johtopäätöksiä sen mukaan, mitä ohjelmia hän katsoo tv:stä? Kertooko em. ihmisestä mitään? Vaikuttaako se mielipiteeseesi hänestä?
Teetkö ihmisestä
tv
19175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Teen. Kertoo. Vaikuttaa.
mistä ohjelmista voi päätellä ihmisen olevan käytännöllinen?
Käytännöllisyys ei ole yksi asia jota arvioin katseltujen ohjelmien perusteella.
paljon tv:tä, niin kertooko se epäkäytännöllisyydestä?
Liiallinen erilaisten medioiden käyttö voi kyllä kertoa jostain, mutta epäkäytännöllisyys ei ole sana joka mieleen tulee. Kenties saattaa olla eskapistin vikaa tai jtn. vastaavaa.
runsas meedioiden käyttö - kertooko sekin eskapismista?
Se osoittaa tyhmyyttä.
erityisemmin, mut täytyy sanoo, et kieltämättä se luo miehestä aika tylsän kuvan, jos se paljastuis joksikin himopenkkiurheilijaksi, jonka ois pakko katsoo kaikki mahdolliset lätkä, futis ym. urheilumatsit. Kuvitelmissani meillä tulis olemaan sit hemmetin tylsiä ja vähäpuheisia iltoja/viikonloppuja sen kanssa.
En myöskään tiedä miten suhtautuisin, jos kuulisin että mies katsoo vaikka kauniita ja rohkeita säännöllisesti. Se ehkä vois olla mulle liikaa.
toisivat plussapisteitä?
mä itse katson tv:tä ihan olemattoman vähän. Saattaa mennä viikkojakin, etten edes itse avaa sitä katsoakseni mitään. Se varmaan voisi tehdä vaikutuksen, jos mieskään ei olis mikään tv:n orja ja mieluiten hänkin sitten vaikka katsois satunnaisesti jotain leffoja, niinkuin minäkin.
Tietty mä ymmärrän, et jotkut ihmiset on sellasia, et niillä on pakko olla tv aina päällä, vaikkei ne ees katsoiskaan sieltä mitään, vaikka musta tuo oudolta kuulostaakin.
katsoa päivittäin uutiset, ajankohtaisohjelmat ja dokumentteja? Tekisikö vaikutuksen?
koska mun kanssa eläessä tuskin tulisi oltua joka päivä kotona uutisten ja noitten muitten aikaan. Muutenkin sellainen tekee vaikutuksen, ettei omaa mitään tiettyjä rutiineja. Uutisia on kiva katsoa ~silloin tällöin~ muttei niin, että on pakko joka ilta uutisten alkaessa istua naama kiinni ruudussa ja keskeytettävä kaikki muut työt jopa niiden takia.
Jos mies katsoisi pelkästään uutisia, dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia televisiosta, niin musta hän vaikuttaisi silloin tylsältä, vakavamieliseltä tosikolta, eikä näinollen ollenkaan munkaltaiseltani.
Joo. Hyvä kysymys sulla. Teen johtopäätöksiä ihmisestä sen perusteella, että mitä hän kertoo katsovansa televisiosta. Jos joku vaikka fanittaa yli kaiken pelkkää Subbarin Sali- ohjelmaa ja formuloita, tiedän, ettei mulla olisi mitään keskusteltavaa sellaisen ihmisen kanssa. Samaten jokseenkin ääliöinä pidän kaikkia, jotka eivät ikinä kritisoi tv-ohjelmatarjontaa ja joille jotkut Houset ja Paot ja X-Factorit ja Täydelliset Naiset on ihan "in", pelkästään siksku kaikki muutkin niitä katsoo. Kuvottaa joku kuolanaama, joka alkaa oikein analysoida, että hei mitä emansipaatiosta tääkin *räkää* nyt tarkoittaisi, et se Täykkäreiden Bree on niinku neuris... Oksettavinta kaikessa on kuitenkin ehkä se, etä tyhmille syötetään valtion todellisten ongelmien kertomatta jättämisen nimissä joitakin v*tun fiktio-kohuja iltapäivälehdistössä, kuten esimerkiksi "Salkkari-kohut"... Tänäänkin satuin ( valitettavasti) näkemään, kuinka joku lehti lehtitelineessä julisti sellaista skeidaa. Ja siinä sitten yhden miehen kanssa elämässään maannut perunankuorija Vittumaisenjärveltäkin on taas tv- katselmuksestaan iiiihan järkyttynyt, että mitens se nyt Salkkareissa tälleen, kun Mairella sentään oli viistoista vuotta nuorempi mies...
Yhtä hyvin vois laittaa kaikille junkie-tyypeille naamarin päähän ja laittaa sellaiset letkassa tanssimaan ripaskaa. Varmaan tanssisivatkin, jos joku sanoisi, että se on "in", eikä sätkynukkeja varmaan haittaa, vaikka Uutista kertova joskus olisi piereskelevä, provikkapalkkainen, hernekeittoa syövä liimaletti.
vaikeeta se oiski kun ei oo paljon käsitystä kun lastenohjelmista.
Ylensähän ihmiset katsovat TV:tä kohtuullisesti ja melko monipuolisesti. Lähinnä ajatuksia herättäisi, jos jollakulla ei ole TV:tä lainkaan tai katsoisi sieltä paljon vain tietyn tyyppisiä ohjelmia. 12 tuntia päivässä reality-sarjoja ei ainakaan pisteitä nostaisi.
Se jos mikä kertoo kaiken, mitä ihminen on. Vaikka esittäisi olevansa mitä, töllötystottumukset paljastavat todellisen luonteen ja mielenkiinnonkohteet.
Sekin kertoo aika paljon jos tyyppi vain asettuu telkkarin ääreen ja katsoo kaiken mitä sieltä suolletaan.
Hill Street Blues alkaa just.
en. Telkkarin katsominen riippuu monella siitä, kuinka paljon on muuta tekemistä. Yksinäisellä, perheettömällä ihmisellä saattaa olla paljonkin aikaa katsoa tv.tä, jos ei käy koko ajan viihteellä. TV:stä saatetaan hakea myös eri asioita; joku pään nollausta, toinen elämyksiä, kolmas ajattelun aihetta. Ja monet näitä vaihtelevasti sekaisin. Sukupuolikin vaikuttaa. Naisilla ja miehillä on myös usein eri mieltymykset. Pakko sanoa, että en pane ollenkaan pahakseni jos tv pysyy kiinni formuloiden aikaan.
Itsestä kun vaan on käsittämätöntä, että joku haluaa katsoa ja kuunnella kun känisevä-ääniset heebot ajavat ympyrää ulvovilla vehkeillään ja yksi huutaja vielä keuhkoo sen metelin päälle. Ei ummarra :s
Mutta nykyäänhän muuten alle 30-vuotiailla ei edes ole tv:tä, olen huomannut.