Todisteita ateismia vastaan

On olemassa todisteita ateismia ja evoluutioteoriaa vastaan. Tässä luettelen nyt joitakin ateismin ja evoluutioteorian vastaisia todisteita.

- Evoluutio ei voi olla totta koska apinoita on vieläkin olemassa. Jos ihminen olisi kehittynyt apinasta niin eihän apinaa enää silloin olisi.

- Jos ihminen evoluution alkuvaiheessa eli meressä, niin hän olisi hukkunut koska eihän ihminen voi vedessä hengittää.

- Kuulin tutultani että hänen tuttunsa oli kertonut omalle tutulleen tapahtuneesta parantumisihmeestä helluntailaisten rukousillassa. Siellä miehen murtunut jalka parani rukouksen voimalla. Eli Jumala siis paransi miehen jalan, jotenka Jumalan on pakko olla olemassa.

- Kerran minun piti lähteä käymään kaupassa mutta ulkona satoi. Rukoilin Jumalalta että sade loppuisi ja pian se sitten loppuikin. Jumala on siis olemassa koska Hän vastaa ihmisten rukouksiin.
16198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No niin.
Eiköhän pojat ja tytöt todeta, että asia on nyt selvä. Minäkin toivoin että olisi kuivaa kun koiran kanssa lähden lenkille eikä nyt sada. Ihan selvä juttu tuokin. Nyt vaan sitten pitäisi päättää, että olisiko se jumala sitten Thor vai Pallas Athene.

Äänestä

Viestissä oli aika hyvin kanavoitu psyykkistä häiriötilaa nimeltä Ainoa Oikea Usko (tm) lieveilmiöineen.

Äänestä
  • Hei, en OLE sairas.

    EN kuvittele olevani LANTTU tai PELIOHJAIN!

    Äänestä

Tasapuolisuuden nimissä esitän myös Todisteita Luomistarua vastaan:

Jumala on Saatana

Sallii pahat teot, sodat, sairaudet

Jos uskovat väittävät Jumalaa paskapäiseksi hu... nussijaksi, Jumala vaitentaa koko kylän, että tämä yksi Pakana saataisiin hiljaiseksi

Jumala ei itsekään pysty noudattamaan 1o käskyä.

- Tappoi ja teki huorin.

Jumalan kivekset pitäisi syöttää Ransu-koiralle.

Äänestä
  • Asiapuhetta aloittajalta1

    Äänestä

  • "Jumalan kivekset pitäisi syöttää Ransu-koiralle"

    :O Tuo on kyllä perversseintä mitä vähään aikaan olen kuullu..
    *kuvittelee Ransu-koiran syövän valtavia kiveksiä*

    Äänestä

Hauska huumori on hauskaa. :)

Äänestä

Miten tuo kumoaa ateismin?

Äänestä

Lukekaa myös toinen ketjun "Jumala on rikollinen"

Äänestä

" Evoluutio ei voi olla totta koska apinoita on vieläkin olemassa. Jos ihminen olisi kehittynyt apinasta niin eihän apinaa enää silloin olisi."

Ihminen ei ole kehittynyt nykyisistä apinoista vaan ihmisellä on sama esi-sä mikä kaikilla apinoilla ja ihmisapinoilla on.

"Jos ihminen evoluution alkuvaiheessa eli meressä, niin hän olisi hukkunut koska eihän ihminen voi vedessä hengittää."

Toi ei ole ollenkaan totta, ihminen ei ole koskaan elänyt meressä, mikään apina tai ihmisapina ei ole elänyt meressä.

"Kuulin tutultani että hänen tuttunsa oli kertonut omalle tutulleen tapahtuneesta parantumisihmeestä helluntailaisten rukousillassa. Siellä miehen murtunut jalka parani rukouksen voimalla. Eli Jumala siis paransi miehen jalan, jotenka Jumalan on pakko olla olemassa."

Rikkinäinen puhelin joka on alkanut valheella on todella vakuuttava.

"Kerran minun piti lähteä käymään kaupassa mutta ulkona satoi. Rukoilin Jumalalta että sade loppuisi ja pian se sitten loppuikin. Jumala on siis olemassa koska Hän vastaa ihmisten rukouksiin."

Niin joo, riippuu siitä miten pian määritellään ja itsestäänselvät tapahtumat, että sade loppuu joksus ei ole mikään ihme tai jumalan teko.

Tän koko viestin on pakko olla vitsi.

Äänestä
  • " Ihminen ei ole kehittynyt nykyisistä apinoista vaan ihmisellä on sama esi-sä mikä kaikilla apinoilla ja ihmisapinoilla on. "

    VÄÄRIN!

    IHMINEN ON APINA

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Apinat

    Apinat on yläkäsite ihmisapinoille ja ihmisapina on yläkäsite nykyihmiselle eli homo sapiens sapiens:ille

    samalla tavalla kuin kulkuväline on yläkäsite autolle ja auto on yläkäsite henkilöautolle.

    Äänestä

Kävin aikoinaan itäisillä mailla ja siellä eräs buddhalaismunkki antoi minulle kuparisen (tai mitälie) onnenlantin sanoen: Laita tämä lantti korkeimmalle paikalle asunnossasi, niin se suojelee sinua kaikelta pahalta.

JA TOTTA TOSIAAN!!!

-Talo ei ole palanut
-En jäänyt auton alle kerran pyöräillessäni kaupungilla
(Eräs pönttö ei pysähtynyt suojatien edessä seisovan kuorma-auton kohdalla)
-Kompastuin kerran saunaan mennessä portaissa, mutten kaatunut vaan sain kaiteesta kiinni.
-Tämä tietokonekin on pysynyt harvinaisen puhtaana viruksista.

Onnenlantti toimii, vaikken kääntynyt ko. uskoon!

Äänestä

Suuri todiste sitä vastaan että jumalaa ei ole olemassa on se että sinä olet olemassa.

Äänestä

sen kuin huononee...

Äänestä
  • Jos Jumala loi ihmisen maantomusta,miksi ei tehnyt poikaansakin?
    Maria oli Joosefin,siveellisempää olisi ollut rutjauttaa multakasaa,,,,eiköstä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UskonJeesukseen kirjoitti:

On olemassa todisteita ateismia ja evoluutioteoriaa vastaan. Tässä luettelen nyt joitakin ateismin ja evoluutioteorian vastaisia todisteita.

- Evoluutio ei voi olla totta koska apinoita on vieläkin olemassa. Jos ihminen olisi kehittynyt apinasta niin eihän apinaa enää silloin olisi.

- Jos ihminen evoluution alkuvaiheessa eli meressä, niin hän olisi hukkunut koska eihän ihminen voi vedessä hengittää.

- Kuulin tutultani että hänen tuttunsa oli kertonut omalle tutulleen tapahtuneesta parantumisihmeestä helluntailaisten rukousillassa. Siellä miehen murtunut jalka parani rukouksen voimalla. Eli Jumala siis paransi miehen jalan, jotenka Jumalan on pakko olla olemassa.

- Kerran minun piti lähteä käymään kaupassa mutta ulkona satoi. Rukoilin Jumalalta että sade loppuisi ja pian se sitten loppuikin. Jumala on siis olemassa koska Hän vastaa ihmisten rukouksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu