Otetaans uusi yritys tässä kinkkisessä pulmassa joka siis vaatii miehen logiikkaa oikein kovasti, joten tämä on asia-aloitus.
Niin se salkkarihaureus jonka takia on kamala hulabaloo keskustelupalstoilla ja, jonka vuoksi aloin pohtiin että kun lähden vappuna hunningolle niin minkäikäistä miestä mun on soveliasta päästää saatille ettei vaan mene liian epäsopivaksi ja joudu rinnastetuksi pedofiiliin yms. ja jne.
Niin eli minä 38v ja sallitun miehen alaikäraja on.. niin paljonko??
Crocutan vastaus kiinnostaa erityisesti kun olen utelias ja jäi se edellinen lukematta ainoana kun en kerinnyt liipasinherkän poistelijan takia.. :(
Niin se salkkarihaureus jonka takia on kamala hulabaloo keskustelupalstoilla ja, jonka vuoksi aloin pohtiin että kun lähden vappuna hunningolle niin minkäikäistä miestä mun on soveliasta päästää saatille ettei vaan mene liian epäsopivaksi ja joudu rinnastetuksi pedofiiliin yms. ja jne.
Niin eli minä 38v ja sallitun miehen alaikäraja on.. niin paljonko??
Crocutan vastaus kiinnostaa erityisesti kun olen utelias ja jäi se edellinen lukematta ainoana kun en kerinnyt liipasinherkän poistelijan takia.. :(
Vastaukset 65
Vanhimmat
ole alaikäinen, ettei käräjille päädy :-)
Joku 18v on se alaraja :)
siten tulisi pedofiiliin rinnastetuksi. Ainakaan lain puitteissa.
Mä luin siellä keskustelupalstalla kun joku 43v nainen kertoi että sillä on 31v mies, ja häntä sanotaan pedofiiliksi.
Aattelin sitten kysyä että paljonkos mulla on sitä varaa ennen ku muutun petofiiliksi :D
.
että aletaan kutsua täti moonikaksi
.
Heh.. Mä en ole _tehnyt_ mitään!!! :)
kateudesta osittain? Kaikilla yli nelikymppisillä, kun ei enää mitään chäänsejä yli kymmenen vuotta nuorempien miesten kanssa. Naiset on naisille monesti susia. Jos jollakulla käy flaksi ei yleensä edes paras ystävä kykene iloitsemaan siitä, jos kaverilla menee hyvin, vaikkakin sitten miesrintamalla :).
Että sanoja oli ollut mies. Ei ihan suoraan viittsi naisten syyksi tuota haukkumista laittaa, kun olen sen verran paljon lukenut miesten sanomisia aiheesta.. hyi hitto.. löysäv*ttuisia mummeleita!!! yms. ja jne.
Jooei se pedofiili oikeasti ole millään muulla mittarilla kuin sanojan omien ongelmien vuoksi :)
tullutkaan ajatelleeksi, mutta voihan sanoja tosiaan mieskin olla. Pikkusieluisia, kapeakatseisia ja näköalattomia ihmisiä on aika paljon, sekä miehiä, että naisia. Jokaisen olisi syytä keskittyä enemmän johonkin muuhun rakentavampaan, kuin toisten moralisoimiseen.
alle 30 v:n kanssa joudut naurunalaseksi jos silleen aattelee. mut jos mitä välii jos oot vaan kunnon panoa vailla
Nyt ei sentään pedofiili olis ja taivaspaikkaansa menettäis :/
taivaspaikkasi sä olet menettänyt jo kauan aikaa sitten.
Kun ostaa foortin niin pääsee minkä tahansa jumalan mestoille :p
sun vanhimman lapsesi ikä ja jos se ikäero on niin suuri, että mies voisi olla ikänsä puolesta lapsesi isä, ikäero on sopiva. Jos taas ikäero miehen ja lapsesi välillä on sen verran pieni, ettei mies voisi biologisesti olla lapsiesi isä, silloin ikäero on liian suuri sulla ja tällä miehellä.
Helppo laskukaava ja vedenpitävä!
Kun olin teini niin mun luokkakaveri tuli raskaaksi. Tyttö oli 14v ja lapsen isä 13v. Lasken siis 13v ja poikani 18v.. siitä saadaan 31v.
Noniin :)
sifonkihuivi 30 vuotta sitten :D)))
säädylliseltä tuo ikä :)
Sanoinhan, et tuo laskukaava ei petä.
Paremman puutteessa mutta mä olen jo sen ikäinen että alkaa haitari isoneen koska kunnon aikuisia alkaa jo oleen yli 10v nuoremmatkin. 15 vuotoias ei voi olla 10v nuoremman kanssa, mutta mun iässä se ei ole edes mitenkään harvinaista :D
Jos olis 60v, niin eroa ei enää oikeastaan edes huomaa.
Niin se vaan kasvaa kun vanhenee :)
tuo sifonkihuivivillitys levis, mutta ei siitä kyllä ihan 30 vuotta vielä oo... 25 varmaan lähempänä totuutta.
m
Mun vanhin lapseni on 12-v. - Näyttääpä hyvältä... :)))
Murrr.... :D
Shit kun mä olen mennyt tekeen ajoissa mukulat. Aattele jos mullakin olis nyt joku 5v mukula vasta :DD
Onneks ei oo, jos ihan loppuun asti ajattelee ;) Eiks vaan !
Joo, mutta tuo kyllä osoittaa sen ettei tuokaan laskutapa se oikea loppupeleissä ole.. :/
Ei ole lapsia ollenkaan :S
http://www.youtube.com/watch?v=sJ9sKdGfdmQ
En mä kestäviä halua.. ne muuttaa sänkyhommatkin silkaksi piinaksi ja kärsimykseksi. Nopeus on valttia :)
m
liian vanha. 6-kymppinen on papulle ihan liian vanha.
Mee vonkaan palvelutalon mummeleilta
.
Niitä roskaposteja tulee vainajalle, joka murhattiin Nigeriassa...............................
kunhan et koske lökäpökyihin :P Sillon saat mut kimppuus :D
Usko että niihin sekoisin :)
läppäriäkin shit, kun paikat ei enää kestä sinulla;-)
mun puolesta aivan sama. Olen mä kuullut itse kun olen pöydässä seurueessa istunut kuinka nuoret miehet ihailee itseään vanhempia naisia ja hyökkää kimppuun :D Kyllä tietenkin vähän katkera olo tulee kun "teillä" on jotain jota "meillä" ei ole ilmeisesti. Mutta noh, mäkin olen sitten joskus "teidän tilanteessa" ellen siinä vaiheessa ole jo 50 lapsen äiti ja 200 lapsen mummo :D
Joita teiniziseli täällä aina mainostaa :O)
Anzzy, voin sanoa että mä panen sut hengiltä etkä sä mua että älä ala aukoo päätäs! :D
(kerran muuten kun uhosin samallailla yhelle miehelle niin kävi päin vastoin :D Se meso mulle kun makasin ihan kuolleena että "no ylös nyt, eikös sun pitänyt panna koko yö hä??" :D )
.
Jotkut ei, niinhän se menee vähän joka asiassa. Kaikki saa, mutta kukaan ei saa kaikilta, ja toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä jne.jne
Sä saisit sittenkin. Kyllä niitä grannyhuntereitakin näkyy olevan :D
m
Jos ruvetaan pilkkua viilaan, niin en ole puuman ikäinen. Puuma on yli 40v nainen ja mähän en ole lähelläkään sitä vielä :)
.
Virallinen puuman määrittely, eli naisen on oltava yli 40v ja miehen ainakin 10v nuorempi. Käsittääkseni oikeasti kuuluu puumaksi sanoa vain silloin kun hakee pelkkää seksiseuraa raflassa pelkän seksiseuran merkeissä, ei esim seurustelusuhteissa.
Eli 51v nainen joka pokaa raflasta yhden yön huviksi 37v miehen.. on puuma.
.
ne voi syödä suihinsa
.
..iiiin.. semmoista sattuu :D
.
illan aikana joku seksi- ilta, jossa kyselivät kaikenkaisia asioita. Siellä joku juontajista mainitsi että kun vanhemmilla miehillä ei oikein seksihommat ala sujua, niin he luulevat että asia korjaantuu jos käy vieraissa tai katsellee nuorempaa kumppanikseen. Seksi kuulema hidastuu n.15% 50- ikävuoden jälkeen.
En kuunnellut alusta asti ja loppuosankin kuulin kun radio oli päivällä vahingossa jäänyt auki. En olisi muuten avannutkaan radiota.
Että kyllä se vieras jaksaa jonkin aikaa vanhempiakin innostaa ja libidoa nostattaa ihan kummasti.
Kyllä munkin ikäisillä miehillä vielä sujuu ;)
43v!
Eikös sen pentukin ole jo 22.v???
.....jos minulta kysyt niin naisen soisin olevan n. 5 - 7 vuotta miestä nuorempi, perinteitä kunnioittavasti.... =) Mutta toki tee kuinka parhaalta tuntuu... en ota ongelmaa vaikka hommailisit 17 vuotiaan kanssa... kunhan se ei ole kummipoikani... =))
Ole tainnutkaan olla ikinä n. 5-7v vanhemman miehen kanssa.. en ainakaan muista, joten mun perinteitä se ei ainakaan ole :)
...Katos kännykän bittiavaruuteen. Niin nyt lyhyesti. Mä en pidä pahana sitäkään että se mies ois nuorempi kuin naisen vanhin lapsi. Kunhan on yli 18v.
Nettailu on kuulemma yhtä tuskaa :/
:)
täysikäinen olis ihan jees? Noin niiku ainakin lakien puitteissa. Muutenhan sen tarttee olla semmoi, jonka kanssa kemiat natsaa. :)
Kuuluisat kemiat :)
Jostain luin, olisiko ollut tiede lehti Naturesta, että optimi ikäero on 11-vuotta.
Toi muuten on tietysti se 16v jonka laki sanoo. Ja se on semmonen raja kerta panon suhteen josta kai tartte syyllisyyttä tuntea, kunhan se siis on sen rajan yläpuolella.
Sitten jos meinaa tavata enemmänkin kuin kerran, niin rajahan mulla on semmonen, että pokkaa pitää olla vaikka tavata sen vanhemmat ja täytyy sanoa että 16-vuotiaan tytön isän kanssa samassa kahvipöydässä istuminen saattais tuntua kiusalliselta ajatukselta...
Ja sitten on vielä se juttu... Että kannattaa varmaan miettiä että antaako jollekkin 16v teini pojalle, kun tuohan kehaisee sua panneensa jokaiselle jolle sen muistaa tehdä.
Siis sillainko päin että mies nuorempi?? No, ei toi ole paha ero, kyllä vielä kehtaa näyttäytyä yhdessä :)
Täytyy myöntää etten oikeasti edes harkitsisi alle 20v:tä. 20-25v menee vain vahingossa (hyyppä näyttää vanhemmalta ja valehtelee vielä ikänsäkkin kaupan päälle, sitäkin sattuu). Sanotaan että tietyissä tapauksissa sitten 25v-28v käy jo, mutta tyypin on jo syytä olla aika miehekäs. Niin, että riippuen täysin miehestä, mun raja alkaa nykyään tuosta n.25v:stä, koska niissä alkaa oleen jo kumman aikuista porukkaa (ei tod. kaikki).
Alle 25v:n vanhempien tapaamista en edes harkitse :DD
"Ja sitten on vielä se juttu... Että kannattaa varmaan miettiä että antaako jollekkin 16v teini pojalle, kun tuohan kehaisee sua panneensa jokaiselle jolle sen muistaa tehdä."
-Tyypit pissii omille kintuille ja sitten vielä ihmettelee kun fantasian toteutuskumppanin saaminen on hankalaa :D
Minusta ikäraja on lainsäätämä 16-vuotta. 16-vuotiaan kanssa saa mennä sänkyyn vaikka 100-vuotias, jos molemmat osapuolet ovat suostuvaisia moiseen. Minä en lakkaa ihmettelemästä höpinöitä pedofiliasta, kun molemmat osapuolet ovat ylittäneet suojaikärajan. Lisäksi moni tuntuu ajattelevan, että suojaikäraja olisi sama kuin täysi-ikäisyyden raja, eli 18, mikä ei pidä paikkaansa.
Onkin sitten eri asia, mikä on asian moraalinen ja henkilökontaisesti pahennusta herättävä raja. Minä olisin silmät kiiluen hypännyt 16-vuotiaana vaikka 50:n puuman petiin. Mutta jos vaikkapa kummitytölläni olisi 16-vuotiaana edes 25-vuotias miesystävä, paheksuisin sitä silti. Sen verran minustakin kaksinaismoralistin vikaa löytyy.
Kyllä noi pedofilia-nimittelyt tuntuu pelkältä tahalliselta loukkausyritykseltä (ellei sanoja ole sitten tosissaan ihan pihalla) kun naista 43v joka seukkaa 31v miehen kanssa, sanotaan pedofiiliksi.
Kyllä mullakin niitä rajoja on, kun pahennusta alkaa herättää. Se riippuu niin täysin aina siitä paljonko sitä ikäeroa on, ja tärkein.. paljonko sillä nuoremmalla on. 13v ja 23v on ihan eri juttu kuin 43v ja 53v.
Silloin kun ikä alkaa ykkösellä, ei kovin montaa vuotta vanhempaa oikein kestä.
Sallitko 16-vuotiaalle pojallesi 50-vuotiaan puuman petialustaksi? Entä 16-vuotiaalle tyttärellesi 50-vuotiaan miehen? Vai onko tässä havaittavissa epätasa-arvoa?
Mullahan oli tääkin aloitus. kerkisin jo unohtaan tän :)
Niin siis itseasiassa en kumpaakaan enkä itekkään olis 16v kanssa.. siis nytkään vaikka olen "vain" 38.
Kuten tuolla jossain selittelin, niin silloin kun ikä alkaa ykkösellä, en kovin montaa vuotta vanhempaa nielisi. Mitenkään päin.
Ei se ikä ole numeroista kiinni vaan mielentilasta. Joku voi olla vanha kalkkis 20-v ja toinen nauraa pieruhuumorille 50-v.
Ota se mikä hyvältä tuntuu ja haistata paskat muille. Kunhan tietysti on täysikänen ja itse halukas. =)
Meidän kylällä se taitaa olla ihan sama minkäikäinen ko. tyyppi on. Juorut lentää silti, ja aina löytyy joku joka ei tykkää asiasta :D
Noh, mä varmaan sammun (normiveto) kauan ennekuin yökavereita aletaan valkkaan, joten ongelma ratkeaa sillä :D