miestutkimus ja miesten tutkimus

tämmöisiä ei-tuottavia opintoja voi pitää merkityksellisinä vaikka minkä takia, mutta itse esimerkiksi tuota kyseistä queer-teoriaa pohdin joutoaikoinani siksi, että sen avulla pystyy esittämään vaihtoehtoisia sukupuolen ja seksuaalisuuden esittämisen mallinnuksia. teoria antaa siis mahdollisuuden vertailuun. sen teoretisoinnin varjolla voi toki myös tutkia esimerkiksi aikuisviihdettä, myönnettäköön.

http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=369363

joku aika sitten tuli teemalta jostakin pontaconten -yhtälöstä dokumenttia. huippumatemaatikot jaanasivat vuosikymmeniä topografisista muodoista, joilla maailmankaikkeutta voi esittää. viimein oltiin päädytty siihen, että on olemassa 8 erilaista pallon ja renkaan ja niiden yhdistemän rakennetta, joista maailmankaikkeus muodostuu. kovin paljon tuokaan keksintö ei silti mielestäni kasvata bruttokansantuotetta.

manna gryn kirjoitti:

tämmöisiä ei-tuottavia opintoja voi pitää merkityksellisinä vaikka minkä takia, mutta itse esimerkiksi tuota kyseistä queer-teoriaa pohdin joutoaikoinani siksi, että sen avulla pystyy esittämään vaihtoehtoisia sukupuolen ja seksuaalisuuden esittämisen mallinnuksia. teoria antaa siis mahdollisuuden vertailuun. sen teoretisoinnin varjolla voi toki myös tutkia esimerkiksi aikuisviihdettä, myönnettäköön.

http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=369363

joku aika sitten tuli teemalta jostakin pontaconten -yhtälöstä dokumenttia. huippumatemaatikot jaanasivat vuosikymmeniä topografisista muodoista, joilla maailmankaikkeutta voi esittää. viimein oltiin päädytty siihen, että on olemassa 8 erilaista pallon ja renkaan ja niiden yhdistemän rakennetta, joista maailmankaikkeus muodostuu. kovin paljon tuokaan keksintö ei silti mielestäni kasvata bruttokansantuotetta.

Kuitenkin matemaatikot saavuttivat lopputuloksen ja tämä ongelma on nyt ratkaistu. Voiko ratkaisua käyttää johonkin muuhun (useimmiten voi), sen näyttää aika. Mielipidelähtökohtainen tutkimus taas poikii lisää mielipiteitä, joista voidaan tehdä lisää mielipidetutkimusta.

Se, että paljon muutakin turhaa tehdään, ei puolusta sitä, että väen vängällä pitää keksiä lisää turhaa. Herraamme Jeesustakin on tutkittu kohta pari tuhatta vuotta. Eiköhän kaikki tarpeellinen ole jo käyty läpi.

Queer-teorian suhteen pitää ensin kysyä, tarvitsemmeko vaihtoehtoisia sukupuolen ja seksuaalisuuden esittämisen mallinnuksia. Kuka niitä käyttää? Onko sellaisista mitään iloa ja kenelle? Jos tarvitsemme, riittääkö queerteoria tähän tarkoitukseen vai onko tarpeen kehittää yhä uusia queerteorioita?

Tulos.tai.ulos kirjoitti:

Kuitenkin matemaatikot saavuttivat lopputuloksen ja tämä ongelma on nyt ratkaistu. Voiko ratkaisua käyttää johonkin muuhun (useimmiten voi), sen näyttää aika. Mielipidelähtökohtainen tutkimus taas poikii lisää mielipiteitä, joista voidaan tehdä lisää mielipidetutkimusta.

Se, että paljon muutakin turhaa tehdään, ei puolusta sitä, että väen vängällä pitää keksiä lisää turhaa. Herraamme Jeesustakin on tutkittu kohta pari tuhatta vuotta. Eiköhän kaikki tarpeellinen ole jo käyty läpi.

Queer-teorian suhteen pitää ensin kysyä, tarvitsemmeko vaihtoehtoisia sukupuolen ja seksuaalisuuden esittämisen mallinnuksia. Kuka niitä käyttää? Onko sellaisista mitään iloa ja kenelle? Jos tarvitsemme, riittääkö queerteoria tähän tarkoitukseen vai onko tarpeen kehittää yhä uusia queerteorioita?

sosiologiset ja yhteiskunnalliset tutkimukset ovat melko pitkälle poliittisesti tai ideologisesti varautuneita. tutkijan lähtökohdat ovat ne, jotka määrittelevät lopputuloksia.

historian tutkimus on tällaista, -vaikka siinäkin käytetään apuna konkreettisia arkeologian ja radiologian hiiliajoitusmenetelmien tuloksia sekä aikalaiskirjoituksia, niin siltikin se on narratiivista luonteeltaan. kaikkia tunnettuja historiallisia tapahtumia kerrotaan lähteestä riippuen hiukan eri tavalla. tarkoitusperät toimivat aina tiettyyn suuntaan. esimerkiksi kolumbuksen väitetään löytäneen amerikan, mikä on vieläkin yleinen faktatieto länsimaissa. amerikan mantereen alkuperäisasukkaiden kannalta tietenkin tilanne on toinen. neuvostoliitossa taidettiin kolumbusta pitää riistokapitalismin edellekävijänä.

queer-teoria on osaltaan vaikuttanut esimerkiksi siihen, että sukupuoliset ja seksuaalivähemmistöt ovat nousseet esille, -tulleet kaapista ulos, -ja saaneet olemassaolon oikeutuksen. itse muistan 90-luvun alusta, kun opiskelin lyhyen aikaa yliopistolla. luennoiva psykologian dosentti, joka piti yksityistä psykologipraktiikkaa, oli luennolle tullessaan käärmeissään, koska hänen vastaanotolleen oli tullut henkilö hakemaan häneltä puoltavaa lausuntoa sukupuolenkorjausleikkausta varten. dosentin mielestä sukupuolen korjausta haluavalla ei ole ongelmia ensisijaisesti sukupuolensa kanssa, vaan tällainen ihminen on yksinkertaisesti tärähtänyt. minkä hän oli sitten myös tälle potilaalleen selväsanaisesti ilmoittanut.
näin siis vielä vajaat parikymmentä vuotta sitten.

manna gryn kirjoitti:

sosiologiset ja yhteiskunnalliset tutkimukset ovat melko pitkälle poliittisesti tai ideologisesti varautuneita. tutkijan lähtökohdat ovat ne, jotka määrittelevät lopputuloksia.

historian tutkimus on tällaista, -vaikka siinäkin käytetään apuna konkreettisia arkeologian ja radiologian hiiliajoitusmenetelmien tuloksia sekä aikalaiskirjoituksia, niin siltikin se on narratiivista luonteeltaan. kaikkia tunnettuja historiallisia tapahtumia kerrotaan lähteestä riippuen hiukan eri tavalla. tarkoitusperät toimivat aina tiettyyn suuntaan. esimerkiksi kolumbuksen väitetään löytäneen amerikan, mikä on vieläkin yleinen faktatieto länsimaissa. amerikan mantereen alkuperäisasukkaiden kannalta tietenkin tilanne on toinen. neuvostoliitossa taidettiin kolumbusta pitää riistokapitalismin edellekävijänä.

queer-teoria on osaltaan vaikuttanut esimerkiksi siihen, että sukupuoliset ja seksuaalivähemmistöt ovat nousseet esille, -tulleet kaapista ulos, -ja saaneet olemassaolon oikeutuksen. itse muistan 90-luvun alusta, kun opiskelin lyhyen aikaa yliopistolla. luennoiva psykologian dosentti, joka piti yksityistä psykologipraktiikkaa, oli luennolle tullessaan käärmeissään, koska hänen vastaanotolleen oli tullut henkilö hakemaan häneltä puoltavaa lausuntoa sukupuolenkorjausleikkausta varten. dosentin mielestä sukupuolen korjausta haluavalla ei ole ongelmia ensisijaisesti sukupuolensa kanssa, vaan tällainen ihminen on yksinkertaisesti tärähtänyt. minkä hän oli sitten myös tälle potilaalleen selväsanaisesti ilmoittanut.
näin siis vielä vajaat parikymmentä vuotta sitten.

Ylipäätään jos mietitään mitään tutkimusta pidempään, niin niille ei välttämättä löydy järkeviä syitä.

Olen käynyt vain yhden sukupuolitutkimukseen liittyvän kurssin, koska oli pakko ja se oli kyllä kiinnostava kokemus yhteiskunnallisen ajattelun kannalta. Ei vain liittyen sukupuolitutkimukseen siis, vaan muuten myös siihen, että miten ajattelumallit rakentuvat. Olen sen jälkeen testannut oppimaani liittyen myös muuhun ja se on lisännyt kriittisyyttä aika lailla. Parempi niin, aika usein sitä ajattelee maailmaa liiankin yksiselitteisesti.

myös sinä osallistunut meidän elatukseen. mistä olemmekin hyvin onnellisia ja kiitollisia. :)