Kaikkihan lähti siitä, että Tea oli tapaillut Artoa ohjelman sääntöjen/suositusten vastaisesti jo ennen Vanajanlinnan tapaamista. Ymmärtääksemme Tea tällöin jo seurusteli Arton kanssa. Hän myös ilmaisi farmiviikon alussa Jukalle, että he ovat Arton kanssa pari. Sehän tarkoittaa sitä, että hän oli Arton kanssa sitoutunut seurustelusuhteeseen. Jukka taas oli menetellyt ohjelman suositusten mukaisesti ja tapasi Tean ensimmäistä kertaa vasta Vanajanlinnassa. Tean tilalla Jukka ilmeisesti ajatteli, että menetellään ohjelman hengen mukaisesti ja yritetään tehdä vaikutus maajussiin/maajussittareen. Siinä mielessä Jukka ei tehnyt mitään väärää.
Tean tilalla sitten Arto jollain tavalla aisti sen, että Tea on jossain määrin kiinnostunut Jukastakin. Sen takia Artossa syntyi mielestäni ihan tervettä mustasukkaisuutta. Kukapa meistä parisuhteeseen sitoutuneista ihmisistä ei olisi mustasukkainen, jos huomaa kumppanin käytöksestä, että kiinnostusta löytyy myös johonkin toiseen vastakkaisen sukupuolen edustajaan. Ohjelmassa Arto ei ollut millään tavalla töykeä, korkeintaan vain jossakin työtehtävässä vähän kireä. Onko ihme, että Arto rupeaa olemaan vähän kireä, kun hän huomaa, että hänen oma kumppaninsa, Tea, on myös kiinnostunut Jukasta? Tean ja Arton suhteen syvyydestä kertoi myös se, että Tea nukkui Arton vieressä kuusi yötä tilalla.
Loppujen lopuksi Jukasta kiinnostuneelle Tealle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin ruveta haukkumaan Artoa. Hän yritti vierittää syyn Arton niskoille eikä itseensä. Huomionarvoista on myös se, miksi ylipäätään Artoon sitoutunut Tea valitsi Arton lisäksi tilalleen tuollaisen "pelimiehen"/varteenotettavan kandidaatin? Jos hän olisi sellainen nainen, että hän haluaisi tosissaan yhden ihmisen kanssa parisuhdetta yrittää, niin eikö hän silloin olisi valinnut maatilalleen joko vain Arton tai Arton lisäksi sellaisen toisen "ehdokkaan", jonka hän ei olisi millään tavalla uskonut voivan horjuttaa hänen parisuhdettaan Artoon. Artonhan sai mustasukkaiseksi/kiukkuiseksi se, että hän huomasi Tean olevan jossain määrin myös Jukasta kiinnostunut. Kyllähän ihminen nyt aistii tuollaiset asiat! Tealle ei loppujen lopuksi jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin ruveta syyttelemään Artoa, kun hän itse sitoutuneena naisena alkoi kiinnostunua toisesta miehestä. Se että Tea valitsi Jukan, osoitti Arton mustasukkaisuuden olevan täysin tervettä. Teahan olisi voinut olla valitsematta ohjelman lopussa kumpaistakaan. Niinhän esimerkiksi edellisillä tuotantokausilla on tapahtunut, kun maajussin/maajussittaren mielestä ei kumpikaan ehdokas tuntunut varteenotettavalta seurustelukumppanilta.
Terveisin: Lähes kaikkien haukkumaa Artoa puolustava
Artolla oli vain tervettä mustasukkaisuutta!
32
1507
Vastaukset
- hoitooh
Artokos se itse täällä puolustelee itseään. En usko kovin monen olevan tällä linjalla. Sairas mies.
- Valkotakkinen
Arto on sairas tosiaan,,vahtis muijansa liikkeitä joka ikinen hetki meni sitten mihin tahansa,noin sairaalloisen mustasukkanen henkilö on todella vaikee..kumppani!Nyt vo melkeini arvata miks sen ex muija jätti Arton.
- ...........
Valkotakkinen kirjoitti:
Arto on sairas tosiaan,,vahtis muijansa liikkeitä joka ikinen hetki meni sitten mihin tahansa,noin sairaalloisen mustasukkanen henkilö on todella vaikee..kumppani!Nyt vo melkeini arvata miks sen ex muija jätti Arton.
Ottaisitko kotiin asumaan toisen naisen josta miehesi olisi kiinnostunut? Kuinka kauan sietäisit itse tilannetta! Että mies lähtisi illalla kävelylle sen naisen kanssa ja sinä olisit kotona. Vastaava tilannehan tuo.
- nnddxn
Vai että parisuhteeseen sitoutunut? Muutaman tapaamisen perusteella, just joo. Hyvinhän tuossa kävi. Tea näki metsän puilta. Eihän tuo helppo ratkaisu ollut kenellekään.
Näin se menee: Kakkostilalta on helpompi lähteä tavoittelemaan onnea. Se varma ykkösen paikka ei ole helppo ja siinä pitää tehdä kaksin verroin töitä. Jotta se kakkonen ei ala houkuttaa... - jepajee...
olla arto ite itestää kirjoittelee...kun tommonen romaanin tynkä on pitäny rustata...min en ainakaan jaksais kenestäkää tuntemattomasta tommosta pätkää rustata... varsikaan tommosesta narsu ukon ketaleesta...saas nährä koska arto kehtaa nokkaansa näyttää julkisuudessa...mutta toisaaltaan onhan tässä ollunna monta kuukautta aikaa keksiä puolustuspuheita.... hyvä tea kun laitoit tommoselle kengän kuvan persuksille....
- hopoti hoi
niin luonnehäiriöinen kuin väität,ni se olisi kyllä onnistunut esittämään Jukan kaltaista lipevää luikkua. Arto vaikutti olevan tavallinen hiljaisen puoleinen kaveri. Olen itse elänyt narsistin kanssa ja voin niin vakuuttaa, ettei kukaan ulkopuolinen olisi voinut edes aavistaa millainen helvetti oli kotona. Kun oli joku kolmas paikalla, voi miten lipevästi mun exä käyttäyty. Melkoinen ylläri oli naapureille,miehen sukulaisille ja ystäville et miten jätin sellaisen kunnon miehen. Niin ystävällinen, iloinen, puhelias, aina valmis auttamaan kaikkia. Joopa, se oli sitä esitystä ulkopuolisille.Miten kukaan ei mieti, miksi Jukka viiden lapsen isä, ei asu perheensä kanssa? Eikai niin kunnollinen mies ole ainakaan lastensa äitiä jättänyt. ja jos taas jättäj'ä oli lasten äiti, niin miksi ihmeessä? Jukkahan on niin täydellinen, ainakin mitä täältä on saanut lukea.
- RIlKKA
hopoti hoi kirjoitti:
niin luonnehäiriöinen kuin väität,ni se olisi kyllä onnistunut esittämään Jukan kaltaista lipevää luikkua. Arto vaikutti olevan tavallinen hiljaisen puoleinen kaveri. Olen itse elänyt narsistin kanssa ja voin niin vakuuttaa, ettei kukaan ulkopuolinen olisi voinut edes aavistaa millainen helvetti oli kotona. Kun oli joku kolmas paikalla, voi miten lipevästi mun exä käyttäyty. Melkoinen ylläri oli naapureille,miehen sukulaisille ja ystäville et miten jätin sellaisen kunnon miehen. Niin ystävällinen, iloinen, puhelias, aina valmis auttamaan kaikkia. Joopa, se oli sitä esitystä ulkopuolisille.Miten kukaan ei mieti, miksi Jukka viiden lapsen isä, ei asu perheensä kanssa? Eikai niin kunnollinen mies ole ainakaan lastensa äitiä jättänyt. ja jos taas jättäj'ä oli lasten äiti, niin miksi ihmeessä? Jukkahan on niin täydellinen, ainakin mitä täältä on saanut lukea.
"Miten kukaan ei mieti, miksi Jukka viiden lapsen isä, ei asu perheensä kanssa? Eikai niin kunnollinen mies ole ainakaan lastensa äitiä jättänyt. ja jos taas jättäj'ä oli lasten äiti, niin miksi ihmeessä? Jukkahan on niin täydellinen, ainakin mitä täältä on saanut lukea."
Jospa Jukka olikin uhri edellisessä suhteessaan, täysin mahdollista. Eikös jotkut naiset voi olla mulkkuja. narsisteja ja pettäjiä siinä missä jotkut miehetkin.
- mies..
Arto vaikutti sairaasti mustasukkaiselta, ei nyt kovin pitkään se Arto ja Teakaan tunteneet. Naisen keikkuiluihin ei pidä alentua, olisi Arto ottanut ihan lunkkisti vaan, mutta todellista luonnetta kait ei voi peitellä kovin pitkään?
Jukka vaikutti rennolta ja mukavalta tyypiltä, Arto taas hapan naamalta? En tajua mitä Tea edes näki tässä Artossa? - maajussit katsonut
Jos Arto olisi terve mieleltään, niin hänhän olisi ottanut koko viikon rennosti pelkäämättä Jukkaa tai muita ihmisiä, kun kerran tiesi omat hyvät asemansa ja paikkansa toisen sydämessä. Mutta Arto ei selvästikään ole ihan terve tunne-elämältään. Kriisi ja stressi tuo ihmisen todellisen luonteen esille. Ketään ei voi pakottaa tuntemaan toisin kuin tuntee, eikä tätä Arto selvästi ymmärrä. Narsistihan ei pysty tuntemaan myötätuntoa eikä asettumaan toisen asemaan, ja näkee omat tekonsa aina oikeutettuina ja on aina oikeassa.
Mitähän se rakkaus oikein mahtaa olla näiden pimeiden Artojen mielestä? Sitäkö, että toiselle saa "rakkauden" nimeen tehdä ja sanoa mitä huvittaa toisen omassa kodissa, eikä siihen saisi toinen osapuoli reagoida? Ja anteeksipyynnöllä on kuitattu kaikki törkeydet jonka jälkeen taas voidaan mennä entiseen malliin.
Huonokäytöksinen ja vastenmielinen koko Arto, halveksi tilan töitäkin ihan ääneen. En tuollaista narsistista kusipäätä katsoisi päivääkään. Vaikkei Jukasta ja Teasta mitään tulisikaan, näyttää Jukka kuitenkin olevan jo kaveruudenkin arvoinen. Olisipa kiva tietää, uskaltaako kukaan maajussit katsonut nainen lähteä tuollaisen miehen kelkkaan...- ex heila
Kerran sen virheen tein, että "arton" matkaan läksin. Onneksi eroon pääsin enkä enää koskaan toiste tee sitä virhettä. "Rakkauden" nimessä voi uskotella mitä vaan ja anteeksi pyydellä, koko sana on kärsinyt inflaation näiden artojen esittämänä. Luonnehäiriötä ei mikään muuta. Esittää voi muuta aikansa, mutta ennemmin tai myöhemmin totuus paljastuu. Onneksi nyt ajoissa.
- 14+15
Vai oikein tervettä mustasukkaisuutta???? Mitäpä tuohon enään lisäämään, ehkä maailman tyhmin lause.
Pitää kuitenkin muistaa että Arto oli Tean vieraana, eli käytöstavat kunniaan. - että näin
Kyllä mun mielestä alun epävarmuus voi "ihan terveestikin" heijastua tuollaisena mustasukkaisuutena. Onhan tuo nyt aika epäterve tilanne, että yksi nainen ja kaksi miestä laitetaan samaan taloon viikoksi...
Sitäpaitsi Arton mustasukkaisuudesta meillä ei ole vakavan ilmeen lisäksi muuta näyttöä kuin Tean telkkarissa kertoma versio....- Tsygologi1
7 päivää lehti kyllä kohta paljastaa, kenellä se luonnevika on...ei kestänyt Tean ja Jukan yhteiselo kauaa...mistähän johtui ? Kyllä se Arto oli ihan normi mies, Tea paniikkihäiriöinen nainen.
- Arrrto,
Tsygologi1 kirjoitti:
7 päivää lehti kyllä kohta paljastaa, kenellä se luonnevika on...ei kestänyt Tean ja Jukan yhteiselo kauaa...mistähän johtui ? Kyllä se Arto oli ihan normi mies, Tea paniikkihäiriöinen nainen.
Tiedätkö edes mitä paniikkihäiriö tarkoittaa?
- 28
Ja Arton puheet ilmeet...
- arto fani
oon samaa mieltä ei artossa ollut mitään sairasta ihan terve mustasukkaisuus
- ee
Se on harha, harhaluulo, jolla loukataan kumppania. Se on luottamuksen ja rakkauden vastakohta.
- voi voi voi
Ainoa asia,missä Arto oli reilu oli se ,että hän paljasti oikean karvansa jo nyt,eikä sitten kun kamerat jo poistuneet tilalta.Ei ole kaverilla kyllä..uskomatonta käytöstä.Arto nähtävästi yritti pelata varman päälle.Kuvitteliko hän,että he ovat jo valmis pari,joka kävelee viikon tilalla käsi kädessä,rakastelevat alakerrassa,kun Jukka makaa yläkerrassa??
Jukkana olisin antanut kyllä rukkaset Tealle.Makaa viikon toisen kanssa ja sitten ottaa Jukan "varasijalta".. - dsfssds
ee kirjoitti:
Se on harha, harhaluulo, jolla loukataan kumppania. Se on luottamuksen ja rakkauden vastakohta.
pieni mustasukkaisuus on tervettä, mutta tuo ei todellakaan sitä ollut. Huh huh, mikä tyyppi, hyvä, että Tea huomasi asioiden oikean laidan nyt, eikä myöhemmin. Arto on juuri sitä tyyppiä, kuka keksii riidan vaikka ovenkahvasta ja haluaa alistaa toisen ja saada toiselle sellaisen olon, että riidat kaikki ovat hänen syytään!!!
- golf ja perse.......
voi voi voi kirjoitti:
Ainoa asia,missä Arto oli reilu oli se ,että hän paljasti oikean karvansa jo nyt,eikä sitten kun kamerat jo poistuneet tilalta.Ei ole kaverilla kyllä..uskomatonta käytöstä.Arto nähtävästi yritti pelata varman päälle.Kuvitteliko hän,että he ovat jo valmis pari,joka kävelee viikon tilalla käsi kädessä,rakastelevat alakerrassa,kun Jukka makaa yläkerrassa??
Jukkana olisin antanut kyllä rukkaset Tealle.Makaa viikon toisen kanssa ja sitten ottaa Jukan "varasijalta"..arto tarvitsee omaa kättään tyydyttämään golffarin halun,ja jos oikeinee ajattelee niin omin käsin voisi lopettaa elämänsä-
- ohohhooo
golf ja perse....... kirjoitti:
arto tarvitsee omaa kättään tyydyttämään golffarin halun,ja jos oikeinee ajattelee niin omin käsin voisi lopettaa elämänsä-
kunpa kaikki arto mollaavat lukis tämän. ovat ite sairaita
- hihihihihihihihiii..
hihiihihihihihi....
- kokenut sen
Ei ollut tervettä mustasukkaisuutta. Olen myös kokenut vastaavaa, kuin Arton käytös oli. Se kyttääminen ja moittiminen jatkuu vaan ja pahenee.
Alussa ne miehet on lipeviä ja naisen huomioivia, mutta arki tuo todellisuuden esiin. Artolla ei ollut rakkautta, vain omistamishalua. Rakastava ihminen ei aiheuta toiselle mielipahaa, vaan hellii häntä.
Tea halusi selvästi osoittaa Artolle, että se on loppu nyt. Arto ei olisi muuten ymmärtänyt asiaa.
Mustasukkaisuus voi olla sairasta toisen vahtimista. Itsessä voi kuitenkin olla syytä siitä mistä toista moittii perusteetta.- voi voi voi
Vai että olet kokenut vastaavaa....Mitenhän hyvin tällaisten tv-klippien pohjalta voi tehdä yhtään mitään päätelmiä...
- no sympathy
Mie oon sitä mieltä, että olis voinu vähän rajottaa tuota kouhottamista se Arto, jos kerran lähtötilanne oli se, että oli Tean kanssa jo pariskunta ja yhteistä tulevaisuuttakin suunniteltiin. Mitä siinä nyt tarvii alkaa mustasukkaseksi, jos mahdollisesti saa olla koko loppuelämänsä kyseisen naisen kanssa?? Mielestäni Tea on toiminut reilusti Jukkaakin kohtaan, halusi hänellekin kokemusrikkaan farmiviikon. Heillä piti olla käytössään vain viikko yhteistä kaveruuden aikaa, kun taas Arton kanssa tulevaisuus häämötti. En yhtään ymmärrä Arton reaktioita, montakohan sataa kertaa hän olisi vielä päässyt Tean heppasilla ratsastamaan, jos olisi pelannut korttinsa oikein? Ja joutuisi se sitä taloa myöhemminkin maalaamaan ja aitapylväitä veistelemään. Olispa nähnyt sen laittamassa paneleita seinään... ihan varmasti joo. Mutta kannatti tosiaan alkaa känisemään ihan turhista asioista, tässä oli lopputulos.
- ....................
minkälaista on sitten sairaaloinen mustasukkaisuus.... semmoinen kun lööppeihin pääsee????
- työssäoppinut
kyllä on tuotannolla hauskaa kun ihmisiä voi näin helposti ohjailla. Se mikä on totuus tämänkaltaisissa ohjelmissa on kuulkaa hyvin kaukana totuudesta.
Näytetään muutaman sekunnin klippejä niin johan keskustelupalstat täyttyy asiantuntijoista, se on kyllä hauskaa oikeasti.
Järkyttävää se, että ihmisiin on niin helppo vaikuttaa olemattomin perustein. Ei minkäänlaista epäilyä kenellekään mistään. Omia aivoja ei osata käyttää, kaikki on niin totta mitä tv:ssä sanotaan.
Tässähän on kyse vain ja ainoastaan rahasta siis katsojista ja mainostajista.
Kenestä vaan on kohtalaisen helppo rakentaa millainen tarina hyvänsä, mutta se pitää aiheuttaa tunteita katsojissa, muuten turhaa.
Ehkä ihmiset varsinkin suomessa eivät ajattele juurikaan omilla aivoillaan, heille on voi suoltaa lähes mitä vaan. - only truth matters
työssäoppinut kirjoitti:
kyllä on tuotannolla hauskaa kun ihmisiä voi näin helposti ohjailla. Se mikä on totuus tämänkaltaisissa ohjelmissa on kuulkaa hyvin kaukana totuudesta.
Näytetään muutaman sekunnin klippejä niin johan keskustelupalstat täyttyy asiantuntijoista, se on kyllä hauskaa oikeasti.
Järkyttävää se, että ihmisiin on niin helppo vaikuttaa olemattomin perustein. Ei minkäänlaista epäilyä kenellekään mistään. Omia aivoja ei osata käyttää, kaikki on niin totta mitä tv:ssä sanotaan.
Tässähän on kyse vain ja ainoastaan rahasta siis katsojista ja mainostajista.
Kenestä vaan on kohtalaisen helppo rakentaa millainen tarina hyvänsä, mutta se pitää aiheuttaa tunteita katsojissa, muuten turhaa.
Ehkä ihmiset varsinkin suomessa eivät ajattele juurikaan omilla aivoillaan, heille on voi suoltaa lähes mitä vaan.Sanasi ovat kuin Arton suusta, käytät hyvin samanlaista kieltä. Ehkä olet sitten Arton kaksoisolento? Vaikka täällä vääntelet asiaa niin ei se totuutta muuta. Jusseja on näytetty usean viikon tv:ssä, ja jokainen on esittänyt itseään melko tavallisissa kotioloissa. Ei siis eristetty niin että voitaisiin manipuloida mielin määrin kuin esim. BB:ssä tehdään. Tottakai on kyse rahasta ja mielikuvista, mutta kenenkään persoonaa ei voida silti täysin muuttaa. Asioita voidaan vain kärjistää, mutta ei se Tean päätöstä ja sanoja muuta. Hän eli Arton ja Jukan kanssa sen viikon. Jukka olisi voinut asiassa puolustaa, mutta mikään ei viitannut siihen että olisi eri mieltä asioista. Että tässä yksi objektiivinen näkemys.
Eivätkä suomalaiset nyt mitään ihan tyhmiä ole vaikka luottavaisia ja haluttomia erimielisyyksiin ovatkin. Vaikka miten joku muita syyttää ja käyttäytyy huonosti, ei se silti muuta suuren enemmistön tietämiä tosiasioita. Voisihan sitä väittää vaikkapa että mielisairaalassa on ihan oikeasti Napoleon ja Jeesus, massa vaan on väärässä? - nutturi
only truth matters kirjoitti:
Sanasi ovat kuin Arton suusta, käytät hyvin samanlaista kieltä. Ehkä olet sitten Arton kaksoisolento? Vaikka täällä vääntelet asiaa niin ei se totuutta muuta. Jusseja on näytetty usean viikon tv:ssä, ja jokainen on esittänyt itseään melko tavallisissa kotioloissa. Ei siis eristetty niin että voitaisiin manipuloida mielin määrin kuin esim. BB:ssä tehdään. Tottakai on kyse rahasta ja mielikuvista, mutta kenenkään persoonaa ei voida silti täysin muuttaa. Asioita voidaan vain kärjistää, mutta ei se Tean päätöstä ja sanoja muuta. Hän eli Arton ja Jukan kanssa sen viikon. Jukka olisi voinut asiassa puolustaa, mutta mikään ei viitannut siihen että olisi eri mieltä asioista. Että tässä yksi objektiivinen näkemys.
Eivätkä suomalaiset nyt mitään ihan tyhmiä ole vaikka luottavaisia ja haluttomia erimielisyyksiin ovatkin. Vaikka miten joku muita syyttää ja käyttäytyy huonosti, ei se silti muuta suuren enemmistön tietämiä tosiasioita. Voisihan sitä väittää vaikkapa että mielisairaalassa on ihan oikeasti Napoleon ja Jeesus, massa vaan on väärässä?no en ole ihan Arton kaksoisolento, (toivottavasti) olenhan häntä parikymmentä vuotta vanhempi ja vielä eri sukupuolta. ;)
Tätä ohjelmaa en pelkästään tarkoittanut kun sanoin että suomalaisia on hyvin helppo ohjailla, nähtiinhän se jo possuflunssan tiimoilta, mutta ei siitä sen enempää.
Olemme seuranneet jusseja viikon, mutta muutaman sekunnin klippejä per jussi.
Varmaan oli kireyttä ilmassa tean kotona, mutta aina kannattaa suhtautua asioihin hyvin suurella varauksella kun on kyseessä tämänkaltaiset ohlelmat.
mutta hyvä kun on raamaa sitähän kansa haluaa ja on valmis maksamaan. - suodatin käyttöön
nutturi kirjoitti:
no en ole ihan Arton kaksoisolento, (toivottavasti) olenhan häntä parikymmentä vuotta vanhempi ja vielä eri sukupuolta. ;)
Tätä ohjelmaa en pelkästään tarkoittanut kun sanoin että suomalaisia on hyvin helppo ohjailla, nähtiinhän se jo possuflunssan tiimoilta, mutta ei siitä sen enempää.
Olemme seuranneet jusseja viikon, mutta muutaman sekunnin klippejä per jussi.
Varmaan oli kireyttä ilmassa tean kotona, mutta aina kannattaa suhtautua asioihin hyvin suurella varauksella kun on kyseessä tämänkaltaiset ohlelmat.
mutta hyvä kun on raamaa sitähän kansa haluaa ja on valmis maksamaan.Sirkushuveja kansalle, jolta leipä on jo viety.Tosiaan turha tälläistä ihmissuhde soopaa on vatvoa palstametreittäin.Loppujen lopuksi suurin osa näistäkin jusseista ja morsmaikoista oli mukana vaan julkisuuden takia.Kyllähän seuraa saa nykyään vaikka mitä kautta.On treffipalstaa,kirjekerhoa,tansseja ym,ym..ei siihen maikkaria tarvita.Näitä Artoja ym suorastaan haetaan näihin ohjelmiin.Saadaan "draamaa" ja "yllätyksiä".Kukas sitä tasapaksua raatailua kehtaisi kovin pitkään katsoa?? Ensi vuonna varmaan vierailee poliisikin jollain farmilla,kun "tunteet kuumenee".
- ......
suodatin käyttöön kirjoitti:
Sirkushuveja kansalle, jolta leipä on jo viety.Tosiaan turha tälläistä ihmissuhde soopaa on vatvoa palstametreittäin.Loppujen lopuksi suurin osa näistäkin jusseista ja morsmaikoista oli mukana vaan julkisuuden takia.Kyllähän seuraa saa nykyään vaikka mitä kautta.On treffipalstaa,kirjekerhoa,tansseja ym,ym..ei siihen maikkaria tarvita.Näitä Artoja ym suorastaan haetaan näihin ohjelmiin.Saadaan "draamaa" ja "yllätyksiä".Kukas sitä tasapaksua raatailua kehtaisi kovin pitkään katsoa?? Ensi vuonna varmaan vierailee poliisikin jollain farmilla,kun "tunteet kuumenee".
Eikö ne naisen amerikkalaisissa deittiohjelmissa heitä toisiaan kengillä, tappele käsirysyä, huuda toisilleen, huorittele, ota toisen nimitatuointeja, tarjoa itseään avoimesti miehelle, ota itsestään alaston kuvia, paljastuvatkin varatuiksi ym. tätä draamaa tarvitaan myös Suomeen että ohjelmat myy.
Mallia voi ottaa esim. siitä Rokkarille morsiammesta ja mikä se 40v. hip-hoppari ja kellokaulamies oli joka etsi itselleen kahteenkin kertaa "vaimoa"? Sitä paitsi niissä ei sentää ketään pidetty varsinaisesti psykopaattina tai sosiopaattina. Ainoastaan kilpailijat haukkuivat tosiaan ja se oli enemmänkin hauskaa, ei leimaamista! - missispissis
...... kirjoitti:
Eikö ne naisen amerikkalaisissa deittiohjelmissa heitä toisiaan kengillä, tappele käsirysyä, huuda toisilleen, huorittele, ota toisen nimitatuointeja, tarjoa itseään avoimesti miehelle, ota itsestään alaston kuvia, paljastuvatkin varatuiksi ym. tätä draamaa tarvitaan myös Suomeen että ohjelmat myy.
Mallia voi ottaa esim. siitä Rokkarille morsiammesta ja mikä se 40v. hip-hoppari ja kellokaulamies oli joka etsi itselleen kahteenkin kertaa "vaimoa"? Sitä paitsi niissä ei sentää ketään pidetty varsinaisesti psykopaattina tai sosiopaattina. Ainoastaan kilpailijat haukkuivat tosiaan ja se oli enemmänkin hauskaa, ei leimaamista!Olihan siiä yhdessä rokkarille morsiamessa se nainen joka itki koko ajan ja ne muut vihas. Ne syytti sitä että se manipuloi kaikkia. Se oli ihan kuin kaksi eri naista, miehelle ja sitten demoni niille muille naisille. Oli aika häiriintyneen ja tasapainottoman oloinen ihminen. Paljastu sitten että se olikin vielä naimisissa ja halus yrittää uudelleen miehensä kanssa. Tai se diilin nainen joka oli aika samantyylinen, tais olla joku Rosemarie tai jotain sinnepäin. En tiedä sitten miten vertautuu maajusseihin tällä kaudella. Mutta leimaa varmasti työmarkkinoilla ainakin on tullut, joskin muuta julkisuutta sitten ja muita siihen liittyviä töitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo199475057-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2772884- 1341747
Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2101458Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671421J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841176Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641144By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei751119- 591087
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761071