Millaista se teillä muilla sinkkunaisilla on?
Itellä aika olematonta. Oikeastaan koko elämä mennyt sinkkuna, mitä nyt pari suhteen yritelmää matkalle sattunut. Seksiä harrastanut kahdeksan kumppanin kanssa, yhteensä elämäni aikana ehkä 30 kertaa... Aika hiljaista on siis ollut. Tullut myös vastaan se että mulla on monien miesten mielestä ollut liikaa seksipartnereita. Kysyn vaan että kuka samanikäinen (28) vuotias mies sanois että on liikaa jos on harrastanut elämässään seksiä alle 30 kertaa...
Joo, ei enää edes naurata vitsit "villistä sinkkuajasta".
Itellä aika olematonta. Oikeastaan koko elämä mennyt sinkkuna, mitä nyt pari suhteen yritelmää matkalle sattunut. Seksiä harrastanut kahdeksan kumppanin kanssa, yhteensä elämäni aikana ehkä 30 kertaa... Aika hiljaista on siis ollut. Tullut myös vastaan se että mulla on monien miesten mielestä ollut liikaa seksipartnereita. Kysyn vaan että kuka samanikäinen (28) vuotias mies sanois että on liikaa jos on harrastanut elämässään seksiä alle 30 kertaa...
Joo, ei enää edes naurata vitsit "villistä sinkkuajasta".
Vastaukset 54
Vanhimmat
Minä ainakin arvostan sitoutumista enkä tuollaisia suhde yritelmiä ja yhdenillan juttuja. Itselläni on ollut tasan yksi seksikumppani joka tuli 4 vuotta kestäneestä suhteesta. Kertoja tosiaan oli useita satoja. Olen siis 25 vuotias että en tietenkään tiedä miten elämä minua tulevaisuudessa heittelee. Nyt olen kuitenkin ollut 1,5 vuotta ilman seksiä ja tuo viimmeisinkin kertakin tuli tässä vanhassa suhteessani. Itsetyydytys pitää minut varsin tyytyväisenä ja nykyään haikalen aika vähän seksin perään. Ajoittain kuitenkin tulee se halu saada se toinen ihminen lähelle ja tuottaa hänelle nautintoa. Itsetyydytys kuitenkin tuntuu varsin kylmällle pidemmän päälle. Halailu ja pussailu olisi myös todella ihanaa.
jutut päättyneet lyhyeen, jos kahdeksan miehen kanssa on tullu yhteensä ehkä 30 kertaa. Mut eihän toi ny sun iässä paljoa ole. Minkäs sille mahtaa jos yrityksistä huolimatta suhteet vaan päättyy. Kai säkin seksiä saisit jos vaan haluaisit, mutta taidat kuitenkin ettiä ihan suhdetta. Ihan jees musta.
Miksei kukaan niistä miehistä ole kelvannut sinulle????
Minua ei haittaisi se, että olet antanut muutamalle, eihän tuossa nyt vielä lutkan lukemissa mennä. Sen sijaan minua haittaa ajatus, että et hyväksy poikaystäväksesi sellaisia miehiä, jotka sinua lähestyvät.
Mikä saa naiset luulemaan, että heillä on oikeus vaatia enemmän kuin mitä itse ovat????
Älä sure, ihan tyhjää se täälläkin on :) Kerroista en tiedä, kymmenkunta miestä, kaksi pitempi aikaista suhdetta, jotka meni vi**iks. Muut jääneet yritelmiksi, ei vaan toimineet. Mulla on varmaan huono miesmaku, jotenkin luulen, että jotain on ja tyyppi osoittautuu joksikin ihan muuksi. En tiiä, hassua on. Joka kerran, kun törmään johonkin, kuka oikeasti ois mun tyylinen, kenen kanssa on hauskaa ja voi keskustella jne. Niin se on varattu! Tottakai. No, varattuhan on varattu ja mä en ainakaan kuulu tähän ryhmään, jota se ei haittaa kun hidasteena :)
Tuossa alhaalla on jo muutamalla tyypillä vastaus, kenen mielestä on liikaa partnereita ja noita atm-hokijoita ja isiä ja muita vakisekopäitä mä nyt en huolisi vaikka oisin 10 vuotta puutteessa enkä laita painoa sellaisten mielipiteille. Mun mielestä 0-20 kumppania on vielä ihan kohtuullista, ja 30-vuotiaalla nyt voi hyvin olla 30kin, koska vuosia on. Mitään sitten ihan kymmeniä ja taas kymmeniä en oikein itse ymmärrä, ihan koska sitten alkaa tuntua, että kuka vaan kelpaa sänkyyn, siis intiimielämään, muttei sitten kumppaniksi...? No, se on vaan mun mielipide. Mutta joku 8 kumppania... Ei todellakaan ole paljon. Aikuiselle. Jollekin alle 20-vuotiaalle ehdottomasti liikaa, mutta sä nyt olet jo 28-vuotias.
Nyt olen ollut sinkkuna jo usemman vuoden, en harrasta yhden illan juttuja ollenkaan. Yhtä miestä tapailin, mutta sekin oli vain yksinäisyyden aiheuttamaa harhaa ja virhettä: ei meillä ollut mitään minkä päälle rakentaa suhdetta. Siitä jäi vaan paha mieli.
Että ei ole "villiä" sinkkuaikaa, dokaamiseen menee maku jo nuorena, ei se siitä muutu, baareisssa on sama pinnallinen meno kun aina, ei ole miehiä tsiljoonittain, hyvä jos ollenkaan... Ystäviä on vähän ja hekin asuvat suurimmaksi osaksi muualla. Isolla osalla alkaa olla jo perhe. Joo, emmä tiiä. Kyllä sinkkuaika tuntuu aika masentavalta ajoittain, mutta toisaalta, en mä sitä niin kamalaksi koe, että kenet tahansa huolisin, vaikkei toimisi, tai vaikkei mitään yhteistä olisi. Ehkä rakkaus vaan ei ole tarkoitettu kaikille, ja pahempiakin kohtaloita maailmasta löytyy, kun yksin jääminen. Yritän siis olla stressaamatta asialla ja hyväksyä yksinäisyyteni. Surulliselta tuntuu, kun tapaa jonkun, johon ihastuu, ja josta on turha haaveilla, mutta yritän silloinkin muistaa, että on kiva kuitenkin tavata kivoja ihmisiä ja ihastuminen on aina positiivista, parempaa kun inhoaminen! Lisäksi on kivaa tutustua, vaikkei suhdetta saisikaan, on kivaa tykätä ihmisistä, ja että ihania ihmisiä on, vaikkei enempää saakaan. Rakkaus ei ole vaan kirjoitettu mun kortteihin, joten... Kaveritkin on kivoja. Jos ei saa mitä haluaa, voi silti olla onnellinen siitä mitä saa :)
Tsemppiä meille sinkuille!
tämä pistää vähän silmään:
"Mun mielestä 0-20 kumppania on vielä ihan kohtuullista, ja 30-vuotiaalla nyt voi hyvin olla 30kin, koska vuosia on. Mitään sitten ihan kymmeniä ja taas kymmeniä en oikein itse ymmärrä, ihan koska sitten alkaa tuntua, että kuka vaan kelpaa sänkyyn, siis intiimielämään, muttei sitten kumppaniksi...?"
Itsekin olen viettänyt melko railakasta poikamieselämää. mutta siltikään en ole mahdollisuuksista huolimatta hypännyt sänkyyn kuin vajaan kymmenen naisen kanssa. Ja itse asiassa noistakin olisin voinut jättää osan väliin näin jälkikäteen ajatellen. Jos kaikkien halukkaiden kanssa olisin edennyt pidemmälle, niin luku olisi tosiaan paljon_paljon suurempi.
Jos naisella alkaa olemaan useita kymmeniä seksikumppaneita, niin se kertoo jo jotain kyllä luonteesta. Itselläni on ollut kunnia tutustua pariin sellaiseen elämäni varrella ja nyt osaan kiertää kaukaa nämä tapaukset. Kun vain olisi älynnyt aiemmin, mistä on kyse, niin eipä olisi sydänkään rikkoutunut:(
No et kyllä kovin railakasta ole. Koska jos 30-vuotias on sinkkuna vuosia, sanotaan, että menettänyt neitsyytensä 18-vuotiaana, suhde kesti 2 vuotta. Siinä on yksi. Sen jälkeen ollut 5 vuotta puoli sinkkuna, tapaillut noin puolisen vuotta tyyppiä, ja sitten toista, siis näitä lyhyitä suhteita ja väliinkin voi jäädä aikaa, niin siinäkin ehtii olla 4 lisää. Ilman yhtään yhden illan suhdetta ja aikaisin aloitettua seksielämää, ehtii kevesti olla 5 seksikumppania jo 25-vuoteen mennessä. Ilman mitään huorastelua tai "railakkuutta". Railakas viittaa jo siihen, että nyt ois vuodenkin ajan joka toinen kuukausi joku. Edes yhden vuoden ajan. Siinä, 6 kumppania lisää. Kas kummaa, ollaan jo yhdellä railakkaalla vuodella, 4:llä tapailusuhteella, yhdellä pitkällä 11 kumppanissa ja iässä 26-27 vuotta. Sovitaan, että sitten tulee toinen pitkä suhde, kestää 2 vuotta. 12. Ikää 29 vuotta. Kyllä kolmekymppisellä voi aivan kevyesti olla 20 seksikumppania, jos yhtään on ns. hurjastellut, eikä tarvitse olla mitenkään kovin hurja vielä. Että ei se kyllä kerro mitään välttämättä ja se, että sinä olet tuntenut pari ihmistä, joita et olisi halunnutkaan tuntea, ei kerro mitään oikeastaan heistäkään. Vain sinun suhteestasi heihin, että se ei ole ollut onnistunut.
Jos itse tekisin tuomioita miehistä yhtä kärkkäästi, voisin näitten kymmenen perusteella todeta, että on aivan sama, onko mies nuori vai vanha, onko hänellä paljon tai vähän seksikumppaneita, hänestä ei paljon hyvää ole sanottavana... Vai miten se olisi?
Jos olisin jättänyt kaikki miehet väliin, ei olisi sydänkään särkynyt. Jos haluat takuita siitä, ettei sydän muka säry koskaan, voit suosiolla kiertää kaikki naiset kaukaa. Niin se vaan on.
Suurin osa aloittaa seksielämän 16-18-vuotiaana ja monella kuitenkin on joitain yhden illan suhteita elämässään, ellei käy älyttömän hyvä mäihä ja tapaa pian sitä oikeaa. Jotkut kerralla, mutta aika harva. Suurimmalla osalla on edelleen se 3-5 vakkaria vähintään. Eikä kaikki vaan halua olla ilman seksiä pitkiä aikoja. Minäkään en haluaisi kyllä, mutta yhden illan jutut ei ole mun juttu, mulle se pelkkä seksi ei riitä. Joillekin (niin miehille kun naisillekin) se riittää ja he voivat olla tuntemattomien tai puolituttujen kanssa. Mutta onko se nyt kovin paljon, jos harrastaa seksiä 6 kertaa vuodessa? Mielestäni se nyt ei kovin paljon ole. Lisäksi nykyään suurimman osan suhteet menevät ihan muutamassa viikossa (tai suoraan) seksin puolelle, ei juuri kukaan seurustele enää puoltakaan vuotta ennen seksiä. Joten jos suhde kestää sen 3-6 kuukauttakaan, siinä on melko varmasti jo seksiä harrastettu. Eikä se ole tavatonta eikä mitään "tuomitsen arvoista" enäää nykyään. Joten kyllä se vaan niin on, että seksikumppanien määrät ovat ihmisillä kasvaneet. Kenelle se sopii ja kenelle ei on eri asia. Mutta ei se suoraan ihmisestä mitään kerro ihan hetikään.
Että en kävisi parin ihmisen perusteella tuomitsemaan kaikkia muita. Mutta jokainen tyylillään.
Silti 30 seksi kumppania tuntuu jo aika suurelta luvulta, ei mahda mitään. Pistetään jono oven taakse, niin alkaa hahmottumaan ehkä jo vähän paremmin. Mutta jokainen tosiaan taplaa tyylillään.
Eli railakas poikamieselämä tarkoittaa pelkästään seksiä? Huoh...samaan sarjaan voi lisätä elämänkokemuksen hankkimisen irtopanojen kautta.
että ei tuo 8 tyyppiä ole mikään kauhistus todellakaan. Voit olla huoletta ja luulenpa, että moni muukin mies on samaa mieltä :D Mutta sitten kun aletaan pyörimään useissa kymmenissä, niin silloin minä ainakin alan varovaisemmaksi.
"Eli railakas poikamieselämä tarkoittaa pelkästään seksiä? Huoh...samaan sarjaan voi lisätä elämänkokemuksen hankkimisen irtopanojen kautta."
Niin, huoh, vaan itsellesi. Ei pelkästään, mutta että kun erikseen vielä mainitset että railakasta, tällaisessa keskustelussa, niin mitäs tarkoitit? Että kaksi kaljaa ja tanssilattiallakin on tullut pyörähdeltyä? Kyllä, sana railakas voi tarkoittaa eri yhteyksissä montaakin asiaa, mutta kun puheen aiheena on sinkut ja seksi, ja mainitsee viettäneensä railakasta poikamies elämää, niin sehän tarkoittaa nyt että... Niin? Eli olet tehnyt mitä? Ryypännyt? Niin, railakas tarkoittaa pelkästään ryyppäämistä... Huoh... Samaan sarjaan voisi lisätä...
Niin, että huokaile vaan ihan itsellesi.
Yleensä jos railakasta elämää viettää kun aiheena on seksi ja sinkut, niin vaikkei itse harrastaisi, niin sen verran on jo tullut nähtyä, että ei ne tuntemat ihmiset muutamaan jää ja sitä muutenkin näkee niin railakkaita ihmisiä, että asioita kyllä osaa jo suhteuttaa. Sitä lähinnä tarkoitin.
Toki 30 saa tuntua isolta luvulta, mutta mun mielestä ei tunnu, ja voit pistää jonoonkin. Mutta mä olen viettänyt sanotaanko nyt sitten, että railakasta elämää ja tuntenut tuhansia ihmisiä, syystä jos toisestakin, nähnyt oikeasti niin hemmetisti ihmisiä ja elämää, että joku 20-30 seksikumppania 30-vuotiaalla on vielä hyvin pieni "synti". Siitäkin huolimatta, että en koe sitä itselleni siis oikeaksi, mutta ymmärrän kyllä. Eikä ole väliä, vaikka kaikki olisivat jonossa ja kättelisikin ne. Kaikki on suhteellista.
Mutta kyllä nainen valitettavasti on minunkin mielestäni halpa lutka, joka tulisi haudata elävänä! On kyllä varmasti liikaa jos kolmekymppisenäkin 20-30 kumppania, että en osaisi ottaa todellakaan tosissaan tuollaista likaista paskasaastaa. Tuo sitä paitsi on lutkaamista tapaamisasteillakin jo harrastetaan seksiä ja tämä ei oikeastaan ole mielipide vaan fakta! Jos olet ollenkaan ollut perillä tuosta lutka -sanan merkityksestä? :D
Kyllä se minusta vaan on niin että seksi kuuluu vain parisuhteeseen.
Jopas oli pitkä vuodatus aiheesta "miten minusta tuli lutka".
Nainen jos on alle 30-vuotias ja yhtään minkään näköinen niin pääsee kyllä harrastamaan seksiä säännöllisesti seuraavalla proseduurilla.
1. Peseydy ja meikkaa ja laita hiukset nätisti, ja mitä ikinä nyt teettekään.
2. Pue hyvännäköiset vaatteet.
3. Mene baariin istumaan.
4. Vastaile jotain kun miehet tulevat juttelemaan.
5. Anna miehen pyytäessä hänelle puhelinnumerosi, tai suoraan pillua ja sitten vasta se puhelinnumero.
Miehellä kuvio on "vähän" monimutkaisempi.
Kylläpä korpeaa ikuisia neitsytpoikia kovasti kun joillain on seksielämää. Onkos muuten äiti ja isäkin niitä jotka eivät koskaan tee "sitä"?
Vai meikkaa... Ei tarvitse meikata, valita hienoja vaatteita eikä laittaa hiuksia yhtään normaaliarkea erityisemmin seksiä saadakseen, ei ainakaan minun. Hygieniasta tietysti pidän huolta, mutta eiköhän jokainen tervejärkinen! Nyt on ilman meikki-vaate- tai hiusvaivaa näkemättä sama vakkari menossa jo kohta puolen vuoden ajalta, jonka kanssa ensin tapasin pari kertaa ilman seksiä puistossa enkä mennyt suoraan tapaamisbaarista kännissä kämpille, sillä känniseksiä ja pelkkiä yhden illan juttuja en harrasta...
Ok, niinpä tietysti eli seksin saaminen on naiselle vieläkin helpompaa kuin kuvittelin... Ulkonäköönkään ei tarvita mitään erityispanostusta, jotenkin olin vain tottunut siihen että naiset aina meikkaa ja hoitaa kauneuttaan, mutta sekin taitaa olla mennyttä aikaa ja enää heidän ei tarvitse nähdä sitäkään vaivaa. Ei ihmekään että suomalaismiehet aina vaikka Tallinnassa ihmettelee ulkonäöstään huolehtivia virolaisnaisia, suomalaisnaisten kun ei ole tarvinnut välittää ulkonäöstään pariinkymmeneen vuoteen. Baariin vaan ja seksiä saa heti. Miehiä viedään tässä kuviossa 100-0 ja naiset määrää tahdin.
ja sain luvuksi kuusi, vaikka olen aloittanut nuorena 15v. ja nyt 30v. Seksiä on ollut paljon, sillä suhteet ovat kestäneet 0,5 - 5 vuotta. Eli samoilla linjoilla on määrä sinun kanssasi. Minulla pistis ilmänt uo jatkuva suhteiden lyhyys. Jos miehellä ei olisi tähän ikään mennessä yhtään pitkää vakavaa suhdetta, niin alkaisin miettiä, missä vika, onko sitoutumuskammoa tms.
ikäluokkaa eikä "villi sinkkuaikasi" olisi minulle ongelma. Olen ollut 5 kanssa, kaksi seurustelua, tapailu ja kaksi yhdenyönjuttua. Pääosa elämästä mennyt sinkkuna.
näkökulmasta vastaan, että aika lailla seksitöntähän se sinkun elämä on. - Itsellä takana 17 vuoden suhde ensimmäisen poikaystäväni kanssa... Kuten joku tässä ketjussa jo totesikin, että mielikuvituksella ja varsin omatoimisesti sitä seksielämää tulee ylläpidettyä, mutta jonkin ajan kuluttua ei se enää vie kovin isoa osaa päivän ajatuksista, jos lainkaan. - Toki kaipaa sitä lämpöä ja läheisyyttä, halailua ja suutelemista, jota voi harrastaa vain kumppanin kanssa, mutta selibaatissa eläminenkin onnistuu ihan hyvin.
"Kuten joku tässä ketjussa jo totesikin, että mielikuvituksella ja varsin omatoimisesti sitä seksielämää tulee ylläpidettyä, mutta jonkin ajan kuluttua ei se enää vie kovin isoa osaa päivän ajatuksista, jos lainkaan"
Ai jaa. Olen 31-vuotias mies. En ole eläissäni seurustellut tai ollut naisen kanssa sängyssä. En kertaakaan, mutta...
Jaa, ettei seksiä ajattelisi? Edelleen ajattelen päivittäin lukemattomia kertoa. Usko tai älä, RUNKKAAN PÄIVITTÄIN. Kyllä. Noin 30 kertaa kuukaudessa. Joskus jää yksi päivä välistä, niin seuraavana runkkaan pari orgasmia ilokseni. Aikaa pornoon ja runkkaamiseen menee noin 10 tuntia viikossa, 0,5-2 tuntia päivässä.
Jännää miten joku seurusteleva pariskunta panee kerran viikossa 30 minuuttia ja luulee, ettei yksinäisillä ole seksielämää. Kyllä on. Oma käden kautta. Joka päivä.
monilla aviopareilla on parisuhteessaan jäljellä enää avaruusseksiä, ellei jopa tuulipölytystä...
Saattaa olla, että miehen tarpeet ovat tuossa mielessä erilaiset, mutta nimenomaan naisnäkökulmasta vastasin, että ensin seksitön aika (riippumatta siitä oliko se omasta tahdosta tai ei) tuntui piinaavalta ja seksi oli mielessä jatkuvasti, mutta sitten siihen vain tottui ja mieliteot vaihtelevat enää korkeintaan kuukautiskierron mukaan... - Mutta kuten sanottu, miehellä voi olla toisin ? Ja kai tämä naisillekin on yksilöllistä, mutta näin minun kokemanani.
Itse olen 10 vuotta vanhempi sinkkunainen ja on se seksielämä varsin vaatimatonta täälläkin, vaikka ei täysin olematontakaan..
Minulla oikeastaan hyvinkin samanlainen tilanne, yhtäkään pidempää seurustelua ei ole takana, joitakin kuukausien mittaisia viritelmiä, mutta ovat aina kuihtuneet kokoon syystä tai toisesta. Eikä syy suhteen loppumiseen ole aina minun päätökseni, joskus silti niinkin.
Minulla ehkä seksikumppaneita ollut jotain 20-25, kertoja nyt en osaa arvioida. Minulle ei kuitenkaan yhden illan jutut ole juurikaan mikään ongelma, vaikkakaan en niitä ykköstoiveena "harrasta", jos tuon kumppaneiden lukumäärän esim jakaisi vuosille, se olisi noin 1 mies/vuosi, käytännössä kuitenkin on saattanut mennä useampi vuosi ilman ja toisinaan sitten hiukan aktiivisemmin tullut "harrasteltua".
Ylipäätään en voi ymmärtää tuota, että miten toiset voivat asettaa jotain lukumäärärajoja toisen elämälle?? Joku määrittelee että esim 20 miestä on aivan liikaa, miten ihmeessä joku kuvittelee voivansa sanella toisen, täysin vieraan ihmisen elämää? Ja miten se edes kiinnostaa niin paljon? Asia erikseen on toki nämä "ATM/isä" hourupäät, heidän juttujaan ei juuri kannata noteerata.
Tuo onkin minusta aika mielenkiintoista että naisen pää kyllä kestää yksinäisyyden/seksittömyyden mutta toiset miehet tuntuvat sekoavan täysin ja keksivät vielä houreissaan vierittää kaiken vastuun/syyn naisille, huoh..
Lisäänpä vielä, että kymmenisen vuotta sitten olin sinkkuuteni suhteen melko epätoivoinen ja ajattelin että 30 vuotiaaksi mennessä ole ketään löytänyt, on peli menetetty.. No eihän sitä löytynyt, mutta en siitä sen suuremmin kuitenkaan masentunut. Enää en oikeastaan odotakaan ketään löytäväni, mutta suhtaudun kuitenkin avoimesti tilanteeseen, toivoa täytyy aina olla ;)
Ja kuinka ihmeessä meidän kaltaisten ihmisten (en nyt yritä väittää että ap olisit juuri minun kaltaiseni, hyvinkin ja luultavastikin löydät vielä suhteen) pitäisi olla kokonaan seksittä, tai rajoittaa seksi johonkin "kappalemäärään", oi oi, nyt on 25 miestä plakkarissa, nyt onkin tästä lähin seuraavat 20 v tyydyttävä omaan käteen, huoh.. Seksi on mukavaa, jos nyt vaan sattuu siitä pitämään, ja kyllä minä ainakin sitä toisinaan kaipaan, eikä siihen millään urputtajalla ole mitään sananvaltaa! Enkä taatusti kieltäydy mukavan miehen satunnaisestakaan seurasta vain siksi että tuo "mieskappalemäärä" nousee TAAS pykälällä. Ristus ;)
Olen samaa mieltä tämän yhden naispuolisen kirjoittajan kanssa näistä asioista.
Miehet on tosi kaksinaismoralisteja, miehellä saisi olla vaikka 100 petikumppania mutta naisella ei, nainen mukamas antaa, mies ottaa, hei miehet, herätkää 2000-luvulle!!
Todellakin 30 vuotiaalla naisella ihan normaali petikumppaneiden määrä liikkuu 10-30 välillä, mitä tunnen ja tiedän näitä juttuja. Ilmeisesti näitä nettimiehiä sitten niin harmittaa kun eivät ole saaneet.
Se että naisella on ollut vaikka ton 20 seksikumppania 30 v ikään mennessä ei tarkoita yhtään mitään. Siitä tietyt ahdasmieliset miehet vetää omat johtopäätöksensä, nainen ei kelpaa mutta mä jätän tollaset kommentit täysin omaan arvoonsa. Ilmeisesti tälläiset kriteereiden asettaja ovatkin sitten loppuelämänsä yksin ja katkeroituvat...
Jos 30v naisella on ollut 30 kumppania, se tarkoittaa, että nainen ei ole oppinut mitään, vaan rakasti jakamista teininä ja rakastaa jakamista kolmekymppisenä. En ota vaimoksi.
No sun mielipitees ei kiinnosta ketään.
Sulla on oikeus ottaa parhaaksi katsomasi nainen vaimoksesi mutta juurikin tuollaiset moralisoijat ja jumalat ovat pahimpia, kyllä sitä muita tuomitaan kovaan ääneen mutta mutta...
Jokainen tyylillään, jos haluaa ainutkertasen elämänsä istua jalat ristissä ja säästää yhdelle niin ihan vapaasti, mutta jos haluaa nauttiakin elämästä niin suotakoot se jokaiselle ilman että pitää heti huoritella...
Sun kaltaiset miehet tulee sitten valittamaan tänne nettiin kun tuli otettua vaimo joka ei anna...:)
Samaa mieltä kolmekymppisen miehen kanssa. Ja tiedän, että mun mielipiteeni sattuu kiinnostamaan useampaakin naista. Niin se vaan on, että irtosuhteisiin ja vaimoiksi eri naiset.
"Sun kaltaiset miehet tulee sitten valittamaan tänne nettiin kun tuli otettua vaimo joka ei anna...:)"
Saanko kysyä mistä päättelet että nainen ei sitten muka antaisi jos säästänyt tulevalle kumppanilleen? Tai ettei anna heti alussa? Minusta seksissä on kylläkin enemmän potkua ja enemmän järkeä kun on jo tunteetkin tullut sitten kunnolla kehiin.
Olen jutellut todella monen miehen kanssa netissä, sekä livenä näistä asioista. Siis paljon varattujenkin kanssa ja todella monella miehellä sama stoori, tuli otettua kiva naapurintyttö ja seksielämä oli jo alussa aika laimeeta mutta kun se oli niin kunnollinen ja oli ollut vaan yksi seksikumppani niin nämä muut asiat menivät sitten edelle ja pitäähän nyt kunnon nainen olla. Ja kun ei se nainen oikein osaakaan sängyssä mitään.
Sitten tullaan nettiin tai livenä vonkumaan kun seksielämä on niin laimeeta. Ja joo, tiedän että joillakin varatuilla miehillä tämä on tapa saada sitä piparia mutta monilla miehillä ollu tarve oikeesti vaan jutella asioista ja saada mielipiteitä asioista ja homma jäänyt juttelutasolle.
Olen samaa mieltä, seksi on paljon parempaa kun rakastaa ihmistä mutta mun mielestä on todella naurettavaa luokitella ihminen joksikin menneisyyden vuoksi. Se millainen ihminen on sinkkuna ei kerro mitään millanen ihminen on parisuhteessa.
Mua itseä ei edes kiinnosta monta naista miehellä on ollut, mitä merkitystä sillä on mihinkään jos muuten homma toimi ja menneet on menneitä. Ihan naurettavaa edes kysyä toiselta monen kanssa olet ollut ja vetää siitä tietyt johtopäätökset.
Mutta jokainen tyylillään...
"Olen jutellut todella monen miehen kanssa netissä, sekä livenä näistä asioista. Siis paljon varattujenkin kanssa ja todella monella miehellä sama stoori, tuli otettua kiva naapurintyttö ja seksielämä oli jo alussa aika laimeeta mutta kun se oli niin kunnollinen ja oli ollut vaan yksi seksikumppani niin nämä muut asiat menivät sitten edelle ja pitäähän nyt kunnon nainen olla. Ja kun ei se nainen oikein osaakaan sängyssä mitään."
Niin eli osaa mitä temppuja? Jotain pornoleffoista opittua vai? :D Parisuhteessa seksi nyt ei ole mitään pelkkää suorittamista tai pelkkää yhdyntää. Se on myös nautintoa ja tunnetta. Eiköhän nyt seksi muutenkin toimi yleensä jo paljon paremmin kun on ekana tutustunut hieman henkisellä puolella. Silloin se lähtee jo ihan luonnostaan paljon paremmin kun entistä varmempi kun jotain kovia tunteita toisia kohtaan sekä samalla enemmän itsevarmuutta. Jos nyt joku nainen ei kelpaa suhteeseen juuri sellaisena kuin on, tai saatikka sitten minä vaikka en kelpaisi jollekkin muijalle täysin omana itsenään, niin eiköhän sitä siinä vaiheessa kylläkin ole paljon mieluummin yksinään kun elää suhteessa missä pitää olla jotain ihan muuta kuin mitä oikeasti on. Semmoisessa suhteessa sinähän olet siinä vaiheessa vähän niinkuin joku vanki :) Ja toisaalta edelleenkin ihminen jolla ollut muutama yhdenillan suhde, ole kyllä yhtään sen kokeneempi kuin sellainen jolla vaikka yksi pitkä parisuhde.
"Olen samaa mieltä, seksi on paljon parempaa kun rakastaa ihmistä mutta mun mielestä on todella naurettavaa luokitella ihminen joksikin menneisyyden vuoksi. Se millainen ihminen on sinkkuna ei kerro mitään millanen ihminen on parisuhteessa."
Joo, niin usein olen nähnyt näitä tapauksia joilla menneisyydessään ollut paljon yhdenillan juttuja ja sitten suhteisiin päätyttyä ei vain ole jäänyt se sinkkuelämä sinne taakseen. Helposti juostu vieraissa vielä parisuhteen aikanakin. Eli irtosuhteiden myötä ihmisestä hyvin usein muokkautuu lutka. Ihminen jonka kaikenlisäksi paljon vaikeampi myös hillitä omia panetuksen tunteita kun tilaisuus tulee jossain. Tähän siis pätee tämä vanha sanonta että "eihän nyt huorasta mitään vaimoa tehdä" :)
"Mua itseä ei edes kiinnosta monta naista miehellä on ollut, mitä merkitystä sillä on mihinkään jos muuten homma toimi ja menneet on menneitä. Ihan naurettavaa edes kysyä toiselta monen kanssa olet ollut ja vetää siitä tietyt johtopäätökset."
Miksi ihmiset ovat vaatineet ettei toisella saa olla paljoa yhdenillan juttuja tai mielellään ollenkaan? Tai että säästäisi oman poikuutensa/neitsyytensä tulevaan seurustelusuhteeseen? Nuo nyt ovat olleet keinoja millä vain on haluttu varmistaa että saadaan itselleen puhdas, luotettava ja uskollinen kumppani. Kumppani joka ole saanut kaikenmaailman sukupuolitauteja, kumppani jolla ole niin helposti taipumusta pettää suhteessa, kumppani joka olekkaan lopulta semmoinen joka nussisikin ihan ketä tahansa. Varsinkin sitten kun muija tulee raskaaksi, niin tiedetään että se lapsi on oma eikä mahdollisesti jonkun toisen jätkän.
irtosuhteisiin ja elämänkumppaniksi eri miehet. Herätkää tollot miehet!
Niinpä, ihmisiin kannattaa aina tutustua ihmisinä eikä joidenkin johtopäätöksien kautta. On tietysti hivenen hankalempaa oikeasti tutustua ihmiseen kuin päättää etukäteen olettamusten perusteella minkälainen hän on, mutta ihmisiin tutustuminenhan on elämän suola. Jos jo etukäteen haluaa tuomita kaikkia muut, jää varmasti aika yksin.
Ja huh tuota jauhamista siitä että jos on yhdenyön suhteita takana pettää suhteessa. Eiköhän kyse siinä ole ihan miehen epävarmuudesta siitä että pystyy tyydyttämään naisensa koska tällä sattuu olemaan jotain vertailupohjaa. Ihmissuhteisiin kuuluu riski että sydän tulee särjetyksi (mikään suhde ei tule takuupapereilla), ja jos sitä ajatusta ei kestä on parempi olla yksin.
"Jokainen tyylillään, jos haluaa ainutkertasen elämänsä istua jalat ristissä ja säästää yhdelle niin ihan vapaasti, mutta jos haluaa nauttiakin elämästä niin suotakoot se jokaiselle ilman että pitää heti huoritella."
No, kylläpä te näytätte olevan tyytyväisiä näine fuckbuddynenne ja muiden säätöjenne kanssa. Vaikka kumppaneita olisi ollut jonoksi asti (kuten vanhalla ammattilaisella) ja niitä olisi vaihdettu kuin sukkia, silti jaksetaan marista, kun ei ole ole löytynyt miestä kumppaniksi. Niinpä ! Kannattaisikohan tuolloin katsoa peiliin, jos vaikka se vastaus löytyisi sieltä ?!
Sitä paitsi, se ole moralisointia, jos ihminen haluaa sitoutua mieluummin yhteen ihmiseen. Uutta suhdetta ei ole pakko aloittaa heti ensimmäiseksi naimalla, kuten eräät tekevät ja sitten valittavat, kun toinen käytti vain hyväksi.
Fakta on se, että suhde on tosi heikolla pohjalla, jos se perustuu vain seksiin. Ainakin itse haluan ensin tutustua. Seksi tulee mukaan kuvioihin luonnostaan, jos vain muut asiat ovat kohdallaan.
Ihminen voi pitää hyvin paljon seksistä, mutta se tarkoita sitä, että pitäisi olla jalat levällään tai meisseliä uittamassa jokaisen vastaantulijan kanssa.
"Ja kun ei se nainen oikein osaakaan sängyssä mitään. "
Miksi yleistät ? Jos nyt aloittaisin suhteen naisen kanssa, ainakaan minua ei haittaisi naisen kokemattomuus, koska olen itsekin siinä suhteessa kokematon. Miksi kokemattomuutta pitäisi yleensä ottaen hävetä ?
Oikea suhde perustuu luottamukselle ja toisen arvostukselle, ja kyllä sen pitää näkyä myös seksissä. Niitä kokemuksia saa niinkin helposti kuin tekemällä. Sitä paitsi, missään ei sanota sitä, etteikö kokematon voisi olla hyvä seksissä. Kyse on kokemattoman kohdalla vain siitä, ettei ole ollut tilaisuuksia. Kokematon voi arvostaa seksiä ja läheisyyttä paljon enemmän kuin sellainen ihminen, jolle seksi merkitsee lähinnä helppoa panoa, nostoa, pistoa ja ravistusta.
Hiljaistahan tuo, edellisestä kerrasta yli kaksi vuotta. Sain siitä seurusteluyrityksestä ja aiemmista ihan tarpeekseni, eikä ole paljon kiinnostanut enää yrittää... yhdenillanjuttuja en harrasta. Seksikumppaneita tähän ikään (38) on kertynyt peräti 8, joista yksi pitkä parisuhde, jokunen lyhyempi seurustelu ja teini-iän kokeiluja yksi tai kaksi. No, omin käsin onneen on ihan toimiva resepti, läheisyyden kaipuu on vain toisinaan kova.
Minä olen 6v nuorempi kuin aloittaja (22v), seksiä en ole harrastanut kertaakaan ja olen ollut pitkään sinkkuna että en puhu väliaikaisesta sinkkuudesta.
Alle parikymppisenä oli jotain, 14-vuotiaana tuli koettua ensisuudelmat ja hyväilyt vaatteiden alta ensimmäisen poikaystävän kanssa.
Tuon jälkeen kaikki oli pussailu-asteella taas jonkin aikaa. Tapailin muutamaa miestä peruskoulun jälkeen, pussailua, eipä muuta. Sitten nukuin yhden miehen vieressä (tutustuttiin sinä iltana eikä jälkeenpäin pidetty yhteyttä), aiemmin oltiin oltu sylikkäin ja pussailtu humalassa, mutta nukuttiin sitten vaan vierekkäin vaatteet päällä.
17-vuotiaana tapailin yhtä miestä, tämä johti hiukan vaatteiden riisumiseen ja hyväilyyn.
Oli puhetta seurustelusta, mutta oltiin sitten aika erillaisia ja tapaileminen päättyi.
Sitten seurustelin 18-vuotiaana ja ei siinäkään hyväilyistä pidemmälle päästy.
Siinäpä se "seksielämä" sitten oli. :)
olet vain niin nirppis, ettei kukaan kelpaa. Mikä yllätys!
Pitääkö pakosta olla vain jonkun kanssa? Sehän vasta älytöntä on. On pitkällä tähtäimellä todellakin järkevää olla ennemmin vaikka yksin ja jatkaa sitä etsimistä kuin ryhtyä suhteeseen henkilön kanssa, josta ei riittävästi pidä. Ja sitten kun järjellä mennään naimisiin ja tehdään lapsia, niin mitä siitä tulee? Onnettomia liittoja ja lapsuuksia.
Itselläni on ihana nuori rakastajapoika, joka tyydyttää minut täydellisesti. Parisuhdetta en todellakaan kaipaa.
olet edes todella kaunis, muuten käy sääliksi sitä ressukkaa joka joutuu taviksen näköiseen ilmaiseen huoraan tyytymään.
Minä päädyin sinkuksi pitkän liiton jälkeen yli nelikymppisenä. Kyllä korpesi, kun mies vaihtoi minut nuorempaan... Vaan enpä jäänyt tätä lopuksi ikääni suremaan. Yhden illan jutut eivät houkuta, ja sooloseksi ei oikein riitä. Niinpä sitten päädyin muutamien mutkien kautta seksisuhteeseen sinkkuna viihtyvän kaverimiehen kanssa. Ei seurustelua tai seurusteluaietta, suhde jatkuu tällaisena kunnes toisin sovitaan. Sopii molemmille paremmin kuin se paljon puhuttu villi sinkkuelämä...
ihan samat sanat... paitsi olen mies
Minustakin on kohtuutonta, että pitäisi asua jonkun kanssa yhdessä, saadakseen miellyttävän läheisen ihmissuhteen. Olen sen verran boheemi, että ihan normiarki ei minulle sovi, mutta en haluaisi olla täysin erakoksi tuomittukaan.
pystyn ihan päättelemään ilman kokemusta, että avioliiton ulkopuolinen sukupuolielämä johtaisi vain pettymykseen ja eksymykseen elämän tarkoituksesta. Tää jää multa kokonaan kokematta, koska rakkaussuhde ei houkuta. Olen kohta 43-v., ja ihan hyvä näin.
Jossain on vikaa ja pahasti, jos olet kahdeksalle miehelle jakanut itseäsi!
Minä lähtein jo oman viestini viime viikolla tähän ketjuun mutta se on ilmeisesti poistettu. Kiitos suoi24.
on sitä miesten logiikkaa... naiset kerää miinukset ja miehille se vain on pelkkää plussaa...siis miesten mukaan.
miksi pidät noin tarkkaa kirjaa siitä ?
Ei kukaan tee sillä tiedolla mitään, montako kumppania toisella on ollut... eikä sitä kyllä kannata toiselle tilittää.
Miesten suhteen en minäkään kiertopalkintoa halua..
Noh kuule.
Sulla on saman verran kumppaneita kuin mulla.
Mut mullo kyl joku arviolta tuhat seksikertaa.
Hupaisaa sinänsä, aloitin vasta tossa 20v:nä.
Ironista kyllä... en laske itseäni kokeneeksi ja mua aina jännittää uudet kumppanit ihan helvetisti. Tykkään jostakusta jonka tunnen ja joka tuo mukavan fiiliksen. Se on tärkeintä, ei kokemus tai mikään sellainen.
Just nyt vietän kans selibaattia. Toista vuotta. Alkais riittää jo.
Terveisin mies 30
Kylläpä sinulla on asiat "hunosti". Olet sentään harrastanut seksiä miehen kanssa, ja kumppaneitakin on kiertynyt. Ihmettelen vain, miksi valitat ?
Jokainen on omanlainen ja elää sellaista sinkkuelämää kuin haluaa. Erilaiset näkemykset ja halut.. Itse oon samanikäinen, 28v ja seksipartnereita ollut 31. Takana on yksi avioliitto ja kaksi kihlausta. Minusta se on jokaisen oma henk.koht. asia, ite en oo kuin parhaalle ystävälle tuon luvun kertonut..
Täydellinen vanhapiika .
Kertoja oikein 2kpl ja siihen taitaa jäädä .
Harmi, että vanhat piiat ja vanhat pojat eivät löydä toisiaan.
Mä olen sinkku, sillä en jaksa sitä ainaista tappelemista miesten kanssa kaikesta - myös seksistä. Mä olen parhaassa iässä enkä halua tuhlata aikaani moiseen. Mielummin nautin elämästä omin nokkineni. Elämä on niin paljon yksinkertaisempaa ilman seksiä.
..ja inhottavaa. Kaipaan hyvää seksiä joka viikko. En tiedä sitten olenko jotenkin voimakkaammin seksuaalinen kuin monet muut. Ihmiset ovat tässäkin asiassa erilaisia.
Eron jälkeisestä shokista selvittyä villiinnyin joksikin aikaa totaalisesti ja bailasin joka viikonloppu ja välillä viikollakin ja aina melkein löytyi joku mies mukaan (32v-50v). Sitten alkoi kyllästyttää sekin touhu. Olin aika rauhallisesti. Nyt viimeisestä kerrasta on jo lähes puoli vuotta. Yhden kerran jo tässä tapasin baarissa miehen, joka kiinnosti, mutta kas hän olikin liian humalassa ja ei siitä tullut mitään.
Parasta tietysti olisi jos löytyisi, joku rakas ihminen. Ikää on 50v, ja jepp, näytän nuorelta ja hyvältä.
Seksielämä alkoi 16v poikaystävän kanssa, sitten tuli pitkä tauko, joitakin irtosuhteita, pitkä suhde poikaystävä2 kanssa, joitakin lyhyitä suhteita, sitten pitkä suhde Xn kanssa. Seuraavaksi tulee varmaankn mies nro 3 :-)