Pehmoisät

Isä kadulla. Lapsi rintakehällä kuin kehitymaalaisen äidillä konsanaan. Hyi helvetti minkä näköiatä. Ihan säälittävää. Kyllä sitä helposti tulee ylimieliseksi, kun katselee näitä luusereita. Eks nää pärjää työelämässä, kun pitää lapsia kaitsea kaiket päivät? Viekö Yhdysvallat 6-0 näitä pehmoisiä?

Herran jeesus sentään. Elämän tarkoitus on olla koti-isä.
20377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ihan hyvin voisin kantaa lasta sellaisessa rintarepussa, jos minulla perhettä olisi. Vaikea sanoa, oletko mies vai nainen, mutta se, että sun kaltainen kusipää natsiäijä/ miestenalistaja nykyfeministi pitäisi lapsen rintarepussa kanniskelua huonona asiana, tekisi siitä minulle vain huomattavasti nautinnollisemman asian.

On oikeastaan tragikoomista, että nykyään feministit, siis ns. lutkafeministit, taistelevat samalla puolella erilaisten natsi-YTM:ien kanssa, tavallista perusmiestä vastaan. Kyllä kääntyisi Minna Canth haudassaan, jos tietäisi millaisia nykyajan feministit ovat.

Äänestä
  • Nykyfeministi?? Aloittaja tuskin on feminismiä nähnytkään. Et sinäkään näy tajunneen, mistä kommentoimassasi aatteessa on kyse.

    Äänestä

  • Ei "koti-isiä" ole lähes ollenkaan. Vauvan kanssa liikkuva pehmoisä on luultavasti liikkeellä vapaa-aikanaan, tai on esim. työttömänä.

    Mua ei naurata yhtään tämä asia, koska tämä liittyy siihen miten perusmiestä sorretaan. Feministivaikuttajat pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa niin, että miehen velvollisuus olla elättäjä säilyy, ja miehen tulee siltä myös näyttää, mutta silti miehen tulee myös olla neljän seinän sisällä vähintään 50% kotitöistä tekevä monitoimikone. Siis miehelle tulee sekä elättäjäisän että koti-isän velvollisuudet, muttei kummankaan vapauksia. Lutkafeministit pyrkivät koko ajan kaventamaan sitä tilaa missä miesten on sallittua liikkua.

    Nämä säännöt eivät toki koske valtaapitäviä, isokokoisia, varakkaita tai muuten YT-tasoisia miehiä. Täytyyhän naisille olla "oikeita miehiäkin", että lutkafeministikin voi "tuntea itsensä naiseksi".

    Yhteiskunnan tasolla muutos vie siis pois tavallisilta miehiltä, ja antaa näiltä miehiltä otetun ajan, rahan ja onnellisuuden naisille ja YTM:ille.

    Äänestä

  • Enpä usko, että noiden pillunnuolijamiesten vaimot edes vaivautuvat tahdikkaasti salaamaan seikkailujaan. Veikkaan, että joka käänteessä miehen naamaa oikein hierotaan siihen seikkaan, ettei tämän kikkeli oikein yllä samoihin mittoihin kuin Abdullahin...

    Äänestä

  • m29. kirjoitti:

    Ei "koti-isiä" ole lähes ollenkaan. Vauvan kanssa liikkuva pehmoisä on luultavasti liikkeellä vapaa-aikanaan, tai on esim. työttömänä.

    Mua ei naurata yhtään tämä asia, koska tämä liittyy siihen miten perusmiestä sorretaan. Feministivaikuttajat pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa niin, että miehen velvollisuus olla elättäjä säilyy, ja miehen tulee siltä myös näyttää, mutta silti miehen tulee myös olla neljän seinän sisällä vähintään 50% kotitöistä tekevä monitoimikone. Siis miehelle tulee sekä elättäjäisän että koti-isän velvollisuudet, muttei kummankaan vapauksia. Lutkafeministit pyrkivät koko ajan kaventamaan sitä tilaa missä miesten on sallittua liikkua.

    Nämä säännöt eivät toki koske valtaapitäviä, isokokoisia, varakkaita tai muuten YT-tasoisia miehiä. Täytyyhän naisille olla "oikeita miehiäkin", että lutkafeministikin voi "tuntea itsensä naiseksi".

    Yhteiskunnan tasolla muutos vie siis pois tavallisilta miehiltä, ja antaa näiltä miehiltä otetun ajan, rahan ja onnellisuuden naisille ja YTM:ille.

    Ja tavalliset naiset? Kai he jossain kohtaavat kun viime vuosina Suomessakin on syntynyt noin 58 000 - 59 0000 lasta per vuosi ja tuskin kaikki ovat jonkun YTM:n tmv. siittämiä lapsia.

    Äänestä

  • Kiinnostaisi tietää kirjoitti:

    Ja tavalliset naiset? Kai he jossain kohtaavat kun viime vuosina Suomessakin on syntynyt noin 58 000 - 59 0000 lasta per vuosi ja tuskin kaikki ovat jonkun YTM:n tmv. siittämiä lapsia.

    58 000 - 59 000 lasta/per vuosi...

    Äänestä

Niin. Sehän onkin kaikkein sairainta, jos omaa lastaan rakastaa.

Äänestä

on itse asiassa melkoisen kätevä pikkuvauvan kantoväline, verrattuna rattaisiin saati lastenvaunuihin. - Ja jos lapsen isällä on selkä ja hartiat hyvässä kunnossa (mitä juuri synnyttäneellä äidillä ei välttämättä ole..), niin sehän on todella hienoa, että isä todellakin ottaa lapsensa siihen rintakehälleen nukkumaan ja vaikka kotioloissa kuuntelemaan ihan vaan isinsä sydänääniä. Rauhoittavaa lapselle sekä vanhemmille. Respect!

Äänestä

Onpa löytynyt hirveä määrä katkeruutta näin lyhyeen ketjuun!

Useimmiten, kun pahojen puheiden syyksi sanotaan kateutta, ei kateus ole se syy, mutta nyt taitaa olla: yksi näkee lastaan kuljettavan, onnellisen isän (jolla todennäköisesti on kiva vaimo, kiva koti, ehkäpä kiva duunikin ja kiva olo), ja kohta on koko palstan luuserikööri itkemässä, että väärin menee. Surullista ja hupaisaa yhtaikaa.

Äänestä
  • tarvitse olla noin herkkä. kyllä miehen pitää kestää hieman paskaa. jos sä suutut jostain suomi24 kirjoituksesta niin miten sitten oikeasti tiukassa tilanteessa?

    Äänestä

  • ap.................. kirjoitti:

    tarvitse olla noin herkkä. kyllä miehen pitää kestää hieman paskaa. jos sä suutut jostain suomi24 kirjoituksesta niin miten sitten oikeasti tiukassa tilanteessa?

    Eihän tässä suuttumisesta ole kyse, vaan pienestä säälinsekaisesta huvittuneisuudesta. Suuttujat ovat sinä ja perässäjuoksijasi tässä ketjussa.

    Äänestä

olla onnellinen lapsestaan ja hoitaa tätä ja vaikka sitten kantaa lasta rintarepussa? Etkö itse ole lapsena saanut olla isäsi sylissä tai leikkiä isäsi kanssa kun olet noin katkera? Paha myöskään mennä sanomaan missä ja minkälaisessa työssä isä on jos näet jonkun tuntemattoman miehen ja lapsen kävelemässä jossain kaupungilla. Harva isä oikeasti jää koti-isäksi Suomessa kun kotiäitiyskin on suorastaan synti :)

Äänestä
  • Kyse on samanlaisesta sukupuoliroolien kiepsahtamisesta päälaelleen kuin siinä että naiset paneskelevat ties minkä mutiaisten kanssa niinkuin merimiehet aikanaan.

    Äänestä

  • Arasville kirjoitti:

    Kyse on samanlaisesta sukupuoliroolien kiepsahtamisesta päälaelleen kuin siinä että naiset paneskelevat ties minkä mutiaisten kanssa niinkuin merimiehet aikanaan.

    Kerrohan, Arasville, onko mielestäsi sitten parempi, kun miehet "paneskelevat ties minkä mutiaisten kanssa"? Aika mielenkiintoista rasismia.

    Äänestä

  • Arasville kirjoitti:

    Kyse on samanlaisesta sukupuoliroolien kiepsahtamisesta päälaelleen kuin siinä että naiset paneskelevat ties minkä mutiaisten kanssa niinkuin merimiehet aikanaan.

    tuo on sinulla nyt noin päälimmäisenä murheena ? Onko joku sinun kiinnostuksesi kohde tai lähisukulaisesi "sortunut" seurustelemaan ulkomaalaistaustaisen henkilön kanssa tai jopa saamaan lapsen tällaisesta suhteesta ? Vai mikä on tuon suunnattoman vihan taustalla ? Itse en näe mitenkään katukuvassa lisääntyneenä suomalaisten ja ulkomaalaisten välistä seurustelua, vaikka yliopistokaupungissa aika paljon ulkomaalaisia liikkuukin. - Vai onko sinulla vain se periaate, että "ne tulee ja vie meidän naiset" ?

    Äänestä

  • Arasville kirjoitti:

    Kyse on samanlaisesta sukupuoliroolien kiepsahtamisesta päälaelleen kuin siinä että naiset paneskelevat ties minkä mutiaisten kanssa niinkuin merimiehet aikanaan.

    tiedä mutiaisseksistä mitään kun ei kiinnosta tummat miehet ja muutoinkin en ole kiinnostunut muiden ihmisten seksielämästä - ei kuulu minulle :) Mutta itse asiaan: Jos sinulla olisi lapsi, niin etkö viettäisi aikaa hänen kanssaan? Aika usein näkee noita miehiä myös kuskaamassa poikiaan harrastuksiin ym. ja kyllä luulen, että heitä ei ole pakotettu huolehtimaan jälkikasvustaan vaan he aidosti haluavat olla miehenmallina ja isänsä lapselleen.

    Äänestä

ei oo mitään hajua minkälaista on olla isä. Että pitäkää vaan turpanne kiinni ja eläkää sitä luuseri elämää runkkaamalla hikisessä yksiössänne.

Äänestä

Tuollalailla kasvatetaan lisää näitä humanisti/taiteilija/herkistelijä homo-Nikoja joista ei ole mihinkään oikeaan tekemiseen koskaan. Jos miehestä ei ole elättämään perhettään olisi parempi olla lisääntymättä ja tekemättä lisää elätettäviä.

Äänestä
  • BB-Niko heiluttaa persettä homopippaloissa.

    Äänestä

  • Ahhahaa... Että se miten vauvan siirtää paikasta A paikkaan B on kasvattamista? Mutta tottakai vauva saa siirtyä sieltä sängystä vasta sitten kun se osaa itse kävellä tai sitten käytetään potkupallona - eipähän tule lapsesta homoa vaan TOSIÄIJÄ öörh.

    Mulle on yks hailee kantaako lasta käsin vai jossain reppuhököttimessä tai onko se kantaja isä vai äiti. Kuhan hoitavat. Ja hieno homma, että isät osallistuvat ja saavat osallistua nykyään enemmän siihen lapseen. Ei se lapsi siitä rikkoonnu, vaikka iskä ei oliskaan se vieras mies, joka välillä örähtelee jotain työhuoneestaan tai sanomalehden takaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naisasiavoittaja kirjoitti:

Isä kadulla. Lapsi rintakehällä kuin kehitymaalaisen äidillä konsanaan. Hyi helvetti minkä näköiatä. Ihan säälittävää. Kyllä sitä helposti tulee ylimieliseksi, kun katselee näitä luusereita. Eks nää pärjää työelämässä, kun pitää lapsia kaitsea kaiket päivät? Viekö Yhdysvallat 6-0 näitä pehmoisiä?

Herran jeesus sentään. Elämän tarkoitus on olla koti-isä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu