Onko kellään tietoa, että millä tekniikalla korvan rustoon kannattaisi koru ottaa? Olen kuullut, että ns. ''ampumalla'' se ei olisi hyvä, koska se tuhoaa korvan kudosta... Pitääkö paikkaansa, vai voiko huoletta ottaa silläkin tavalla? Neulalla kun tuo on huomattavasti kalliimpaa...
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ainahan kudos vaurioituu, kun sen läpi tehdään reikä.
paremminkin sanoisin: mene paikkaan joka on hyvämaineinen ja jossa tekijä(t) tietävät mitä tekevät.
ruston hidas paraneminen on riippuvainen solutyypistä eikä menetelmästä
kaikki ovat kuulleet saman, mutta ne joilla on ampumalla otettu rustokoru tietävät. Näin se menee: "otin korvannipukkaan ampumalla, kun ei ollut varaa oikeaan lävistykseen. Ei sattunut, parani nopeasti. En suosittele kuitenkaan muille."
Mitä siis suosittelen ??? Menette ottamaan neulalävistyksen, maksatte itsenne kipeäksi ja haudotte sitä suolavedellä kuukausia. Välillä se tulehtuu ja välillä se on parempi, mutta tätä minä suosittelen lämpimästi. Tietenkin lävistäjä on laittanut siihen nikkeliä ympäriinsä sylkevän "kirurginteräskorun". Tätä minä tosiaan suosittelen, siviilirohkeutta. Ei mitään lällärimäistä pyssylävistystä.