nenälävistys

hei.
mie aattelin ottaa nenälävistyksen ja mulla ois siihen liittyviä kysymyksiä:

1. kannattaako ees ottaa?
2. paljonko se maksaa?
3. kuinka paljon sen ottaminen koskee ja miten sen kannattais ottaa?
4. kuinka vanhana sen voi hankkaa ilman vanhempien lupaa?
5. miten sitä hoidetaan?
6. minkälaisen korun kannattaa ottaa? ite aattelin ottaa pienen timanttinapin mut niitähän on erilaisa...
7. jos sen ottaa pois jääkö siitä arpi ja jos jää ni miten hyvin se näkyy?
8. mistä se voi tulehtua?
6317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että tarkotat nenän sivuun laitettavaa läväriä

1. Riippuu ihan itestäs, jos tykkäät, ota
2. Mulla makso 11€ (otin ampumalla, kun rahatilanne oli heikko, enkä sillon vielä lävistäjälle uskaltanu), lävistäjällä hinta on sitten jo korkeempi
3. Yksilöllistä, itellä ei sattunu yhtään, mut suosittelen kyllä lävistäjää
4. Lävistäjällä ikä lienee 16v, ammuttaessa saattaa saada nuorempanakin
5. Puhdistus lämpimällä vedellä 1-2 krt päivässä, EI desinfiointiainetta, kuivattaa vaan ihoa
6. Jotkut suosii rengasta, itellä oli nappi. Nykyään oon ehkä enemmän renkaan kannalla, koska nappien L-taus tuotti mulle ongelmia
7. Tää varmaan myös yksilöllistä ja riippuu ehkä siitäki, kauanko korua pitää. Itelle ei jääny minkäänlaista arpea
8. Tähän en osaa tarkkaan vastata, koska itellä ei koskaan tulehtunu. Mut mm. liika räpläily ja nuha saattaa aiheuttaa tulehduksen

Äänestä
  • 1. Ota, jos tykkäät. Jos vähän epäröit, harkitse.
    2. Hinta on 30 eurosta ylöspäin. Ampumalla saa halvemmalla, mutta kaikki Kulta Sepän liikkeet yms. eivät ammu nenälävistyksiä ollenkaan.
    3. Yksilöllistä. Yleisesti ottaen pienen nipistyksen verran, mutta joillakin ei satu ollenkaan ja joillakin taas sattuu hieman enemmän. Hyvä lävistäjä tekee lävistyksen nopeasti ja mahd. kivuttomasti. Suosittelen siis lävistäjää.
    4. Lävistäjällä ikäraja on yleensä 15 tai 16 vuotta.
    5. Huuhtele lävistystä pari kertaa päivässä lämpimän, juoksevan veden alla. Se riittää.
    6. Nappi on kyllä kiva, mutta rengas parantuu nopeammin yleensä. Toki napinkin voit ottaa.
    7. Suurimmalla osalla ei jää minkäänlaista arpea.
    8. Likaisten käsien kosketuksesta yms.

    Äänestä

  • fgioj kirjoitti:

    1. Ota, jos tykkäät. Jos vähän epäröit, harkitse.
    2. Hinta on 30 eurosta ylöspäin. Ampumalla saa halvemmalla, mutta kaikki Kulta Sepän liikkeet yms. eivät ammu nenälävistyksiä ollenkaan.
    3. Yksilöllistä. Yleisesti ottaen pienen nipistyksen verran, mutta joillakin ei satu ollenkaan ja joillakin taas sattuu hieman enemmän. Hyvä lävistäjä tekee lävistyksen nopeasti ja mahd. kivuttomasti. Suosittelen siis lävistäjää.
    4. Lävistäjällä ikäraja on yleensä 15 tai 16 vuotta.
    5. Huuhtele lävistystä pari kertaa päivässä lämpimän, juoksevan veden alla. Se riittää.
    6. Nappi on kyllä kiva, mutta rengas parantuu nopeammin yleensä. Toki napinkin voit ottaa.
    7. Suurimmalla osalla ei jää minkäänlaista arpea.
    8. Likaisten käsien kosketuksesta yms.

    Tuohon kysymykseen numero kuusi on pakko sanoa, kun kaikki muut ovat suositelleet rengasta, että aika monissa paikoissa on puhuttu, että rengas liikkuu enemmän ja sen takia rasittaa lävistystä.. Eiköhän lävistäjä liikkeessä kerro huonoista- ja hyvistäpuolista ja suosittele parempaa vaihtoehtoa. Ilmeisesti lävistyksen parannuttua korulla ei ole niinkään väliä.

    Äänestä

  • -11€ (otin ampumalla, kun rahatilanne oli heikko...
    -lävistäjällä hinta on sitten jo korkeempi
    -itellä ei sattunu yhtään, mut suosittelen kyllä lävistäjää
    -Itelle ei jääny minkäänlaista arpea

    siis: halvalla, hyvin tehty, ei sattunu, eikä arpea = en suosittele

    olen varmaan yksinkertainen, mut tätä logiikkaa en vaan ymmärtänyt.
    itse kumpaakin menetelmää kokeilleena ottaisin ilman muuta ampumalla. aikoinaan oli lävistysliike ainoo joka teki: kivulias lävistys jos mikä, eikä lävistys ottanut parantuakseen. vuoden verran jaksoin tapella, mut sit luovutin. hintaa kokeilulle tuli jotain 50€.
    sit kerran tuli otettua ihan ex-tempore ampumalla. pelotti aluks aivan sairaasti. ite toimenpide oli suht kivuton ja tekijä oli oikein ammattitaitoinen. parantuminen oli niin nopeaa et sain vaihdettua sen aloitusnapin jo neljän päivän päästä. sen koommin ei mitään ongelmia ole ollu.
    uskallan suositella omiin kokemuksiin verraten ampumista. sanokoot muut mitä hyvänsä!

    Äänestä

  • haanswilly kirjoitti:

    -11€ (otin ampumalla, kun rahatilanne oli heikko...
    -lävistäjällä hinta on sitten jo korkeempi
    -itellä ei sattunu yhtään, mut suosittelen kyllä lävistäjää
    -Itelle ei jääny minkäänlaista arpea

    siis: halvalla, hyvin tehty, ei sattunu, eikä arpea = en suosittele

    olen varmaan yksinkertainen, mut tätä logiikkaa en vaan ymmärtänyt.
    itse kumpaakin menetelmää kokeilleena ottaisin ilman muuta ampumalla. aikoinaan oli lävistysliike ainoo joka teki: kivulias lävistys jos mikä, eikä lävistys ottanut parantuakseen. vuoden verran jaksoin tapella, mut sit luovutin. hintaa kokeilulle tuli jotain 50€.
    sit kerran tuli otettua ihan ex-tempore ampumalla. pelotti aluks aivan sairaasti. ite toimenpide oli suht kivuton ja tekijä oli oikein ammattitaitoinen. parantuminen oli niin nopeaa et sain vaihdettua sen aloitusnapin jo neljän päivän päästä. sen koommin ei mitään ongelmia ole ollu.
    uskallan suositella omiin kokemuksiin verraten ampumista. sanokoot muut mitä hyvänsä!

    Ei missään tapauksessa ampumalla !!!
    Oletkos koskaan miettinyt miksi ihmiset harrastavat lajeja, joissa antautuvat vaaralle alttiiksi, esmes laskuvarjohyppy, tai vuorikiipeily. Tietenkin sen vaaran ja vaikeuden vuoksi. Sama koskee vaikka nenälävistystä. Eihän siinä mitään hohtoa ole jos se paranee noin vain itsestään. Koko hupi on siinä kivussa, vaivassa ja vaarassa saada neulasta joku hepatiitti tms. En suosittele ampumista siinä saat vain lällärimaineen.

    Äänestä

  • pampulax kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa ampumalla !!!
    Oletkos koskaan miettinyt miksi ihmiset harrastavat lajeja, joissa antautuvat vaaralle alttiiksi, esmes laskuvarjohyppy, tai vuorikiipeily. Tietenkin sen vaaran ja vaikeuden vuoksi. Sama koskee vaikka nenälävistystä. Eihän siinä mitään hohtoa ole jos se paranee noin vain itsestään. Koko hupi on siinä kivussa, vaivassa ja vaarassa saada neulasta joku hepatiitti tms. En suosittele ampumista siinä saat vain lällärimaineen.

    ja toihan oli läppä... ^ xD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nika16 kirjoitti:

hei.
mie aattelin ottaa nenälävistyksen ja mulla ois siihen liittyviä kysymyksiä:

1. kannattaako ees ottaa?
2. paljonko se maksaa?
3. kuinka paljon sen ottaminen koskee ja miten sen kannattais ottaa?
4. kuinka vanhana sen voi hankkaa ilman vanhempien lupaa?
5. miten sitä hoidetaan?
6. minkälaisen korun kannattaa ottaa? ite aattelin ottaa pienen timanttinapin mut niitähän on erilaisa...
7. jos sen ottaa pois jääkö siitä arpi ja jos jää ni miten hyvin se näkyy?
8. mistä se voi tulehtua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu