Onko kaikki naiset passiivisia miesten kanssa? Miehen täytyy huomioida nainen elein, katsein, sanoin ja kosketuksin mutta naisen ei tarvitse tehdä mitään? Jos tällaista passiivista kohtelua on naisilta aina luvassa niin mieluummin jatkan elämääni sinkkuna. En ymmärrä miksi mun pitäis nähdä kaikki vaiva naisen miellyttämiseksi jos nainen ei halua nähdä samaa vaivaa?
Vai onko se jokin luonnonlaki että näin sen vain kuuluu mennä että miehen on otettava nainen aina huomioon mutta naisella ei ole samoja velvollisuuksia miestä kohtaan?
Vai onko se jokin luonnonlaki että näin sen vain kuuluu mennä että miehen on otettava nainen aina huomioon mutta naisella ei ole samoja velvollisuuksia miestä kohtaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
On ehkä olemassa naisia joiden 'moottori' ei lähde liikkeelle vaikka mikä MTV super-adonis tulisi viereen istumaan ennen kuin mies kunnolla liehittelee naista. Vaikea sanoa.
-
Toinen juttu on sitten se että naisella kuin naisella riittää ehdokkaita monelta eri taholta ja tämä monesta unohtuu mieheltä; että hän on yksi mahdollisuus muiden joukossa. Jos joku yhtä hyvä näkee enemmän vaivaa naisen eteen niin loogisesti nainen näyttäytyy passiivisena vähemmän aktiiviselle miehelle. Naisen kannalta strategia on järkevä. Tarkoitan nyt niitä naisia jotka kyllä tulevat vastaan jos mies vain on tarpeeksi kiinnostava. Kuinka moni mies sitten on niin kiinnostava ja kuinka paljon vaivaa miehen täytyy nähdä lienee aika yksilöllistä. Siis naiset eivät ilkeyttään ole passiivisia vaan naisia ei vain kiinnosta ja silloin ei oikein auta mikään kuin vaihtaa kohdetta. Tässä mielessä miehellä ei ole mitään oikeutta olla naisella vihainen, vaikka katkeruus ja pettymys ovat ihan luonnollisia tunteita eikä niissä mitään halveksuttavaa. Tietty jos nainen esim.sanoo rakastavansa miestä mutta silti huomioi miestä vain vähän suhteessa miehen antamaan huomioon (jätetään nyt pois 'kiristäminen' esim.kalliilla lahjoilla joihin nainen ei voi luontevasti vastata) niin silloin voidaan puhua että naisen käytöksessä on jo moraalisesti vikaa tai ainakin kyseenalaistamista.
Itselläni oli nyt sellainen kokemus tänä yönä että sain ihan mitään tekemättä seuraa marginaalisesti vanhemmista naisista ja miehistä tekemättä oikeastaan yhtään mitään. Tosin naiset olivat varattuja mutta silti ystävällisiä ja mukavia ja heistä voi jopa tulla jonkinsortin kavereita. Että tiedä häntä. Ehkä tästä vielä noustaan.
useimmat naiset ovat näissä iskuyrityksissä passiivisempia kuin miehet, koska jos naisena tekee aloitteen, niin monille miehille se näkyy olevan yhä vain selvä viesti, että nainen haluaa seksiä. Jos naisena haluaa jotain vakavempaa seurustelua tmv. niin ei ole paljon vaihtoehtoja kuin olla jollain tapaa passiivinen. Aktiivinen voi olla kyllä sitten jatkossa mutta näin minulla kokemuksia naisena näistä ensitapaamisista...
totta. Ja ah niin rasittavaa. Välillä tuntuu siltä, että jo pelkkä katsekontakti ja ujo hymy ovat miehelle merkki siitä, että nainen haluaa harrastaa miehen kanssa villiä seksiä kaikissa Kama Sutran asennoissa. Siis kaikki, ihan kaikki mielenkiinnon osoitukset tulkitaan heti joksikin hirveäksi kiimaisuudeksi tätä nimenomaista miestä kohtaan. Mielelläni tekisin aloitteita ja tutustuisin mieheen, mutta kun miehet käsittävät järjestelmällisesti omat aloitteeni väärin.
Kaipaisinkin miehiltä vinkkejä siihen, miten miestä voisi lähestyä niin, että mies ymmärtäisi, ettei kyse ole halusta hypätä heti sänkyyn, vaan halusta tutustua toiseen vaikka mm. kahvilla käynnin merkeissä. Vai onko sellaista tapaa ylipäänsä olemassa?
"terve, haluaisin tutustua sinuun paremmin, mennäänkö kahville"
Juuri tätä tarkoitin, kun kerroin malliesimerkin katastrofaalisesta mokasta ja pakkien saamisesta :D Jos mies tekee aloitteen ja se torjutaan vaikka kuinka törkeästi, niin siitä jää tietty miehelle ikävä fiilis, mutta se paranee, kun hän vetäytyy vähäksi aikaa koloonsa nuolemaan haavojaan. Mutta jos nainen mokaa aloitteen teon, eli on varomaton, niin hänelle jää ikuinen huoran leima otsaan, eikä se parane kuin nimeä ja paikkakuntaa vaihtamalla... - Karkeasti sanoen ;)
Ja juuri tästä syystä naiset tekevät vähemmän aloitteita. - Siis emme välttämättä osaa tai uskalla, mutta koska myös sen seuraukset voivat olla aivan jotakin muuta kuin mikä oli tarkoitus...
Jos nainen iskee miehiä siellä perinteisessä baarissa, mutta haluaa saada pidemmän suhteen, niin parasta on mennä iskemään se itseä kiinnostava mies, jutella jonkin aikaa, antaa hänelle numero tai jopa pyytää sitä miehen numeroa ja poistua baarista yksin ennen niitä hitaita! Tämän jälkeen mies ottaa yhteyttä myöhemmin, jos on oikeasti sinusta kiinnostunut, tai voit itsekin soittaa ja ehdottaa treffejä, jonnekin kahvilaan tms.
jo naurettavaa,ikäänkuin ei voisi saada pidempää suhdetta jos lähtee samantien jatkoille,mikä hemmetin logiikka tässä nyt on???.
Monestihan pöhnissä naiset näyttää paremmilta kuin ovatkaan, joten naisen kannalta olisi parempi tutustua samantien heti kunnolla, koska seuraavana päivänä sitä jo ajattelee ettei se nyt ihan ollu mun tyyppiä kumminkaan ja näin se soittokin jää tekemättä, jos taas olis tutustuttu heti lähemmin niin siitä olis voinu tullakin jotain.
Myöskin xenan mietteet oli aika, miten sen nyt sanoo,,hmmm,,,, Älä nyt viitsi.
Myös naiset toimivat esikuvina toisilleen. Kun kirjoitat tuossa siten kuin kirjoitat, levität kuitenkin (tahtomattaanko?) sitä mielikuvaa, ettei naisen ei ole sopivaa olla aktiivinen. Ikävää jos olet saannut joltakin jonkin maineen aloittoollisuuden/aktiivisuuden vuoksi, mutta eikö silloin kannattaisi taistella aktiivisuus ja aloitus oikeuksien puolesta eikä vain luovuttaa. Ja myös naiset leimaavat miehiä, milloin on vain seksin perässä, milloin jotakin muuta.
Nähtävästi olen miehenä poikkeus. Mutta ihan oikeesti, eipä ole koskaan tullut mieleen iskeä naista baarista, koska sinne mennään yleensä humaltumistarkoituksessa. Humalaisen ihmisen kanssa jutustelu on vähän niin ja näin, seksistä nyt puhumattakaan. Seksi on taas mulle asia, jota ei harrasteta ensitreffeillä vaan sitten, kun siltä tuntuu. Toisin sanoin, kun ollaan tunnettu ja tutustuttu riittävän pitkän ajan ja harrastettu kaikenlaista muutakin yhdessä.
Kumppania, ei vain seksiseuraa, etsivä pystyy kyllä treffailemaan ilman pakonomaista tarvetta toisen liiveihin uimiseen. Oikeastaan, sitä suuremmalla syyllä, koska turhan moni on etsimässä vain seksiseuraa ja sitäkin keinoja kaihtamatta.
ei reagoikaan kiimaisena naisen pieniin kiinnostuksen osoituksiin vaikka olisikin kiinnostunut teistä, te naiset tulkitsette sen niin että mies on joko varattu, häntä ei kiinnosta tai hän on homo. Näinhän te toimitte?
"Jos mies tekee aloitteen ja se torjutaan vaikka kuinka törkeästi, niin siitä jää tietty miehelle ikävä fiilis, mutta se paranee, kun hän vetäytyy vähäksi aikaa koloonsa nuolemaan haavojaan. Mutta jos nainen mokaa aloitteen teon, eli on varomaton, niin hänelle jää ikuinen huoran leima otsaan, eikä se parane kuin nimeä ja paikkakuntaa vaihtamalla... - Karkeasti sanoen ;)"
Paskapuhetta. Ne miehet jotka tekee aloitteita koko ajan saa myös pakkeja säännöllisesti mutta nämä ovatkin niitä miehiä jotka ei ole yhtä tunteellisia eivätkä koe mitään suuria tunnemyrskyjä kun tulevat juttelemaan teille. Mutta tehän tykkäätte aloitteellisista ja tunteettomista miehistä joten siitä vaan. Me tunteellisemmat ja ujommat miehet jätetään ihan suosiolla tuo sirkus läpi käymättä.
ekojen pakkien jälkeen mieluummin kuin jatkaisivat rohkeasti aloitteiden tekoa. Kertoo jotain naisten rohkeudesta ja "itsevarmuudesta".
Kyllä minä ainakin menen yö kerhoon tai mihin vain tyttöjä katselemaan, ei sinne humaltumistarkoituksessa mennä, se tulee siinä samalla.Toki sinne mennään myös musiikista nauttimaan, mutta en näe että se kuitenkaan niin mielekästä on että sinne menisi jos ei ole mitään tarkoitusperiä olemassa,kaksi päivää oli tinnitus korvassa viimeisen reissun jäljiltä.
Humalassa ihmisiin tutustuminen on helpompaa,aika nihkeitä ovat selvinpäin olevat, ei lähe homma lentoon.
ei todellakaan toimi, koska mies kuulee sen joka tapauksessa muodossa "terve, haluaisin tutustua sinuun paremmin, mennäänkö nussimaan?"
Ja asiaan tietysti kuuluu, että tämän jälkeen ko. mies menee ja kuuluttaa kaikille ystäville, tutuille ja kylänmiehille, että "se mimmi käy muhun ihan kuumana"...
Mitäs pahaa siinä on vaikka näin olisikin,eipäs leikitä tekopyhää.
ainuttakaan naista, jolla olisi huoran leima otsassa. Kertaakaan en ole nähnyt kenenkään osoittavan naista sormella ja haukkuvan tätä huoraksi, joka teki aloitteen vuonna -86. Jos jostain ihmeen syystä tuttavapiirissäsi tällaista harrastetaan, vaihda tuttavat uusiin.En tiedä, missä piireissä liikut, mutta jotain niissä on vikaa.
Ei kaikki ole. Kauniilla on vara olla mitä vain. Taviksilla tai rumilla ei ole. Ensin ne on aktiivi´sia ehkä jos uskaltaa ja sitten kun on tarpeeksi kauan ollut aktiivinen muuttuu passiiviseksi. Jos olet havainnut, että naiset on passiivisia se tarkoittaa, että ne on sen verran huononäköisiä, että niiden aktiivisuudella ei ole ollut merkitystä, tai ne on niin kauniita, ettei niiden tarvitse olla aktiiviisia. Lisäksi sä olet ilmeisesti nyt tullut siihen ikään, että naisille on jo selvinnyt oman aktiivisuutensa merkitys. Eli nolla tai se, että se on tarpeetonta.
Lisäks todennäköisesti sunkaan aktiivisuudella ei ole enää merkitystä. Ainahan ne no miehet lässyttäneet sitä sun tätä ja puristelleet perseistä ja tarranneet rintoihin tarkoittamatta oikeasti mitään, mitä nainen vois kuvitella haluavansa. Fiksut naiset tajuaa jo vetää johtopäätöksensä sellaisesta. Et arvaakaan miten paljon sitä saastaa saa kestää. Nuorempana sitä ehkä luulee, että millään hempeilyillä on jotakin merkitystä. Mutta kun ei sillä ole. En minä tiedä millä on. Muutaman kerran on silmät auenneet aika perusteellisesti. Kerrankin yksi sanoi, että minä tarkoitin sillä hetkellä sitä mitä sanoin.
Entä sitten?
Ei kaikki naiset ole, mutta monet kyllä varmasti.
että miehet saavat mahdollisimman kylmän ja passiivisen naisen, jotta ne saavat "kylmästä kyydistä" kokemuksia. En yhtään sääli sitä enkä koe myötätuntoa. Olen yrittänyt olla mukava ja kiva, mutta olen huomannut, että siitä ei ole ollut mitään iloa elämässä. Pelkkää haittaa vaan. Samalla mitalla takaisin. Miehet ilmeisesti kerjäävät huonoa kohtelua osakseen.
kerjäävät kusipäitä seuraansa.
etten muista koska minua olisi viimeksi lähestytty muuten kuin korkeintaan proksimiteetin kautta ("tyttö" ilmestyy seisomaan välimatkan päähän, usein jopa selin ja toivoo että "isi" tekee jotain), mitä en sitten ole huomannut. Tyylini vaihtelee usein, tällä hetkellä olen pukeutunut hieman fiftarihenkisesti, mutta yhtä kaikki siististi ja - mitä on suositeltu, hyödyttänee enemmän toisaalla - MASSASTA EROTTUVASTI.
No, ulkomailla (Kyproksella) nuoret naiset ovatkin tulleet juttelemaan...
Baareissa (en harrasta) tosin Suomen AIKUISET naiset ovat kuulemma kuitenkin kykeneviä tekemään lähestymisyrityksiä ihan ominkin vaivoin (se luonnollisesti erottaakin heidät tehokkaasti nukkemassasta, kunhan yritykset eivät vain tapahtuisi ns. peikkomaisessa tilassa x) ). He alkavat ilmeisesti ainakin osittain tuossa iässä jo erittyvän testosteronin voimin tajuta, etteivät ne perinteiset "aseet" (ulkonäöllä hämääminen, toisten tyttöjen haukkuminen... muiden vallankäyttöön alistuminen...) välttämättä johda kovin pitkälle tässä elämässä, mitä tulee haluamiensa asioiden saamiseen. Siihenhän onkin lähinnä yksi keino, minkä tosin nuoremmista naisista "koulukiusaajatyypit" saattavat kyllä sisäistää jo hieman varhemmin.