Täytyisikö psykiatrisia diagnooseja jakelevalla olla normaalisti kehittynyt persoonallisuus vai riittääkö, että diagnosoija junttaa mielipiteitään toisten mentaalisesta tilasta kuin markkinointiylipappi konsanaan.
Tuleeko diagnooseista markkinointihenkinen totuus, joka uppoaa herkästi suggestoitavissa oleviin ihmisiin?
Ostaisitteko kaupparatsu dazulta diagnoosin?
Tuleeko diagnooseista markkinointihenkinen totuus, joka uppoaa herkästi suggestoitavissa oleviin ihmisiin?
Ostaisitteko kaupparatsu dazulta diagnoosin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
hänen antavan yhdenkin diagnoosin kasvoista kasvoihin. Kirpelahan kertoi hänen olevan arkajalka...
Psykiatriassa pätee se, että satutettu voi olla parempi parantaja kuin se, jota ei mikään vaivaa. Psykiatriaahan arvostellaan hoitotieteenä siitä, että se ei ole tiedettä samalla tavalla kuin lääketiede. Liian paljon psykiatriassa tehdään siksi, että sen tiedetään toimivan, vaikka toimivuuden syytä ei tiedetä.
Psykiatria käsittelee paitsi näitä palstalla suosittuja ilmiöitä: selkeästi rajattujen diagnoosien heittelyä - myös lajempia ja syvempiä asioita, kuten elämisen ja ihmisenä olemisen mielekkyyttä. Monilta osin psykiatria käsittelee samoja kysymyksiä, joihin uskonnotkin pyrkivät antamaan vastauksia.
Satutettuna elämiseen voi ehkä satutettu antaa parempia vastauksia ja opastaa paremmalle polulle kuin täysin terve.
Normaalisti kehittynyt persoonallisuus on semmoinen määritelmä, josta on hyvä keskustella, mutta jota ei koskaan saada loppuun asti määriteltyä ja hyvä niin. Muuten sitä alettaisiin mitata ja jaella sen perusteella ihmille ihmisarvoa.
En ota kantaa yhdenkään palstailijan ominaisuuksiin, eikä tämä vastaus suuntaudu keneenkään yksilöön.
diagnoosin antaminen parantamista? Jos minä sanon, että sinä olet psykopaatti, niin paranetko sinä tuosta tuomiosta vai saatko siitä masokistista mielihyvää?
diagnoosin tekemiseen menee vuosia, mutta täällä epänormaalisti kehittynyt persoonallisuus tietää laatia sekunnissa diagnoosin.
*Eihän normaalisti kehittynyt persoonallisuus toimi noin. Se on vaan fakta*
minun arvioivan dazun tai jonkun muun toimintaa palstalla, mutta en rupea siihen.
Katso mitä yllä sanoin diagnoosien heittelystä. Korjaan sitä hiukan: palstallahan ei heitellä diagnooseja, vaan diagnostista termistöä.
Sano suoraan, että se loukkaa tai ärsyttää sua, äläkä yritä saada ihmisiä ottamaan kantaa muihin ihmisiin omien tarkoitusperiesi mukaisesti :-)
Psykiatria on kiinnostava parantamisen laji: usein hoidetaan ilman diagnoosia, tai diagnoosi valmistuu sitä mukaa, kun potilaan tilanne paranee. Diagnoosin pitäisi olla hoidon peruste, mutta näin ei mieltä koskevissa kysymyksissä aina ole.
Paraneminen tapahtuu usein myös hoidon ulkopuolella ja jää avoimeksi, kuinka suuri merkitys aiemmin mahdollisesti tehdyllä diagnoosilla tai joskus aiemmin annetulla terapialla on myöhemmässä vaiheessa tapahtuvaan "paranemiseen".
Psykiatria on epämääräinen hoidon alue (vaikka sillä onkin myös kiinteät määritelmänsä), ja parhaiten siihen voi suhtautua kun ymmärtää sen laajasti, ei ota kaikkia asioita kirjaimellisesti, ei kuvittele että se on lääketiedettä, eikä yritä pitää kiinni täsmällisistä määritelmistä.
Tällä tavalla suhtautuen palstalla annetut arviotkin ehkä asettuvat vähemmän puristavaksi muotiksi?
Elämän hallitseminen sanoilla on kuitenkin enemmän tai vähemmän taistelua tuulimyllyjen kanssa.
2 diagnoosia yhdessä repliikissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8991893/43558060
teet toisista, kertoo vain tekijästä itsestään.
Se mitä puhut toisista, kertoo vain sinusta itsestäsi.
Narsistinen persoonallisuus ja neuroottinen persoonallisuus ovat käsitteitä, joilla kuvataan persoonan syvärakennetta kehityspsykologian valossa ja tässä katsannossa niistä johdetaan myös tulkintoja esim kulttuurin neuroottisuudesta ja narsistisuudesta. Se on eri asia kuin yksilön mielenterveyden diagnosointi samoja termejä käyttäen.
Tämä varmaan sekoittaa palstalla, jos kirjoittaja ei erota näitä kahta asiaa tekstissään. Mielestäni ainakin osa palstalla julkaistuista "diagnooseista" viittaa enemmän noihin persoonan rakenteen ominaisuuksiin kuin diagnosointiin.
sanomisia poistetaan säännöllisin väliajoin epäasiallisina, mutta aina ne vain uudelleen putkahtelevat pintaan. Psykiatrian pakkosyöttö ei kuulu tälle palstalle.
puree ja raatelee. Dazu ajettiin pois psykologia-palstalta (sheriffi kuulemma poisti hänen kaikki viestinsä). Hänelle ei ole paikkaa näillä saiteilla.
jokainen järkevä ihminen kyllä tajuaa, että ei keskustelupalstalla mitään diagnooseja jaella. Luetunymmärtäminen on taitolaji sekin.