Olipa taas mukavaa käydä tyhjentämässä kassinsa auliiseen lutkaan =)) On se hyvä asia, että maailmassa jakorasioita riittää.
Mitenkäs muut, oliko onnistunut lauantai-ilta?
Mitenkäs muut, oliko onnistunut lauantai-ilta?
Aaah
Reality Check
32940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
oli minullakin,mutta lutkaa en etsinytkään. Löysin viehättävän naisen,joka oli hieno ihminen.
Hän tuntui ystävältä koko illan ja yön,vaikka ensi kertaa tapasimmekin.
Ei edes yhtään paista läpi, että on naisen kirjoittama viesti =DD
En ole koskaan harrastanut yhdenyön juttuja enkä ikinä vois olla sellaisen miehen kanssa joka niitä harrastaa ja muniaan liottelee ties missä.
Minulle kelpaa vaan kunnon mies.
mee pois sitten tältä palstalta.
on Kunnon Miehenkin aloittaa suhde toisesta tai kolmannesta yöstä.
kiitti maksusta vaan. vaihtorahana tuli sitten hiv ja alapään herpes.
nähdään taas samoissa merkeissä.
tuli käytettyä,eikä harrastettu suuseksiä.
Eihän lutkalle mitään makseta, typerys =D
Huorat on niitä naisia, jotka älyävät ottaa maksun. Typerä lutka ei edes ymmärrä muuttaa tavaraa rahaksi, vaan jakelee sitä ilmaiseksi.
Lutkia en paljaalla vetele enkä kehota muitakaan niin tekemään. Jos nainen on niin löyhämoraalinen, että lähtee baarista mukaan, niin ei ole mitään takeita mitä kaikkea horon pillussa on käynyt.
sinäkin kävit.
Niin kävin, ja hyvää teki =)) Ensi lauantaina uudestaan. Taas joku onnellinen lutka saa kokea ihanan yön kanssani ja minä saan uutta reikää, se on win-win-tilanne.
1 1 lutkatin tekee kakti lutkaa vammatti !Yhtehen yhyitte ja lutkattelitte kumpikin.
Minkä sille voi jos on taipumusta hakea kaltaistaan seuraa ?
Sori sitä saa mitä tilaa !
Näin on, et voisi todemmin sanoa =)
Naisten on turha itkeä, ettei kunnon miehiä enää ole. Te itse tällaisen yhteiskunnan halusitte, kun päätitte jakaa pillua mahdollisimman paljon kusipäille. Nyt ei miehellä ole mitään syytä olla olematta kusipää.
Sitä saa, mitä tilaa.
Kyllä tämä ap.voi olla ihan kunnollinen kotona ollessaan vaimon luona tai pikemminkin esittää
kunnollista ja kilttiä aviomiestä.Vapaakin mies kokee huonoa oloa omasta huoraamisestaan ihan kuin
vapaa nainenkin jos kokee huoraamisen likaisena jälkeenpäin( .Kaikki eivät vain koe edes yhden illan
juttua näin häpeälliseksi9 .Silloin ei tarvitse puhdistaa omaatuntoaan Lutkiteluun tai muuhun sontaan.
Mutta hänellä on tällainen häpeätahra omassa itsessään josta omalle misulle ei voi puhua.
Häpea ja syyllisyys omassa mielessä on se tahra mikä johtaa sitten tuohon naisen mollaamiseen
kuten huora-lutka ja muuhun nimittelyyn .Kun itsessä on tämän kaltainen tarve jota täytyy salata
ja syyllistää toiseen ,vaikka lutkaavat kaksi ihmistä toisiinsa .Mies voi tahrata pesänsä ja palata kotiin kuten vaimokin ja jatkaa tämänkin jälkeen `kunnon ihmisinä `.Kun mies haluaa käydä huoraamassa tai nainen niin se on moraalisesti hävettävää ja näin ollen
mies tai nainen kääntää oman häpeän toiseen jonka kanssa tämän Lutka kokemuksensa
jakoi .
Mies ei ole sen puhtaampi häpestä kuin nainenkaan kun on käynyt vieraissa tai jos on liannut
oman kalunsa .Mies hakeutuu kaltaiseensa seuraan ja se varmasti vituttaakin miehiä kun he myös
tahriintuvat kuten naisetkin .Miehet ryvettyvät ihan samoin kuin naisetkin vaikka harvoin siitä jätkät
muuten puhuu kuin leimaamalla naisen ja siitä huomaa kuinka huono omatunto soimaa ja on paskamainen
olo kun on itse yhtä huono mitä toista haukkuu.
Yhtä kunnollisia tai kunnottomia miehet ovat edelleenkin.
Sitä saa mitä tilaa itselleen Jos mies haluaa itsensä kaltaista seuraa niin hän tilaa ...=).
Mies ei ole yhtään sen puhtaampi lutkatessaan kuin nainenkaan.
Mies joka pettää saa itselleen mitä tilaakin ja haluaa mutta petetty osapuoli taasen
ikävä kyllä jää nuolemaan näppejään tai sitten saa miehen joka on se niin sanottu jakorasia.
Ap oli tyytyväinen lutkaamiseensa joten se sitä saamisesta ja tilauksesta.
Ei lutkittelu ole mitään sontaa tai omantunnon puhdistamista, olipa hölmö ajatus :DD Sanon pappia papiksi, kauppiasta kauppiaaksi ja lutkaa lutkaksi. Ei nimitys kestään hyvää tai huonoa tee. Eihän nykyisin lutkailussa edes ole mitään häpeämistä, ainakaan useimmat lutkailevat eivät tunnu sitä häpeävän. Jostain syystä kuitenkin sitten suututaan, kun toinen sanoo suoraan lutkaa lutkaksi...
Mutta paska haisee paskalta, vaikka kuinka sitä ruusuksi sanoisit ja toisin päin.
Mitä taas huoriin tulee, heitä arvostan suuresti. Huora nyt kaikkein viimeisenä maailmassa mikään haukkumasana on, huorat ovat ihania naisia, joilla on järkeäkin päässään =)
Niin juuri tuota pyrin tuomaan esiin ei ole olemssa lutkia eikä huoria .
Paska taasen haisee ikävä kyllä jokaisen alapäässä sen tulet huomaaman ,wc -pytyllä joka päivä=)).
On vain olemassa haukkumasanoja joilla pyritään muuntamaan totuutta ja puuttumaan ihmisyyteen haukkumalla jotain miestä tai naista lutkaksi tai huoraksi. .Prostituutio on asia erikseen ihmisryhmät
jotka hankkivat elantonsa tätä kautta omasta tahdostaan tai tahtomattaan.
Sanoisin ihmistä jolla on tarve nimitellä seksikumppaniaan huoraksi-horoksi-ym.tällä pyritään luomaan
ihmisyyttä alempi arvo itseensä nähden ja näin tehdään itsestä muka parempi ihminen vaikka
samalla tavalla ihmiset pariutuisivatkintoisiinsa nähden samalla tavalla niin toisesta osapuolesta pyritään tekemään joku muu kuin
seksikumppani itselle esim huora tai horo tai lutka.
Jos miehenä tai naisena jaat seksiä jonkun toisen osapuolen kesken Olette pikemminkin
seksikumppaneita muuten tämä seksuaalinen tarve ei toteudu keskenänne.
Oma likainen mielipide luo noita huora ja lutka ja muita naisen personallisuuteen kohdistuvia
myyttejä .
ja syyllisuuden tunne .
Lutka voi olla täten mies kuin nainenkin mutta harvemmin naiset haluavat alentaa miehen arvoa.
Jos joku valitsee useamman kuin yhden seksuaalikumppanin elämänsä aikana ja haluaa kokea
seksuaalisuutta täysi-ikäisenä muidenkin kanssa on se ihan jees.
Mutta taasen jos halutaan tästä elämäntavasta haukkua ja solvata naista tai miestä on se
taasen kiusaamista josta on syytä olla huolissaan.
Mies joka tahtoo itselleen koskemattoman naisen pitäköön huolta omasta kosemattomuudestaan
ja poikuudestaan jotta tämä puoli on kunnossa saman arvoisena kummallakin osapuolella .
Mutta seksitaudeista huolehtiminen painottuu yhäkin enemmän miehiin kun he juuri
siitä puolesta oman kondomikoon ja käytön suhteen ovat tietoisempia juuri yhden illan suhteessa
Nainen voi puoestaan vaatia kondomia ja pitää mukanaan myöskin.
Kuitenkin naiset ja miehetkin ovat valmiita ottamaan useimmiten käytetyn miehen /naisen kuin poikuutta omaavan.
Naisia syynätään mutta missä ovat naiset jotka testaavat miehen ennen käyttöönottoa
esim .hänen hamkkimiaan seksitautien varalta vaatimalla ennen yhteistä tulevaisuutta
sukupuolitesteihin .
Jos kauppiasta tai pappia haukutaan lutkaksi niin sanotko kauppiaasta tämän jälkeen
lutkaksi vaiko kauppiaaksi vaiko kauppiaslutkaksi vai miten se nyt menikään =))))
kirjoittelee. Pikku pukki kakki kalliolle...vai miten se nyt menikään. On sinulla otsaa nimitellä palstoilla ja luultavasti et uskalla koskaan itselleen sanoa. Nahjus ja saamaton tumpelo kuppatautinen olet itse.
Nimitellä? Mitä nimittelyä on sanoa lutkaa lutkaksi? Ei lutka siitä muuksi muutu, vaikka sanoisin häntä hehkulampuksi tai peilipalloksi, ja se olisi nimittelyä, sillä silloin käyttäisin olennosta jotakin muuta nimitystä kuin sitä, mikä sille kuuluu. On tullut sanottua lutka, lortto, narttu ja horo ihan suoraan päin naamaakin -- tai oikeastaan useammin selkäpuolelle, kun takaapäin vetelee ja pitää hiuksista kuin ohjaksista. Silloin lortot huutavat kiihkosta, kun heistä käyttää oikeaa nimeään =)
Mitä jos käyttäisit vaikka naisen nimeä. mitä väliä sillä on
vaikka muuttaisit tämän Lutka nimen vaikka naiseksi-tytöksi-
Vai saatko tästä nimestä itsellesi jonkin egoa ylentävän tunteen kun kävit Lutkan luona .
Eihän Lutka muuksi mielessäsi kuitenkaan muuksi muutu vaikka sanot naiseksi tai tytöksi .
Ja tänä päivänä voit saada saman stigman itsellesi.
Kuulin tässä yksi päivä kun eräs naisporukka huusi yhdelle miehelle perään tuo on täys v...n Lutka
Eikä tässä yhteydessä ollut kyse kehusta .
Eihän nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä ?
Sanon tämän siitä syystä että jos et ole vielä tietoinen asian oikeasta laidasta niin Lutka ihan aikuisten
oikeasti on haukkumanimi ja näin ollen syyllistyt herjaan.
Kun käytät Lutkan nimeä niin tulet helpommin itsekkin haukutuksi .
Herrasmiehenä voisit kysyä seksiparteneriltasi sopiiko sinulle herjaaminen ja oletko tyytyväinen
jos nimitän sinua Lutkaksi.=)))
Jos oikein ymmärisin niin pidät nimeä tosi hyvänä kun egosi kasvaa mutta kun koet hyviä
seksipartenerisi kanssa ja olet kunnon mies niin jätät Lutka sanan pois ja ihan oman maineesikin
vuoksi ?
Jos et oikein ymmärtänyt mitä tarkoitin niin soita jollekkin lakimiehelle ja kysy onko oikein
yleisillä keskustelupalstoilla käyttää naisesta Lutka nimitystä .
Kysele myös muilta tytöiltä olisivatko he mielissään jos käytät nimeä Lutka.
Tai testaa nimeä vaikka äitiisi tai sisareihisi niin saat välittömän vastauksen.
Mieti vielä ?Mitä väliä sillä on jos kävit tytön tai naisen luona jonka luona luulet muidenkin
miesten käyneen ?
Mitä oikeastaan haluat tuoda esiin tällä naisen haukkumanimellä ?
Miksi et voi käyttää Lutkan asemasta tyttöä tai naista ?
Sitäkö vain että hän on antanut muillekin kuin sinulle ja muut miehet sinun lisäksesi ovat antaneet
hänelle.Oliko tämä nainen tyytyväinen antamaasi seksiin edes ?Vai tuotitko pettymyksen.
Yritätkö tuoda esiin ettei hyvää seksiä saa muuten kuin tällä nimityksellä?
Olettaisin jos olet tyytyväinen oloosi niin ei silloin tarvitse käyttää naisesta mitään nimitystä ?
Vai oliko tämä ensimmäinen seksuaalinen kokemuksesi naisen tai tytön kanssa joka on ollut
muidenkin kuin sinun kanssasi ja näin ollen kävit ikäänkuin ´´vanhanaikaisesti huorissa ´´.
Entä sitten ?
Käytitkö edes kumea ?
Hyvä kokemus joka tapauksessa oli vai mitä =)))
Ps koetko jotenkin loukkaavan isesi kannalta jos muutat sanan Lutka vaikka naiseksi tai tytöksi.
Onko se sinulta liikaa vaadittu ?
Olipa niin pitkä ja sekava sepustus ihmeellistä lässytystä, etten viitsinyt sitä edes kokonaan lukea, mutta kommentoin siihen osaan, jonka luin: Asiaa ei muuta toiseksi se, että siitä käyttää poliittisesti korrektia nimitystä. Ei sokea saa näköään takaisin sillä, että en sano häntä sokeaksi, vaan käytän termiä näkövammainen. Eikä lutkan seksihistoria muutu toiseksi sillä, että sanon lutkan sijaan moderni, vahva nainen. Asiat eivät muutu toisiksi sillä, että niiden nimiä muutellaan. Tällaiseen sanamagiaan uskominen oli voimakasta luonnonkansoilla, mutta on hämmästyttävää tässä määrin törmätä siihen nykyaikanakin.
Se on aivan sama, kuinka paljon jotkut katkerat haahkat huutelevat lutkaa miesten perään :D Naiselle ei kasva mulkku jalkojen väliin, vaikka sanoisin häntä sedäksi, eikä miehelle tule naisten valtaosan keskuudessa mitään stigmaa siitä, että joku rannalle ruikuttamaan jäänyt yrittää mustata mainetta kasvattamalla sitä. Miehelle pitkä seksihistoria on hyväksi, koska sillä saa naisia.
Lapset ovat fiksuja ja ymmärtävät asian intuitiivisesti: Tyypillisimmät haukkumanimitykset pojille ovat "homo" ja "runkkari", tytöille "huora". Miehelle on häpeä jäädä ilman naista (tyytyä muihin miehiin/runkkaamiseen), naiselle on häpeä jakaa tavaraansa pitkin maita ja mantuja. Feministinen sanamagia ei tätä muuta -- ja on muuten aika paljonpuhuvaa se, ettei edes pyritä muuttamaan asian toista puolta: naisia ei koskaan syyllistetä runkkauksesta kuten miehiä, vaan naistenlehdissä pursuaa vinkkejä ja kannustusta omaan seksuaalisuuteensa tutustumiseen.
Poistat jotenkin ihmeellisesti miesten ja naisten ihmisyyden ja persoonallisuuden olemassaolon.
Miehellekkö vain on häpeä jäädä ilman naista.Eikö naiselle ole häpeä jäädä ilman miestä.
Yksinkertaisimmillaan tähtäät ajatukseen mies toimii jonkun esihistoriallisen mallin mukaan
ja nainen toimii edelleen miehen halun mukaan.(jos nyt on koskaan toiminut kuin pakosta)
Elämme 2000 -luvulla ja naisen historia on muuttunut huomattavsasti enemmän tänä aikana.
Ap.Kirjoituksestasi kävi ilmi persoonattomuus .Sama kuin olisit nainut puupölkkyä ,kirjaa,
etkä ihmistä .
Jos kerrot esim .Kävin naimassa Hullua miestä.Millaisen käsityksen luot itsestäsi muille palstalaisille.
Kun kirjoitat kävin naimassa Lutkaa niin kirjoituksesi kertoo huomattavasti enemmän sinusta
itsestäsi kuin tästä naisesta .Huom !
Sinun moraalisesta puolestasi ja kasvukehityksestäsi .
Jostain syystä sinulle naisen persoonalla ole niinkään väliä .
Tuossa kyseltiin tämän yhden yön kokemuksiasi ?
Aloitit keskustelun ja lopetit sen kuin kananlento lyhyeen ja yksinkertaiseen kommenttiin
Kävin naimassa Lutkaa ja olin tyytyväinen .Mitä oikeastaan pohjimmiltaan haluat kertoa.
Sitäkö että mielestäsi nainen on Lutka sinun kanssasi ollessaan ?
Miten vitussa tiiät et se tavaran jako on naiselle häpee.
Ja mikä helevetin tavaran .Samaa tavaraa on sunkin alapäässäs.
Jos itte häpeet misua joka jakaa tavaraa niin ei kaikki jätkät sitä tee.
Jees olen ollut useamman mimmin kanssa ennen omaa muijaa ,samaten muijakin.
Ei siitä sen ihmeellisempää .Ollaan yhessä 15 vuuen jälestä ,ollaan tyytyväisiä.
Älä hitto yleistä sun onttoja mielipiteitäsi ,kuin ittees .
Ps Kun mies jää ilman naista ,niin millä hiton logiikalla mies muuttuu homoksi ?
Pikemminkin muuttuu siksi runkkariksi =))).
Jos koet naisten olevan paremmassa asemassa itsetyydytykseen nähden niin miksi hitossa
et oikaise asian laitaa naistenlehdessä ?
Lapset ovat yhtä fiksuja kuin ympäristökin nimittelyjen suhteen.
Lapset matkivat aikuisten mielipiteitä ja samaistuvat aiukuisten antamiin malleihin
ja esimerkkeihin Toi mies on homo jne...Jos aikuiset nimittelevät toisiaan niin mikseivät lapset
myös apinoi perässä ?
Haahka on muuten erittäin komea lintu, varsinkin koiraat .Naaras taasen vaatimattomamman
ukonäön omaavana ,jää täten helposti varjoon .
antas pikkumunalle, jos tietäis pikkumunan kirjoitukset. Oletko itse sen parempi? hahahhhaa
Antaahan se lortto, ja hyvin antaakin. Eestä ja takaa =))
Lutka on lutkan elämän valinnut, mikä minä olen sitä valintaa tuomitsemaan? En mielestäni niin tehnytkään. Päinvastoin, minähän totesin sen olevan HYVÄ asia, että maailmassa jakorasioita riittää = enemmän vaihtelua minulle.
joo, sehän tässä risoo, kun naiset tuntuu nykyään luulevan, että he voivat lutkailla aikansa ja sitten ruveta yllättäen kunnon perheenäideiksi. Jos on lutkan elämän valinnut niin ymmärtäis nyt saatana edes että se on oma valinta ja että siitä pitää itse kantaa seuraukset eikä ruveta itkemään, että miehet ei vaan pysty käsittelemään itsenäistä ja vahvaa naista, jolla on oma seksielämä jne. Mies nyt vaan ei halua lutkaa ja piste. Jos valitsee lutkan elämän niin elää sitten sitä. Ei voi "säästää kakkua ja syödä sitä" mutta tätä ei naiset tajua, vaan pitää saada elämässä ihan kaiiki.
Kirjoituksesta käy ilmi myös oma halusi elää Lutkamiehenä. Jaat seksiä olemalla itse jakorasia.Yhtälö on sama kummallakin seksikumppanilla.Jos asia on hyvä sinulle niin silloin
tämä Lutka nimitys sopii kuin nenä päähän myös sinullekkin.
Hyvä asia myös kun miehet ovat jakorasioita niin on naisillakin enemmän saamista kuin pihtaavalta
mieheltä.
Pikemminkin olisit voinut kirjoittaa.
Hyvä asia kun olen Lutka ja toimin jakorasiana ja annan vaihtelua tytöille ja sitä haluaville naisille.Älä poista itseäsi tästä yhteisen hyvän saannista.
Itse en halua nimitellä ketään mutta kohdallasi koen sinun haluavan itsellesi tämän nimityksen.
Ole hyvä vain jos se tuntuu sinusta oikeutetulta joten saat sen arvonimesi =))
Mutta muista käydä testeissä sillä seksitaudin jakaminen ei ole edes miehelle oma asia.
Miten tämä yhtälö poikkeaa miehen Lutkaamisesta - tai seksikumppanina olemisesta.
Esimerkiksi .Jos mies toimii jakorasiana niin kuin poikuutensa useaan otteeseen menettänyt mies
voi toimia perheenisänä ja on myös kautta historian toiminut ,vaikka ovat käyneet ilotaloissa.
Molemmat siis ovat tässä tapauksessa logiikkasi mukaan kelpaamattomia vanhemmuuden rooliin.
Monikohan tämän päivän äiti on neitsyt astuessaan alttarille ja kuinkahan moni vastaavasti
miehistä on poikuutensa tallettanut tähän vanhempien rooliin astuessaan perhe-elämään.
Mieti sitä vielä kerran ?.
Kuinka voit edes saada aviovaimoa tai -miestä jos et itse enää ole koskematon ?.
Eihän se ole sinun asia huoliiko tätä naista tai miestä kukaan perheenäidiksi vai ei ?
Periaatteittesi mukaan vaali oma poikuuttasi tai neitsyyttäsi jos se on sinulle se avioliittoon astumisen
ehto ja äidiksi tai isäksi tulemisen vaade.Koskaan et voi kuin haluta toisen olevan kaltaisesi muuta
asaille et voi tehdä kuin toivoa että saat koskemattoman miehen tai naisen itsellesi.
Jos joku on valinnut useamman seksikumppanin mitä itse niin antaa hänen sitten katua tai
itekeä tekemisiään jos siltä miehestä tuntuu et on tullut annettua liikaa omastaan tai
päinvastoin. Jos kukaan ei huoli tällaista miestä tai naista niin tänä päivänä kyllä löytyy
useamman seksikokemiksen omaavia partnereita yllin kyllin toisillensa.
Suojaaminen on aina paikallaan niin yhden yön suhteessa kuin parisuhteessakin jos epäilee
kumppnin käyneen vieraissa.Tartuntoja saadaan myös vakisuhteissa olevilta miehiltä ja naisilta.
RC.Oliko tämä mainitsemasi nainen Lutka -nimisessä työpaikassa ?
Logiikkasi mukaan papista tulee pappi kun harjoittaa papin ammattia.jne
Tarkoitako käyneesi maksullisella naisella ?
Wikipediasta löydät tarkempaa infoa prostituutioiduista .
Googleta san Lutka.
Logiikkasi mukaan jos naisella oli vaikka lääkärin ammatti niin silloin naitkin lääkäriä
etkä Lutkaa ?
Siis saitko nyt vahingossa vale -Lutkaa.=))))
Maksoitko hänelle ?
Käytittekö edes kumea ?
Jos ette niin pika pikaa testeihin !
Kävitkö todellakin tyhjentämässä kassisi lutkaan?
Kuinka se tapahtui ?
Oliko kassissasi ruokatavaroita vai mitä se sisälsi ?
Vai tarkoitatko et alpäässäsi kasvaa sukuelinten tilalla Kassi ?
Ja olikohan se Lutka taasen joku roska-astia jota luulit vahingossa naiseksI.
Vai onko sinulla huono näkö ?
Siis voitko minulle tietämättömälle selvittää mitä takoitat Kassilla ja mikä ihme
kummjaninen oli se Lutka johon sen kassisi tyhjensit ?
Ja miten se liittyy yhden yön seksisuhteeseen ?
Vääntäisitkö rautalangasta minulle tietämättömälle kassin merkityksen .
Mikä on Kassi ?
Ja miksi käytöt jos tarkoitat kassilla -sukuelintesi purkautumista -laukeamista sana kassi .
Etkö arvosta itseäsi ?
Ap.Mielestäni sinulla on vielä paljon opittaavaa tekstisi perusteella .
Jos tahdot tulla hyväksi yhden yön rakastajaksi niin koeta muuttaa omia luutuneita
käsityksiäsi naismalleista ja paneudu pikemminkin ihmiseen ja sitä kautta
hänen persoonallisuuteensa ja omiin seksitaitoihisi ja naisen haluihin
niin nainenkin tutustuu sinuun paremmin ihmisenä eikä niinkään hyväksikäyttäjänä.
Oma kuvasikin muuttuu positiivisemmaksi naisten silmissä jos kykenet paremmin kommuni-
koimaan muillakin sanoilla kuin lutka naistasi ylistäessä. Kokeile niin saat positiivisempaa
palutetta omasta miehisyydestäsi naisilta jos kohtelet heitä heidän oman tahdon
mukaisesti .Joskus on hyvä opin tiellä opetella ensin naisen antomiaa ja henkistä
puoltakin vaikka kuinka tahtoisit olla se ykkönen ja paras niin on hyvä jos opettelet
kokonaisuuksia eikä vain yhtä
Mutta jos tahdot vain tyhjentää sen kassisi niin ,sinultapa ei nainen voi sitten
muuta seksielämää odottakkaan .Harmillista ja nainen toisensa jälkeen jättää sinut
ja kassisi .
Sääntö 1.Mies ei sano naistaan lutkaksi ,kuin luvan kanssa.
2. Mies arvostaa itseäänkin yhtä paljon mitä seksikumppaniaan yhden illan suhteissa.
3. Mitä paremmaksi rakastajaksi tulet sitä suuremmalla todennäköisyylle sinun ei
tarvitse elää puutteessa.
Kärsitkö erektiohäiriöstä? Siihen on olemassa hoito. Lue lisää! www.erektiovarmuus.fi