Saako autoliike palkkion?

Käteisalennukset ovat sitten taakse jäänyttä aikaa, eli autoliikkeelle jopa parempi kauppa on osamaksukauppa mitä käteiskauppa. Aivan turha sitten enää käyttää tinkikonstina käteismaksua.:D

Kiitos NP asiallisesta vastauksesta.

käteinen oli huonoa kirjoitti:

Käteisalennukset ovat sitten taakse jäänyttä aikaa, eli autoliikkeelle jopa parempi kauppa on osamaksukauppa mitä käteiskauppa. Aivan turha sitten enää käyttää tinkikonstina käteismaksua.:D

Kiitos NP asiallisesta vastauksesta.

Lue lisää

No kyllä nämä ns. "käteisostajat" ovat aivan yleinen naurunaihe takahuoneessa. Tarkoitan siis näitä vanhanliiton äijiä jotka ovat pudonneet nykymenosta jo 20 vuotta sitten ja luulevat että maksutavalla on autokaupassa enää minkäänlaista merkitystä ja aloittavat kaupanteon mainiten ensimmäisenä että "käeisellä tietysti" ja pyytävät sitä "käteisalennusta"

hohhoh hoo kirjoitti:

No kyllä nämä ns. "käteisostajat" ovat aivan yleinen naurunaihe takahuoneessa. Tarkoitan siis näitä vanhanliiton äijiä jotka ovat pudonneet nykymenosta jo 20 vuotta sitten ja luulevat että maksutavalla on autokaupassa enää minkäänlaista merkitystä ja aloittavat kaupanteon mainiten ensimmäisenä että "käeisellä tietysti" ja pyytävät sitä "käteisalennusta"

Lue lisää

vihdoin ymmärtää et ns. "vanhanliiton miehillä" on rahaa kaikki paikat täynnä ihan harmiksi asti. Ei sitä sentakia osamaksuun kannata sotkeentua. Naureskelkaa vaan köyhät, jotka ette pysty ostamaan mitään ilman änkyttämällä olevaa maksusuunnitelmaa.

Kas jos ostaa käteisellä, eikä saa käteisalennusta niin ei osta. Kyl aina loppupeleissä löytyy joku joka suostuu antamaan myös käteisalennusta, jos haluu kauppaa.

Reppanat kirjoitti:

vihdoin ymmärtää et ns. "vanhanliiton miehillä" on rahaa kaikki paikat täynnä ihan harmiksi asti. Ei sitä sentakia osamaksuun kannata sotkeentua. Naureskelkaa vaan köyhät, jotka ette pysty ostamaan mitään ilman änkyttämällä olevaa maksusuunnitelmaa.

Kas jos ostaa käteisellä, eikä saa käteisalennusta niin ei osta. Kyl aina loppupeleissä löytyy joku joka suostuu antamaan myös käteisalennusta, jos haluu kauppaa.

Lue lisää

"Kyl aina loppupeleissä löytyy joku joka suostuu antamaan myös käteisalennusta, jos haluu kauppaa. "

Niin löytyy, siis myyjä joka älyää nimetä sen joka tapauksessa antamansa alennuksen "käteisalennukseksi" johon nämä vanhaliiton pellet retkahtavat kerta toisensa jälkeen.

hohhoh hoo kirjoitti:

No kyllä nämä ns. "käteisostajat" ovat aivan yleinen naurunaihe takahuoneessa. Tarkoitan siis näitä vanhanliiton äijiä jotka ovat pudonneet nykymenosta jo 20 vuotta sitten ja luulevat että maksutavalla on autokaupassa enää minkäänlaista merkitystä ja aloittavat kaupanteon mainiten ensimmäisenä että "käeisellä tietysti" ja pyytävät sitä "käteisalennusta"

Lue lisää

Kukaan ei satavarmaan naura kuin näille osarilla ostajille jotka maksavat korkoja käsittämättömiä summia perseaukisuuksissaan kun ei ole euroakaan säästetty!

Kaikki kunnioittaa käteiskauppaa tietenkin, koska sitä ei juurikaan ole köyhillä taskussa koskaan missään tänäpäivänä!

Käteisostajat ovat kuitenkin eniten selvillä ihan kaikesta koska ovat aina tinkaava osapuoli, osarilla ostaja nöyränä paskiaisena JOUTUU TYYTYYN ihan siihen hintalappuun mikå lasissa on ja on aina pakotettu maksaan pyynnin tai oleen ILMAN!

( ja se ei ole todellakaan sama tuleeko raha käteisenä tai rahoitusyhtiöltä, mitä työmies ei voi koskaan tajuta, tämä siksi kun joku itkee ja aikoo ottaa tuon esille, pysykää köyhät vain rahoitusyhtiöiden talutusnuorassa kiltisti ruodussa kun ette muuta koskaan voi.)

Ette selvästikkään käsitä mistään mitään.

Korkoidiooteille kirjoitti:

Kukaan ei satavarmaan naura kuin näille osarilla ostajille jotka maksavat korkoja käsittämättömiä summia perseaukisuuksissaan kun ei ole euroakaan säästetty!

Kaikki kunnioittaa käteiskauppaa tietenkin, koska sitä ei juurikaan ole köyhillä taskussa koskaan missään tänäpäivänä!

Käteisostajat ovat kuitenkin eniten selvillä ihan kaikesta koska ovat aina tinkaava osapuoli, osarilla ostaja nöyränä paskiaisena JOUTUU TYYTYYN ihan siihen hintalappuun mikå lasissa on ja on aina pakotettu maksaan pyynnin tai oleen ILMAN!

( ja se ei ole todellakaan sama tuleeko raha käteisenä tai rahoitusyhtiöltä, mitä työmies ei voi koskaan tajuta, tämä siksi kun joku itkee ja aikoo ottaa tuon esille, pysykää köyhät vain rahoitusyhtiöiden talutusnuorassa kiltisti ruodussa kun ette muuta koskaan voi.)

Ette selvästikkään käsitä mistään mitään.

Lue lisää

Osamaksukauppa kannattavampi ja se raha tulee autoliikkeelle kokonaisuudessaan rahoitusyhtiöltä ja asiakas makselee rahoitusyhtiölle. Eli käteisen heiluttaja ei ole liikkeelle ostajana mikään kunkku vaan se kuka ottaa rahoituksella.

11 kirjoitti:

Osamaksukauppa kannattavampi ja se raha tulee autoliikkeelle kokonaisuudessaan rahoitusyhtiöltä ja asiakas makselee rahoitusyhtiölle. Eli käteisen heiluttaja ei ole liikkeelle ostajana mikään kunkku vaan se kuka ottaa rahoituksella.

Lue lisää

Montako kertaa olet rahoitellut tai muuten pyörittänyt omaa yritystä?

Seli , seli

just too kirjoitti:

Montako kertaa olet rahoitellut tai muuten pyörittänyt omaa yritystä?

Seli , seli

Viisi vuotta autokauppaa tuli aikanaan myyjänä tehtyä. Näitä vanhan liiton miehiä aina silloin tällöin puhisi, että ota siinä tarjouksessas kans huomioon että maksetaan käteisellä, johon jokainen myyjä kohteliaasti hymähtäen, ettei me velaksi täältä mitään asiakkaille myydä muutenkaan, mutta rahoitusyhtiöt rahoittaa asiakkaita joilta kauppias saa summan kerralla palkkion tehdyistä rahoitussopimuksista. Eli kauppiaalle on siis sinällään rahoitusasiakas parempi ja aivan samalla lailla rahoituksella ostajat osasi tinkiä. Riittääkö vastaukseksi?

11 kirjoitti:

Viisi vuotta autokauppaa tuli aikanaan myyjänä tehtyä. Näitä vanhan liiton miehiä aina silloin tällöin puhisi, että ota siinä tarjouksessas kans huomioon että maksetaan käteisellä, johon jokainen myyjä kohteliaasti hymähtäen, ettei me velaksi täältä mitään asiakkaille myydä muutenkaan, mutta rahoitusyhtiöt rahoittaa asiakkaita joilta kauppias saa summan kerralla palkkion tehdyistä rahoitussopimuksista. Eli kauppiaalle on siis sinällään rahoitusasiakas parempi ja aivan samalla lailla rahoituksella ostajat osasi tinkiä. Riittääkö vastaukseksi?

Lue lisää

Lisäksi nämä käteisellä maksavat vanhan liiton miehet ovat ärsyttävän pihejä: eivät halua maksaa aluvanteista ja kattoikkunoista ylimääräistä, ja tommoisistahan sitä korkeaa katetta liikkeelle lisää taotaan.

Tosi ärsyttävää, kun joku tulee pyytämään perusväristä perusmallia "käteisalennuksella"!
Tietysti myyjä voi pelata sillä, että juuri sellaista mallia "ei ole maassa ja tehdastilaus kestää 6 kk, että eikö tuo metallivärillä varustettu paremmin varusteltu malli kävisi, sen saa heti mukaan.."

vanhaliiton pellet kirjoitti:

"Kyl aina loppupeleissä löytyy joku joka suostuu antamaan myös käteisalennusta, jos haluu kauppaa. "

Niin löytyy, siis myyjä joka älyää nimetä sen joka tapauksessa antamansa alennuksen "käteisalennukseksi" johon nämä vanhaliiton pellet retkahtavat kerta toisensa jälkeen.

Lue lisää

korko, tilinhoitomaksu, tilinavausmaksu, jne, jne... Ovat tuttuja osari ostajalle ja kun ne kaikki laskee yhteen koko laina ajalta tuleekin auton hinnaksi aika mielenkiintoinen summa. Vaikka ei käteisalennusta saiskaan erikseen niin halvemmaksi tulee silti. Kaikki osamaksu systeemit on tehty niitä varten joilla ei muuten ole rahaa ostaa ja hyvän liiketoiminnan pankit ja rahoitus yhtiöt siitä on saaneet.

vanhanliiton pelle kirjoitti:

korko, tilinhoitomaksu, tilinavausmaksu, jne, jne... Ovat tuttuja osari ostajalle ja kun ne kaikki laskee yhteen koko laina ajalta tuleekin auton hinnaksi aika mielenkiintoinen summa. Vaikka ei käteisalennusta saiskaan erikseen niin halvemmaksi tulee silti. Kaikki osamaksu systeemit on tehty niitä varten joilla ei muuten ole rahaa ostaa ja hyvän liiketoiminnan pankit ja rahoitus yhtiöt siitä on saaneet.

Lue lisää

vai säästikö koko asunnon hinnan verran rahaa kun asuntoa ostit?

suksikaa kuuhun kirjoitti:

Lisäksi nämä käteisellä maksavat vanhan liiton miehet ovat ärsyttävän pihejä: eivät halua maksaa aluvanteista ja kattoikkunoista ylimääräistä, ja tommoisistahan sitä korkeaa katetta liikkeelle lisää taotaan.

Tosi ärsyttävää, kun joku tulee pyytämään perusväristä perusmallia "käteisalennuksella"!
Tietysti myyjä voi pelata sillä, että juuri sellaista mallia "ei ole maassa ja tehdastilaus kestää 6 kk, että eikö tuo metallivärillä varustettu paremmin varusteltu malli kävisi, sen saa heti mukaan.."

Lue lisää

on ihan sama käteisellä vai ei. Käteisellä vähemmän paperitöitä. Paitsi........Jollei satu omistamaan sitä liikettä, silloin saa itselleen korkorahoja.

velkaa_ kirjoitti:

vai säästikö koko asunnon hinnan verran rahaa kun asuntoa ostit?

säästin ja sijoitin tuottoisasti Viidessä vuodessa 200m2 torppa itelle, ilman velkaa.

suksikaa kuuhun kirjoitti:

Lisäksi nämä käteisellä maksavat vanhan liiton miehet ovat ärsyttävän pihejä: eivät halua maksaa aluvanteista ja kattoikkunoista ylimääräistä, ja tommoisistahan sitä korkeaa katetta liikkeelle lisää taotaan.

Tosi ärsyttävää, kun joku tulee pyytämään perusväristä perusmallia "käteisalennuksella"!
Tietysti myyjä voi pelata sillä, että juuri sellaista mallia "ei ole maassa ja tehdastilaus kestää 6 kk, että eikö tuo metallivärillä varustettu paremmin varusteltu malli kävisi, sen saa heti mukaan.."

Lue lisää

Kokonaan eri planeetalta siis hinnassa ei ihme että järkevä ostaja tilaa ne ihan muualta ja sata varmasti säästää ISON kasan euroja ja jos ei se myyjää kiinnosta käteinen niin kyllä niitä autoja löytyy muualtakin ei ne niin kortilla ole enään.

Jolla sitä rahaa on niin ei ole kovin vedätettävissä , köyhälle raha on aina kallista ne oheiskulut osarin teossa ovat aika iso menoerä kokonaissumman päälle ja fiksu joka sen pystyy laistamaan tietää kivasti rahanarvon ettei sotkeudu moiseen.

työtä tekevä kirjoitti:

säästin ja sijoitin tuottoisasti Viidessä vuodessa 200m2 torppa itelle, ilman velkaa.

Eikä sijoittaa sai ostettua heti. Kauanko meni säästäessä ja siihen se viisi vuotta sijoittamista päälle? Vastaappa rehellisesti.

Korkoidiooteille kirjoitti:

Kukaan ei satavarmaan naura kuin näille osarilla ostajille jotka maksavat korkoja käsittämättömiä summia perseaukisuuksissaan kun ei ole euroakaan säästetty!

Kaikki kunnioittaa käteiskauppaa tietenkin, koska sitä ei juurikaan ole köyhillä taskussa koskaan missään tänäpäivänä!

Käteisostajat ovat kuitenkin eniten selvillä ihan kaikesta koska ovat aina tinkaava osapuoli, osarilla ostaja nöyränä paskiaisena JOUTUU TYYTYYN ihan siihen hintalappuun mikå lasissa on ja on aina pakotettu maksaan pyynnin tai oleen ILMAN!

( ja se ei ole todellakaan sama tuleeko raha käteisenä tai rahoitusyhtiöltä, mitä työmies ei voi koskaan tajuta, tämä siksi kun joku itkee ja aikoo ottaa tuon esille, pysykää köyhät vain rahoitusyhtiöiden talutusnuorassa kiltisti ruodussa kun ette muuta koskaan voi.)

Ette selvästikkään käsitä mistään mitään.

Lue lisää

"osarilla ostaja nöyränä paskiaisena JOUTUU TYYTYYN ihan siihen hintalappuun mikå lasissa on ja on aina pakotettu maksaan pyynnin tai oleen ILMAN!"

No johan heität melkoista legendaa xD

Miten se maksumuoto mihinkään tinkimiseen tai hintalappuun vaikuttaa?

egegerge kirjoitti:

"osarilla ostaja nöyränä paskiaisena JOUTUU TYYTYYN ihan siihen hintalappuun mikå lasissa on ja on aina pakotettu maksaan pyynnin tai oleen ILMAN!"

No johan heität melkoista legendaa xD

Miten se maksumuoto mihinkään tinkimiseen tai hintalappuun vaikuttaa?

Lue lisää

Kyllä tuo nimimerkki "Korkoidiooteille" on siinä mielessä oikeassa, että ei kehtaa pitää niin tiukkaa linjaa koska arvostaa kuitekin sitä rahoituksen saamista. Itselläni kävi näin, olin ostamassa käytettyä autoa joka oli hinnaltaan 20 000 eur mutta siihen autoon olisi tarvinut antaa 50 % käsirahaa eli 10 000 eur kaksi eri yhtiötä vaati samaa käsirähaa tai ulkopuolista takuria pienentämään käsirahaa. Maksu aika olisi ollut vielä aika lyhyt ja samalla tietysti isot erät. Samaiset rahoituyhtiöt antoivat minulle kuitenkin uuden auton 20 % käsirahalla ilman ulkopuolista takausta, eli auto itse takasi rahoituksen. Samalla käsirahalla sain uuden auton, ilman ulkopuolista takuria, pienellä korolla 3.5% ilman mitään muita maksuja ja pidemmällä maksuajalla (5v).

Täytyy kyllä sanoa, kun automyyjä tuon asian noin sai veivattua, olin niin tyytyväinen, että tosiaan maksoin lisävarusteista ihan sika hinnan, toiset renkaat ja vantee oli kaiken huippu. Tinkimisee ei kehdannut operaation jälken edes ryhtyä.

Kaupanteossa olin koko ajan vähän altavastaajana ja automyyjä vei. Käteisellä jos n.40 000 eur kauppaa olisin ollut tekemässä, niin minä olisin vienyt sitä kauppa-tilannetta, eikä automyyjä. Siinämielessä kyllä asiakas on niskanpäällä käteisen rahan kanssa, kun ei tarvitse arvostaa sitä rahoitusta. Autoja saa muualtakin, mutta rahoitus ei aina niin yksinkertainen. Tyytyväinen olen kokonaisuuten, pystyttiin tuo toinen auto ostamaan ilman rahoitusta, jonka tämän ketjun aloituksessa mainitsin.

Vielä se, että jos koko raha olisi ollut itsellä maksaa, niin kyllä olisin jättänyt kaikki lisävarusteet pois, niitä saa selvällä rahalla ostaa huomattavasti halvemmalla, mitä kaupan yhteydessä ostaessa.
Tämä vaan jälkiviisutta, mutta tietää kyllä jatkossa.

käteinen oli huonoa kirjoitti:

Kyllä tuo nimimerkki "Korkoidiooteille" on siinä mielessä oikeassa, että ei kehtaa pitää niin tiukkaa linjaa koska arvostaa kuitekin sitä rahoituksen saamista. Itselläni kävi näin, olin ostamassa käytettyä autoa joka oli hinnaltaan 20 000 eur mutta siihen autoon olisi tarvinut antaa 50 % käsirahaa eli 10 000 eur kaksi eri yhtiötä vaati samaa käsirähaa tai ulkopuolista takuria pienentämään käsirahaa. Maksu aika olisi ollut vielä aika lyhyt ja samalla tietysti isot erät. Samaiset rahoituyhtiöt antoivat minulle kuitenkin uuden auton 20 % käsirahalla ilman ulkopuolista takausta, eli auto itse takasi rahoituksen. Samalla käsirahalla sain uuden auton, ilman ulkopuolista takuria, pienellä korolla 3.5% ilman mitään muita maksuja ja pidemmällä maksuajalla (5v).

Täytyy kyllä sanoa, kun automyyjä tuon asian noin sai veivattua, olin niin tyytyväinen, että tosiaan maksoin lisävarusteista ihan sika hinnan, toiset renkaat ja vantee oli kaiken huippu. Tinkimisee ei kehdannut operaation jälken edes ryhtyä.

Kaupanteossa olin koko ajan vähän altavastaajana ja automyyjä vei. Käteisellä jos n.40 000 eur kauppaa olisin ollut tekemässä, niin minä olisin vienyt sitä kauppa-tilannetta, eikä automyyjä. Siinämielessä kyllä asiakas on niskanpäällä käteisen rahan kanssa, kun ei tarvitse arvostaa sitä rahoitusta. Autoja saa muualtakin, mutta rahoitus ei aina niin yksinkertainen. Tyytyväinen olen kokonaisuuten, pystyttiin tuo toinen auto ostamaan ilman rahoitusta, jonka tämän ketjun aloituksessa mainitsin.

Vielä se, että jos koko raha olisi ollut itsellä maksaa, niin kyllä olisin jättänyt kaikki lisävarusteet pois, niitä saa selvällä rahalla ostaa huomattavasti halvemmalla, mitä kaupan yhteydessä ostaessa.
Tämä vaan jälkiviisutta, mutta tietää kyllä jatkossa.

Lue lisää

No melkoisen erikoista kaupankäyntiä. Jos tuo tarinasi on totta niin sua on nyt tosiaan viety niinkuin pässiä narussa.

Kyllähän se auton hinta tingataan ensin varusteineen ja muineen tiukalle. Sitten kun paperitöihin aletaan, katsotaan mistä osoitteesta sitä rahaa mihinkin siirretään, ei se sen ihmeellisempää ole maksoi miten hyvänsä. Lisävarusteita et ole pakotettu ottamaan ainuttakaan ainakaan maksumuodon takia.

Autorahoituksessa auto on aina velan vakuutena, keskimäärin käsiraha on 10-20% kauppahinnasta, lisävarusteineen kaikkineen. Maksuaika rahoitusyhtiöstä riippuen maksimissaan 5 vuotta.

velkaa_ kirjoitti:

Eikä sijoittaa sai ostettua heti. Kauanko meni säästäessä ja siihen se viisi vuotta sijoittamista päälle? Vastaappa rehellisesti.

sillä on mitä kuuskutluvul tapahtu. Nyt on nyt ja rahaa pursuu joka paikast nii et välil vaikeeta keksii minne tunkis..

11 kirjoitti:

Osamaksukauppa kannattavampi ja se raha tulee autoliikkeelle kokonaisuudessaan rahoitusyhtiöltä ja asiakas makselee rahoitusyhtiölle. Eli käteisen heiluttaja ei ole liikkeelle ostajana mikään kunkku vaan se kuka ottaa rahoituksella.

Lue lisää

asti kunnes huomaa et aoyosta velkaa on enempi kun kotteron käypä arvo. Ainaskii KIA ja Mitsumiehillä ja muutamilla muillakin näyttä olevan autoja kaupan loppuvelan arvolla, joka on saatanasti suurempi kun auton myyntiarvo :)) naureskele siinä sit.

hohhoh hoo kirjoitti:

No kyllä nämä ns. "käteisostajat" ovat aivan yleinen naurunaihe takahuoneessa. Tarkoitan siis näitä vanhanliiton äijiä jotka ovat pudonneet nykymenosta jo 20 vuotta sitten ja luulevat että maksutavalla on autokaupassa enää minkäänlaista merkitystä ja aloittavat kaupanteon mainiten ensimmäisenä että "käeisellä tietysti" ja pyytävät sitä "käteisalennusta"

Lue lisää

myös näitä "naurettavia" vanhanliiton miehiä joilla on aina
mukana senverran rahaa että yhden auton ostaa.

Jos joku autoliike ylenkatsoo asiaa, niin sehän on heidän ongelmansa,
kyllä näitä riittää kaupungissa.

Aina on löytynyt taho, jolle on selvä raha kelvannut ihan mieluusti ja
autoissa on pysytty :-)

Veikkaanpa että käteisellä maksavien arvostus vielä nousee kun tämän
pikavippisukupolven luotto alkaa mennä limiittiin.

as-keetti kirjoitti:

myös näitä "naurettavia" vanhanliiton miehiä joilla on aina
mukana senverran rahaa että yhden auton ostaa.

Jos joku autoliike ylenkatsoo asiaa, niin sehän on heidän ongelmansa,
kyllä näitä riittää kaupungissa.

Aina on löytynyt taho, jolle on selvä raha kelvannut ihan mieluusti ja
autoissa on pysytty :-)

Veikkaanpa että käteisellä maksavien arvostus vielä nousee kun tämän
pikavippisukupolven luotto alkaa mennä limiittiin.

Lue lisää

Ei autoliike ylen katso sitä, että asiakas maksaa autonsa "käteisellä", mutta ostajana tämä "käteisostaja" ei ole myyjälle sen kummallisempi ostaja kuin rahoituksella ostajakaan, eli et saa mitään etulyönti asemaa käteisen kanssa...

välii kirjoitti:

sillä on mitä kuuskutluvul tapahtu. Nyt on nyt ja rahaa pursuu joka paikast nii et välil vaikeeta keksii minne tunkis..

Meinaan jos jaksaa kehua ensin säästäneensä ja sitten viisi vuotta sijoittaneensa rahojaan ja onnistunut siinä ja ostanut talon "käteisellä" ja siinä prosessissa mennyt tyyliin 15 vuotta tai enemmän. Meinaan vaan, että siinä on jäännyt kaverilla inflaatiot ja asuntojen arvoin nousut jäännyt huomioimatta, että olisi ehkä kannattanut ostaa tai rakentaa se talo vaan heti velaksi....:)

käteistä kirjoitti:

Ei autoliike ylen katso sitä, että asiakas maksaa autonsa "käteisellä", mutta ostajana tämä "käteisostaja" ei ole myyjälle sen kummallisempi ostaja kuin rahoituksella ostajakaan, eli et saa mitään etulyönti asemaa käteisen kanssa...

Lue lisää

Tuossahan joku jo kertoili kuinka "sai" myyjältä lisävarusteet kylkiäisenä mutta asiakas ne loppupelissä vain maksaa ja viedään kuin litranmittaa mutta autokuume on vähän sellaista ja mitä sitten jollei itseään ihan kuseen autolaan saata.

Joitain merkkejä taitaa olla joissa myyntiarvo on alempi kuin osareiden loppusumma mutta kätevä kauppias fiksaa uuden rahoituksen ja taas päästellään uudemmalla kuljettimella no mitäänhän täältä ei mukaan saa joten kivaahan voi viettää mutenkin kuin A-holin kanssa.

hohhoh hoo kirjoitti:

No kyllä nämä ns. "käteisostajat" ovat aivan yleinen naurunaihe takahuoneessa. Tarkoitan siis näitä vanhanliiton äijiä jotka ovat pudonneet nykymenosta jo 20 vuotta sitten ja luulevat että maksutavalla on autokaupassa enää minkäänlaista merkitystä ja aloittavat kaupanteon mainiten ensimmäisenä että "käeisellä tietysti" ja pyytävät sitä "käteisalennusta"

Lue lisää

Menehän joskus tekemään myyntityötä ja kerro sitten mielipiteesi. Kukaan myyjä ei naura, ei ole ikikä nauranut, eikä koskaan tule nauramaan käteisostajalle.
Kommenttisi kertoo vain sen, että olet keksinyt hyvän selityksen omalle osamaksuautollesi. Mikä voisi olla parempi, helpompi, mukavampi ja nopeampi tapa tehdä kauppaa, kuin sellaisen ihmisen kanssa, jolla on oikesti rahaa taskussa? Ei tarvitse täytellä rahoitushakemuksia ja laskeskella käsirahoja ja osamaksueriä. Kättä päälle ja kassan kautta. Tunteeko kukaan sellaista "naurettavaa rahamiestä", joka ajaisi osaripelillä?

In cash kirjoitti:

Menehän joskus tekemään myyntityötä ja kerro sitten mielipiteesi. Kukaan myyjä ei naura, ei ole ikikä nauranut, eikä koskaan tule nauramaan käteisostajalle.
Kommenttisi kertoo vain sen, että olet keksinyt hyvän selityksen omalle osamaksuautollesi. Mikä voisi olla parempi, helpompi, mukavampi ja nopeampi tapa tehdä kauppaa, kuin sellaisen ihmisen kanssa, jolla on oikesti rahaa taskussa? Ei tarvitse täytellä rahoitushakemuksia ja laskeskella käsirahoja ja osamaksueriä. Kättä päälle ja kassan kautta. Tunteeko kukaan sellaista "naurettavaa rahamiestä", joka ajaisi osaripelillä?

Lue lisää

Mielestäni ei ketään ole väittänyt, että käteisasiakkaalle nauretaan takahuoneessa, lukekaa kunnolla ennen kuin kommentoitte vai onko sitten luetun ymmätäminen hakusessa. Alla viesti josta saanut alkunsa kyseinen vääristymä.

"käteisostajille" naureskellaan takahuoneessa 11.4.2010 15:21
hohhoh hoo

No kyllä nämä ns. "käteisostajat" ovat aivan yleinen naurunaihe takahuoneessa. Tarkoitan siis näitä vanhanliiton äijiä jotka ovat pudonneet nykymenosta jo 20 vuotta sitten ja luulevat että maksutavalla on autokaupassa enää minkäänlaista merkitystä ja aloittavat kaupanteon mainiten ensimmäisenä että "käeisellä tietysti" ja pyytävät sitä "käteisalennusta"

VAAN käteisostajalle naureskellaan takahuoneessa kun he luulevat maksutavan vaikuttavan yhä edelleen niin kuin 20 vuotta sitten, kuvittelevat saavansa "käteisalennuksen" vaikka sillä ei ole autoliikkeelle mitään merkitystä miten maksaa, jopa liikkelle parempi kauppa on "osaripellen" kauppa.

Itse pystyn ainakin ajatelemaan tilanteen, kun vanha äijä tulee paikattujen housujensa kanssa ja aloittaa kaupanteon vakavasti kertomalla, että nyt on sitten kysymys käteiskaupasta. Myyjä ei voi vastata ostajalle tyyliin ei sillä ole mitään merkitystä miten maksat. Koska toisen päähän on "käteisalennus" iskostunut ja sitä ei siihen sukupolveen saa eikä kannata enää lähteä muuttamaan vaan tehdään kauppa ja annetaa muka käteialennus niin asiaksa jälleen tyytyväinen. Tulee seuraavallakin kertaa taas kun sai viimeksi käteisalennista joka otettiin toisessa kohdassa takaisin.

Sellainen nyt jo 70 v ukko jauhaa aina kun sain taas halvalla uuden auton kun käteisellä ostin. Koitin aikani selittää, että liike saa nykyään rahansa viikossa, ostaa auton käteisellä tai velaksi. Ukko muka on ymmärtävinään asian, mutta jo seuraavana päivänä taas käteisellä rahalla merkittävä voima. Olenkin jo katsonut helpommaksi, kehua vaan kun kaikilla ei ole varaa ostaa käteisellä ja olla samaa mieltä. Vanhat äijät ei saa omia päähänpinttymiään enää mitenkään muutetua, eläköön 30 vuotta vanhassa ajassa, koska eivät itse halua nykyaikaistua maailman muutoksien myötä..miksi väkisin koittaa ja kiristää vaan omaa hermoonsa.

Tällä ukolla vielä raha silloin vasta käteinen, kun se on seteleinä taskussa mukana. Käteistä ei ole se joka maksetaan pankin kautta, suoraan autoliikkeen tilille.. asiakkaan tililtä. Vesikin virtaa ylämäkeen, ennen kun ukon ajatukset saa muuttumaan nykyaikaan. Pankkikirja on ainoa oikea rahan käsittely väline, joka ainakin noin vuosi sitten oli vielä hänellä.

vanhanliiton pelle kirjoitti:

korko, tilinhoitomaksu, tilinavausmaksu, jne, jne... Ovat tuttuja osari ostajalle ja kun ne kaikki laskee yhteen koko laina ajalta tuleekin auton hinnaksi aika mielenkiintoinen summa. Vaikka ei käteisalennusta saiskaan erikseen niin halvemmaksi tulee silti. Kaikki osamaksu systeemit on tehty niitä varten joilla ei muuten ole rahaa ostaa ja hyvän liiketoiminnan pankit ja rahoitus yhtiöt siitä on saaneet.

Lue lisää

Mites ny suu pannaan

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/04/14/autokaupassa-kateinen-on-taas-kuningas/20105258/139

näiikäästee kirjoitti:

Mites ny suu pannaan

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/04/14/autokaupassa-kateinen-on-taas-kuningas/20105258/139

Lue lisää

Kuin ennenkin, jos äijällä rahaa niin voi ostaa tai jos äijällä luottotiedot kunnossa ja on säännölliset tulot niin voi ostaa. Ei se sen kummempaa, käteisostaja ei saa sen parempaa asemaakaan kuin rahoituksella ostajat. Se jos äijällä ei rahaa tai äijällä ei luottotiedot kunnossa eikä tuloja niin samalla oven avuksella saavat mennä ulos ja kauppias seilaa kohti uusia huimia seikkailuja;)

näiikäästee kirjoitti:

Mites ny suu pannaan

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/04/14/autokaupassa-kateinen-on-taas-kuningas/20105258/139

Lue lisää

Siis kuinka yksikertaista porukkaa tämä pallo oikeasti päällään kantaa? Vai onko lukutaidossa jotain vikaa? xD

Jutussa käsitellään yksityisleasingin suosion edelleen heikkenemistä joka kaikenkaikkiaan on suomessa ollut hyvn marginaalinen tapa hankkia auto käyttöönsä.

Setelinippu ja autorahoitus eivät edelleenkään eroa toisistaan kaupanteossa millään tavalla.

Katso sieltä viimeiseltä riviltä se KSL mukainen korko, se sisältää kaikki kulut ja on siis todellinen korko. Edullisimmissa kampanjoissa sekin tainnut olla alta 4% joka on kyllä kohtalaisen edullinen ottaen huomioon että kyse on kiinteästä korosta.

myöskään unohtaa et ne joilla löytyy sitä käteistä (teidän mukaan "vanhanliitonmiehet") voi kipaista vaikka ulkomaille autonostoon jos ei kotomaassa saa mieluista kauppaa aikaan. Se on aina vanvoilla jonka rahoilla pelataan (oli asiakas tai osamaksurahottaja). Ulkomailla on mukava ostaa vähän ajettua, hyvillä varusteilla olevaa suolasumutonta käteisellä...

Voihan se "ulkoauitetun" ostaa tietty nykyisn vaikka paikallisesta merkkiliikeestä, mut kas jos ei pettäjä ja petetty pääse yhteisymmärrykseen niin ei tuu kauppaa.

Ilmaista lounasta ei ole kuin hiirenloukussa ja siitäkin hiiri poloinen joutuu maksamaan hengellään.

Voisin myös ostaa autoni käteisellä, jos olisi jonkun muun rahapussi mukana omassani ei ole niin paljoa säästettynä.. Voin kertoa noille saatanan rehvakkaille itseään täynnä oleville vatipäille, jos rahaa ei ole saanut mistään varastettua tai lahjaksi. Varsin harvalla on säästettynä omista tuloistaan, uuden bemarin hintaa 30 vuotta täytettyään. Moni typerys rehvastelee asioilla joita vanhemmat kustantaa heille, itse eivät pysty ressukat edes tienaamaan sitä vertaa, että saisivat ruokanasa itse maksettua, vaan siihenkin pitää käydä pyytämässä vanhemmiltaan rahaa. Foorumilla roikutaan yöt ja päivä kehumassa auton ostojaan, eipä niitä peruspäivärahalla ostettuja bemareita ym.. romuja tarvitse paljon kehua jokainen sen tietää minkä näköisiä ne ovat.

Bemari Pirkko: Sinulla ei varmasti lue itsemaksamassasi autossa autoliikkeen nimeä, ei sellaista autoliikettä kertakaikkiaan ole, joka kehtaisi nimensä laittaa niin ruosteiseen autoon. Saattaa olla ettei ruosteista kohtaa ole edes auton keskellä kattoa, joka harvemmin vielä ruostuu alle 20 vuotta vanhassa bemarissa.

Meinaatko pöljäeero, että oikein tanssatan takaluukkuun?
Samat muovitarrat tulee kaikkiin. Voi repiä pois.

pöljöeero kirjoitti:

Meinaatko pöljäeero, että oikein tanssatan takaluukkuun?
Samat muovitarrat tulee kaikkiin. Voi repiä pois.

Ei saa repiä sitä "velkatarraa" pois ennenkuin on viimeinenkin velkaerä maksettu. Tarraa ei tietenkään laiteta laiteta niihin autoihin mitkä on asiakas maksanut kokonaan ostohetkellä.

Tietäjä.. kirjoitti:

Ei saa repiä sitä "velkatarraa" pois ennenkuin on viimeinenkin velkaerä maksettu. Tarraa ei tietenkään laiteta laiteta niihin autoihin mitkä on asiakas maksanut kokonaan ostohetkellä.

Lue lisää

Aikaisemmin viitannut siihen lätkään joka tulee rekkarin alle, näkyy liikkeen mainos siinä alapuolella.

Tietäjä.. kirjoitti:

Ei saa repiä sitä "velkatarraa" pois ennenkuin on viimeinenkin velkaerä maksettu. Tarraa ei tietenkään laiteta laiteta niihin autoihin mitkä on asiakas maksanut kokonaan ostohetkellä.

Lue lisää

Olen velkaa rahoitusyhtiölle, en autoliikkelle.
Olen aina repinyt tarrat pois. Eilen viimeksi.

Tietäjä.. kirjoitti:

Ei saa repiä sitä "velkatarraa" pois ennenkuin on viimeinenkin velkaerä maksettu. Tarraa ei tietenkään laiteta laiteta niihin autoihin mitkä on asiakas maksanut kokonaan ostohetkellä.

Lue lisää

Mikä hiton velkatarra?! Kyllä aivan uskomatonta juttua täälläkin suolletaan xD

Ei kai oikeasti joku kuvittele että auton ikkunassa tai takaluukussa oleva autoliikkeen tarra on joku "velkatarra" tai se rekisterikilven alaosassa mahdollisesta oleva autoliikkeen nimi? Voin kerto sulle idiootille ihan uuden jutun. Se on kuule ihan vain mainos jonka voi koska tahansa raaputtaa irti jos katsoo tarpeelliseksi! Huh huh, kaikenlaista sitä kuuleekin

kaikenlaista... kirjoitti:

Mikä hiton velkatarra?! Kyllä aivan uskomatonta juttua täälläkin suolletaan xD

Ei kai oikeasti joku kuvittele että auton ikkunassa tai takaluukussa oleva autoliikkeen tarra on joku "velkatarra" tai se rekisterikilven alaosassa mahdollisesta oleva autoliikkeen nimi? Voin kerto sulle idiootille ihan uuden jutun. Se on kuule ihan vain mainos jonka voi koska tahansa raaputtaa irti jos katsoo tarpeelliseksi! Huh huh, kaikenlaista sitä kuuleekin

Lue lisää

On, on, se on merkki velaksi ostetusta autosta, et sä tiennyt, olipa hyvä että Bemu Pirkko taas neuvoi teitä tietämättömiä.
Mieti ite, ei kai kukaan anna autoonsa mitään tarroja liimata jos on maksanut autonsa kokonaan. Mutta velaksi ostetuihin voi omistaja, eli velanantaja laittaa vaikka "luuserin auto" nimitarran.

rahamies... kirjoitti:

On, on, se on merkki velaksi ostetusta autosta, et sä tiennyt, olipa hyvä että Bemu Pirkko taas neuvoi teitä tietämättömiä.
Mieti ite, ei kai kukaan anna autoonsa mitään tarroja liimata jos on maksanut autonsa kokonaan. Mutta velaksi ostetuihin voi omistaja, eli velanantaja laittaa vaikka "luuserin auto" nimitarran.

Lue lisää

No monessako autossa olet nähnyt pankin tarran peräluukussa? Ei se autoliike sitä rahoitusta myönnä eikä myytä autoa omista vaan pankki ,esim sampo, nordea, op, jne joilla jokaisella on oma tuotteensa autorahoitukseen. Pakko tuottaa pettymys, kyllä se autoliikkeen tarra on ihan kuule mainos jonka voi nyppiä koska tahansa pois jos siltä tuntuu.

Mieti idiootti kirjoitti:

Voisin myös ostaa autoni käteisellä, jos olisi jonkun muun rahapussi mukana omassani ei ole niin paljoa säästettynä.. Voin kertoa noille saatanan rehvakkaille itseään täynnä oleville vatipäille, jos rahaa ei ole saanut mistään varastettua tai lahjaksi. Varsin harvalla on säästettynä omista tuloistaan, uuden bemarin hintaa 30 vuotta täytettyään. Moni typerys rehvastelee asioilla joita vanhemmat kustantaa heille, itse eivät pysty ressukat edes tienaamaan sitä vertaa, että saisivat ruokanasa itse maksettua, vaan siihenkin pitää käydä pyytämässä vanhemmiltaan rahaa. Foorumilla roikutaan yöt ja päivä kehumassa auton ostojaan, eipä niitä peruspäivärahalla ostettuja bemareita ym.. romuja tarvitse paljon kehua jokainen sen tietää minkä näköisiä ne ovat.

Bemari Pirkko: Sinulla ei varmasti lue itsemaksamassasi autossa autoliikkeen nimeä, ei sellaista autoliikettä kertakaikkiaan ole, joka kehtaisi nimensä laittaa niin ruosteiseen autoon. Saattaa olla ettei ruosteista kohtaa ole edes auton keskellä kattoa, joka harvemmin vielä ruostuu alle 20 vuotta vanhassa bemarissa.

Lue lisää

joka on muutama satatonnii vuodessa aika kivasti jää jemmaan (no meneehöän siitä aika ronskisti veroa, mut elämä on) erityisesti jos käy hakemassa uutta autoo ulkomaitaa aika ajoin. Ei maksa autonpitokaan juuri mitään. Aina saa omansa pois myydessä.

Idioootti kirjoitti:

No monessako autossa olet nähnyt pankin tarran peräluukussa? Ei se autoliike sitä rahoitusta myönnä eikä myytä autoa omista vaan pankki ,esim sampo, nordea, op, jne joilla jokaisella on oma tuotteensa autorahoitukseen. Pakko tuottaa pettymys, kyllä se autoliikkeen tarra on ihan kuule mainos jonka voi nyppiä koska tahansa pois jos siltä tuntuu.

Lue lisää

On niitä varmaankin pankin tarrojakin niissä velaksi ostetuissa. Ei niitä tarroja tule ikinä luettua varmaan kenenkään. Siitä vaan nopealla vilkaisulla erottaa heti että velkaa on. Vaikka kaveri yrittää elvistelläkkin kuin rahamies.

vvv....... kirjoitti:

On niitä varmaankin pankin tarrojakin niissä velaksi ostetuissa. Ei niitä tarroja tule ikinä luettua varmaan kenenkään. Siitä vaan nopealla vilkaisulla erottaa heti että velkaa on. Vaikka kaveri yrittää elvistelläkkin kuin rahamies.

Lue lisää

"On niitä varmaankin pankin tarrojakin niissä velaksi ostetuissa."

No kuule ei takuulla ole. Pankki tai sen edustajat eivät ole autoon minkäälaisessa kosketuksessa ja autoliike ei siihen liimaile muuta kuin omia mainoksiaan tai rekisterikilven alle aluslevyn jossa mainosteksti jotka kuka tahansa voi minuutissa rapsutella irti jos haluaa

kyl palkalla kirjoitti:

joka on muutama satatonnii vuodessa aika kivasti jää jemmaan (no meneehöän siitä aika ronskisti veroa, mut elämä on) erityisesti jos käy hakemassa uutta autoo ulkomaitaa aika ajoin. Ei maksa autonpitokaan juuri mitään. Aina saa omansa pois myydessä.

Lue lisää

Yleensä ne jotka tienaavat niitä satoja tonneja vuodessa eivät ole enää amisviiksillä varustettuja kavereita. Viikset ovat jo siinävaiheesa ihan iänmyötä tulleet oikeat viikset, eikä mitään jouhia nenän alla.

Perseaukinen hakee autoja ulkomailta näytellessään rahamiestä, rahamiehen ei tarvitse moiseen souviin ruveta, samassa ajassa tienaa sen auton hinnan kun hakee sitä ulkomailta.

Ainoa konsti millä voi nuori kaveri saada oikein kunnon tuloja, on keksiä jokin mullistava keksinö tai siirtyessään jatkamaan isänsä jälkiä jo nuorena. Tyhjästä aloittaessaan 30 ikä tulee vastaa nopeasti, ja usein ei oiken säästöjä vielä ehtinyt varttua. Velkaa kyllä kahden uuden bemun hinta.

Oikein välillä huvittaa nämä ääliöt, jotka hakevat noita autoja ulkomailta, mitä järkeä siinä on? Ainoa millä voisi asiaa selittää.. on vetää rahamiehen roolia perseaukisena tehdastyöläisenä jolla lainat juuri menossa velkajärjestelyyn. heh heh heeee

Helpompi ajaa tulojen mukaisella autolla, niin ei ylivelkaannu.. ja saa jättää roolileikit toisten leikittäväksi.

tarramies kirjoitti:

"On niitä varmaankin pankin tarrojakin niissä velaksi ostetuissa."

No kuule ei takuulla ole. Pankki tai sen edustajat eivät ole autoon minkäälaisessa kosketuksessa ja autoliike ei siihen liimaile muuta kuin omia mainoksiaan tai rekisterikilven alle aluslevyn jossa mainosteksti jotka kuka tahansa voi minuutissa rapsutella irti jos haluaa

Lue lisää

Kymmenkunta autoa olen ostanu. Niistä kaksi uutena ja käteisellä. Molemmissa sanoin liikkeeseen että minun autossa ei tarroja ole. Eikä ollut. Muissa oli tarroja.

tarravaari kirjoitti:

Kymmenkunta autoa olen ostanu. Niistä kaksi uutena ja käteisellä. Molemmissa sanoin liikkeeseen että minun autossa ei tarroja ole. Eikä ollut. Muissa oli tarroja.

Niinpä niin. Tarrat olisi ollut ellet olisi kieltänyt, maksutavalla ei asiaan ollut paskankaan merkitystä.

Esimerkiksi autoliikkeeseen vaihdossa tulevaan katiskaan lyödään samantien autoliikkeen mainostarrat kun se on puunattu myyntikuntoon ei siinä millän maksutavalla ole mitään tekemistä.

PA-rahamies kirjoitti:

Yleensä ne jotka tienaavat niitä satoja tonneja vuodessa eivät ole enää amisviiksillä varustettuja kavereita. Viikset ovat jo siinävaiheesa ihan iänmyötä tulleet oikeat viikset, eikä mitään jouhia nenän alla.

Perseaukinen hakee autoja ulkomailta näytellessään rahamiestä, rahamiehen ei tarvitse moiseen souviin ruveta, samassa ajassa tienaa sen auton hinnan kun hakee sitä ulkomailta.

Ainoa konsti millä voi nuori kaveri saada oikein kunnon tuloja, on keksiä jokin mullistava keksinö tai siirtyessään jatkamaan isänsä jälkiä jo nuorena. Tyhjästä aloittaessaan 30 ikä tulee vastaa nopeasti, ja usein ei oiken säästöjä vielä ehtinyt varttua. Velkaa kyllä kahden uuden bemun hinta.

Oikein välillä huvittaa nämä ääliöt, jotka hakevat noita autoja ulkomailta, mitä järkeä siinä on? Ainoa millä voisi asiaa selittää.. on vetää rahamiehen roolia perseaukisena tehdastyöläisenä jolla lainat juuri menossa velkajärjestelyyn. heh heh heeee

Helpompi ajaa tulojen mukaisella autolla, niin ei ylivelkaannu.. ja saa jättää roolileikit toisten leikittäväksi.

Lue lisää

työn takia reissaamaan ulkomailla ja silloin tällöin homma valmistuu aiemmin kun odotettu. No asiakas maksaa 1500€/pv kulut, mut yleensä vaatii ostamaan halvimmaat lentoliput ja näin saattaa aika ajoin olla joutoaikaa katsastaa autoja. Varsinkin kun muutama autokauppa sattuu oleen siinä asiakkaan kulman takana. Eikun kaupoille ja sit viikonloppuna ajeeleen kotiin (no meni lentolippu hukkaan, mut eihän tullu muita kuluja ittelle. Ainii eihn toi toimi kaikille, mut niille joille se toimii toimiikin aika hyvin. :)

Velassa ei ole kiva olla. Siksi maksan rahalla suoraan ja siinä se

se hyvitys on aina sama ostaa sitte osarilla tai käteisellä!!vittu et oot sit tyhmä?? se että ostat auton ilman vaihdokkia/alennus voi olla tuo 1500e.mutta se on eri asia! pakottaa ei tarjouksessa osariin voida lainsäädäntömme nimissä patistaa!! terv Autoliikkeen johtaja/omistaja.

sprontal kirjoitti:

se hyvitys on aina sama ostaa sitte osarilla tai käteisellä!!vittu et oot sit tyhmä?? se että ostat auton ilman vaihdokkia/alennus voi olla tuo 1500e.mutta se on eri asia! pakottaa ei tarjouksessa osariin voida lainsäädäntömme nimissä patistaa!! terv Autoliikkeen johtaja/omistaja.

Lue lisää

Deltan käytäntö oli juuri tuo osariedellytys tietyissä kaupoissa. Siellä vaan paska sitten osui omaan nilkkaan.