Mistä johtuu, että nainen voi olla vaikka millainen jakorasia ja silti tuomita miehen fetissit tai biseksuaalisuuden tai muun vastaavan, hiukan vähemmän perinteisen seksuaalisuuden?
Nainen saa jakaa pilluaan vaikka kuinka ja harrastaa vakipanoja ja kiusata miehiä seksillä, mutta miehen halut ovat tuomittavia?
Nainen saa jakaa pilluaan vaikka kuinka ja harrastaa vakipanoja ja kiusata miehiä seksillä, mutta miehen halut ovat tuomittavia?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näyttää siltä että joku tavanomaisesta, perinteisestä seksistä kovasti tykkäävä ja sitä harjoittava ihminen on tyrmännyt sinun fetissisi eikä ole huolinut sinua seksikumppanikseen. Ja nyt sinua harmittaa.
Etsi kumppanisi tästedes fetissipiireistä, muuten voit hyvinkin taas pettyä. Valtaosa seksistä pitävistä ihmisistä ei hingu kolmen kimppaan lateksipukuihin ja sukkahousuihin toisten päälle pissimään, katsos.
Unohdit yhden tärkeän: Moni heteronainen tuomitsee miehen bi-seksuaalisuuden tai jos heteromies pussailee miehen kanssa tai menee miehen kanssa sänkyyn se on naisen mielestä ällöttävää ja vastenmielistä mutta sama nainen hehkuttaa itse olleensa naisen kanssa seksuaalisesti ja oikein ylpeilee sillä. Jos jonkulla miehellä olisi joskus pokkaa kyseenalaistaa tommosen naisen jutut, nainen tod näk vastaisi jotain "No mut se on eri asia jos kaks naista on sillee, se on kaunista. Mies on vähä homo jos alkaa toisen miehen kans jotai"
No eikös sellainen mies ookin "vähän homo" jos alkaa toisen miehen kans jotai? Eihän silloin voi olla täyshetero.
Miksi pitäisi olla täyshetero?
Ei tarttekaan. Mutta mitä pahaa totuuden lausumisessa sitten on?
Jos osaisit yhtään suomea tajuaisit että tuo kirjoittaja tarkoitti että naiset tuomitsee miehen "kaksi miestä"-jutut vaikka ne olis vain vitsin tasolla ja sitten sama nainen ylpeilee ja ihailee kahden naisen välistä touhuilua.
No, ehkä se nainen ei ole mikään järjen jättiläinen, vaan enempikin omaan napaan tuijottelija. "Mistä minä tykkään, on hyvin ja oikein, ja mistä minä en tykkää, on yäk." Tuollaisten kanssa kannattaa vain säätää omaa kuuntelua vähän soukemmalle ja hankkia parempaa seuraa.
Onhan tietty mahdollista, että ko. nainen on hankkinut seksikäsityksensä pääsääntöisesti valtavirtapornosta. Siinä kahden naisen kimppa on ihan vakiotavaraa, mutta miehet ei vahingossakaan koske toisiinsa. Jos nyt ei sitten ole se penaalin terävin kynä, voi ehkä hyvinkin kuvitella, että just noin sen pitää mennä.
Exäni ex-vaimo neuvoi miestä, kun lähti reissuille, miksi sinä et silti voinut olla uskollinen.
Kotiin jäävä oli enemmän vastuussa, tästä syystä.
Jokainen tyylillään. Se nainen joka nyt sun fetissit on tuominnut, on katsonut sen oikeudekseen... Tai sitten sinä olet käsittänyt väärin, hän on vain torjunut ne, ei tuominnut? Jos on kovin herkkä niinkin voi käydä. Mutta kyllähän ihmiset on kautta aikojen olleet tuomitsevia, ja kaksinaismoralisteja, mikä ihme tuo nyt on? Itsekin olet todennäköisesti syyllistynyt samaan. Kuten nytkin: odotat itse suvaitsevaisuutta ja nimittelet jakorasiaksi toista. Miten sä voit olla noin tekopyhä? Helposti.
Lisäksi moni suvaitseekin heteroseksin ja paljon sitä, mutteivät ymmärrä homoseksiä yhtään. Siinä se ero. Biseksuaalinen on myös homoseksuaalinen. Mun mielestä asia on jokaisen oma, mutta en mäkään homon kanssa ala seurustelemaan enkä miehen kanssa, joka tykkää miehistä. Mä olen hetero-nainen eikä heterot tykkää omistaan: jos nainen nuoleskelee naisten kanssa, se on joko homo tai bi. Se siitä. Mutta en mä ketään tuomitse ihmisenä, valitsen vaan omalla kohdallani.
Mutta jos sä et riko lakia, olet vapaaehtoisten kanssa, ja kaikki ovat aikuisia, niin mitä muitten mielipiteet sun seksuaalisuuteen kuuluu: eikös se ole sun oma asiasi? Etsi oman henkistä seksiseuraa ja kyllä kaikki "perinteisen seksuaalisuudenkin" omaavat henkilöt tulevat torjutuksi, joten älä suotta lannistu, vaan ole oma itsesi ja jatka eteenpäin. Opettele hyväksymään se, ettei kaikilta hyväksyntää vaan tule eikä tipu, ja ole itsesi kanssa vahva. Elä eteenpäin, ja elä rehellisesti. Niin kauan, kun tiedät, että et riko lakia (sekaannu alaikäisiin tai pakota ketään), yritä manipuloida ja huijata ketään, ja kaikki pohjautuu vapaaehtoisuuteen, et ole selittelyjä velkaa kenellekään. Sinulla on oikeus olla kuka olet ja lopeta tosiaan se jakorasia-nimittely, nimittäin, muillakin on oikeus olla, ketä ovat. Jos joku haluaa seksiä kaikkien kanssa harrastaa, hän saa sen tehdä.
Suvaitsevaisuutta voi rakentaa ottamalla kantaa, olemalla rohkea ja itse suvaitsevainen. Yrittämällä aina nähdä syvemmät syyt ja vaikuttaa keskustelemalla. Tukemalla auttavien järjestöjen toimintaa (sieltä löytää myös muuten helpoiten sopivaa seuraa...). Puhumalla avoimesti ja välttämällä viimeiseen saakka itse katkeroitumista, nimittelyä ja epäasiallisuuksia. Tekemällä tuntemattomat asiat ei-niin-pelottaviksi. Monesti suvaitsemattomuus johtuu tietämättömyydestä ja pelosta, omista katkeruuden tunteista. Älkää sortuko siihen, pystykää parempaan!
Ja säkin voit aivan hyvin tuollaisille tuomitsijoille tätä asiaa valottaa, asiallisesti, että sopii tuomita vasta sitten, kun voi synnittömänä heittää sen ensimmäisen kiven.
Valitsen mieluummin niin päin, että olen harrastamatta vähemmän tavallisia seksuaalisuuden puoliani, jos se oikeuttaa minut tuomitsemaan naisten holtittoman jakamisen. Ja näin olen tehnytkin, joten minua ei voi syyttää kaksinaismoralismista. Mikään ei aiheuta niin suurta vihantunnetta kuin nainen, joka pakonomaisesti panee useiden miesten kanssa. Ihan yhtä poikkeavaa se on kuin vaikka homoseksuaalisuuskin. Ei todellakaan mitään oikeutta toisten moralisoimiseen sellaisilla naisilla.
Mikään ei oikeuta sinua tuomitsemaan ketään mistään, joten on ihan yhdentekevää, harjoitatko omituisuuksiasi vai etkö.
Jos haluat itsellesi rauhan, käy vaikka jollakin ammattiauttajalla terapiassa ja opettele sen keinoin olemaan välittämättä muiden ihmisten sänkypuuhista. Niistä sinun ei nimittäin kannata vinkua pää punaisena, kun ne eivät kuulu sinulle millään lailla. En usko sitäkään, että sinun valitteluillasi olisi muiden seksipuuhiin mitään vaikutusta, joten ihan itsellesi sinä tuolla harmia aiheutat.
"Mikään ei aiheuta niin suurta vihantunnetta kuin nainen, joka pakonomaisesti panee useiden miesten kanssa."
Joukkomurhat, kidutukset, bedofilia jne. ovat mielestäsi pikkujuttuja tuon rinnalla?
Eipä ole kovin kunnioitettava suhtautumistapa.
tarkoitat tällä lauseella:" Mikään ei aiheuta niin suurta vihantunnetta kuin nainen, joka pakonomaisesti panee useiden miesten kanssa."
Siinä se koko aloituksen pointti tuli nyt esille: aloittaja haki vain oikeutusta huorittelulle.
Mies on perverssi sika, mutta nainen taas avoimen seksuaalinen. Naiselle on sallittua kähmiä ventovieraita.
Kait se on näin, että suvaitsevaisuus ei ole suhteessa elämäntapoihin ja seksikäyttäytymiseen. Melko yleinen kuvitelma vieläkin on, että viinan kanssa läträävä riskikäyttäytyjä se antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta eihän se niin mene.
"Melko yleinen kuvitelma vieläkin on, että viinan kanssa läträävä riskikäyttäytyjä se antaa kaikkien kukkien kukkia, "
Kuinka niin? Minulla ainakin on sellainen käsitys, että esim. pahimmat homofoobikot löytyvät lähiöpubeista.
Tekopyhä hän on silloin, jos itse on esim. biseksuaali ja tuomitsee muiden biseksuaalisuuden. Tai jos itse on "jakorasia" ja sitten tuomitsee muiden "jakelun".
Naiset ovat aina tekopyhiä. Aina. Jos eivät tuosta asiasta niin jostain muusta.
Eivätkä itse tajua asiaa ja selittävät sitä itselleen miten tahtovat omassa päässään.
Yrität selvittää asiaa ja sitten laukeaa kauhea kammo kun nainen ei pysty itse selvittämään sisäistä ristiriitaa eikä halua kohdata ongelmaa.
Paras seksuaalisiin taipumuksiin liittyvä esimerkki tästä on että miehen pornon selailu on kamalaa, mutta nainen voi ostaa mitä tahansa seksivälineitä sekä hurvitella niillä niin paljon kuin lystää unelmoiden joka kerta erilaisesta miehestä.
Samoinhan niistä tekopilluista on tullut jo vitsi että "mies ei saa niin joutuu tyytymään tollaiseen" kun taas nainen käyttäessään dildoa onkin huipputapaus kun ei tarvitse miestä hommaan.
Naiset ovat aina kaksipäisiä kotkia tai omaa häntäänsä syöviä käärmeitä.
"Samoinhan niistä tekopilluista on tullut jo vitsi että "mies ei saa niin joutuu tyytymään tollaiseen" kun taas nainen käyttäessään dildoa onkin huipputapaus kun ei tarvitse miestä hommaan.
"
Tuo nyt on seuraus miesten kaksinaismoralismista. Eli siitä, että naisia paneskeleva mies on kova jätkä, mutta miehiä paneskeleva nainen on huora.
Ja naiset eivät muka ajattele usein seksiä. Katso MTV3 Helmi. Pelkkää seksiä täynnä:
http://www.mtv3.fi/helmi/
Ja naiset muka etsivät rakkautta. No eivät varmasti etsi vaan JÄNNITYSTÄ. Huolenpitäjää voi sitten etsiä 35 vuotiaana 5 lapsen yh-äitinä.
Näin se homma usein valitettavasti toimii.