Mitä olette mieltä seuraavasta: mies haluaisi ilmeisesti tavata muutaman viestin kirjoittelun jälkeen, sillä kirjoittaa että "harmi ettei bussisi kulke paikkakunnnan x kautta, olisit voinut poiketa mun luona kahvilla". Johon vastaan että voisihan sitä kahvitella paikkakunnan y keskustassa. (En missään nimessä mene vieraan miehen kotiin ekoille treffeille, onko tämä jokin yleinenkin käytäntö..?)
Vastaus ehdotukseeni on "Voishan sitä kahvilla käydä.."
Ei ole tarkoitus takertua sanoihin tai viilata pilkkua, mutta tuli sellainen tunne ettei tyyppi kovin innostunut ole.
Miten on, menisittekö silti treffeille vai ei? Itse en tiedä, omankin innostus väheni..
Vastaus ehdotukseeni on "Voishan sitä kahvilla käydä.."
Ei ole tarkoitus takertua sanoihin tai viilata pilkkua, mutta tuli sellainen tunne ettei tyyppi kovin innostunut ole.
Miten on, menisittekö silti treffeille vai ei? Itse en tiedä, omankin innostus väheni..
Vastaukset 20
Vanhimmat
Älä mee *piste* Kahville kannattaa mennä vain, jos on oikeasti hyvä fiilis ja haluaa nähdä sitä. Itse olen käynyt useasti "no, käydään nyt kerran katsomassa" - asenteella eikä se kannata, koska se on aivan hukkaan heitettyä aikaa.
Joo, justiinsa.
Tuolla asenteella varmasti löydätkin seuraa varmasti.
Parempi tosiaan hukata aikaa vain netissä nyhräämällä ja selaamalla että josko sieltä löytyisi se edellistä edes hiukkasen parempi tapaus.
Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi. Mielestäni toinen ihminen ansaitsee sen, että treffeille mennään oikeasti kiinnostuneina ja avoimin mielin ja niin että molemmat mielellään ilmaisevat tämän kiinnostuksen.
En sitten tiedä pitäisikö vähän vihjata hänelle, että et taida olla kovin kiinnostunut.. eli vähän niin kuin heittäisi pallon hänelle.
Minullakin on parempaa tekemistä kuin viettää edes hetki aikaa ihmisen kanssa, joka ehkä mahdollisesti saattaisi jollakin tavalla olla kiinnostunut minusta. Toisaalta voi olla tyhmää jättää vähäisetkin mahdollisuudet tutustua vastakkaiseen sukupuoleen käyttämättä.. Hmm..
Sitten toisaalta kolahtaa, jos on skeptinen ja epäilevä jo ennen tapaamista. Minun kohdallani se käytännössä tarkoittaa ettei toisella ole toivoakaan tehdä vaikutusta.
Mahdoton sanoa tietämättä tarkemmin tapausta eikö tajua että kuulostaa innottomalta vai onko sitten vain ns. "kahvin" perässä. ;)
Itse en enää tajua naisia että haluavatko he lyhyitä vai pitkiä viestejä, viestien vaihtoa pitkään vai lyhyesti, kirjoittelua s24:ssä vai mesettelyä vai meilaamista.
Tuntuu että kuitenkin muutaman viestin jälkeen kiinnostus loppuu neideiltä ja itse panostan viesteihin, mutta nähtävästi en paina kunkin kohdalla juuri niitä oikeita nappeja eikä kiinnostus alunperin tuloihini, pituuteeni yms. ollut riittävä joten käy huonosti.
Sinun kohdalla kyseessä on yksittäistapaus jota arvuuttelet, täällä joutuu taas naisten kanssa arvuuttelemaan joka ikisessä tapauksessa.
No eipä tuosta "voishan sitä kahvilla käydä" lauseesta nyt mitään suuria päätelmiä voi tehdä. Ei yhtä lausetta kannata alkaa sen enempää analysoimaan, varsinkin jos viestit ovat olleet melko lyhyitä.
Miten olisit suhtautunut miehen viestiin jos hän olisi ollut hyvin innokas tapaamaan sinut ja tuo lause olisikin ollut vaikka: "joo, kauheen kiva käydä kahvilla, en malta odottaa että näen sinut, sopiiko jo tänään?" yms. Olisit varmasti jättänyt miehen pelkästään siksi että hän oli liian halukas tapaamaan sinut.
Käy kahvilla jossain julkisella paikalla, ei noita ensi treffejä koskaan kannata toisen kotiin sopia. Ellei sitten ole kirjoitellut jo pidempään ja ikää on yli 30 ja välimatkaa useita satoja kilometrejä.
En mielestäni ole tehnyt mitään kovin suuria päätelmiä tuosta lauseesta. Into vain vähän lopahti. Olen ihan kokenut treffailija, ja kaikki tähän asti tapaamani miehet ovat olleet innokkaita ("normaalilla" tavalla) tapaamaan ja tuoneet sen ilmi.
Ja tuon kiinnostuksen voi tuoda muutenkin kuin tuolla "jee jee, en malta odottaa, sopiiko jo tänään" esimerkilläsi.
Kuten aiemmin kirjoitin, mielestäni sekä minä että toisen osapuoli ansaitsevat edes jonkinlaisen aidon kiinnostuksen eikä "voishan sitä" -asennetta.
Voi toki olla, että tuo ilmaisu ei ollut kovin harkittu tai että mies jopa yrittää peitellä innostuneisuuttaan. Mutta tämä tosin taitaa jo mennä mainitsemasi ylianalysoinnin puolelle ;-)
Todennäköisesti tuo "heikko" kiinnostus ei ole todellista, jotkin ihmiset vain kirjoittavat tuolla tavalla. "Voisihan" ei kirjoitetussa vapaassa arkikielisessä muodossa tarkoita samaa epävarmuutta tai heikkoa kiinnostusta kuin puhuttaessa.
Kyllä se jo kertoo melko paljon toisen kiinnostuksesta jos hän on valmis matkustamaan bussilla pidemmänkin matka vain tavatakseen sinut. Jos hän ei olisi kiinnostunut sinusta kovinkaan paljoa, niin hän joko jättäisi tulematta tai pyytäisi sinua matkustamaan hänen luokseen.
No kovin tuntuu olevan vammaisia asenteita muutamasta sanasta.
Kyllä täältä eikä muualtakaan taida sitä oikeaa löytyä jos joka sanaa ruvetaan analysoimaan.Eihän kaikilla voi ulosanti olla täydellistä ja paljonhan riippuu sen hetkisestä mielialasta miten sanansa muotoilee.
Täällä netissähän vain raapaistaan ihmisen kuorta ja se todellinen passuuttaminen tapahtuu kasvotusten.
kaverihan käy ihan kuumana, kun on valmis matkaamaan paikkakunnalta x paikkakunnalle y.
Niin no, en jaksanut kaikkea juurta jaksain kertoa, mutta kerrotaan nyt sitten, kun noin kovasti ollaan tehty päätelmiä vaikka en ole antanut moisiin päätelmiin aihetta.
Tyyppi ei ole matkaamassa bussilla yhtään minnekään vaan harmitteli sitä ettei minun bussini kulje hänen paikkakuntansa kautta, enkä siis näin ollen voi poiketa hänen luonaan kahvilla.
Tähän ehdotin että tavataan paikkakunnalla y, jossa minä satunnaisesti käyn ja jossa hän käy työssä joka päivä.
Tahdoin vain keskustelua, ja heti otettiin tosissaan, deitille vaan. Mies tunnisti kuvan perusteella, asui satojen kilometrien päässä ja poiketessaan entisellä kotiseudulla kävi sanomassa ex-miehelle, muijanne etsii seurustelukaveria, ei kai tuonnäköisestä, sanoi exä.
Mitä pahaa on treffeissä, mutta eipä mennyt perille, etten halunnut. Tämän tähden poistin profiilin, oli siellä muutama asiallinenkin.
Miehen sanoma "voishan sitä kahvilla käydä" on vain hyvä juttu. Itse ainakin tapailin vähän aikaa sitten yhtä miestä joka lähes joka kerta sanoi näin. Mies oli minusta kiinnostuneempi kuin minä hänestä ja mies koetti tuolla tavalla "peitellä" kiinnostustaan.
Elikäs hyvästä on se että ei olekaan lainkaan kiinnostunut naisista. Silloinkos niitä saa. sekö naiset saakin kuumaksi ettei heistä olla kiinnostuneita. Kannattaa siis vastata jokaiseen nais-ilmoon.. "voi heleveto mikä idiootti oot..en koskis pitkällä tikullakaan suhun..yök.."
No toi ensitreffi, kun ihmiseen on muuten ehtinyt jo jonkinverran tutustumaan, voi olla aika jännittävä paikka joillekin ihmisille. Jotkut voivat asiasta ihan rentona, mutta joitakin se jännittää tosi paljon. Sitten taas jotkut ovat voineet lähteä liikaa sellaiseen treffailuskeneen mukaan pohtimaan ja analysoimaan, että onko hyvä jos osoittaa halukkuutta ja kiinnostusta selvästi vai teeskennellä rennompaa kuin onkaan. Joten sinuna en nyt lähtisi tuota tosiaan sen enempää analysoimaan, menisin katsomaan kahvin verran että miltä tuntuu ja katsoo asiaa enemmän sitten tuonnempana. :)
Sen verran vieraita vielä olette toisillenne, että turhia väärinkäsityksiä pohtimalla yksikseen syntyy tosi helposti. Älä anna niiden olla liikaa esteenä itsellesi ja mahdollisesti teille.
Jos viesti olisi ollut, "Voishan sitä kahvilla käydä.." sijaan "Voishan kahvilla käydä..", tulisi siitä heti innostunnut ja tapaamista odottava tunnelma. Itse en moisen jäyhän mäntin kanssa lähtisi mihinkään.
en tiä tuosta miehestä, mutta itse en henkilökohtaisesti kyllä jaksaisi vaivautua naapuripaikkakunnalle saakka ensitreffeille. ei todellakaan vaksa vaivaa.
En yhtään ihmettele, jos ei vielä muutaman viestin jälkeen ole mielenkiintoa.. eihän siinä tiedä vielä toisesta mitään, jos näitä s24 treffien viestejä on laittanut.. eihän siihen mahdu yhteen viestiin juuri mitään ja tuskin se eka viesti on montaa lausetta ollut, kuten naisilla on tapana.
Kannattaisko tutustua ensin ihan rauhassa tai vaihtaa ne kuvat, jos ulkonäkö on kuitenkin se ykkösjuttu.
Minäkin tätä ihmettelen, että miten se mielenkiinto voisi olla jotenkin todella korkealla jos on vaihdettu muutama hassu viesti. Minulle itselleni siitä lähinnä selviää, että olisiko nainen sellainen, jota voisi sitten käydä tapaamassa myös livenä. Koen että on varsin vaikeaa erityisesti kiinnostua kenestäkään pelkkien kirjoitusten perusteella. Kyllä itse ainakin tutustun ja kiinnostun varsinaisesti ihan livetilanteiden ja muiden kautta. Netti on vain pohja siihen, että katsotaan olisiko jotain yhteisiä asioita ja muuta, jonka perusteella kannattaisi lähteä tapaamaan livenäkin, ettei nyt kaikkien kanssa tarvitse ravata ulkona.
Nämä nettihommat kaatuu aina monesti pieniinkin asioihin. Tutustumalla avoimesti ihmisiin voisi mahdollisesti jotain saavuttaakin.
Kuvat näkyvät molempien profiilissa. Kumpikaan EI ole matkaamassa vieraalle paikkakunnalle treffien takia, kuten olen jo kertonut... Pitkiä viestejä on kirjoitettu puolin ja toisin.
Mielenkiinto ei tietenkään voi olla kovin korkealla muutaman viestin takia. Tosin on minulla sellaisiakin kokemuksia, että jo pelkät viestit ovat laittaneet sukat pyörimään jaloissa ja tapaaminen on vain vahvistanut tätä tunnetta!
Koska mielenkiinto harvoin kuitenkaan on huippuluokkaa muutaman viestin takia, EI kannata kirjoittaa että "voishan sitä kahvilla käydä.."!!! Se mielenkiinto jota tuntee tuolla hetkellä, laimenee aika nopeasti. Myös tuo alkuperäinen ehdotus (tai mikä se nyt olikaan) että menisin miehen kotiin, ei todellakaan kuulosta hyvältä ja laittaa epäilemään toisen tarkoitusperiä.
No, jouduin sitten ns. perumaan/siirtämään tapaamisen (ei sitä oltu virallisesti edes sovittu) sairastumisen vuoksi ja ilmoitin tästä miehelle. Ei kuulunut mitään kahteen viikkoon. Kävin tyypin profiilissa ja vaihdoin muuten oman profiilikuvanikin. Sitten tulikin viestiä, että on ollut kiireinen ja että ei pääse kirjatumaan profiiliin jne. Kysyi olisinko vielä halukas tapaamaan.
No en ole. Niin kiire ei ole etteikö ehdi ilmoittaa olevansa kiireinen.