Tarjouksia typermarketissa tänään !
Kauppojen aukioloaikojen pidennys lisää suoraan kustannuksia.
- Palkkakustannukset vuorolisineen.
- Energiakustannukset Kylmälaitteet haukkaa hitosti sähköä. Ilmastointi hehtaarihallissa kuluttaa sähköä / lämmitysenergiaa
Järkikin sanoo ettei kulutus nouse vaikka kaupat olis auki 25 tuntia vuorokaudessa, Ei suomalainen perhe hyvällä tahdollakaan syö määräänsä enempää.
Tehokaimmillaan kauppa toimisi mahdollisimman lyhyellä aukioloajalla ja mahdollisimman tehokkaalla myyntivolyymilla.
Miettikääs kun tallustelette 25 asteen pakkasessa 5000 neliömetrin myymälään, missä on 10 muutakin asiakasta katselemassa ja ehkä ostamassakin jotain. Myyntikate ei riitä edes valaistuksesta aiheutuneiden kustannusten maksuun. Puhumattakaan palkoista lämmityksestä vuokrakuluista ym. ym. juoksevista menoista.
Kenenköhän etua tässä ajetaan Asiakkaanko? No ei hell kohta vanikka maksaa 10 egua kpl että on jossain suhteessa kulupohjan kanssa suomen kansahan ne viimekädessä maksaa jos ei hinnassa niin veroissa.
Pienyrittäjänkö? Ei Hehän ovat tukkuliikkeen pantakauloja vuokralaisia jotka kantavat riskin ja jakavat vain voiton tukkureiden kanssa.
Suomessa päivittäiskauppa on erittäin voimakkaasti keskittynyt lähinnä kahdelle suurelle ketjulle ja näiden ehdoilla mennään.
- S-ryhmä 42,4%
- kesko 33,7%
- Suomen lähikauppa 11.3%
- Lidl 5,1%
- Stockmann 1,4%
- ja muut alle prosentin osuuksilla
Kyllä Suomenmaassa on tehty suuria virheitä apinoimalla suuria keskieurooppalaisia ja amerikkalaisia ketjuja.
- Rakentamalla liikepaikat teollisuusalueille ja valtateiden varsiin vaikka taajamissakin on tilaa. Taajamien tilat jääneet tyhjiksi ja mummorievut joutuvat kulkemaan kohtuuttomia kauppamatkoja tai ostamaan saman ketjun huomattavasti kalliimmasta lähikaupasta.
- Suhteettoman kokoiset liiketilat väkipohjaan verrattuna puolityhjiä liiketiloja kaikkialla. ja meidän ilmastossa ne täytyy myös lämmittää.
- Aukioloajat kaupat avaavat aamulla klo. 7.00 potenttiaaliset asiakkaat menevät töihin eivät kauppaan. auki klo 22.00 asti nukkumaanhan silloin pitää alkaa eikä ostoksille.
Kaupan henkilökuntahan on naisvaltaista on perheenäitiä, yksinhuoltajaa, opiskeliaa. työ usein osapäivätyötä. Neljän tunnin työllä ei yksinhuoltaja perhettään elätä. vapaa-aika lasten ja perheen kanssa on arvo jota ei rahassa voi mitata ja arvon huomaavat "työnsankaritkin" sitten kun on aika ajanut ohitse.
Hyvinvointiyhteiskunta rakennetaan sopimuksilla sekä yhteistyöllä ja niihin lukeutuu myös työehtosopimukset ts. Kauppakirja jolla palkansaaja sitoutuu tekemään työtä tietyllä ehdoilla sovittua minikorvausta vastaan. Lakko on ainoa keino vauhdittaa työnantajaa sopimuksen tekoon Työtaistelu mielestäni huono termi sinänsä, kai jäänne ajalta jolloin " lapuantyöväenampujat" oli kansallisesti merkittävä urheiluseura. Palkkojen on seurattava kustanusten nousua muuten oravanpyrä alkaa pätkimään oikein kunnolla.
Tehdään suomalaista kauppaa suomalaisittain!
Suomalaisella työvoimalla sellaisella palkalla jolla voi elättää itsensä, maksaa veronsa ja kasvattaa lapsensa maksamaan meidänkin tulevat eläkkeet ja sairaskulut.
Rakennetaan kaupat sinne missä ihmisetkin ovat varmasti pienemmilläkin halleilla pärjää vois noi katotkin kestää paremmin eikä sortuilis maitopurkin perässä suunnistavan niskaan. Voitais jättää muutama ydinvoimalakin rakentamatta.
Kaupan henkilökunta on palkkansa ja vapaansa ansainnut. Sunnuntai tulisi olla kaikkien vapaapäivä jotta olisi edes yksipäivä viikossa jolloin olisi vapaa aikaa perheenparissa. Käydä vaikka sitä yksinäistä henkilöä jota kutsutaan perhepiirissä isoisäksi tai isoäidiksi morjestamassa.
Tsemppiä kaikille jotka jaksatte puolustaa palkansaajien oikeuksia ja oikeasti kestäviä arvoja.
Onnea niille jotka vapaamatkustatte toisten siivellä tulette sitä varmasti tarvitsemaan.
Palkan Ansaitsija.
Kauppojen aukioloaikojen pidennys lisää suoraan kustannuksia.
- Palkkakustannukset vuorolisineen.
- Energiakustannukset Kylmälaitteet haukkaa hitosti sähköä. Ilmastointi hehtaarihallissa kuluttaa sähköä / lämmitysenergiaa
Järkikin sanoo ettei kulutus nouse vaikka kaupat olis auki 25 tuntia vuorokaudessa, Ei suomalainen perhe hyvällä tahdollakaan syö määräänsä enempää.
Tehokaimmillaan kauppa toimisi mahdollisimman lyhyellä aukioloajalla ja mahdollisimman tehokkaalla myyntivolyymilla.
Miettikääs kun tallustelette 25 asteen pakkasessa 5000 neliömetrin myymälään, missä on 10 muutakin asiakasta katselemassa ja ehkä ostamassakin jotain. Myyntikate ei riitä edes valaistuksesta aiheutuneiden kustannusten maksuun. Puhumattakaan palkoista lämmityksestä vuokrakuluista ym. ym. juoksevista menoista.
Kenenköhän etua tässä ajetaan Asiakkaanko? No ei hell kohta vanikka maksaa 10 egua kpl että on jossain suhteessa kulupohjan kanssa suomen kansahan ne viimekädessä maksaa jos ei hinnassa niin veroissa.
Pienyrittäjänkö? Ei Hehän ovat tukkuliikkeen pantakauloja vuokralaisia jotka kantavat riskin ja jakavat vain voiton tukkureiden kanssa.
Suomessa päivittäiskauppa on erittäin voimakkaasti keskittynyt lähinnä kahdelle suurelle ketjulle ja näiden ehdoilla mennään.
- S-ryhmä 42,4%
- kesko 33,7%
- Suomen lähikauppa 11.3%
- Lidl 5,1%
- Stockmann 1,4%
- ja muut alle prosentin osuuksilla
Kyllä Suomenmaassa on tehty suuria virheitä apinoimalla suuria keskieurooppalaisia ja amerikkalaisia ketjuja.
- Rakentamalla liikepaikat teollisuusalueille ja valtateiden varsiin vaikka taajamissakin on tilaa. Taajamien tilat jääneet tyhjiksi ja mummorievut joutuvat kulkemaan kohtuuttomia kauppamatkoja tai ostamaan saman ketjun huomattavasti kalliimmasta lähikaupasta.
- Suhteettoman kokoiset liiketilat väkipohjaan verrattuna puolityhjiä liiketiloja kaikkialla. ja meidän ilmastossa ne täytyy myös lämmittää.
- Aukioloajat kaupat avaavat aamulla klo. 7.00 potenttiaaliset asiakkaat menevät töihin eivät kauppaan. auki klo 22.00 asti nukkumaanhan silloin pitää alkaa eikä ostoksille.
Kaupan henkilökuntahan on naisvaltaista on perheenäitiä, yksinhuoltajaa, opiskeliaa. työ usein osapäivätyötä. Neljän tunnin työllä ei yksinhuoltaja perhettään elätä. vapaa-aika lasten ja perheen kanssa on arvo jota ei rahassa voi mitata ja arvon huomaavat "työnsankaritkin" sitten kun on aika ajanut ohitse.
Hyvinvointiyhteiskunta rakennetaan sopimuksilla sekä yhteistyöllä ja niihin lukeutuu myös työehtosopimukset ts. Kauppakirja jolla palkansaaja sitoutuu tekemään työtä tietyllä ehdoilla sovittua minikorvausta vastaan. Lakko on ainoa keino vauhdittaa työnantajaa sopimuksen tekoon Työtaistelu mielestäni huono termi sinänsä, kai jäänne ajalta jolloin " lapuantyöväenampujat" oli kansallisesti merkittävä urheiluseura. Palkkojen on seurattava kustanusten nousua muuten oravanpyrä alkaa pätkimään oikein kunnolla.
Tehdään suomalaista kauppaa suomalaisittain!
Suomalaisella työvoimalla sellaisella palkalla jolla voi elättää itsensä, maksaa veronsa ja kasvattaa lapsensa maksamaan meidänkin tulevat eläkkeet ja sairaskulut.
Rakennetaan kaupat sinne missä ihmisetkin ovat varmasti pienemmilläkin halleilla pärjää vois noi katotkin kestää paremmin eikä sortuilis maitopurkin perässä suunnistavan niskaan. Voitais jättää muutama ydinvoimalakin rakentamatta.
Kaupan henkilökunta on palkkansa ja vapaansa ansainnut. Sunnuntai tulisi olla kaikkien vapaapäivä jotta olisi edes yksipäivä viikossa jolloin olisi vapaa aikaa perheenparissa. Käydä vaikka sitä yksinäistä henkilöä jota kutsutaan perhepiirissä isoisäksi tai isoäidiksi morjestamassa.
Tsemppiä kaikille jotka jaksatte puolustaa palkansaajien oikeuksia ja oikeasti kestäviä arvoja.
Onnea niille jotka vapaamatkustatte toisten siivellä tulette sitä varmasti tarvitsemaan.
Palkan Ansaitsija.
Vastaukset 4
Vanhimmat
entäpä ravintolat, sairaalat/hoitolaitokset, poliisi/ pelastuslaitos, julkinen liikenne ym..eikö nämäkin pitäisi olla suljettuina sunnuntait..
Otetaanpa esimerkki aloittajan viestistä"Energiakustannukset. Kylmälaitteet haukkaa hitosti sähköä". Tämä on aloittajan mielestä kauppojen aukioloaikojen pidentyessä hirvittävä lisäkustannus. Sammutetaanko kylmälaitteet sellaisessa kaupassa, joka ei ole viikonloppuisin auki, tai jos kauppa on auki vain 8tuntia, kylmälaitteet ovat päällä vain kahdeksan tuntia. Totuus on juuri päinvastainen. Kiinteät kustannukset ovat täsmälleen samat, on kauppa sitten kiinni tai auki. Kylmälaitteet, vuokrat, kaikki ohjelmisto ja laitemaksut ym. Jos kauppaan saadaan lisää tuloja, kiinteiden kulujen osuus liikevaihdosta pienenee. Sitten on toinen asia mikä on kannattavaa, mikä tappiollista. Siitä päättää kuitenkin omistaja, joka lukee tuloslukuja, ei siitä tarvitse myyjien huolehtia. Kunhan tekevät oman työnsä kunnolla, että säilyy edes oma työpaikka.
Nykyaikaisissa kylmätiskeissä on kannet joilla saadaan energiakulutus pienemmäksi kaupan kiinnioloaikana.
Valaistus on murto osa päivävalaistuksesta
Ilmastointi voidaan myös pienentää kiinnioloaikana samoin lämmitysjärjestelmää
ei ennenkään ihmiset nälkään kuollu kun kaupat oli kiinni sunnuntaisin ja klo 20 jälkeen
ei silloinkaan kun kaupat meni viikolla kiinni klo 17- 18 ja la klo 14- 15
No me kuluttajathan viulut maksetaan ei kauppakeskittymät
Ei kaupan tulot kasva aukioloaikojen pidennyksella ainoastaan vaan ostovoiman lisäyksellä