Helsingin käräjäoikeus on tuominnut äidin sakkoihin poikavauvansa ympärileikkauttamisesta. Tapaus on lyhyen ajan sisällä jo toinen, joka on edennyt oikeuteen asti.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ympärileikkauksen poikavauvalleen tilanneen äidin 40 päiväsakkoon sakkoihin. Oikeuden mukaan ympärileikkaukseen ei ollut lääketieteellistä syytä.
Äidin tuloilla sakoista kertyy maksettavaa 360 euro. Nainen joutuu lisäksi maksamaan pojalleen 500 euroa korvausta kivusta ja särystä.
Kuusikuukautinen poikavauva ympärileikattiin perheen olohuoneessa vuoden 2008 huhtikuussa. Äidin mukaan hän ei aiemmin tuntenut leikkauksen tehnyttä ruotsalaislääkäriä, mutta oli saanut tämän puhelinnumeron. Lääkärin naiselle näyttämien papereiden mukaan hän on Ruotsissa asuva yleiskirurgi, joka käy ympärileikkaamassa lapsia Suomessa.
Äidin mukaan hän tilasi leikkauksen, koska lapsella oli atooppinen iho. Hinnaksi sovittiin 100 euroa.
Kotona tehdystä leikkauksesta aiheutui kuitenkin verenvuotoa ja komplikaatioita, joiden takia äiti joutui viemään pojan lääkäriin. Sairaalassa lapsi nukutettiin ja leikatulta alueelta poistettiin muun muassa verihyytymä.
Syyttäjä vaati äidille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä tai törkeään pahoinpitelyyn yllyttämisestä. Tuomio langetettiin kuitenkin yllytyksestä pahoinpitelyyn, sillä Käräjäoikeuden mielestä äiti ei ollut tahallisesti aiheuttanut komplikaatioita lapselleen.
IL
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ympärileikkauksen poikavauvalleen tilanneen äidin 40 päiväsakkoon sakkoihin. Oikeuden mukaan ympärileikkaukseen ei ollut lääketieteellistä syytä.
Äidin tuloilla sakoista kertyy maksettavaa 360 euro. Nainen joutuu lisäksi maksamaan pojalleen 500 euroa korvausta kivusta ja särystä.
Kuusikuukautinen poikavauva ympärileikattiin perheen olohuoneessa vuoden 2008 huhtikuussa. Äidin mukaan hän ei aiemmin tuntenut leikkauksen tehnyttä ruotsalaislääkäriä, mutta oli saanut tämän puhelinnumeron. Lääkärin naiselle näyttämien papereiden mukaan hän on Ruotsissa asuva yleiskirurgi, joka käy ympärileikkaamassa lapsia Suomessa.
Äidin mukaan hän tilasi leikkauksen, koska lapsella oli atooppinen iho. Hinnaksi sovittiin 100 euroa.
Kotona tehdystä leikkauksesta aiheutui kuitenkin verenvuotoa ja komplikaatioita, joiden takia äiti joutui viemään pojan lääkäriin. Sairaalassa lapsi nukutettiin ja leikatulta alueelta poistettiin muun muassa verihyytymä.
Syyttäjä vaati äidille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä tai törkeään pahoinpitelyyn yllyttämisestä. Tuomio langetettiin kuitenkin yllytyksestä pahoinpitelyyn, sillä Käräjäoikeuden mielestä äiti ei ollut tahallisesti aiheuttanut komplikaatioita lapselleen.
IL
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muslimeja ja juutalaisia yhdistää joku vimma leikellää vauvojen pippeleitä.
En ole edes kristitty mutta tämän silpomisen turhuus luulisi aukenevan ed. mainituille uskonnoille kun vaivautuvat vähän ajattelemaan. Aivot, asenteet ja arvot sijaitsevat aivoissa, eivät pippelissä halooo!!!
oli lapsen fyysinen pahoinpitely.
"Tuomio langetettiin kuitenkin yllytyksestä pahoinpitelyyn"
vauvaa suojelee, jollei oma äiti?!
enemmän, kuin vain fyysinen pahoinpitely. Fyysistä julmuutta pahimmillaan.
Mutta kun uskonto menee tuommoisten pikkuasioitten edelle :/
vai rikastuiko kulttuuri?
Olisi pitänyt heittää vankilaan ja silpoa pillu kaupanpäälle.. ellei se jo ole silvottu. Sitten tissit tai naama, ihan sama.
Saakutti kun noi ameebat oikein vituttaa :|
.
maassa maan tavalla tai maasta pois auton lavalla
.
Komppaan!! :)