pitää mustia nahkahousuja arkikäytössä näyttämättä oudolta friikiltä?
Voiko mies
leder
19
701
Vastaukset
- Avarakatseinen mies
Aina on joku jonka mielestä jotkut vaatteet eivät sovi jollekkin muulle. Lopultakin vain sinä itse voit päättää mitä haluat pitää päälläsi. Se ei ole asia johon toisten mielipiteillä olisi vaikutusta. Jos haluat pitää nahkahousuja niin siitä vaan. Jos joku ei tykkää niin hänen ongelmansa. On vain huomioitava että pukeutumisen kokonaisuus näyttää hyvältä ja sopii juuri sinulle. Melkein kaikki vaatteet saa kokemukseni mukaan näyttämään hyvältä jos ne yhdistää sopivasti muihin vaatteisiin.
- black leather
itsekin nahkahousuihin jos niitä ei aina yhdistettäisi jostain kumman syystä homouteen. Ne olisi pehmeät mukavat lämpimät housut varsinkin talvikäyttöön.
- nuppunen82
Mulla on varmaan sitten ongelma, koska mun mielestä nahkahousut on yksinkertasesti rumat ja näyttää huvittavlta miesten päällä. Ne on kuitenkin jollain tavalla niin naiselliset että suunnilleen yhtä "homolta" näyttäisit mekossa. Mut tosiaan, pukeudu toki juuri niinkuin haluat.
- äijäkuteet
nuppunen82 kirjoitti:
Mulla on varmaan sitten ongelma, koska mun mielestä nahkahousut on yksinkertasesti rumat ja näyttää huvittavlta miesten päällä. Ne on kuitenkin jollain tavalla niin naiselliset että suunnilleen yhtä "homolta" näyttäisit mekossa. Mut tosiaan, pukeudu toki juuri niinkuin haluat.
olla naiselliset jos karskit motoristijätkät käyttää niitä samoin kuin rokkarit? Maskuliinisuuden perikuvalla Arnold Schwarzeneggerilla oli ne päällään mm. Terminator elokuvassa. Kyseessä oli tosi äijämäinen rooli. Ihmettelen miten kyseinen vaatekappale voi olla mitenkään kaiken tuon jälkeen naisellinen?? Eiköhän ole mieluummin niin että nahkahousut ovat tosi äijien housut. Niitä ei pelokkaat hiirulaiset uskalla pitää.
- äL_Jii
äijäkuteet kirjoitti:
olla naiselliset jos karskit motoristijätkät käyttää niitä samoin kuin rokkarit? Maskuliinisuuden perikuvalla Arnold Schwarzeneggerilla oli ne päällään mm. Terminator elokuvassa. Kyseessä oli tosi äijämäinen rooli. Ihmettelen miten kyseinen vaatekappale voi olla mitenkään kaiken tuon jälkeen naisellinen?? Eiköhän ole mieluummin niin että nahkahousut ovat tosi äijien housut. Niitä ei pelokkaat hiirulaiset uskalla pitää.
Juuri näin. Minunkin mielestäni ne ovat niin äijämäiset kuin jotkut kuteet vain voi olla. Ennenkin niitä käytti kovat kundit, kuten tukkijätkät ja ahtaajat aiemmin mainittujen motoristien ja rokkareiden lisäksi. Mm. jatkosodassa panssarimiesten univormukin oli nahkainen. Ehkä se sitten on naisellista.
Mutta käytä niitä vaan ja älä välitä siitä mitä jotkut ventovieraat voisi ajatella. Sillä ei ole mitään merkitystä. Näin minäkin teen. - fiina-sikuriina
äL_Jii kirjoitti:
Juuri näin. Minunkin mielestäni ne ovat niin äijämäiset kuin jotkut kuteet vain voi olla. Ennenkin niitä käytti kovat kundit, kuten tukkijätkät ja ahtaajat aiemmin mainittujen motoristien ja rokkareiden lisäksi. Mm. jatkosodassa panssarimiesten univormukin oli nahkainen. Ehkä se sitten on naisellista.
Mutta käytä niitä vaan ja älä välitä siitä mitä jotkut ventovieraat voisi ajatella. Sillä ei ole mitään merkitystä. Näin minäkin teen.Kyllähän tuo vahvasti homostelun puolelle menee. Ainoot nahkahousut olen miehellä nähnyt homoparaateissa. Fakta homma, ihan sama mistä materiaalista panssarimiesten univormut oli ennen vanhaan. Muutenkin ajatus pukeutumisesta kuolleeseen eläimeen, hyhhyh. Et varmaan ainakaan kovin moneen naiseen housuillasi vetoa :D
- Eräs vaan
fiina-sikuriina kirjoitti:
Kyllähän tuo vahvasti homostelun puolelle menee. Ainoot nahkahousut olen miehellä nähnyt homoparaateissa. Fakta homma, ihan sama mistä materiaalista panssarimiesten univormut oli ennen vanhaan. Muutenkin ajatus pukeutumisesta kuolleeseen eläimeen, hyhhyh. Et varmaan ainakaan kovin moneen naiseen housuillasi vetoa :D
Vaatetuksen ensisijainen tarjoitus onkin olla käytännöllinen ja mukava käyttäjän itsensä kannalta. Itse en vaatetustani ajattele sen kannalta vetoaako se naisiin vai ei. Laitan päälleni oman tyylini mukaista vaatetta ja sillä hyvä.
- toygh guy
fiina-sikuriina kirjoitti:
Kyllähän tuo vahvasti homostelun puolelle menee. Ainoot nahkahousut olen miehellä nähnyt homoparaateissa. Fakta homma, ihan sama mistä materiaalista panssarimiesten univormut oli ennen vanhaan. Muutenkin ajatus pukeutumisesta kuolleeseen eläimeen, hyhhyh. Et varmaan ainakaan kovin moneen naiseen housuillasi vetoa :D
sinun mielestäsi Terminator Schwarzenegger on sitten homo kun käyttää mustia nahkahousuja :) Nahkahousut on minustakin niin äijämäiset vaatteet kuin voi olla. Kovan kundin asuste. Todella kaukana naisellisuudesta.
- wirnukissa
toygh guy kirjoitti:
sinun mielestäsi Terminator Schwarzenegger on sitten homo kun käyttää mustia nahkahousuja :) Nahkahousut on minustakin niin äijämäiset vaatteet kuin voi olla. Kovan kundin asuste. Todella kaukana naisellisuudesta.
Huomaattekos että tässä kaikki miehet puolustaa nahkahousuja ja naiset vastustaa ;)
- böööööööööööööööööö
wirnukissa kirjoitti:
Huomaattekos että tässä kaikki miehet puolustaa nahkahousuja ja naiset vastustaa ;)
naiset ovat halunneet päättää mit miehet saavat ja eivät saa pukea. Heillä itsellään kun on mahdollista pukea mitä vaan. Nyt on kamala huuto kun ei enää menekkään näin.
- yks äijä
wirnukissa kirjoitti:
Huomaattekos että tässä kaikki miehet puolustaa nahkahousuja ja naiset vastustaa ;)
menevän. Asianhan pitäisi olla päinvastoin eli naisten ihailla rohkeita nahkahousuja käyttäviä miehekkäitä äijiä.
- Nimimerkkki
yks äijä kirjoitti:
menevän. Asianhan pitäisi olla päinvastoin eli naisten ihailla rohkeita nahkahousuja käyttäviä miehekkäitä äijiä.
Jokainen pukeutukoon miten haluaa. ja miksi jotain vaatteita olisi erikseen miehille jos niitä ei saisi käyttää.:)
- liideri
Nimimerkkki kirjoitti:
Jokainen pukeutukoon miten haluaa. ja miksi jotain vaatteita olisi erikseen miehille jos niitä ei saisi käyttää.:)
pukeutuva mies saa vastaansa joko paheksuvia tai ihailevia katseita katsojasta riippuen. Eli yleensä miehiltä paheksuvia ja naisilta ihailevia. Kumma juttu. Oliskos miehet kateellisia kun eivät itse uskalla pukeutua niihin mutta kummiskin haluaisivat.
- äL_Jii
liideri kirjoitti:
pukeutuva mies saa vastaansa joko paheksuvia tai ihailevia katseita katsojasta riippuen. Eli yleensä miehiltä paheksuvia ja naisilta ihailevia. Kumma juttu. Oliskos miehet kateellisia kun eivät itse uskalla pukeutua niihin mutta kummiskin haluaisivat.
Liideri puhuu asiaa.
Kun uskallus puuttuu pitää mollata. - oikea nainen
äL_Jii kirjoitti:
Liideri puhuu asiaa.
Kun uskallus puuttuu pitää mollata.ja kukahan nainen on luonu sun nahkapöksyhin ihailevia katseita? haha, ne virnuilee koska näytät höntiltä tai etumukses pullottaa tiukoiss housuissa hupaisan huomiotaherättävästi.
- naisen logiikka
oikea nainen kirjoitti:
ja kukahan nainen on luonu sun nahkapöksyhin ihailevia katseita? haha, ne virnuilee koska näytät höntiltä tai etumukses pullottaa tiukoiss housuissa hupaisan huomiotaherättävästi.
että nahkahousujen pitää olla tiukat? Eikös etumus pullota myös tavallisissa farkuissa ihan samalla tavalla jos housut ovat tiukat? Kyllä jotkut naiset on sitten tyhmiä :)
...tarvitse "pitää", kun ostaa sopivan kokoiset ja vetää jalkaan!
- mythbuster
samaa eli miksi nahkahousut eivät voi olla kuin Levis farkut? Siis normaalit housut arkipukeutumiseen. Miksi niistä on tehty niin myytinen vaatekappale? Mistä kaikki tuo myyttisyys on saanut alkunsa?
http://www.youtube.com/watch?v=raxX2YLijXM&feature=related- Naisten varastamat
Nainen 33v. vastaa:
Farkut ja nahkahousut on olleet työvaatteita, jotka naiset on napanneet itselleen. Farkkukangas mm. kehitettiin telttakankaista ratsastamista ja maatöitä kestämään.
Nyt yhtäkkiä nahkahousut on naiselliset?!
On kantajasta kiinni, miltä jokin näyttää.
Jos arastelet nahkahousujesi kanssa, annat myös arkailevan vaikutuksen. Leuka pystyyn ja menoksi!
Ei esimerkiksi korkokengät naisella ole automaattisesti kauniit ja upeat - on osattava kävellä ryhdikkäästi. Runotytöt taas söpöstelevät balleriinoissa, joilla ronskimpi kävely näyttää hieman hassulta.
Ei se niin vakavaa ole, reippaasti sitä päälle, mistä tulee itselle kiva olo. Se säteilee hyvää energiaa myös muille, ja kaikki voittavat :)
Voithan antaa pöksyillesi jonkun saksalaisen nimen, niin saat naureskeltua yhdessä homofobisten työkavereitten kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1942685Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki572655- 1842645
Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from712272Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276742134Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen412125Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä22015Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la731626- 1461497
Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue21385