Niin, vuokrafirma siis soitti ja tarjosi perjantain lakkopäiväksi töitä, saa tehdä vaikka 12 h pituisen päivän, jos tahtoo.
Huomenna on tarkoitus mennä kirjoittamaan sopimus, mutta nyt tulikin jotenkin epäilyttävä olo...kannattaako tuo perjantai tehdä töitä? Toki rahaa tulisi reilu 100e, mutta onko se teidän mielestä epäeettistä?:/
Huomenna on tarkoitus mennä kirjoittamaan sopimus, mutta nyt tulikin jotenkin epäilyttävä olo...kannattaako tuo perjantai tehdä töitä? Toki rahaa tulisi reilu 100e, mutta onko se teidän mielestä epäeettistä?:/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ensin kannattais kumminkin ottaa selville voiko työstä kieltäytyminen johtaa karenssiin.
tulisi, jos ei tuota päivän kestävää työtä vastaan ota.
PÄTKÄTYÖLÄINEN JA MUUTEN TYÖTÖN,NIIN EI HYÖDYTÄ TUO PÄIVÄN DUUNI.
Ei taida kannattaa lähteä lakonalaisia töitä tekemään. Kannattaa aina miettiä miltä se tuntuis omalla kohdalla jos joku tekis työt kun itse olisi lakossa.
Sinuna miettisin tarkkaan asiaa. Yhtäältä vuokrafirma ja kauppa toimii väärin, sillä ne pyrkivät hajottamaan laillisen lakon rekrytoimalla. Lakko koskee koko kaupan ja vartijoiden alaa, jolloin 16.4. näitä töitä ei tehdä, kuului sitten PAMiin tai ei. Ottamalla työn vastaan tuet työnantajan painostustoimia. Toisekseen mikäli työskentelet lakon aikana, teet hallaa lakon onnistumiselle. Lakkoa ei heppoisista syistä toteuteta, vaan taustalla ovat sopimusneuvottelut, joissa PAM ei suostunut työnantajapuolen työehtojen heikennysvaatimuksiin. Kaikkien kaupan alan työntekijöiden tulee nyt olla yhdessä rintamassa tässä asiassa, yhteisten etujen vuoksihan tässä taistellaan, eikö?
tehdä pekkaspäivä töitä toisaalla, kahden päivän palkkakin tulee.
Kannattaa vaan pitää ne liiton sulle hankkimat pekkasvapaat ja olla vaikka studiossa,tiedä vaikka murtaisit
äitisi työtaistelua.Ollaan hale eikun kale eikun haba haba tsuhtsuh.
Miksi lakon hajoittamistoimet ovat väärin? Miksi työnantajapuoli ei saa painostaa kun kerran työntekijäpuolikin painostaa? Jokainen valitkoon kummalle puolelle haluaa kääntyä.
Argumenttisi lakon syistä on virheellinen, PAM:in 12.4. tiedotteessahan sanotaan: "Hylkäämisen syynä oli palkankorotusesityksen pienuus" - tarjotut työehdot olisivat siis kelvanneet.
Mutta lakko on toki perusteltu, ei siinä mitään. Järjestäytyneiden myyjien aste kuitenkin tuntuu olevan sen verran pieni ettei lakko tule merkittävästi haittaamaan kauppaketjujen toimintaa. Kyseenalaistan vain jälleen liiton puolelta käydyn valheellisen viestinnän.
Jos otan tuon perjantain homman ja teen 12 h työpäivän, saanko ylityökorvausta noilta muutamalta ylimenevältä tunnilta?:O
En ole aiemmin työskennellyt vuokrauksen kautta, joten en tiedä yksityiskohtia.
Mitä vittua sinä ylityökorvauksella teet? Se on "kommunistien" aikoinaan lakkoilemalla savuttama etu, jota ei suoraselkäisen rikkurin pidä ottaa vastaan vaikka työnantaja sitä tyrkyttäisi.
Voi kristus mikä reppana olet.
Että oikein satanen 12 tunnin päivästä? Sitä pitää sitten mennä töihin.
Seuraavien neuvottelujen aikana kun menet rikkuriksi, saat hyvällä tuurilla tehdä sen 12-tuntisen työpäivän 80 eurolla. Siihen nimittäin johtaa se, että toiset työntekijä vastustavat palkankorotuksia ja työehtojen edes ennallaan säilyttämistä, menemällä töihin silloin kun muut yrittävät saada palkkojaan kehittymään ja työehtojaan säilymään.
Työehtojen parannusta ei työntekijät ole voineet olla enään vuosiin vailla, kun neuvottelut alkavat työnantajan puolelta aina jonkun asian huonontamisella. Se johtuu teistä rikkureista ja vuokrafirmojen kautta huonommalla palkalla ja muutenkin huonommilla ehdoilla tulevista palkan polkijoista.
Ettekö te ihan oikeasti ymmärrä, että se on teidänkin pussistanne pois, myös pitemmällä tähtäimellä, kun aina joku on valmis tekemään työt silloin, kun muut ovat lakossa?
rikkuri, sillä olen "oikeasti" eri alan ihminen, halusivat vain tarjota minulle tuota perjantaita.
Lakon alaista työtä tekevä on rikkuri, oli ala mikä tahansa.
Ja me "rikkurit" vasta itsetietoista ja oman arvomme tunnistavaa porukkaa olemmekin, pidämmehän sentään talouden pyörimässä! Harmi ettei enää ole Vientirauhaa tms.
Ei olisi pitänyt jakaa mietteitä kenenkään kanssa, kun heti alkaa hyökkäys.
Ja tiedoksi vain, en olekaan huomenna menossa keikkatyöhön, sillä sain kutsun toisaalle.
No, näin täällä Helsingissä.
Noin sitä pitää, toivottavasti sinulle löytyy kunnollista ja kunnolla palkattua työtä, oikeilla työehdoilla, ettei tarvitse alkaa toisten oikeuksia polkemaan, alentumalla rikkuriksi.
Onneksi jaoit mielipiteesi, eikä erilainen mielipide mikään hyökkäys ole. Lienet sinäkin saanut ajattelemisen aihetta? Ja eduistaan kannattaa pitää kiinni myös pätkätöissä, koska eihän työtä työn takia tehdä.
Kannattaa aina muistaa kun työnantaja on vailla palkkaa alemmas, jotakin korvauksia tai lomia pois, että suostumalla annat rahaa itseltäsi pois. Kumpikahan mahtanee olla enemmän niitten muutamien kymppien tai satasten tarpeessa, sinä vai työnantajasi?
tekisitkö vakituisesti töitä 12h/pv 100e .... 2000e/kk ja puolet ajastasi olisit töissä. Ei kannata alkaa palkkojen poljentaa jollei ole valmis tekemään vakituista duunia samalla palkalla.
Jos teet työtä jonka joku toinen pystyy tekemään puolestasi ilman ongelmia kun itse lakkoilet, kannattaa miettiä olisiko kannattanut valita uransa paremmin. Tai ehkä jatkaa yläastetta aavistus pidemälle.
onnistuu ilman ongelmia,ei edes maistereilta,se on vuosien aikana nähty.Tietyt rutiinit vaativat enemmän,kuin yhden päivän.Tosin tilapäisporukalla päivä tai pari menee,mutta viikon jälkeen olisi jo kaaos.