Kuvittele tilanne: miehesi lähtee illalla baariin, vuorokauden kuluttuakaan ei ilmoita itsestään mitään. Pistät tekstiviestin, vastaa kahdella epäämääräisellä sanalla. Toisena päivänä ilmoittaa, että jää vielä ainakin yhdeksi päiväksi ja kertoo olevansa kaverinsa mökillä. Saapuu kotiin vasta neljäntenä päivänä.
Mitä mieltä olisit?
Miten reagoisit?
Mitä tekisit?
Millaisena pidät miestä?
Kiitos kaikille, jotka vastaavat rehellisesti kysymyksiini.
Mitä mieltä olisit?
Miten reagoisit?
Mitä tekisit?
Millaisena pidät miestä?
Kiitos kaikille, jotka vastaavat rehellisesti kysymyksiini.
Vastaukset 10
Vanhimmat
itse pidemmän päälle sietäisi tollasta. Varsinkin jos tommoinen toistuisi useamman kerran. Se ei varmaan olisi liikaa pyydetty jos ilmoittaisi mikäli ei tulisi sovittuna aikana kotia tai sopisi asiasta mikäli meinaa useamman päivän poissa kotoolta. Parisuhteessa on kaksi osapuolta.
tietysti oma reagointini riippuisi siitä, missä fiiliksissä mies on sinne baarireisuun lähtenyt - onko taustalla riitaa tms, pitääkö tapanaan yleisemminkin baarissa ravata, onko kyse sovitusta ns poikien illasta..?
Mutta pääsääntöisesti kyttyrää tykkäisin!
Ensimmäisenä heräisi kysymys, että onko missä kunnossa ja ollenkaan siellä, missä sanoo olevansa?
Hiton huolissani tietysti olisin, samalla herne nokassakin tollasesta katoamisesta.
Lopputulos riippuu paljon siitä, millä tavoin mies kotiin ilmaantuisi: tulisiko henskeleitään paukutellen ja vähätellen reissunsa mitaa vai älyäisikö edes hävetä? Olisiko "juonen kulku" uskottava vai liikaa aukkokohtia?
Pahimmassa tapauksessa se olisi sitten siinä ja good bye.
Parhaassa tapauksessakin olisin kyllä jonkin aikaa HYVIN nihkeä hidalgoa kohtaan.
Luottamus olisi kyllä puntarissa ja mutta perusteellisesti!
No, meillä on sovittu, että kavereiden kanssa menemiseen ei tarvita lupaa, mutta ilmoitus kylläkin. Näin ei kummankaan tarvitse olla huolissaan. Jos poissaolo on yllättävä ja/tai pitkä, saa vielä mielellään vähän valaista, mistä on kyse.
Niinpä en tykkäisi lainkaan tuollaisesta. Olisin pettynyt siihen, että yhteisiä sopimuksia ei pidetä. Haluaisin, että asiasta keskustellaan. Noin yleisemmällä tasolla pidän noin käyttäytyvää miestä vastuuttomana ja piittamattomana - ellei hän sitten ole pahasti dementoitunut, mikä voisi selittää tuollaisen käytöksen.
Selvennyksenä, että mies lähti baarin yksin "yhdelle". Katosi ja ilmoitti kahden päivän päästä olevansa kaverinsa mökillä (en tiennyt kaverista mitään, ehkä kuullut nimen mainittavan joskus sivulauseessa). Tilannetta ei edeltänyt riita tms.
Minkä ikäisestä miehestä tässä nyt puhutaan? Käytöksen perusteella 15-17... Mutta siis ihan sama, kuinka hauskaa seuraa on, kyllä yhdelle lähtijän täytyy ilmoitella, jos reissu venyy. Tajuaahan sitä nyt viimeistään mökille lähtiessään, että täältä ei ihan heti kotiuduta.
Jos toisella ei ole mitään tajua, milloin pitäis menoistaan ilmoitella, tuollaisen voi kertaalleen ymmärtää ja sen jälkeen sovitaan ne yhteiset säännöt. Tietty jos miehellä on taipumusta ylenmääräiseen ryyppämiseen ja sitä kautta holtittomaan toimintaan, kannattaa kattella, onko hänestä oikeasti parisuhteeseen...
mulle eksä teki noin pariin kertaan... tosin aika jonka oli kateissa oli viikosta pariin...
joten voin sanoa että se ei tuntunut mitenkään hyvältä.. varsinkaan enää siinä vaiheessa kun ite sit lähdin viikonlopuksi muualle yksin niin mies soitteli tunnin välein ja jos en vastannut niin alko viestejä tulee "ketäs sä huora tällä hetkellä panet ku et puhelimeen voi vastata??!!!" tohon malliin...
sitä touhua en todellakaan jaksanut kattoo sen pitemmälle..
Minulla on ollut mies, joskus 2kymppisenä, joka katoili. Silloin vielä mietin, etten halua olla nalkuttava nainen ja olen vain ihana ja joustava, ja ymmärrän... Sellaisia ihmiset ovat... No, joo, en mä kotona itkenyt, ja suhtauduin asiaan tosiaan aika ymmärtäväisesti, mutta sitten aloin miettimään mitä mä siitä saan, että mua kohdellaan itsestään selvyytenä, ei välitetä olenko mä kotona vai en, onko hän kotona vai ei, että kun se ilmoittaminen on niin pieni juttu, niin ei voi edes ilmoittaa.
Ryyppäämistä jatkuu useamman päivän... Ilman syytä (ei ole tilapäinen vitutus potkujen takia, ei polttareita tms.). Okei, alkoholistia mä en ala katselemaan, olen katsellut iha kiitettävästi niitäkin jo, elämäni on riittävän epävarmaa ilmankin. Mihin tarvitsen sellaista miestä? Miksi ihminen tekee niin... Jaa-a, onko sen väliä. Ihminen ei muutu, jos itse ei halua, ja no... Haluaako ne? Harvoin.
Joten lopulta olin sitä mieltä, etten edelleenkään halua roikkua enkä roikkuvaa miestä, enkä ala nalkuttamaan, mutta aikuinen ja vastuullinen käytös on kyllä minimissään ilmoittamista. Etsiköön toisen joka odottelee, minä etsin miehen joka on.
En nyt varsinaisesti suuttunut. Asiat ovat mitä ovat, turha niistä hermojaan on menettää.
Tein eron.
Minun pitämiseni ovat ihan samantekeviä, sitten lopulta, yritän muistaa hyvän, unohtaa huonon ja mennä eteenpäin. Mä olen jääräpäisesti pitänyt aina kiinni siitä, että parempi yksin kun huonossa parisuhteessa, mä en roiku. Mies saa siis olla ihan mitä haluaa: muttei välttämättä mun kanssa.
Jokaiselle tärkeämpää on siis mielestäni, millaisena pitää itseään. Mä en ole juopon muija, enkä passari. Mä en ole kotiäiti miehelleni. Jokaisella on omat valintansa, myös miehellä. Mulla on mun elämä ja mun valinnat. Sulla on sun elämä ja sun valinnat.
Eli, mä voin ajatella mitä vaan, mutta mitä sun pitäs ajatella... No, se on sun valinta, ja sulla on siihen kaikki oikeudet. Sä saat ymmärtää, jos ymmärrät, ja erota, jos et. Sä saat rakastaa renttua miestä, jos haluat, tajua vaan että tuollaista se sitten tulee aina olemaankin. Sä saat myös jättää sen ja ettiä paremman. Voi olla että olet yksin viikon, voi olla, että jäät yksin 5 vuodeksi, jos sopivaa ei tulekaan.
Joten päätä mitä haluat ja unohda se miehen analysointi, et sä sen elämää elä tai paranna, vaan omaasi. Haluatko sä miehen, joka tekee noin vai et? Onko se sen arvoista vai ei?
Elämä kantaa kyllä.
Itse olen mies ja siis jos vaimoni tekisi noin:
"Kuvittele tilanne: miehesi lähtee illalla baariin, vuorokauden kuluttuakaan ei ilmoita itsestään mitään. Pistät tekstiviestin, vastaa kahdella epäämääräisellä sanalla. "
Minulle muualla kuin putkassa, sairaalassa tai kotona vietetty yö tarkoittaa yksiselitteisesti avioeroa.
"Mitä mieltä olisit?"
Ero.
"Miten reagoisit?"
Olisin ensimmäisenä arkipäivänä soittanut lakimiehelle hankkiakseni ajan neuvotteluun avioeron järjestämiseksi.
"Mitä tekisit?"
Olisin ensimmäisenä päivänä ilmoittanut, että ei tarvitse takaisin enää tulla. Ilmoittaisin erosta kaikille sukulaisille, myös vaimon. Alkaisin järjestelemään käytännön asioita, heittäisin myös vaimon vaatteet parvekkeelta ulos. Vaihdattaisin lukot, maksoi mitä maksoi.
"Millaisena pidät miestä?"
Vaimoa, huorana. Keskusteluyhteys olis lopullisesti pois.
Noin pitäisi myös naisten kohdella miehiä.
Jos käy vieraissa niin parempi jättää. Ei se koskaan muutu jos ei sua arvosta.
Mitä mieltä olisit?
Ensin tietysti huolissani ja yrittäisin saada yhteyden, jos yhteys toimisi niin kuin kuvailit niin sitten olisin raivoissani koska minua ei saa kohdella noin.
Miten reagoisit?
No varmaan ilmoittaisin, niin kuin yllä yksi henkilö jo totesikin, että kotiin ei ole enää tulemista. Jos ei voi tuollaisesta asiasta minun kanssa keskustella ja ei voi olla paremmin yhteyksissä tai itse soittaa minulle niin voi sitten jäädä sinne mökille.
Mitä tekisit?
Varmaan tosiaan heittäisin kamppeet mäjelle. Rikkoisin pari lautasta. Hänen.
Millaisena pidät miestä?
Epäluotettava ja itserakas. Ei välitä yhtään mitä sinä teet ja miltä sinusta tuntuu kun hän menee missä huvittaa. Miksi seurustelee sinun kanssasi jos sinun tekemisilläsi ei ole hänelle merkitystä?