Minä en pysty kehittämään aivoissani sellaista tilannetta jossa ihmisen valinta olisi oikeasti vapaa.
Miten valinta muuttuu vapaaksi jos laitetaan sielu kuvaan tai kvanttirandomit? Onko tämän randomin ansiosta mieli vapaa vaiko toimiiko se sitten randomisti?
Selittäkääs joku minulle miten vapaa tahto pitäisi loistaa valintaa tehdessä. Missä näkyy se että valintoihin ei vaikuta ympäristö tai aikaisemmat kokemukset?
Ja nyt älkää vaan vastatko että determinismi on sitä että odotellaan tuolilla kunnes lihakset itsestään tekee liikettä, älkää tehkö itsestänne pellejä.
Miten valinta muuttuu vapaaksi jos laitetaan sielu kuvaan tai kvanttirandomit? Onko tämän randomin ansiosta mieli vapaa vaiko toimiiko se sitten randomisti?
Selittäkääs joku minulle miten vapaa tahto pitäisi loistaa valintaa tehdessä. Missä näkyy se että valintoihin ei vaikuta ympäristö tai aikaisemmat kokemukset?
Ja nyt älkää vaan vastatko että determinismi on sitä että odotellaan tuolilla kunnes lihakset itsestään tekee liikettä, älkää tehkö itsestänne pellejä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan normaali talopoikaisjärkikin riittää sen älyämiseen, että ominaisuutemme ovat kaikilta osin muiden kuin itsemme laaduttamat.
Tämä päättelyketju johtaa tulemaan, jossa kaikki he jotka uskovat johonkin muuhun kuin mitä itse ovat, luultavasti kuvittelevat väärin?
Miksi olet noin harhainen ja sekava?
Miten niin? Jos et tajua, luulet ajatuksiani sekaviksi.
Jätkä dissaa maanviljeliöitä! Onko sulla mitään tajua mistä puhut?
Väität, että maanviljelijät ovat niin idiootteja, että heille on helppo uskotella, että Teräsmies ja Muumit on oikeasti olemassa!?!?!?
Maanilveilijät osaavat hommansa, eli tukiviidakon. Tajuamisesta puheen ollen, onko sinun sukusi lentänyt teräsmiehen lailla muumilaaksosta?
On ympäristön tahto minussa, joten en ole vaapaa valitsemaan, ja kun tuo tahto minussa päättyy, niin silloin
olen vapaa, eikä minun tarvitse enään valita, sillä todellinen vapaus on valinnan päättymistä