Feikki-nikkivaras-ukko höpisi että naiset muka kattelee vatsakkaita ennemmin kuin six-packin omaavia.. just joo..
Vatsakas
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/1051832/2/istockphoto_1051832_fat_man.jpg
Naminami..
http://1.bp.blogspot.com/_sw6-mHqJZVQ/R0-Malh5FgI/AAAAAAAAAF0/EEqMcZraBfc/s1600-R/hot654.jpg
Kysymys!
-Miksi minä en saa tykätä hyvävartaloisista ja rintakarvattomista hottiksista?? (tälläistäkin mielipidettä näköjään esiintyy)
Lopuksi vielä oikein tosiasiaakin eli tatuoinneista. Sillä näköjään voidaan hienosti jopa peittää kaljunalkuakin. Kannattaa painaa vinkki korvan taakse, ja lakata olemasta niin tatuointivastaisia.
Tatuoinnit on hot! Voiherttileeritotakinnamia..
http://lh4.ggpht.com/_GCyOndNWGCI/S2UH7HECUTI/AAAAAAAAOPU/senA9eAqNA0/s512/00DQ050LvWa.jpg
http://tattoosdayuk.files.wordpress.com/2009/06/histyl_061509_m1.jpg
Vatsakas
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/1051832/2/istockphoto_1051832_fat_man.jpg
Naminami..
http://1.bp.blogspot.com/_sw6-mHqJZVQ/R0-Malh5FgI/AAAAAAAAAF0/EEqMcZraBfc/s1600-R/hot654.jpg
Kysymys!
-Miksi minä en saa tykätä hyvävartaloisista ja rintakarvattomista hottiksista?? (tälläistäkin mielipidettä näköjään esiintyy)
Lopuksi vielä oikein tosiasiaakin eli tatuoinneista. Sillä näköjään voidaan hienosti jopa peittää kaljunalkuakin. Kannattaa painaa vinkki korvan taakse, ja lakata olemasta niin tatuointivastaisia.
Tatuoinnit on hot! Voiherttileeritotakinnamia..
http://lh4.ggpht.com/_GCyOndNWGCI/S2UH7HECUTI/AAAAAAAAOPU/senA9eAqNA0/s512/00DQ050LvWa.jpg
http://tattoosdayuk.files.wordpress.com/2009/06/histyl_061509_m1.jpg
Vastaukset 65
Vanhimmat
sinä kuvia katsella ja haaveilla vaikka mistä kreikkalaisista jumalista, mutta se onkin eri asia että kenen rinnalla sinusta on mukava elää arkea.
Mistään arjenelämisestä on puhut vaan tykkäämisestä. En mä sen vatsakkaankaan kanssa kauheasti välittäis arkea viettää.. :)
kannalta on se aika sama ketä nainen ihailee tai arvostaa tai mistä nainen pitää siihen verrattuna että kenen kanssa nainen panee.
Jos kerta sanotaan ettei saisi tykätä noista hottiksista :/
on siitä että miten se tykkääminen konkretisoituu. Feikki-ukon viestissä oli pointtinsa.
Että tykkää parempikroppaisista.
Joku voi tykätä, muttei kaikki eikä se ole ikäänkään sidottu
kyllä mä ymmärrän tuon tykkäämisen. Mutta kun se ei vaikuta kuin jokaisen omassa pään sisäisessä maailmassa. Se on vaan teoriaa. Käytäntö ratkaisee. Ja käytännössä naiset tykkää olla miesten kanssa joissa on tarpeeksi "virheitä", esim. vatsaa tai luonnevikaa, että nainen siinä rinnalla tuntee itsensä hyväksi ja olonsa mukavaksi. Myönnä pois.
Ei kuulosta kyllä yhtään multa, joten ei ole mitään myönnettävää.
Mä tykkään vaan hottiksista :)
Aika pinnallinen täytyy olla sellaisen, joka väittää tykkäävänsä jostain ihmisestä koskaan edes tapaamatta häntä - tutustumatta, juttelematta tai tietämättä edes nimeään.
ne hottikset on varmaan elämässään saanet nauttia paljonkin sun seurasta ja tykkäämisestä.
Niin on. On mulla kyllä vähän vähemmänkin hottiksia ollut, tai onhan ne mulle hottiksia mut ei välttis muille, mut en mä niidenkään kanssa ole ollut sinun muotoilemistasi syistä.
Silmät tykkää.. mielihyvähermosto tykkää... jne :D
hyvä jos noin on, mutta kaikilta se arki ja käytännön pitempiaikainen tykkääminen ei sixpackien kanssa vaan suju.
Ei kai se suju haukkarinkaan kanssa. Tai tissien :)
tissit on hankala juttu. Naisilla pitäisi olla säädettävät tissit. Kaikenlaisia erilaisia tissejä on mukava katsella, mutta kun yhdellä naisella on vain yhdet, niin aina joutuu tyytymään johonkin kompromissiin. Pienet säilyttää paremmin muotonsa vuosien saatossa, mutta isojen katselu laskee hetkellisesti enemmän verenpainetta.
Meni tuolla lopussa, mutta eiköhän yli 80 äo omaavat tajua siitä silti sitä pointtia, ja osaa yhdistää oikea teksti ja kuva toisiinsa. Aivojumppaa viikonlopuksi :)
vain jotta miksei ko. vaihtoehdoista voisi jotakin kompromissiehdokasta löytyä? Miksi sen täytyy olla ääripäästä toiseen tuo ulkonäkö?
Kyllä se kuitenkin olemuksen jälkeen tuo mitä pään sisältä löytyy, on tärkeintä. Aivot. Joissa myös toimintaa.
1) Arvot
2) Asenteet
3) Aistit
4) Järki
5) Tunteet
Siinä top 5
Ulkonäkö on myös tärkeä. Sen pitää natsata sen verran että mielenkiinto herää haluamaan tutustuun myös sisäiseen maailmaan.
Tässä keskityttiin ulkoiseen puoleen, ja siihen väitteeseen etten muka _saisi_ tykätä noista hottiksista.
Saanpas.
Eikä toi vatsakas edes ollut mikään isoin mahdollinen eli ääripää, eikä hottis mikään kaikkein hotein.
sä vaihtaisit pään noilta ukoilta,niin valitsisit sen mahakkaan.
Toi hottis ei kyllä mun makuun ollut naamalta, mutta pullero vielä vähemmän. Ja ei.. edelleenkin skippaan vatsakkaan.
sä olet jälleen ampunut yli noiden kuvien kanssa...
Mutta tykkää pois!
Ole silti ääripäitä. Joo, mä tykkään :)
olon epämukavaksi "siinä mielessä" molempien kanssa, ehkä. Ihmisessä on niiiin monia puolia, vaikea sanoa. Pienet kummut ei haittaa tahtia : ) Enempi kuprut tökkii...
Sanoin jossain ettei pieni kumpu haittaa, kuten en oikeasti mitään bodariakaan halua :)
Ulkoinen ja sisäinen on mulle tärkeitä.
antaa pisteen rehellisyydestä nyt sulle...
nyt saatana päättää. Eikö se linkkisi äijä ole bodari? Josta siis tykkäät, mutta et kuitenkaan halua.
:)
Vaan fitness!!
Mä en oikeasti tykkää bodareista eli tästä:
http://ptwithchris.files.wordpress.com/2007/03/victor-martinez-winner-2007-arnold-classic.jpg
Mä tykkää lihaksikkaista mutta en liian lihaksikkaista. Sawy??
Mun väärinkäsitys. En mä tunne noita ihmisiä, joiden mielestä on hauskempaa ährätä painojen kanssa, kuin kehittää itseään keskustelupalstalla.
Meinas mennä leipä väärään kurkkuun.. lol :DD
että Papu tykkää homopojista ? Eikö niitä löytyisi hinttien treffipalstoilta.
Mä tykkää heteromiehistä, ja miehen logiikka liitty sillä että miehet esitti väitteen joten...
Onhan se totta että kyllä kuvissa mielummin katteleekin niitä hyvännäköisiä ja mallisia miehiä. Tosielämässä ne taitas kuitenkin olla liian nättejä meikäläisen makuun. Pässin mahalla on hyvä ja pehmee lepuuttaa päätänsä kun ei oo ihan se kivikova lihaksisto siinä heti alla.
Joku sixpack on saanut Papulta pillua ja Pässi mahoineen sinulta, joten läskit vastaan sixpackit tilanne on nyt 1-1.
Kuvat on kuvia, ja niitä on kiva kattella :)
Kukin mieltymystensä mukaan :)
Onhan se kyllä niinkin että katteleehan sitä vaikka kapakissakin ennemmin niitä kauniita miehiä kuin vähemmän kauniita. Mutta koskeehan sama asia naisiakin.
Kyllä silmät tosiaan kiinnittää huomionsa siihen kauniiseen tai komeaan hyvin äkkiä.
Hyvä aloitus, näitä saisi olla enemmänkin niin me miehet opittaisiin ymmärtämään arvomme :}
Naiset tuntevat huonommuuden tunnetta kenties jo tarpeeksi, niin ehkä olisi miestenkin aika. No ei sillä että eikö noita veistosmaisia miesvartaloita olisi media myös täynnä, mutta kun me miehet emme ota tarpeeksi herkästi itseemme näistä "epäterveellisistä" vartalo ihanteista, niin niitä pitäisi olla kaksin kerroin enemmän.
Ja tämä antaa tekosyyn linkitellä naisten kuvia.
Kummankohan perään katsoisin
http://majorleaguejerk.com/wp-content/uploads/2009/11/Jamie-Eason_sexy-woman.jpg
Vai
http://lh3.ggpht.com/_AwI62aNuhwM/StT3gLIe4fI/AAAAAAAADWE/cqpZ0d8K-ok/mandy[5].jpg
Hmm olis pitänyt tolta Easonin hottikselta kyllä laittaa takapuoli kuva, on meinaan aika tiukka perse.
Tota Easonia itekkin ennemmin kattelisin, vaikka on hiukan liian lihaksikas nainen _mun_ makuun (mä en tykkää kauhean isoista lihaksista naisella mutta huucares, ei mä niiden kanssa olekkaan:)
Kyse oli että kun.. mä enää muista mistä toi alkunsa sai. Niin, jotenkin etten mä saa pitää noista, vaan kaikki naiset tykkää ennemmin vatsakkaista tms.
Itseasiassa monikin voisi yllättyä sen skaalan laajuutta joita minä pidän hottiksina, mutta ei nyt takerruta pikkuseikkoihin.. :)
Pyh pyh. Se on kiinteyttä ei liikaa lihaksikkuutta. Tottakai on skaalat olemassa.
Makuasia :)
katsoa tuon blondin perää, mutta kyllä mä panisin kumpaa tahansa, joten samalla viivalla ne on.
Ei kai kukaan kiistäkkään sitä että kauniimpaa katsotaan mielummin? Vaikka se pulleempikin nainen on kaunis noissa sun kuvissa.
Kaunis kiva sana, mutta totta, ei tuo ruma yksilö ole. Kakkoseksihan se tosin jää, ilman muttia tai josseja "jotain mistää ottaakiinniensä" kanssa aika 6-0.
Sulla oli vaan huono ton isomman naisen kuva vertailukohdaksi. Siihen ois pitäny laittaa myös kasvoiltaan ruma.
Saat sinä siitä toisesta tykätä ja katella sen kuvia. Kukin katselee sitä minkä kauniiksi kokee. Kattelen ja kuuntelen minäki Hynystä.
No mutta kasvot kun ei ollu niinkään se pointti vaan vartalo. Ja jäi se naamastaankin kyllä kakkoseksi, ilman harkintoja.
Reiluahan olisi ollut, jos tolla läskillä naisella olis ollu samanlaiset vaatteet kuin tolla hyvännäköisellä. Se ois ollu irvokasta :DDD
Saat sinä katella mitä haluat. Kenelle se kuuluu. Kunhan on laillista.
Mä vaan tykkään enemmän luonnollisista naisista. Toi sun suosikki on liian pelottava mun makuun. Mun suosikkeja:
http://www.skinz.org/celebrity/angelina-jolie/angelina-jolie-wallpapers-5.jpg
http://cms.mumbaimirror.com/portalfiles/19/96/200908/Image/Halle_Berry.jpg
http://bittenandbound.com/wp-content/uploads/2008/05/uma-thurman-be-sexy-photo-shoot.jpg
taas pistit pahan, mut tiäks mikä on pahinta...kun vanhenee ite, on pakko säätää tota vieteriä pikkusen vanhempaan päin, niin söpöjä kun noi kuvissas olikin.
http://www.netanttila.com/products/large_173x244/2354108.jpg
tai
http://www.miehentyyli.fi/kuvat/mies_uimassa.jpg
ja siis kun tääkin on ihku:
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1845731-400_charlie_sheen.jpg
ja tää:
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1713606-pelimiehen.jpg
Niin siis maailma on täynnä hyvännäköisiä miehiä, joita siis saa kattoa muttei koskea.
Kaikki ihkuja.. vartaloita ei kylläkään näkynyt joten siitä ei voi sanoa sitä eikä tätä :/
Mä en välitä iästä kun kysymys on vain mieskomeuden ihailemisesta kaukaa :)
paljastui taas. :/ Mielikuvitusta saa käyttää :) ja vartalot paljastuu aikanaan ;)
Kun ammutaan yli, niin ammutaan kunnolla :)
estää? En minä ainakaan. Kukin saa tykkää mistä tykkää, mitä siihin on kellään nokan koputtamista. Lisään kuvan samalla. :)
http://www.ondisplaymen.com/blog/images/februarygroup.jpg
Siinäpä oli mukavasti hunajaa silmille :)
livenä viel kivemman näköstä kattella tommosta. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9005773
Vaikutat täydeltä ääliöltä ja anteeksi, kun sanon näin suoraan. Linkkejäsi en avannut, mutta kysyn, että millainen aikuinen nainen muka katselee netistä joitakin vitun tuntemattomien torsoja ja sitten jatkuvasti julkisen keskustleupalstan postauksissaan pommittaa linkeillä ja naukuu, että "naminamia" toi ja toi ei "naminamia"? Kuvitteletko v*ttu kentis olevasi vielä jotenkin kiinnostavakin tai hyväkin kirjoittaja?
Koko sun keskustelupalstailmaisusi on mielestäni jonkun degeneroituneen ja mahdollisesti vuosia netissä 'ihmisuhteitaan' harjoitaneen tapauksen hölmöilyä, eli jotakin mahdollisesti jonkun sellaisen hölmöämistä, joka ei ikinä erityisesti ole vaivautunut päätä kehittämään. Varmaan sulta tulis tyyliiin alaselästä tai perssilmästäsi automatiikalla noi samat palsta-repsvirnlollisi ja naminamisi, jos sinun pitäisi oikeasti jonkun kanssa keskustellakin, niinkö?
Netti on näemmä harrasteesi, jossa pyrit tyydyttämään hyväksytyksi tulemisen tarpeitasi siltä osin, mihin ei todennäköisimminkään söhläverbaliikkasi tai kykysi arjessasi välttämättä oikein riitä. Todistanut tämän olet mm. ottamalla stalkkauksesi ja pätemispilkkauksesi kohteeksi tältä keskustelupalstalta minut, joka en ole mikään nettipeelo. Hyvin varmasti tiedät, että olet ahdistellut yhtä samaa minua nimimerkitöntä, jota kadehdit ja jonka asiattomasta pilkkaamisesta saat suorastaan kicksejä, kun sinullahan on hieman defensseihin ja itsetuntosi puutteisiin liittyviä suuruuskuvitelmia varmastikin niistäkin syistä, että mikset ole itsellesi koulutustakaan viitsinyt hankkia.
Toistat itseäsi jatkuvasti niin pahasti, ettet vissiin enää muista, mitä olet jo aiemmin kirjoittanut. Oletko käynyt tutkituttamassa pääsi?
Nimimerkki Ratikkakuski, huolestunut lähimmäisesi
Scale turhaan Lewariksi (rikkinäiseksi sellaiseksi) ole ristinyt :D
Sä et vaikuta :P
Sinä mikään "huolestunut lähimmäinen" ole, vaan joku kusipää, joka ahdistelee mua puolustuskyvytöntä. Mistähän syystä ihmiset, joiden kanssa päivittäin tekemisisssä olen, eivät epäile mielenterveyttäni? Ja mistä syystä joku sekopää nimimerkki Ratikkakuski ahdistelee minua aina, kun minä tälle keskustelupalstalle tulen keskustelemaan? Mikä tähän olisi selitys? Voidaan lukea ihan selvästi, että sä auot naamaasi kimpussani: arvioisin, että seitsemän kymmenestä keskustelusta nimimerkkisi kanssa ovat syntyneet siitä, että tulet jonkun aiheeseen liittynyttä mielipidettä koskevaan kirjoitukseeni loukkaamaan asiattomasti minua. Pervon tai sekavan sinusta tekee se, ETTÄ MINÄ OLEN NIMIMERKITÖN.
Ymmärrän kyllä oikeinkin hyvin, että olet ilmeisestikin niin TYHMÄ, että kuvittelet, ettei sillä olisi mukamas mitään väliä, että mitä läppää sinä nimikmerkittömille kirjoittelet, mutta se oletuksesi on todella pihalla olevan ihmisen ajattelua, anteeksi nyt vain... Sinunkaltaistesi (nimimerkki Papu. Sparrowit mukaan lukien!) kannattaisi opetella, että KAIKKI mitä sanot internetissä, on sellaista, että sinun tulisi kyetä huutamaan sama tarvittaessa vaikka julkisella torilla. Tosin taidat olla joku paskapäinen liero, jota mikään aito keskusteleminen ei kiinnostakaan, vaikka keskustelupalstalla suurinpiirtein asutkin...
Kuule se kovakallo-Scalesi on paljon rikkinäisempi sekopää, kuin moni muu: ei välttämättä täysin tajua, että minua ahdistellaan, että itse on täysi pelkkä ahdistelijasika ainakin minua kohtaan ja että tyyppi sun & sun kaltaistesi muiden hölmöläisten kanssa suorastaan buustaa vihaa ja asiatonta ahdistelua mua keskustelupalstalla käyvää kohtaan, kun näemmä ajattelultanne hieman vajaita typeryksiä melkein kaikki olettekin... Varmaan korkeintaan sinun kaltaisesi jumikallon mielestä on joltakulta keskustelupalsltalla käyvältä kenties soveliastakin perustaa esim. erillisiä pilkkaamisaloituksia keskustelupalstalle ja vielä varmastikin ainoastaan sinusta ja teiltä on soveliasta ruippia kuraperseistänne sontaa ja valheitanne kaikkeen, mitä sanotaan? Ymmärrän hyvin, että sinua ei äitisi siunannut ainakaan moraalin opettamisella.
Olisi miellyttävää, jos edes rehdisti ymmärtäisitte pitää itseänne hulluina, kun kerran käytte keskustelupalstalla minun kaltaiseni nimimerkkiä omaamattoman kimppuun siten systemaattisesti, kuten olette käyneet. Toki tää palsta varmastikin pääosin on hieman vähemmän sivistyneen sakin ilmaisukanava, mutta SILTI. SILTI SUN KALTAISELLASIKIN ON VASTUU, tajuatko v*tun kyylä ahdistelija??
Toisaalta kadun, etten mennyt, kun kaverini kertoi tehneensä ruokaa ja toivoi että mäkin tulisin edes piipahtamaan. Ne jo ihmettelevät, että mikä mua vaivaa ja hevletin vaikeaa on kertoa, että syy on se, että jotkut seinähullun oloiset, mulle tyystin tuntemattomat julkisen keskustelupalstan kirjoittajat netistä, ovat netissä tapahtuneella sairaalla pilkkaamisellaan pilkanneet minut lähes masennuksen partaalle...
Minä aina ihmettelen, mitä väärää jonkun ihmisen ulkonäköön liittyvissä mieltymyksissä on. Aivan kuin ihminen, joka pitää epätäydellisen näköisistä ihmisistä olisi jotenkin aidompi, parempi ja vähemmän pinnallisempi. Eihän se tarkoita, että ulkonäkö olisi mikään parinvalinnan ykköskriteeri. Kaikista hulluinta on joidenkin naisten itku siitä, että rakkauden pitäisi sokaista heidän miehensä ja muuttaa heidän mieltymyksensä niin, että juuri he näyttäisivät miestensä silmissä maailman kauneimmalta. Sehän vasta pinnallista olisikin, jos joku niin tuuliviiri olisi mieltymystensä suhteen.
Kai se vääryys tulee sitten siinä, jos ei ite mahdu niihin ihanteisiin ja se ottaa jostain syystä koville? Ei ole vielä ymmärtänyt ettei ole kaikkien makuun??
Mulla ei ainakaan ole asian ymmärtämisen kanssa mitään ongelmia. Mä en välttis ole edes sen mieleen johon itte oon lätkässä, mutta se on vaan semmoista. Näitä sattuu :)
Joo, ei mullakaan oikeasti ole mikään ykköskriteeri tuo ulkonäkö. Skaala on myös niin laaja että jotkut vois pitää jopa..hmm..hieman karheankomeina niitä mun maailman ihanimpia miehiä. Mutta kyllä se vaan vaikuttaa, ihan varmasti suurimmalla osalla niistäkin jotka väittää ettei ulkonäöllä ole väliä. Taistelen tekopyhyyttä vastaan :P
oikein muistetaan, niin mutsi ei ole ikinä käsittänyt mitä väliä miehen mahalla tai tissilihaksilla on !11!!
Olihan tuolla ekakuvan sedällä aika paljon vatsalihaksia !11!
Nuo muut kuuluu mutsin mielestä kateg
*no antaapa olla*