Paljon on ollut palstalla juttua tasoista, ja koskapa on olemassa alemman tason miehiä ja naisia, niin täytyynee olla myös niitä korkeatasoisia olemassa.
Mutta keitä ja millaisia nämä ylimmän tason ihmiset mahtavat ovat ? Millaiset ja ketkä ihmiset olisivat esimerkkejä niistä kaikkein erinomaisimmista, parhaimmista, halutuimmista ja kaikin tavoin täydellisimmistä miehistä tai naisista. Onko vaikkapa olemassa jotain julkisuuden henkilöitä jotka vastaavat julkisuudessa olevan imagonsa tai vaikkapa vain ulkonäkönsä perusteella tätä ideaalitapausta.
Mutta keitä ja millaisia nämä ylimmän tason ihmiset mahtavat ovat ? Millaiset ja ketkä ihmiset olisivat esimerkkejä niistä kaikkein erinomaisimmista, parhaimmista, halutuimmista ja kaikin tavoin täydellisimmistä miehistä tai naisista. Onko vaikkapa olemassa jotain julkisuuden henkilöitä jotka vastaavat julkisuudessa olevan imagonsa tai vaikkapa vain ulkonäkönsä perusteella tätä ideaalitapausta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Keskisen Vesa kotimaisessa mittapuussa mitään, jos ei puhuta parisuhdemateriaalista. Ei ole miestä suuremmilla älynlahjoilla siunattu, varsin rahvaanomainen hölmöläisiä houkuttelevien kamppanjoidensa perusteella ja ikääkin alkaa olla. Puutteistaan huolmatta nourta seuraa illoiksi tuntuu riittävän ja tuskin hän muuta kaipaakaan.
Joo, mutta minkälaista seuraa? Tuoko olisi sitten tämän palstan miesten unelmaelämää? Julkisuudenkipeitä silikonibimboja ympärillä; rakkauselämä, joka on jo Seiskan kulunein vitsi?
Eipä silti, näyttää Keskinen elämästään ihan tykkäävän, mikään älyn jättiläinen kun ei ole. Mutta kun tällä palstalla aina toitotetaan, että ATM:t ovat keskivertoa älykkäämpiä ja kunnollisempia ja unelmoivat siitä kiltistä neitsytvaimosta jonka kanssa voisi viettää loppuelämänsä aviollisessa pyhyydessä... niin miksi ihmeessä ne ihannoidut ja kadehditut YTM:t ovat sitten tällaisia silikoniminihametöröhuulien ympäröimiä sovinisti-idiootteja? Eihän niillä pitäisi olla mitään, mitä ATM todellisuudessa haluaisi... tai sanojensa mukaan edes huolisi.
Voisiko olla, että "kunnollisen, kiltin, älykkään" ATM:n sisällä asuisi sittenkin pieni sovinisti-idiootti, jonka jutut kiltistä neitsytvaimosta ovatkin pelkkää tekopyhää lässytystä, ja joka todellisuudessa haluaisi yhtä tyhjäpäisen "panomiehen" elämän kuin joku v---n Keskinen?
Noita viestejä ajatuksella, juuri sellaita elämää he kadehtivat. Henkilökohtaisesti mielestäni siinä ei ole mitää kadehditavaa.
"Voisiko olla, että "kunnollisen, kiltin, älykkään" ATM:n sisällä asuisi sittenkin pieni sovinisti-idiootti, jonka jutut kiltistä neitsytvaimosta ovatkin pelkkää tekopyhää lässytystä, ja joka todellisuudessa haluaisi yhtä tyhjäpäisen "panomiehen" elämän kuin joku v---n Keskinen?"
No, näitten AT-miehien unelma tuntuu olevan se, että ensin pitäisi saada paneskella ympäriinsä ties kuinka monen "huonon" naisen kanssa, ja sitten kuitenkin pitäisi saada vielä vaimoksi se pyhimysmäinen neitsytnainen.
"YTM:t ovat sitten tällaisia silikoniminihametöröhuulien ympäröimiä sovinisti-idiootteja? Eihän niillä pitäisi olla mitään, mitä ATM todellisuudessa haluaisi... tai sanojensa mukaan edes huolisi."
No tässä onkin hyvin luonnehdittu sitä kaikkien miesten ihannenaista. Paitsi että nuo ylisuuret silikonirinnat eivät kyllä ole ollenkaan niin kaikkien miesten mieleen eikä ylileveä perse sen paremmin. Ihanteena on sellaiset sopivan kokoiset ja hyvän näköiset rinnat ja perse. Monet miehet sanovat ihailevansa juurikin jotain aivan älyttömän suuria rintoja lähinnä vain siksi, että haluavat todistaa sillä olevansa tosimiehiä tai jotain näitä n.s. machomiehiä.
Näiissä ihannenaisen määrittelyissä päädytään melkein aina jaarittelemaan joutavia siksi kun niin monet haluavat ottaa tässä aina naisen koko persoonan huomioon. Se on kuitenkin niin että jos mies ajattelee naista nimenomaan naisena ja fyysisenä olentona(siis sellaisena jonka kanssa mennään panemaan) niin silloin lähes kaikkien miesten ihannenainen on juurikin joku tällainen yllä luonnehtimasi naistyyppi.
Se on selvä että naisiin niikuin kaikkiin ihmisiin voidaan ihastua monesta muustakin syystä kuin naisena, mutta ne ovat eri juttuja ne.
"Voisiko olla, että "kunnollisen, kiltin, älykkään" ATM:n sisällä asuisi sittenkin pieni sovinisti-idiootti, jonka jutut kiltistä neitsytvaimosta ovatkin pelkkää tekopyhää lässytystä, ja joka todellisuudessa haluaisi yhtä tyhjäpäisen "panomiehen" elämän kuin joku v---n Keskinen? "
No AT-miehet olisivat varmasti ainakin uskollisempia saamalleen pimulle siksi kun he eivät ole naistenmiehiä, paitsi siinä tapauksessa jos ovat kuitenkin potentiaalisia naistenmiehiä. Jälkimmäisessä tapauksessa voi nimittäin käydä niin, että saatuaan naisen AT-mies löytääkin itsestään naistenmiehen ja alkaa toteuttaa itseään sellaisena.
Mitä tulee siihen mitä muita ominaisuuksia naisessaan arvostaa kuin näitä varsinaisia naisominaisuuksia niin se on ihan oma lukunsa, ja näitä asioita voi arvostaa tai olla arvostamatta yhtä hyvin niin AT- kuin YT-mieskin. Se kuitenkin on omien havaintojeni mukaan niin, että näitä muita ominaisuuksia nykyään aina vaan vähemmän arvostetaan ja yhä yksipuolisemmin panokelpoisuus määrittää ihmisarvoa(miehen kyseessä ollen rahan ja statuksen lisäksi). Toivottavasti tämän kehityksen edetessä edes kasvojen kauneus säilyttää arvostuksensa, mikä sekin nyt kyllä näyttää vähän kyseenalaiselta.
Se on jopa huvittavaa huomata vielä viisikymppisenä äijänäkin, että et pystyisi alkuunkaan ihastumaan(siis nimenomaan uutena tuttavuutena) kehenkään naiseen naisena, jos ei hänesssä olisi enää mitään jäljellä siitä minkä näköinen hän nimenoman nuorena tai yleensä naisena kauneimmillaan on ollut.
Tätä havaintoa tukee myös kaikki käytännön esimerkit siitä minkälaisten naisten perässä miehet ovat, ja minkälaisia naisia he itselleen ottavat jos ottavat tai saavat. Onhan sitä toki kaikenlaisia suhteita joissa ollaan naisen kanssa ties mistä syystä, mutta ne ovat oma lukunsa.
"No, näitten AT-miehien unelma tuntuu olevan se, että ensin pitäisi saada paneskella ympäriinsä ties kuinka monen "huonon" naisen kanssa, ja sitten kuitenkin pitäisi saada vielä vaimoksi se pyhimysmäinen neitsytnainen. "
En tiedä kuinka monen AT-miehen unelmaosa tuollainen on, tsukin ainakaan kaikkien. YT-mieht kylläkin nimenomaan oikeasti toteuttavat tuota unelmaa.
Esimerkiksi minä olen varsin varakas, erittäin perhekeskeinen, melko kouluttautunut.
Työelämässä vallitsee keskinäinen kunnioitus, kukaan ei brassaile mutta usein huomaa että jaahas, tulipa keskusteltua aivan maailman kymmenen parhaan sekaan mahtuvan kaverin kanssa. Kukaanhan ei pysty tarkkaa arvojärjestystä sanomaan.
Itsekin pystyn kokoamaan alan parhaat asiantuntijat kolmelta mantereelta ilmaistyöhön koska homma on mitä suurimmassa määrin näiden omien etujen mukaista.
Oikeastaan netissä liikkuminen on aika hyvä juttu, ei ole houkutusta alkaa ylpeäksi. Nettinaisille olen joko liian vanha, liian pitkä, liian koulutettu, liian vähän koulutettu, liian rikas ja niin edespäin. Tai vaikka nenän malli on ihan väärä.
Monet hyvät naurut olen saanut, tosin muutaman olen nähnyt jotka olisivat kiinnostaneet kovastikin. Ei suuria vaatimuksia siis, jos on nätti, ahkera, on kolmasosa koulutuksesta ja sadasosa varallisuudesta tai näytöstä mitä on tullut vanhoista hommista on jo tosi hyvin. Mut he ei halunneet, lähtivät etsimään parempaa.
Oikeastaan näiden ylimmän tason ihmisten suurin ero normaaliin väestöön on se, ettei kenelläkään tuttavistani ole tarvetta pullistella. Jollakin voi olla 1500 hehtaarin maatila, jollakin nobelin palkinto, jollakin ansioita joista voisi saada sellaisen jos vanhaksi elää.
Näitä vanhasia, tuksuja ja muita en noteeraa ollenkaan. Keskisellä sentään on syy julkisuuteen, itsekin voisin alkaa pelleksi jos tulisi tarpeeksi uusia asiakkaita.
Ja siinä taisimme kuulla tyhjähousuluuserin ääneen kulmakapakan kantapöydästä vai olisiko hänellä ihan oma pikku työhuone keskisuuren firman toimistokäytävällä? Oli kuitenkin ihan virkistävä heitto.
Tai sitten edellä kirjoitti jonkin Suomen suurimman asianajotoimiston yrityskaupoista ja rahoitusstruktuureista vastaava partneritason huippujuristi.
Varallisuutta kai vain kolme tai neljä miljoonaa euroa, saisi olla enemmänkin mutta kun en ole jaksanut kerätä.
Vaikutusvaltaa erittäin tarkasti tuon verran, jos pääsen käsiksi muuten tarkoin vartioituihin resursseihin niin kysyvät enkö tarvitse enempää.
Nettinaiset ovat aika hassuja, yrittävät olla jotain muuta kuin ovat.
Luulevat että jalkoväli on tie autuuteen ja miehet antavat mitä tahansa vastineeksi.
Ei ihan toimi.
En mitenkään halua dissata niitä yhtä tai kahta joiden kanssa olisin voinut ajatella pidempää suhdetta, nettinaisilla 99% käytös vaan taitaa pilata kaikkien maineen.
kuinka ansioitunut työelämässä, niin eihän se välttämättä vielä tämän määritelmän YT-mieheksi tee. Sun pitäis olla vielä oikean näköinen ja omata oikeanlaisen sosiaalisen statuksen, eli pystyisit tekemään vaikutuksen melkein keskustelussa kuin keskustelussa. Lisäksi pitäisi vissiinkin saada tasokasta naista. Näistähän et puhunut mitään.
Sanon vielä perään, että en ole ATM/YTM teorian ihailija.
ATM/YTM teorian ihailija, mutta se on sanottava että tämä määritely ainakin paremmin selkeyttää asioita kuin mitä se jos vielä kehiin KTM luokkakin otetaan. Tämän KTM-luokan mukaanotto on sikäli problemaattinen, että vähänkin tarkemmin ajatellen lähes kaikki miehet kuuluvat tähän luokkaan. Ja näin sitten tästä luokasta tulee niin monen tasoinen että sen määrittämä miestyyppi on naismenestykseltään hyvin monenkirjava. YTM- ja ATM-luokista puolestaan tulee hivin mariginaaliset luokat ja KTM- luokka lähes yksin määrittää tavat ja trendit parisuhde/seksi-markkinoilla. Tämä ei kuitenkaan ole sellainen tilanne jollainen nämä ATM-miehet omasta näkökulmastaan kokevat sen olevan. ATM-miesten kokemuksen mukaan tilanne P/S- markkinoilla on nimenomaan kärjistynyt niin, että miehet näillä markkinoilla voidaan jakaa AT-ja YT-miehiin.
"ATM-miesten kokemuksen mukaan tilanne P/S- markkinoilla on nimenomaan kärjistynyt niin, että miehet näillä markkinoilla voidaan jakaa AT-ja YT-miehiin"
Eli tämän teorian mukaan jokainen mies, joka on onnistunut naisen saamaan, olisi YTM?!
Komppaan muutama päivä sitten täältä lukemaani ehdotusta: menkää hyvät ihmiset istuskelemaan hetkeksi lähimpään supermarkettiin, ja katselkaa ihan tosissanne niitä moninaisia pariskuntia joita kassajonoissa näkyy. Miettikää sitten teorioita uudelleen.
En minäkään lajittele ihmisiä, suhtaudun sen mukaan miten käyttäytyvät. Mahdollisesti myöhemmin käy ilmi mitä ovat, usein tämä on iloinen yllätys.
Nettinaiset ovat outoja, voivat suoraan selittää minulle että itse asiassa haluavat suhteen paikallisen levy seppä hitsarin kanssa mutta haluavat pitää minut varalla.
Iso kontrasti siihen jos otan yhteyttä ulkomaille ja ehdotan yhteistyötä. Ensin tietenkin pitkä hiljaisuus kun googlettavat ja neuvottelevat, sitten vastaus että laitamme parhaan miehemme asialle, kuinka monta muuta tarvitsette?
"Eli tämän teorian mukaan jokainen mies, joka on onnistunut naisen saamaan, olisi YTM?!"
No ei näin, sillä tällöinhän YT-mies luokasta tulisi mahdottoman suuri, mikä ei vastaa AT-miehen kokemusta P/S-markkinoilla.
YTM- luokkaan kuuluu vain pieni osa miehistä. Nämä miehet mm. korkkaavat kaikki nuoret naiset. YTM- luokkaan kuuluva mies saa kenet tahansa haluamansa naisen. YTM- luokkaan kuuluva mies nussii todella paljon, ja hänellä on monia naisia yhtä aikaakin nussittavinaan laajoissa panoverkostoissaan. YT-mies ei nussi rumia naisia vaan hänen naisensa ovat vähintäänkin säällisen näköisiä ja nuoria tai ainakin nuoren puoleisia. YTM- luokka on pieni, mutta sen merkitys naisten(ja siis nimenomaan näiden säälisten näköisten ja sitä kauniimpien parhaassa paritteluiässään olevien naisten) nussijana on todella suuri. Eli tästä näkökulmasta tarkastellen YTM-luokka,vaikkakin pieni, on silti suurmerktyksellinen.
ATM-luokasta tässä näin puolestaan tulee suuri ja monenkirjavaa miestä sisältävä naismaailmassa menestymisen suhteen. Tämä jaottelu mielestäni kuitenkin antaa selkeämmän kuvan tilanteesta.
Suurin osa AT- miehistäkin nussii ainakin jonkin verran, ja monet heistä perustavat perheen ja saavat omiakin lapsia(eikä pelkästään niitä YT- miehen tämän naisen kassa jo nussimia). Leimallista AT-miehelle naisasioissa on kuitenkin se, että jos hän naisia saakin ovat ne aina vähintäänkin jo YT-miehen kerrtaalleen nussimia jos eivät sitten ole niitä ihan rumia jotka eivät alkuunkaan ole YT-miehille kelvanneet.
Monet AT-miehet menestyvät tästä huonosta naisonnestaankin huolimatta taloudellisesti ja he silloin joutuvat vähintäänkin yhteiskunnan tulonsiirtojen kautta (ja usein myös jo asemansa tvarantuotannossakin kautta, sillä osa YT-miehistä hydyntää heitä myös siellä) osallistuman YT-miesten nussimien lasten elatukseen. Äärimmillään AT- mies kerää vielä omaisuuttakin koko ikänsä joka päätyy hänen kuoltuaaan yhteiskunnalle. Monet AT-miehet ottavat suoraankin YT-miehen nusssimia lapsia hoivattavakseen, kun perustavat perheen YT-miehen jättämän naisen kanssa. Jotkut AT-miehet sallivat vielä parisuhteessaankin YT-miehen nussivan heille lapsia joita he sitten elättävät.
Sitten on tämä äärimmäinen ja radikaalikin AT-miesten siipi, joiden on joko jostain syystä vaikea saada jopa näitä YT-miesten jättämiäkään naisia, tai jotka eivät suostu tällaisia naisia itselleen kelpuuttamaan.
Tässä oli se asian ydin niinkuin minä sen käsitän. Vähän kömpelösti se tuhon tuli pakerrettua.
ja jauha täydellistä paskaa! EI noita nussimismarkkinoita ole oikeassa elämässä. Ehkä olet lukenut liikaa joidenkin pornokeisareiden elämästä kun kehuvat naivansa rumana ja vanhana rikkaana miehenä joitain kauniita nuoria bimbonaisia. Kukaan järkevä nainen ei halua tulla jonkun puhkikuluneen pelimiehen nussimaksi etenkin, jos haaveilee kunnollisesta parisuhteesta ja perhe-elämästä...ja jos tuollainen vahinkoarvio pelimiehen kanssa on joskus päässyt käymään, niin se on viisainta pitää omana tietonaan tai pistää nuoruuden ja tyhmyyden piikkiin.
seurannut juuri lainkaan seksi-alaa enkä sitä tunne, en edes asiakkaana muuta mitä nyt viime aikoina vähän nettipimuja olen katsellut. Sinä ilmeisesti olet seurannut, kun kerran sellaiseen viittaat. Itse asiassa haluaisin kyllä seksi-alalle, kun tiedän että siellä on kasvassa määrin hyviä bisness-mahdollisuuksia. Olenkin tässä ajatellut niin, että voisin päästä alan bisneksistä hyötymään epäsuorasti. Siksi juuri ostin tätäkin asiaa silmällä pitäen hyvältä paikalta sijoitasunnon, jotta voisin sen vuokrata tämän alan toimijoille hyvään hintaan.
"ja jauha täydellistä paskaa! EI noita nussimismarkkinoita ole oikeassa elämässä."
No ei niitä varsinaisia markkinoita siinä mielessä olekkaan, että olisi joku erityinen markkinapaikka. Tällä tarkoitetaan yleensä kaikkia niitä tilanteita joissa tapaillaan ja nussimiseen johtavia ihmissuhteita luodaan. Nämä varsinaiset nussimamarkkinat käsittävät yhden illan jutut ja vakipanot. Nämä markkinat ovat se pelkkä seksi-osa näistä parisuhde/seksi-markkinoista. Niin ja tässä siis tarkoitetaan näitä amatööri- parisuhde/seksi-markkinoita ammattilaismarkkinat ovat oma lukunsa.
YTM-luokan mies on mies jonka arvo naisten keskuudessa on suuri nimenomaan nussijana. Varallisuus ja asema kyllä nekin liittyvät tähän, sillä ne antavat sitä henkistä/materiaalista tukea joka puolestaan auttaa miestä käyttäytymään naisiin vetoavalla tavalla. YTM-luokan mies on siis sellainen mies jonka kanssa naiset haluavat nussia. Kyllä YTM-luokan mies voi vaurastuakkin ja saavuttaa asemaa siksikin kun naiset häntä tukevat, ja hän psykopaattiluonteisena voi helposti jättää nämä häntä tukeneet naiset.
"Ehkä olet lukenut liikaa joidenkin pornokeisareiden elämästä kun kehuvat naivansa rumana ja vanhana rikkaana miehenä joitain kauniita nuoria bimbonaisia."
No ei nyt enää ihan vanhojen nussittaviksi, mutta kyllä vielä nuorten keski-ikäisten. Nämä vanhat sitten vetävät naista vauraudellaan ja myös sen tuomalla karismalla, ja vankka kokemus naisten iskemisessä ja käsittelyssä auttaa sekin.
" Kukaan järkevä nainen ei halua tulla jonkun puhkikuluneen pelimiehen nussimaksi etenkin, jos haaveilee kunnollisesta parisuhteesta ja perhe-elämästä..."
No kyllä kaikki naiset haluavat nimenomaan näiden YT-miesten nussittaviksi. Vaikka YTM-luokkaan ei kuulu kuin pieni osa miehistä, tämän luokan merkitys P/S-markkinoilla on todella suuri. Itse asiassa YT-mies luo standardin näille markkinoille. Hän on se naisten tavoittelema 'tavallinen mies' niin ulkonäkönsä kuin käyttäytymisensä ja naisten käsittelynsä osalta.
"jos tuollainen vahinkoarvio pelimiehen kanssa on joskus päässyt käymään, niin se on viisainta pitää omana tietonaan tai pistää nuoruuden ja tyhmyyden piikkiin. "
Ei välttämättä nykyään enää. Jotkut naiset jopa rehvastelevat sillä jos he edes joskus ovat kelvanneet YT-miehen nussittavaksi.
tuo käsitys tulee, että YTM:t korkkaavat kaikki naiset? Käsittääkseni suuri osa naisista kuitenkin menettää neitsyytensä ekoille poikakavereilleen, jotka ovat yleensä tavallisia KTM:iä.
Toinen juttu on tämä, että jos nainen on jonkun muun nussima, niin hänestä yhtäkkiä tulee täysin kuraa. Ok, on eri asia, jos nainen hakee joka viikonloppu uuden miehen baarista, silloin ollaan jo henkisissä ongelmissa. Mua ei ole ainakaan koskaan haitannut, että naisella on ollut joitakin miehiä ennen minua.
ja joka kirjoittamassaan kirjassa The Game kertoi kaveristaan (tukevahko, ei erityisemmin komea, tavallinen duunari) mutta joka aina näytti saavan naisen kuin naisen kaadettua sänkyyn. Siitä kai inspiraatio myös tämän Hra. Straussin muodonmuutokseen pelimieheksi.
Sitä vain ihmettelen, että jos tuo sukunimi Strauss on oikea, niin sillähän pelkästään jo kaataisi pienen kylällisen naisia. Ainakin Euroopassa.
Jari Sarasvuo on suomen ykkös-ytm. Komea, itsevarma, karismaattinen, hyvä esiintyjä ja puhuja, iloinen ja hauska, koulutettu, menestynyt, rikas ja kuuluisa. Vituttaa että se alkoi olemaan sen Kuitusen kanssa kun se on niin ruma! Jari ansaitsee ja saisi niin paljon parempaa! No, ehkä heidän liittonsa ei ole kovin pitkäikäinen.
Rahansa jaarittelemalla itsestäänselvyyksiä. Ehkä hän on laiska, rahan voi saada helpommallakin, kun löytyy tyhmiä maksamaan.:)
Nimenomaan niitä itsestänselvyyksiä pajattamalla minusta aivan liian moni meillä tienaa aivan liian paljon. Tosin kyllä tältä Sarasvuolta myös ihan selviä tosityhmiä lausuntojakin tulee nimenomaan talousasioissa, joissa asioissa ei ihan tyhmiä lausuntoja voi mitenkään viisaiksikaan tulkita.
Esa Saarinen on Suomen 1. YTM.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Saarinen
Mielipiteitä tähän on varmaan yhtä monta kuin ihmisiäkin...
Esa Saarinen on ruma. Siksi hän ei ole YTM. YTM on AINA komea ja kaikkiin naisiin vetoavan näköinen.
Mies voi olla miten menestynyt ja rikas tahansa, mutta ellei hän ole lisäksi häikäisevän komea, hän ei ole TODELLINEN YTM. Kyllä nörtti insinöörikin voi olla huippumenestynyt ja varakas, mutta ei se hänestä silti YTM:ää tee.