Punikit, tunarit ja muut ay-tollot jauhavat liittojen erinomaisuudesta, liittojen saavutuksista ja YTK:n siivelläeläjistä. Jos YTK:n jäsen on lakossa ajamassa etuja, hän on kuitenkin siivelläeläjä näitten tunarien ja punikkien mielestä. JÄSENMAKSUJA kun liitton ei ole maksettu. Mutta miksi maksaisitkaan turhaan jäsenmaksuja. Työministeriön valmistelemat lait, jotka Suomen Eduskunta on hyväksynyt, turvaavat kaiken työelämässä. Yleissitovat tessit turvaavat saman palkan kaikille, myös YTK laisille. Jos sitten teoriassa yleissitovuus purettaisiin, joutuisivat myös liitojen jäsenet itse neuvottelemaan omat sopimuksensa. Siksipä ay-liitot pitävät kynsin ja hampain kiinni yleisitovuudesta. Ytk:n 99€ vuosimaksulla saat kaikki nämä lait turvaksesi.
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2304
Linkissä kerrotaan myös Työministeriön lainvalmistelusta.
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2304
Linkissä kerrotaan myös Työministeriön lainvalmistelusta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kerrohan nyt vielä että keiden kanssa tuo mainitsemasi työministeriö neuvottelee nuo mainitsemasi työelämää koskevat lait?
Linkissähän kerrotaan heti aluksi lain valmistelusta. Työnantaja- ja työntekijäkeskusjärjestöt ovat useimmiten mukana valmisteluissa. Hallitus voi kuitenkin valmistella lait itsekin, ja Eduskunta säätää ne laiksi. Mutta TÄMÄKÄÄN LAIN VALMISTELUUN MUKAAN PÄÄSY EI RIITÄ KORKEIDEN JÄSENMAKSUJEN PERUSTEEKSI. Lakeja voivat minun puolestani valmistella työministeriön virkamiehet, koska vaaleilla demokraattisesti valittu eduskunta ne kuitenkin lopulta joko hyväksyy tai hylkää. Ja taas eduskuntavaaleissa voi äänestää ilmaiseksi ilman ay-liittojen jäsenyyttä.
...ammattitaidottomien pätkätyöläisten kultapossukerho.
Ammattitaitoiset kuuluvat ammattiliittoon.
Nämä tollot ay-jäärät ovat tälläkin palstalle näyttäneet sivistyksensä. Erehdyin laittamaan SAK:n linkin tästä eduskunnan säätämästä työlakikokoelmasta, ja miten kävikään. Tunari10 ja monet muut rupesivat hihkumaan SAK:n omista työlaista. Ei järkeä sen vertaa, että titäisivät eduskunnan olevan Suomessa ainut lakieja säätävä elin. Nykypäivän peruskoululaiset tietävät jo sen että SAK ei säädä mitään lakeja. En vaan tajunnut ay-väen suunnatonta tolloutta. Näin ne järjen jättiläiset liitoissa kuolaavat luottarien perässä, kun omaa järkeä ei näillä liittojen "ammattilaisilla" ole minkään vertaa. Ja alla ne TYÖMINISTERIÖN VALMISTELEMAT ja EDUSKUNNAN säätämät lait. YTK 99€/vuosi ja lait ilmaisia.
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2304
http://www.yhl.fi/yhl/esittely/historiikki/saavutukset.asp
t. Punikki-Pena
Onhan se hienoa esittää AY-väen saavutuksiksi kaikki nämä LAIT, joiden VALMISTELUUN on ay-väki osallistunut
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2304
Onhan se varmaan katkera huomata ettei asiat olekkaan niin kuin on luullut.
Ja sinulle on käynyt juuri niin.
Tuota samaa soopaa olet täällä syöttänyt useassa ketjussa.
Herääs nyt jo pikku hiljaa:
t. Punikki-Pena
jo useaan ketjuun.
Miksi et voi laittaa perusteluja, ainoa asia mihin kykenet on haukkua muita?
Tuleekohan niitä?
Ammattitaitoiset osaavat neuvotella itse hintansa.
Laiskurit, saikuttelijat yms. tarvitsevat liiton taakseen ettei tule potkut.
Kiistäpä tämä perustelujen kera jos pystyt kiitos!
ammattitaidottomat kuuluu lopputilin pelossa liittoon, tosi ammattilaisilla ei lopareiden pelkoa eli ytkhon!
Vai, että laiskurit ja saikuttelijat tarvitsevat liiton taakseen, ettei tule potkuja!!! Perustele perkale, on aivan päätöntä väittää, että sairasloma olisi peruste potkuille ja tiedoksesi ÄLYKÄÄPIÖ, että yksikään työnantaja ei ole niin tyhmä, typerä tai yksinkertainen, että maksaa palkkaa laiskoille duunareille!
Käyppäs katsomassa mitä olen kirjoitellut. Kyllä siellä on perustelut, mutta ei aina jaksa kirjoitella samoja asioita uudelleen.
Elikkä tähän samaan aiheeseen olen vastaillut useasti, joten mene lukemaan. Siellä sitä on perusteita enemmän kuin sinä edes ymmärrät.
Katsos, etsivä löytää kun hakee.
t. Punikki-Pena
Minua kiinnostaisi tietää, mitä siitä tulisi, jos jokainen neuvottelisi oman palkkansa ja työehdot.
Mitä mahtaisit tehdä jos haluaisit työstäsi jotain palkkaa ja menisit työnantajan puheille.
Työantaja ei kuitenkaan olisi valmis maksaman pyytämääsi palkkaa. Tai tarjoaisi sinulle jopa huomattavasti pienempää palkkaa ja pitempää työaikaa.
Mitäpä sitten?
Mitä sinä sitten tekisit?
Siinä olisit sitten yksin niine hienoine palkka vaatimuksinesi.
Ja vaihtoehdot sinulla olisi joko hyväksyt tai sitten et, työantajan ehdotuksen.
Ja nyt on turha sanoa, että kyllä se työnantaja ymmärtää ja maksaa sen minkä sinä vaadit.
Ei se maksa, koska jonossa on seuraava, joka on valmis tekemään tuon homman niillä ehdoilla jotka TA on sanonut.
Nyt sinulla tietysti on mahdollisuus tarjoutua tekemään työtä vielä halvemmalla kuin tuo toinen. Eikö?
Entäpä jos se toinen on myös valmis tinkimään omasta palkastaan?
Siinä sinulle malli jokaisen omasta työehtosopimusneuvottelusta.
Myös työnantajat ovat huomanneet sen, että parempi jos koko työväki kuuluu samaan liittoon tai noudattaa saman liiton sopimusta. Yleensä työpaikoilla noudatetaan pääliiton sopimusta vaikka työntekijä kuuluisi eriliittoon.
Tähän loppuun vielä lisäyksenä, etten ole AY-aktiivi enkä ole myöskään PAM kansaa tekemisissä.
Mutta ymmärrän kyllä liittoutumisen tärkeyden.
t. Punikki-Pena
Kyllä se taitaa olla vaan niin, että ammatti-ihmiset kuuluvat liittoon ja nysvääjät työttömyyskassaan joka YTK:kin on.
t. Punikki-Pena