kaikki samaa orgaanista skeidaa kuten kaikki muutkin: http://www.youtube.com/watch?v=GHWRo5gzxl0
Kukaan ei ole toista tasokkaampi, sadan vuoden päästä kaikki näyttävät samalta, ovat yhtä sosiaalisia ja varakkaita.
Ja jos tasot olisi olemassa, niin pitäisi olla joku virallinen taho, joka ne määrittää ja kirjaa ylös väestörekisteriin.
Kukaan ei ole toista tasokkaampi, sadan vuoden päästä kaikki näyttävät samalta, ovat yhtä sosiaalisia ja varakkaita.
Ja jos tasot olisi olemassa, niin pitäisi olla joku virallinen taho, joka ne määrittää ja kirjaa ylös väestörekisteriin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin maailma on taas hetken parempi paikka elää, kunnes pöhköt saavat seuraavan idean..
toisesta vastauksesta näkee, niin se on hyvin hyvin vaikea tehtävä saada palstan ihmiset uskomaan, että tasoja ei ole.
En ymmärrä, mistä olet tuollaisen päättelyn repäissyt. Ainoastaan ihmiset, joilla on täsmälleen samat geenit voivat näyttää samalta ja lisäksi geenit määrävät älykkyyden ja lahjakkuuden, joiden perusteella ihmisestä tulee niin sosiaalinen ja varakas kuin hänestä on tullakseen.
Ja vaikka tasoja ei voida luokitella kansainväliseen SI-järjestelmään, niin kyllä ne siellä ovat. Samalla tavalla kuin vaikkapa huumorintaju. Vaikka sitä ei ole kirjattu ylös, niin ei se tarkoita, että sitä ei ole olemassa.
Ihmisen taso on kuitenkin riippuvainen muista ihmisistä. Se määräytyy sen mukaan, kuinka kiinnostavana ihmistä pidetään muiden ihmisten silmissä ja niin eri ihmisten tasot koodautuvat ihmisen alitajuntaan.
on ominaisuus ei mikään tasoihin liittyvä asia. Tasoja ei ole ja sillä selvä, kaikki ihmiset ovat orgaaniselta perusrakenteeltaan samanlaisia. Se, että olemme eri näköisiä ja tuloisia ei ole mikään syy jakaa ihmsiä tasoihin, varsinkin kun ne eivät ole mitään pysyviä ominaisuuksia. Kaikki on katoavaista.
esimerkin tuohon kun vertasit huumorintajuun. Huumorintaju lie juurikin sellainen ominaisuus, että sitä on kaikissa meissä. Se vaan että minkä laisesta huumorista itse kuikin pitää ja minkälaista ymmärtää riippuu niin paljon, ei yksin omaan persoonaan liittyvistä tekijöistä, vaan enemmän vielä henkilön taustasta. Minkälaisiin oloihin on syntynyt ja missä ja miten lapsuutensa ja nuoruusvuotensa viettänyt, mitä koulutusta on hankkinut, mitä harrastanut ja minkälaisissa ympyröissä on myöhemmin elämässään pyörinyt.
voi noin tasoihin jakaa. Jo se että esim. läheskään kaikki huonot ominaisuudet eivät näy päällppäin mitenkään eivätkä kaikki hyvät ominaisuudet sen paremmin tekee tasomäärityksen vaikeaksi, vaikka kriteerit olisivatkin selvät, mikä kyllä on mahdoton asia sekin.
Mutta tässä määritelläänkin miehen taso yksinkertaaisesti ja pelkästään sen perusteella paljonko mies pystyy saamaan naisia ja heitä nussimaan. Kyllä tällainen tasomääritys voidaan aivan hyvin tehdä.
miehen tason myös sen perusteella paljonko hän saa ongittua järvestä kalaa, tai montako hirveä hän saa kaadettua metsästysreissulla, montako kärpästä hän onnistuu tappamaan kädellään tai montako miestä hän tyrmää nyrkkeilykehässä, tai voittaa shakissa tai ihan missä tahansa lajissa, paljonko hän kestää viinaa.
montako vihollista hän ampuu sodassa, monestako leffasta hän saa roolin, monestako it-firmasta hän saa duunia jne jne jne. Voit siis jakaa miehet tasoihin miljoonan eri asian perusteella, joten tasoajattelu menettää tässäkin merkityksensä.
Kaikki ihmiset ovat orgaanista massaa ja koostuvat loppuen lopuksi atomeista kuten kaikki muukin aines. Tosin toinen kasa atomeita saa enemmän pillua kuin toinen :D. Luuserit...
atomeista saa enemmän pituutta kroppaansa kuin toiset, tai tummat hiukset tai vaaleat hiukset, ruskean ihon tai vaalean ihon tai enemmän rahaa tai hienomman talon tai muita yhtä merkityksettömiä asioita kuin tuo pillun saanti. Nämä asiat eivät vaikuta mihinkään.
Totta.
Yksi osa jätekasasta huomaa jossain toisessa jätekasassa jotain samaa tai erilaista. Sitten ne jätekasat ryömii toistensa päälle ja toinen ruiskauttaa moskansa toisen sisään. Sisällä molempien moskat yhtyvät ja uusi jätekasa syntyy näiden jätekasojen ja muiden jätekasojen jäännöksistä.
Jätekasoja voi aina lajitella riippuen mitä jätettä ne sisältää ja miten korkeaksi kasaksi ne ovat muodostuneet mutta lopulta kaikki ovat samaa jätekasaa.
Kyllä täällä väitetään, että on.