Kaikki turha räplääminen ja meikkivoiteet pois.
Tehkää ankaraa ruumillista työtä ja jos ette tee niin urheilkaa paljon, näin pintaverenkierto pysyy kunnossa.
Juokaa riitävästi vettä, nukkukaa tarpeeksi ja kasvattakaa selkäranka itsellenne koska sisulla ne naiset on ennevanhaankin pärjänneet ja halki historian muutenkin.
Tämä "ihonhoito" on mennyt liiallisuuksiin viime vuosikymmeninä jonka taka ajatuksena on bisnes, eli rahat pois naisilta.
Kuunnelkaa ihoanne, itsekkin laitan käsivoidetta vain jos kädet ovat kuivat,muutoin en niitä rasvaa ja sama kasvoille, kuorin ja laitan kosteuttavan naamion silloin tällöin kun tuntuu että iho sitä janoaa.
Tehkää ankaraa ruumillista työtä ja jos ette tee niin urheilkaa paljon, näin pintaverenkierto pysyy kunnossa.
Juokaa riitävästi vettä, nukkukaa tarpeeksi ja kasvattakaa selkäranka itsellenne koska sisulla ne naiset on ennevanhaankin pärjänneet ja halki historian muutenkin.
Tämä "ihonhoito" on mennyt liiallisuuksiin viime vuosikymmeninä jonka taka ajatuksena on bisnes, eli rahat pois naisilta.
Kuunnelkaa ihoanne, itsekkin laitan käsivoidetta vain jos kädet ovat kuivat,muutoin en niitä rasvaa ja sama kasvoille, kuorin ja laitan kosteuttavan naamion silloin tällöin kun tuntuu että iho sitä janoaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jep jep. Sinä käytät käsivoidetta, kasvovoidetta, kuorinta-ainetta ja kosteuttavaa naamiota ja kaikki muu muiden käyttämä on sitten turhaa. Keskity nyt vain siihen omaan naamaasi ja anna muiden tehdä omalleen, mitä haluavat.
Juu aivan aloittaja!!Ei täällä mitään kakaroita ole,joten eksyit väärälle palstalle,että mene sinne,missä katkeroituneet vanhat piiat kirjoittavat!!
Kyllä täällä normaali-ihmiset osaavat itse tehdä ihonhoitonsa ja käyttävät tuotteita,mitä haluavat-kysyvät sitten neuvoja,jos oma tietämys ei riitä!!
Olet siis kadottanut tämän palstan idean,eli mene sinä vain niitä perunoita kylvämään!!
katkeroitunut vanha piika olenkin, mitä sitten.
Perunoita en kylvä, ei ole perunamaata kerrostalossa.
Taitaa olla kaksi kosmetiikan suurkuluttajaa siellä nyt huutelemassa, kokeilkaa huviksenne tätä vanhanpiian ehdottamaa konstia niin säästätte rahaa ja teette samalla ympäristöteon.
Mitäs noista miehistä;D!!pyh-hyh;))!!
Kuuleppa neitonen,kun mulla sattuupi olemaan reumansukuinen tauti,niin vaikka kuinka tahtoisin itselleni ja perheelleni rakentaa omin käsin talon-vuokralla kun ei oo kivvoo olla-mutta enpä miä poloinen vaan pysty,mutta tuskimpa sinä sitä ymmärrät....
Jos jotku tykkää räpeltää kosmetiikan kanssa ja kun joillekki ei se pelkkä vesi riitä,että tulee märkäpaiseita ja muuta mukavaa kasvojen iholle,niin miten se sua vois mitenkään kiinnostaa toisten iho-ongelmat,jos ite pärjäät vedellä-Sulla vaan sattuu olemaan paksu ahavoitunut iho,joka ei paljoa vaadi,mutta luuletko tosiaan,että nuoret naiset täällä huviksensa kysyvät ongelmiinsa neuvoja??
Vaikka olis ruokavalio kohdallaan ja vaikka kuinka vedellä pesis,niin hormoonit ne aiheuttavat niitä märkäpäitä yhdessä bakteerien kera-emme me ihmiset sitä sotaa voita kuin kaikkemme yrittäneenä!!
Itelläni sattuu olevan kivasti tietoa ja kokemusta,koulutustakin asian tiimoilta mutta ethän sinä tunne myötätuntoa niitä finninaamaisia,kaikkensa tehneitä teinityttöjä- ja poikia,niin ehkä tosiaan ei kannattaisi tulla tälle palstalle toisia mollaamaan,kun eipä nuo muiden huolet sua sympaattiseksi tee,etkä siis viis veivaa,vaikka jollakin märäntyis koko naama pois...
Tyhmäähän on kuuroille korville puhua,kyllä sen verran osaan lukea sen,millainen ihminen olet.Kyllä sullakin on merkitys elämällesi,älä siis viitsi tulla tänne purkamaan pahaa mieltäsi-kevät ja kaikki käsillä,eli hyvää kevättä ja kesää sulle:))!!
olen sun kanssasa samaa mieltä. näillä palstoilla saa aina kritiikki, koska ihmiset ei pääse lukemalla kiinni sun ajatukseen vaan ottaa konkreettisesti jokaisen sanan. harmi! ihmiset jotka käyttää paljon meikkiä ja siten myös puhdistus/hoito aineita luulevat, etteivät selviä ilman. tosiasia on se et meikki sen ihon pilaa sanoi kuka mitä tahansa. puuteri rasvoittaa ihon (luonollinen reaktion) ja sitten lisäät puuteria päälle..lopputulos? ja kaikki puhdistusaineet, rasvat on bisnestä. mustakin on kivaa kun kaapissa on 40 eri putellia kehon jokaiselle kohdalle ja on dioria ja ysl ja chanelia. silti naama yms. parhaimillaan kun on mökillä ja pesee kasvot pelkällä kaivovedellä. luonto kunniaan!
siis sinänsä mulle on ihan samaa mitä kukin tekee ja miten itseään hoitaa, mutta mua harmittaa niiden puolesta, jotka ottaa aina vaan vahvemmat aineet käyttöön epäpuhtauksiin kun oikeasti iho voi vaan huonosti kemikaaleista.
jep, aknekaverit on olleet nyrpeitä kun en ole osoittanut myötätuntoa vaan jaellut hippivinkkejä ja myönnän etten sitä ymmärrä kun ei itsellä ole koskaan ollut pahempia ongelmia. tosin en ole koskaan myöskään stressannut ihoa tai ollut pakkomielteinen puteleiden kanssa. sisäinen hyvinvointi näkyy myös ulospäin.
...perustelut, linkit, lähteet ihan mukavia, kun noin paljon paskaa suustas suollat. :D
"tosiasia on se et meikki sen ihon pilaa sanoi kuka mitä tahansa"
Ja se pilaa ihon koskaaaaa...sinä niin sanot?
Hei oikeesti, jotain lähteitä näille väitteille!
JOS teillä sattuu olemaan luonnostaan hyvä iho,älkää ruvetko hyppimään acnea sairastavien silmille,se on raskasta aikaa,kun joutuu häpeillä itseään!!Ja muutenkin-toinen pärjää muutamalla tuotteella,toinen tarvitsee useamman,että eikös se oo teille kuulumaton asia-tuo on tyhmää ruveta provosoimaan ihmisiä omilla opeillanne!!!
Toki tuo meikki asia on varsin totta,että ne mahdollisesti,monellakin,on juurikin aiheuttamassa lisää näppyjä,mutta kukin silti tehköön,kuten tahtoo-ei meillä kellään ole asiaa toisten ihmisten kaapille,eikä sen sisältöön.
Jos multa kysyttäis meikki asiasta,niin suosittelisin vain mineraalimeikkejä,kuten itsekin niitä käytän,koska iho saa hengittää luonnollisten tuotteidenkin alla.
Silti,com-ooon rutisijat!!Eikö teillä oo muuta tekemistä...??
koska olet nickistä päätelleen kosmetologi (vasta valmistunut) uskot tottakai oppeja. itse olen amiksessa ollut ja tiedän miten siellä opetetaan. harmi, että ihmiset unohtaa käyttää omaa järkee ja uskoo kaiken mitä niille opetetaan. kosmetologin ammatti on kaupallinen alaa ja siinä on tärkeää ylläpitää mielikuvaa ihonhoidon tärkeyttä kemikaaleilla. se tuo rahaa. kaikella kunnioituksella alaa kohtaan. itsekin käytän kosmetologin pelveluja, mutta syystä että hemmottelen itseäni. ihoni ei ole koskaan ollut oikeesti sen puhtaampi 5 eri kuorinnan jälkeen.
ja ei mun tarvitse laittaa lähteitä. se uskoo ken haluaa. tiedän, ettei kukaan muuta käyttäytymistään tän palsta kirjoitusten perusteella. kerron minkä olen huomaanut omanlla kohdallani toimivan, se saattaa toimia myös jollakin toisella.
sinulle samma, tiedän ettei se ole helppoa. olen seuranut erittäin läheltä läheisen kamppailua pahan akneen kanssa. siihen oli muitakin syitä, mutta ylihoito pitkitti ja vaikeutti aknea. ei itseluottamusta kannata laittaa naaman varaan. tosin ihmiset häpeää itseään anyway..aina löytyy syy, jos ei itsestään niin naapurista. mutta niin se ei kuulu meille.. se ei kuuluu kenellekkään! ei kukaan kävelle kaupungilla bongaillen näppyjä! no ehkä kosmetologi, thou, mutta ihan turhaan stressaat muiden ajatuksia. myönnän, et se on vaikeaa olla välittämättä. mä lihoin turhan monta kiloa ja luulen et kaikki vastaantulijan huomaa et nyt tuli pari kiloa lisää, voi voi ku kamalaa, mut ei ne mulle sitä sano. se ei ole kivaa.. sen kanssa voi elää. sen takia ajatukset on vain ajatuksia muiden ulottumattomissa ja omia ajatuksia ei muiden päähän kannata tuputtaa.
laitoin syystä, että ihoni voi parhaiten mökillä siellä kun ei ole myöskään niin paljon saasteita kuin helsingissä. ihon kannattaa antaa välillä levätä.
ja ei tässä ole kukaan hyppimässä kenenkä silmille. tuin kirjoituksen aloittajaa. en usko että satoja vuosia sitten tiedettiin mitään iho-ongelmista eikä silloin ollut myöskään yhtä laaja tarjonta.(tunnen historia ja tiedän, että silloin saatettiin käyttää myrkkyjä yms. tarkoitan tällä perus maalaisia/työläisiä). ja sitäpaitsi akne luokitellaan sairaudeksi, johon auttaa lääkehoito. vinkki oli ehkä enemmän normiiholle sopivaa.
jos todisteita haluat niin laita puolelle naamalle puuteria toiselle nestemäistä meikkivoidetta/taikka jätä au naturell. odota työpäivä ja katso kumoi puoli näyttää paremmalta.
puuterin tarkoitus on kuivattaa iho, valitettavasti ihon omat mekanismit taas hyökkää kuivumista vastaan.
"koska olet nickistä päätelleen kosmetologi (vasta valmistunut) uskot tottakai oppeja. itse olen amiksessa ollut ja tiedän miten siellä opetetaan. harmi, että ihmiset unohtaa käyttää omaa järkee ja uskoo kaiken mitä niille opetetaan."
Tottakai uskon oppeja, koska ne ovat totuuksia. Asiaa on tutkittu, tehty kokeita, testejä ja huomattu jonkun asian toimivan, jonkun ei. Omaa järkeä meidän ammatissa käytetäänkin. Paljon asioita saa selville päättelemällä ja käyttämällä järkeä.
Ja jos sinulla on huonoja kokemuksia ammattikoulusta, ei se tarkoita, että minä olisin opiskellut huonossa sellaisessa. Koulu, josta ammattini sain, on yksi euroopan parhaimmistoa. Harmi, että sinä olet opiskellut huonossa koulussa.
"kosmetologin ammatti on kaupallinen alaa ja siinä on tärkeää ylläpitää mielikuvaa ihonhoidon tärkeyttä kemikaaleilla. se tuo rahaa. kaikella kunnioituksella alaa kohtaan. itsekin käytän kosmetologin pelveluja, mutta syystä että hemmottelen itseäni. ihoni ei ole koskaan ollut oikeesti sen puhtaampi 5 eri kuorinnan jälkeen."
Kosmetologin ammattiin liittyy kaupallisuus, eikai sitä rahaa muuten saa. Ei kukaan tee työtään ihan vaan työnilosta. Kyllä rahaakin on saatava, ei muuten elä. Ihonhoito on tärkeää, siihen liittyy monta asiaa; terveydellisiä syitä sekä kosmeettisia. Enimmäkseen kosmetologit hoitavat kosmeettisia ongelmia, koska ei meillä ole pätevyyttä alkaa hoitamaan terveydellisistä syistä johtuvia iho-ongelmia. Kuten sanottua, akne on sairaus jolloin me ohjaamme asiakkaan ihotautilääkärille, joka antaa asiakkaalle oikeat lääkkeet sekä hoito-ohjeet. HALUTESSAAN asiakas voi kääntyä kosmetologin puoleen, mikäli hän kokee aknesta olevan KOSMEETTISTA haittaa.
Mutta yhtä asiaa ihmettelen...Vannot kemikaalien vaarallisuuden nimeen, 'ne pilaavat ihosi', silti käytät itsekin ihonhoitotuotteita ja kosmetologin palveluita. Se tekee sinusta tekopyhän. Miten muka voit 'hemmotella' itseäsi vaarallisten kemikaalien kanssa ja pahojen, huonojen kosmetologien käsissä?
"ja ei mun tarvitse laittaa lähteitä. se uskoo ken haluaa."
Aika voimakkaita väitteitä ilman lähteitä. Jos väität, että ihonhoitotuotteet pilaavat ihon, tulisi sinun myös se jotenkin todistaa.
ammattiylpeys on hieno asia.
viestissäni ei lue, että kouluni olisi ollut huono. yksi asia ei sulje toista, koska maailma ei ole mustavalkoinen. kouluni oli hyvä. tosin olen ehtinyt olla jo useammassa ammattikoulussa. asiakaspalvelu vaan oon sellainen ala, että persnuolentaa opetetaan suuntaan ja toiseen. olempa suorittanut myös lääketieteenopintoja täällä helsingissä. hieno koulu sekin.
ennen uskottiin myös kallonporauksen olevan avain vaivaan kuin vaivaan. harmillisen moni vaan kuoli siihen syyttä. sen ajan lääkärit uskoivat oppiin 100%, koska se oli tutkittu ja todistettu. muutama, joka selvisi hengissä riitti sen todistamiseen. muita ei siis olisi voitu pelastaa millään, vaikka heillä oli vaan päänsärkyä.
historia kertoo kuinka opit on kumottu. maa on pyöreä (ehkä) ja tutkitusti harmiton lääke saattaa aiheuttaa vakavia vammoja sikiölle ja aikuiselle.
yksi asia ei sulje toista. nykyisessä ilmanlaadussa ei selviä ilman puhdistavia tuotteita. hanaveteen on lisätty klooria ja fluoria ja ties mitä eikä se ole enään ideaalinen. vaikka kirjoitinkin karrikoidusti niin jokainen ymmärtää että ääripäät eivät ole hyviä. mustaa ja valkoista voi sekoittaa. silloin myöskään 'kemikaali hoidot' hoitoloissa eivät ole maailmanloppu vaan mielyttävä hetki.
en hyökännyt kosmetologeja vastaan, vaikkakin arvostan luonnon anteja enemmän. en kai hyödyntäsin teidän palveluja, jos se olisi mielestäni vaarallista?
Ennen ei ollut näin kovia vesiä, vaan lähdevesiä tai kaivovesiä käytettiin.
Minulla ainakin vesi kuivattaa ihoa. Enkä kyllä meikkaa usein, enkä laita mitään kalliita voiteita naamaan tai vartaloon. Enkä kuori mitenkään naamaa tai vartaloa riittää kun hieman pikkasen käyttää saippuaa ja vettä- lisäksi vartaloharjalla suihkussa harjaa vartaloa.
Mulle siis kelpaa hyvin halvatkin voiteet vartaloon ja naamaan.
Puhut asiaa,tuon veden kovuuden ja lisäisin vielä,että sen puhtauden tiimoilta.Kun juo kaivovettä laadukkaimmillaan ja pesee sillä itsensä,on tulokset aivan toisia,kun nykyajan myrkytetyssä hanavedessä,tiedän,koska isäni muinoin kaatoi vesitornissa täyttä myrkkyä ihmisten juomaveteen.
Itse huomasin,kun join Israelissa kalkkipitoista,paikallista vettä,maku ei ollut hyvä,mutta hiukset,iho ja kynnet,varsinkin hiukset kasvoivat hurjaa vauhtia,elikkä kai se kalkki oli hyvin imeytyvää-tosin kalkkihan on myös veden kovettaja,ja tuhoaa putkistoja,ja kahvin-,sekä vedenkeittimiä.
Ja merivesi se vasta ihoa hoitaakin!!on ihana pestä itsensä luonnollisella vedellä,silloin varmaan ei tarvitse käyttää paljoa kosmetiikkaa.On ihana olla au naturel:))!!
Sinä kosmetologi>>älä välitä morkkauksesta,sulla on hyvä ja mielenkiintoinen ammatti ja tokikin ojentaudut saamiesi oppien mukaan-sellaista elämä on:))-Tsemppiä sulle:))!!