Nyt kun on taasen näitä luonnonmullistuksia tiuhaan vähän siellä täälä, niin tottakai ateistit vinkuvat silti naama nokisena, että ainahan näitä on ollut, mutta todellisuudessa tietävät itsekin, että jotakin kiihtyvää on tapahtumassa ja kohta ihmiskunta huokaa peljästyksissään, että mikä tätä maanpiiriä kohtaa, kuten Raamattu ennustaa.
Muuten tuhkan ripottelu ylleen oli Raamatussa syvän katumuksen merkki ja nythän koko Eurooppa saa tuhkaa niskaansa, mutta ymmärtääkö kansat katua syntejään, niin se onkin jo toinen juttu. Jumalan askeleet kuitenkin lähestyvät kaikesta huolimatta, ja mitään ette voi!
Ateistit vinkuu hädissään!
Joilla korva....
35
464
Vastaukset
- genetic engineer
Katsopas tätä luomistyön taikaa, niin ymmärrät, että herra tosiaan loi ihmisen omaksikuvakseen:
http://www.uruknet.info/pic.php?f=21du-baby.jpg- Joilla korva...
>Katsopas tätä luomistyön taikaa, niin ymmärrät, että herra tosiaan loi ihmisen omaksikuvakseen:
http://www.uruknet.info/pic.php?f=21du-baby.jpg
Jos olisit edes vähän perehtynyt Raamatun sanaan, niin ymmärtäisit tuon kuvan olevan syntiinlankeemisen jälkeen, jolloin täydellinen ihminen alkoi rappeutumaan ja toiset enemmän toiset vähemmän.
Jumalan luodessa ihmisen omaksi kuvakseen, niin ihminen oli täydellinen jota haitalliset mutaatiot eivät vaivanneet ja aina siihen asti kunnes he rikkoivat Jumalan ohjeita. - ?ajilethelaV
Joilla korva... kirjoitti:
>Katsopas tätä luomistyön taikaa, niin ymmärrät, että herra tosiaan loi ihmisen omaksikuvakseen:
http://www.uruknet.info/pic.php?f=21du-baby.jpg
Jos olisit edes vähän perehtynyt Raamatun sanaan, niin ymmärtäisit tuon kuvan olevan syntiinlankeemisen jälkeen, jolloin täydellinen ihminen alkoi rappeutumaan ja toiset enemmän toiset vähemmän.
Jumalan luodessa ihmisen omaksi kuvakseen, niin ihminen oli täydellinen jota haitalliset mutaatiot eivät vaivanneet ja aina siihen asti kunnes he rikkoivat Jumalan ohjeita."Jos olisit edes vähän perehtynyt Raamatun sanaan, niin ymmärtäisit tuon kuvan olevan syntiinlankeemisen jälkeen, jolloin täydellinen ihminen alkoi rappeutumaan ja toiset enemmän toiset vähemmän."
Raamattuun perehtyneenä pystyt sitten varmaan sanomaan missä kohdassa Raamattua kerrotaan tästä ikuisesti jatkuvasta rappeutumisesta ja sen alkamisesta? Luen sieltä sitten tarkemmin. - viksumpi
?ajilethelaV kirjoitti:
"Jos olisit edes vähän perehtynyt Raamatun sanaan, niin ymmärtäisit tuon kuvan olevan syntiinlankeemisen jälkeen, jolloin täydellinen ihminen alkoi rappeutumaan ja toiset enemmän toiset vähemmän."
Raamattuun perehtyneenä pystyt sitten varmaan sanomaan missä kohdassa Raamattua kerrotaan tästä ikuisesti jatkuvasta rappeutumisesta ja sen alkamisesta? Luen sieltä sitten tarkemmin.päätellä aika helposti. Jos nyt luet vaikka syntiinlankeemuksesta ihan Raammatun ekoilta sivuilta.
Tilannehan oli se, että Aadam oli täydellinen virheetön ihminen ennen syntiinlankeemusta ja hänellö oli luvassa ikuinen elämä jos vain pysyisi tottelevaisena tekujänsä täydelliselle laille.
No eihän tuo totellut vaan poikkesi käyttöohjekirjastaan ja meni epäkuntoon ja lopulta kuoli.
Ja tuo virheellisen elämäntavan valinnut siirsi sitten virheellisyytensä jälkeläisilleen, kutsumme asiaa perisynniksi, ja se rappeuttaa meitä kaikkia koskapa vanhenemme ja kuolemme.
Ja perinnöllisten sairauksien lisääntymisen ihmiskunnan parissa näet siitä että Aadamista seuraavat sukupolvet elivät vanhoiksi ja saattoivat mennä naimisiin sisartensa kanssa ilman ongelmia, kuten Aabrahamkin teki.
Mutta lopulta Mooseksen päiviin tultaessa ihmisikä oli jo paljon lyhentynyt ja perinnölliset sairaudet olivat jo alkaneet vaivata joten hän kielsi sisarusavioliitot. Ja nykyään ei ole viisasta naida edes serkkuaan rappeumariskin suuruuden vuoksi.
Nämä asiat löydät kyllä Raamatustasi helposti alkusivuilta. - mitenkään
viksumpi kirjoitti:
päätellä aika helposti. Jos nyt luet vaikka syntiinlankeemuksesta ihan Raammatun ekoilta sivuilta.
Tilannehan oli se, että Aadam oli täydellinen virheetön ihminen ennen syntiinlankeemusta ja hänellö oli luvassa ikuinen elämä jos vain pysyisi tottelevaisena tekujänsä täydelliselle laille.
No eihän tuo totellut vaan poikkesi käyttöohjekirjastaan ja meni epäkuntoon ja lopulta kuoli.
Ja tuo virheellisen elämäntavan valinnut siirsi sitten virheellisyytensä jälkeläisilleen, kutsumme asiaa perisynniksi, ja se rappeuttaa meitä kaikkia koskapa vanhenemme ja kuolemme.
Ja perinnöllisten sairauksien lisääntymisen ihmiskunnan parissa näet siitä että Aadamista seuraavat sukupolvet elivät vanhoiksi ja saattoivat mennä naimisiin sisartensa kanssa ilman ongelmia, kuten Aabrahamkin teki.
Mutta lopulta Mooseksen päiviin tultaessa ihmisikä oli jo paljon lyhentynyt ja perinnölliset sairaudet olivat jo alkaneet vaivata joten hän kielsi sisarusavioliitot. Ja nykyään ei ole viisasta naida edes serkkuaan rappeumariskin suuruuden vuoksi.
Nämä asiat löydät kyllä Raamatustasi helposti alkusivuilta.>Tilannehan oli se, että Aadam oli täydellinen virheetön ihminen ennen syntiinlankeemusta ja hänellö oli luvassa ikuinen elämä jos vain pysyisi tottelevaisena tekujänsä täydelliselle laille.
No eihän tuo totellut vaan poikkesi käyttöohjekirjastaan ja meni epäkuntoon ja lopulta kuoli. <
mutta kun aatami tai eeva ei voinut millään tietää, puhuiko jumala silloin totta, koska puu josta he jumalan mukaan eivät olisi saaneet syödä, oli hyvän ja pahan tiedon puu. he eivät siis pystyneet mitenkään erottamaan hyvää ja pahaa, eli eivät voineet tehdä valintaa oikean ja väärän välillä.
keksikää siis uusi satu vanhan ja kumotun tilalle. - Joilla korva...
mitenkään kirjoitti:
>Tilannehan oli se, että Aadam oli täydellinen virheetön ihminen ennen syntiinlankeemusta ja hänellö oli luvassa ikuinen elämä jos vain pysyisi tottelevaisena tekujänsä täydelliselle laille.
No eihän tuo totellut vaan poikkesi käyttöohjekirjastaan ja meni epäkuntoon ja lopulta kuoli. <
mutta kun aatami tai eeva ei voinut millään tietää, puhuiko jumala silloin totta, koska puu josta he jumalan mukaan eivät olisi saaneet syödä, oli hyvän ja pahan tiedon puu. he eivät siis pystyneet mitenkään erottamaan hyvää ja pahaa, eli eivät voineet tehdä valintaa oikean ja väärän välillä.
keksikää siis uusi satu vanhan ja kumotun tilalle.>mutta kun aatami tai eeva ei voinut millään tietää, puhuiko jumala silloin totta, koska puu josta he jumalan mukaan eivät olisi saaneet syödä, oli hyvän ja pahan tiedon puu. he eivät siis pystyneet mitenkään erottamaan hyvää ja pahaa, eli eivät voineet tehdä valintaa oikean ja väärän välillä.
Niin kysymys on tottelevaisuudesta ja kuuliaisuudesta. Tänään sinun kannattaisi myöskin tietää, että ihmiselle on annettu Jumalan armosta uusi mahdollisuus tulla iankaikkisen virheettömän elämän osallisiksi ja nyt sinäkin sen viimeistään tiedät, mutta teetkö samoin kuin Aatami ja Eeva ja haluatkin nauttia sen kielletyn puun hedelmistä
ja lopullisesti menettää paikkasi Jumalan yhteydessä, niin se sinun on päätettävä itse. - tajunnut.
Joilla korva... kirjoitti:
>mutta kun aatami tai eeva ei voinut millään tietää, puhuiko jumala silloin totta, koska puu josta he jumalan mukaan eivät olisi saaneet syödä, oli hyvän ja pahan tiedon puu. he eivät siis pystyneet mitenkään erottamaan hyvää ja pahaa, eli eivät voineet tehdä valintaa oikean ja väärän välillä.
Niin kysymys on tottelevaisuudesta ja kuuliaisuudesta. Tänään sinun kannattaisi myöskin tietää, että ihmiselle on annettu Jumalan armosta uusi mahdollisuus tulla iankaikkisen virheettömän elämän osallisiksi ja nyt sinäkin sen viimeistään tiedät, mutta teetkö samoin kuin Aatami ja Eeva ja haluatkin nauttia sen kielletyn puun hedelmistä
ja lopullisesti menettää paikkasi Jumalan yhteydessä, niin se sinun on päätettävä itse.>Niin kysymys on tottelevaisuudesta ja kuuliaisuudesta. <
he
eivät
voineet
tehdä
päätöstä
kelle
olla
kuuliainen
jahvelle
vai
käärmeelle.
ymmärtääkö vajakki? nythän se on jälkiviisaana helppo sanoa että olisi pitänyt olla kuuliainen jumalalle, mutta tarinanne mukaan he eivät sitä vielä voineet tietää, kumpi tie on väärä. olihan kyseessä puu jossa oli 'tieto hyvästä ja pahasta'. älä pyydä selittämään tätä enää uudestaan. raamatun kirjaimellinen tulkinta kumoaa itsensä jo satukirjanne ensilehdyköillä, itse asiassa jo ensimmäisessä lauseessa. mahtaa päätä pakottaa olla hihhuli. - pedofiilipaavali
Joilla korva... kirjoitti:
>mutta kun aatami tai eeva ei voinut millään tietää, puhuiko jumala silloin totta, koska puu josta he jumalan mukaan eivät olisi saaneet syödä, oli hyvän ja pahan tiedon puu. he eivät siis pystyneet mitenkään erottamaan hyvää ja pahaa, eli eivät voineet tehdä valintaa oikean ja väärän välillä.
Niin kysymys on tottelevaisuudesta ja kuuliaisuudesta. Tänään sinun kannattaisi myöskin tietää, että ihmiselle on annettu Jumalan armosta uusi mahdollisuus tulla iankaikkisen virheettömän elämän osallisiksi ja nyt sinäkin sen viimeistään tiedät, mutta teetkö samoin kuin Aatami ja Eeva ja haluatkin nauttia sen kielletyn puun hedelmistä
ja lopullisesti menettää paikkasi Jumalan yhteydessä, niin se sinun on päätettävä itse.Raamatun voit työntää perseesi. Jos jumalalla on minulle jotakin asiaa, tulkoot kertomaan sen ihan itse, jos uskaltaa. Ei tähän mitään joutavanpäiväistä roskaraamattua, profeettoja tai pedofiilipaaveja tarvita väliin.
Jos jumalalla on jotakin vaatimuksia juuri minua kohtaan, on vähintäänkin kohtuullista, että hän raportoi ne minulle henkilökohtaisesti. - Kehitys kehittyy
Joilla korva... kirjoitti:
>Katsopas tätä luomistyön taikaa, niin ymmärrät, että herra tosiaan loi ihmisen omaksikuvakseen:
http://www.uruknet.info/pic.php?f=21du-baby.jpg
Jos olisit edes vähän perehtynyt Raamatun sanaan, niin ymmärtäisit tuon kuvan olevan syntiinlankeemisen jälkeen, jolloin täydellinen ihminen alkoi rappeutumaan ja toiset enemmän toiset vähemmän.
Jumalan luodessa ihmisen omaksi kuvakseen, niin ihminen oli täydellinen jota haitalliset mutaatiot eivät vaivanneet ja aina siihen asti kunnes he rikkoivat Jumalan ohjeita.Ennen ei olisi tullut kuuloonkaan sanoa "ihminen alkoi rappeutumaan", sillä se on kieliopin vastainen synti.
"Ihminen alkoi rappeutua", on se oikea muoto. Tai voit sanoa myös "ihminen rupesi rappeutumaan", mutta se tuntuu aika oudolta. Ihan kuin ihan tarkoituksella olisi siihen ruvennut.
Mutta rappeutumista siis tapahtuu kaiken aikaa. Tosin ei kaikki muutos ole rappeutumista.
Onneksi sinäkin toteat, että "haitalliset mutaatiot eivät vaivanneet" täydellistä ihmistä. Et siis kiellä mutaatioita noin yleensä. Monet mutaatiot ovat olleet ihmisen kehitykselle myönteiset, ja vain muutoksen kautta ihmiskunta on siinä pisteessä kuin nyt on.
Emme me mikään menetetty porukka ole.
- Meik Piis
Näkee ettei eurooppalainen sisäsiisti kristitty ole vielä saanut tuta kunnon tulivuorijymäystä, eikä nytkään saa koska tuo purkaus tekee vain tuhkaa taivaalle. Luonnosta ja luonnonvoimista erkaantunut ihmispolo näkee jotain jumalallista vähänkin voimakkaammasta ilmiöstä- Ei se mitään jos saa siitä lohtua ja pientä toivonkipinää siihen perkeleen maailmanloppuun joka ei näytä lupauksista huolimatta koskaan tulevan.
Mumise rukouksesi rauhassa, kyllä tästäkin kriisistä selvitään vaikkei tuoreita banaaneja kohta olekaan. - siirros
sattuisi tässä lähivuosina tekemään olosuhteet kalifornain suurkaupungeissa epämiellyttäviksi ... kyllä siinä olisi hihuilla taas syy tuulettaa kitarisoja, kuinka paheen pesät tuhotaan jumalansa voimasta. todellisuudessahan sitä on odoteltu tapahtuvaksi jo vuosia ellei vuosikymmeniä, mutta aina kun jossain kuolee ihmisiä, se on hihuille hieno osoitus jumalastaan.
ja toinen juttu todellisuudesta: maanjäristysten määrä tai voimakkuus ei ole tilastoja katseltaessa yhtään lisääntynyt. tuskin on vulkaaninen toimintakaan. on täysin odotettavissa, että ko vaaravyöhykkeillä asuvat tulevat jatkossakin menettämään kotejaan ja elämiään. - Mr.K.A.T.
Rangaistus siitä että VT:n rakastama kuolemanrangaistus on Euroopassa hylätty ? Ettemme ole laskeutuneet tarpeeksi barbaariselle uskonnolliselle tasolle ?
Vai mitä meinaat ?- Joilla korva...
Rakkauden kaksoiskäsky, jota Jeesuskin piti tärkeimpänä opastaa, että rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken.
Oikeuslaitoksissamme euroopassa kuten Suomessa on myöskin aina ollut Raamattu kuin myöskin hallitustyskentelyyn sen kautta on menty ja mikäli et tiedä, niin siinä kirjassa on yksi käsky; [Älä Tapa] ja minustakin se on hyvä käsky. Vai mitä tarkoitit? - Mr.K.A.T
Joilla korva... kirjoitti:
Rakkauden kaksoiskäsky, jota Jeesuskin piti tärkeimpänä opastaa, että rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken.
Oikeuslaitoksissamme euroopassa kuten Suomessa on myöskin aina ollut Raamattu kuin myöskin hallitustyskentelyyn sen kautta on menty ja mikäli et tiedä, niin siinä kirjassa on yksi käsky; [Älä Tapa] ja minustakin se on hyvä käsky. Vai mitä tarkoitit?eli fundamentalisteille kuolemantuomio on ollut kannatettavampi kuin ei-fundamentalisteille.
Eritoten näkyy USA:ssa kuolemantuomiota vastustavat ovat enempi niitä liberaaleja, maltillisia ja vasemmistolaisia (demokraattipuolueessa enempi eli puolueessa joka ei korosta kr-uskoa).
Täällähän jb ja joku muukin Raamattu-uskis on puolustellut kuolemantuomion tarpeellisuutta..
..ja me evokit on pantu hanttiin.. - Näin on
Mr.K.A.T kirjoitti:
eli fundamentalisteille kuolemantuomio on ollut kannatettavampi kuin ei-fundamentalisteille.
Eritoten näkyy USA:ssa kuolemantuomiota vastustavat ovat enempi niitä liberaaleja, maltillisia ja vasemmistolaisia (demokraattipuolueessa enempi eli puolueessa joka ei korosta kr-uskoa).
Täällähän jb ja joku muukin Raamattu-uskis on puolustellut kuolemantuomion tarpeellisuutta..
..ja me evokit on pantu hanttiin..Yhdysvaltain kovempaa linjaa ja täkäläistä missä raiskaaja saa keskimäärin vuoden linnaa niin on se jenkkien kovempi systeemi parempi ne jotka on ajanut rikospolitiikkaa siihen suuntaan että raiskaaja voi selvitä ehdonalaisella lienee enempi niitä liberaaleja ja maltillisia.
Kyllä huume-ihmiskauppa saataisiin paremmin kuriin niin että pistettäisiin 100 pahinta rosvoa teloitusjonoon ja jos sen jälkeen löytyy vielä halukkaita toiset 100 rosvoa niin eiköhän sillain saataisi asioita järjestykseen.
Rikollisuus voidaan poistaa joko tarjoamalla pullakahveja kriminaaleille tai sitten pamppua ja luotia kunhan vain tulee poistetuksi.
Koska jumalaasi ei näy eikä kuulu, joudut sitten uskottelemaan itsellesi, että arkisissa luonnonilmiöissä on jotain jumalallista taustaa. Jos uskosi olisi vahva ja jos jumalasi antaisi sinulle jotain suoria merkkejä olemassaolostaan, et joutuisi jatkuvasti arvuuttamaan itseltäsi "mahtoiko tämä olla jumalan merkki?". Olet siis juuri tunnustanut epäileväsi sen saman jumalan olemassaoloa jonka puolesta täällä paasaat.
- Astrofox
Aurinkunnan vulkaanisin paikka on Io,miksi Raamatussa ei olenkaan uhota mitä Iolla tapahtuu?
Astrofox kirjoitti:
Aurinkunnan vulkaanisin paikka on Io,miksi Raamatussa ei olenkaan uhota mitä Iolla tapahtuu?
>
Koska kaikkitietävän Jumalan tietämys luomakunnastaan rajoittuu siihen, mitä akaasiapuun hallusinogeenien avulla iltanuotiolla rentoutuneet lähi-itäläiset lammaspaimet siitä tiesivät muutamia tuhansia vuosia sitten.
- A.E.A.
"Nyt kun on taasen näitä luonnonmullistuksia tiuhaan vähän siellä täälä, niin tottakai ateistit vinkuvat silti naama nokisena, että ainahan näitä on ollut, mutta todellisuudessa tietävät itsekin, että jotakin kiihtyvää on tapahtumassa ja kohta ihmiskunta huokaa peljästyksissään, että mikä tätä maanpiiriä kohtaa, kuten Raamattu ennustaa."
Kysyn, kuten niin monelta maailmanlopulla hekumoijalta olen kysynyt aiemminkin: mihin mennessä takaat sen sinun kaipaaman maailmanlopun tulevan? Onko jotain päivämäärää, jonka jälkeen tunnustat kouhotuksesi olleen turhanpäiväistä kouhotusta, vai pitääkö meidän odottaa seuraavatkin 2000 vuotta "ihan kohta" tulevaa loppua?
Jeesus puhui oman sukupolvensa ajasta. Mitään ei tapahtunut. Sitten oli vuoden 1000 kriisi, kun odotettiin puheiden 1000-vuotisesta valtakunnasta toteutuvan. Mitään ei tapahtunut. Kirkko keksi hätäpäissään, että ei 1000 vuotta pidä laskea Jeesuksen syntymästä, vaan kuolemasta ja niinpä kirkko sai testamentti- ym lahjoutuksina merkittäviä omaisuuksia vielä 30 vuotta. No eipä toteutunut "1000 vuotta Jeesuksesta" -ennustus millään tavalla laskettuna. Omaisuus jonka kirkko onnistui näin keräämään jäi kuitenkin kirkolle.
Keskiajalla oli mustasurma (joka oli valtavampi katastrofi kuin mikään viimeisen sadan vuoden aikana Eurooppaa koitellut) ja taas ennustettiin pian tulevaa maailmanloppua. Oli katovuosia, musulmaanien hyökkäyksiä jne jne ja aina ne olivat merkki ihan kohta tulevasta maailmanlopusta.
Tätä "ihan kohta" tulevan maailmanlopun odottelua on jatkunut kohta 2000 vuotta, joten jotain vähän selvempää pitäisi pystyä pikkuhiljaa kertomaan tai lopettakaa tuo haahuilu.
"Muuten tuhkan ripottelu ylleen oli Raamatussa syvän katumuksen merkki ja nythän koko Eurooppa saa tuhkaa niskaansa, mutta ymmärtääkö kansat katua syntejään, niin se onkin jo toinen juttu."
Missäpäin Eurooppaa on saatu tuhkaa niskaan? Islannissa, kuten kymmeniä kertoja ennenkin. Pankkifiaskon jälkeen heillä on nyt tietenkin enemmän syytä tuhkan sirotteluun kuin monesti aiemmin. Onko jossain Islannin ulkopuolella tullut tuhkaa taivaalta? Tietääkseni ei?- Think please!
"Päivää ei tiedä kukaan" sanoo biblia.
Se näet yllättää "kuin varas" jne....
Mutta luehan ne ennusmerkit mitkä Raamattu asioille ilmoittaa mm.Matt. 24. luvussa. niin näet että lähellä ollaan.
Eikä nuo historian esimerkit kovin monia kuolonuhreja vaatineet verrattuna nykyisiin. Nykyään evokit tappavat 50 miljoonaa syntymätöntäihmistä vuosittain jo kohtuun abortoimalla heidät. Se on näet evoluution vahvin-selviytyy periaatteen mukaista jota veli Turkana saarnaa.
Varokaa vaan potilaat tätä hoitsuveijaria, voipi houkutella teidätkin abortoimaan jotta saisi elintilaa omille kersoilleen. - A.E.A.
Think please! kirjoitti:
"Päivää ei tiedä kukaan" sanoo biblia.
Se näet yllättää "kuin varas" jne....
Mutta luehan ne ennusmerkit mitkä Raamattu asioille ilmoittaa mm.Matt. 24. luvussa. niin näet että lähellä ollaan.
Eikä nuo historian esimerkit kovin monia kuolonuhreja vaatineet verrattuna nykyisiin. Nykyään evokit tappavat 50 miljoonaa syntymätöntäihmistä vuosittain jo kohtuun abortoimalla heidät. Se on näet evoluution vahvin-selviytyy periaatteen mukaista jota veli Turkana saarnaa.
Varokaa vaan potilaat tätä hoitsuveijaria, voipi houkutella teidätkin abortoimaan jotta saisi elintilaa omille kersoilleen.//"Päivää ei tiedä kukaan" sanoo biblia.
Se näet yllättää "kuin varas" jne....
Mutta luehan ne ennusmerkit mitkä Raamattu asioille ilmoittaa mm.Matt. 24. luvussa. niin näet että lähellä ollaan.//
Äkä jauha tuota samaa loputonta paskaa. Ensin mainostat, että tiedät jotain ja seuraavaksi että kukaan ei tiedä. Minä uskon ainakin se, että sinä et tiedä tästäkään aisast yhtään mitään. Jeesuksen toinen tuleminen on kohta 2000 vuotta myöhässä, joten eikö olisi hyvä tunnustaa, että ohi meni. Etsi seuraava taru jonka nimeen vannoa. - asianharrastaja
Think please! kirjoitti:
"Päivää ei tiedä kukaan" sanoo biblia.
Se näet yllättää "kuin varas" jne....
Mutta luehan ne ennusmerkit mitkä Raamattu asioille ilmoittaa mm.Matt. 24. luvussa. niin näet että lähellä ollaan.
Eikä nuo historian esimerkit kovin monia kuolonuhreja vaatineet verrattuna nykyisiin. Nykyään evokit tappavat 50 miljoonaa syntymätöntäihmistä vuosittain jo kohtuun abortoimalla heidät. Se on näet evoluution vahvin-selviytyy periaatteen mukaista jota veli Turkana saarnaa.
Varokaa vaan potilaat tätä hoitsuveijaria, voipi houkutella teidätkin abortoimaan jotta saisi elintilaa omille kersoilleen...kaikki nämä jb-multinikin uudet peitenimet.
- viksumpi
A.E.A. kirjoitti:
//"Päivää ei tiedä kukaan" sanoo biblia.
Se näet yllättää "kuin varas" jne....
Mutta luehan ne ennusmerkit mitkä Raamattu asioille ilmoittaa mm.Matt. 24. luvussa. niin näet että lähellä ollaan.//
Äkä jauha tuota samaa loputonta paskaa. Ensin mainostat, että tiedät jotain ja seuraavaksi että kukaan ei tiedä. Minä uskon ainakin se, että sinä et tiedä tästäkään aisast yhtään mitään. Jeesuksen toinen tuleminen on kohta 2000 vuotta myöhässä, joten eikö olisi hyvä tunnustaa, että ohi meni. Etsi seuraava taru jonka nimeen vannoa.lukisit tuosta kolmannesta jakeesta eteenpäin pari sanaa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1271625854438 - Joilla korva...
>Kysyn, kuten niin monelta maailmanlopulla hekumoijalta olen kysynyt aiemminkin: mihin mennessä takaat sen sinun kaipaaman maailmanlopun tulevan? Onko jotain päivämäärää, jonka jälkeen tunnustat kouhotuksesi olleen turhanpäiväistä kouhotusta, vai pitääkö meidän odottaa seuraavatkin 2000 vuotta "ihan kohta" tulevaa loppua?
Jos tuntisit kirjoituksia, niin et eksyisi kuten nyt sinulle on käynyt.
Maailmanloppua ei tule ainakaan 3,5v 3,5v (ahdistuksen ajat/antikristus ja väärä profeetta) ja sitten 1000v (tuhatvuotinen valtakunta, jolloin saatana on sidottuna ja maailmassa on rauha)
Sitten saatana pääsee vielä kerran järjestelemään kaikkienaikojen maailmansodan------>maailmanloppu ja tuomiot.
Jeesuksen tulemusta ei tiedä kukaan muu kuin Jumala yksin. - viksumpi
asianharrastaja kirjoitti:
..kaikki nämä jb-multinikin uudet peitenimet.
kyllästyttää tämä fobiasi.
Mitä tuossa oli sellaista jolla oli jotain tekemistä nikin kanssa. Eikö ollut ihan sama että kuka tuon olisi sananut. - A.E.A.
viksumpi kirjoitti:
lukisit tuosta kolmannesta jakeesta eteenpäin pari sanaa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1271625854438Jos se on niin hirvittävän selvää, niin kerro nyt viimein mikä on tällä kertaa teidän maailmanloppunne "parasta ennen" -päivämäärä? On melkomoista lukioiden aliarvioimista joka toisessa viestissä kouhottaa, kuin "aika on käsillä" ja joka toisessa viestissä levitellä käsiä ja selittää, että eihän kukaan tiedä päivää tai ajankohtaa.
Te ette tiedä mitään. Teidän lahkonne on odottanut kohta 2000 vuotta maailman loppua ja lukemattomia kertoja tuona aikana "merkit" ovat olleet selvät.
Tuleeko se teidän Jeesus ennen ensi Juhannus? Vai ennen Vappua? Kymmenessä vuodessa? Vai odotetaanko seuraavatkin 2000 vuotta? - asianharrastaja
viksumpi kirjoitti:
kyllästyttää tämä fobiasi.
Mitä tuossa oli sellaista jolla oli jotain tekemistä nikin kanssa. Eikö ollut ihan sama että kuka tuon olisi sananut...joka nurkkaan työntämä tuuba erottuu nykyään ihan selvästi sekä väristä (asiat) että hajusta (tyyli).
Nimimerkkien vaihtelua vastustan huijauksena, jolla yrität saada nuo näkemykset näyttämään laajemminkin kannatetuilta. - chris_hitchens
A.E.A. kirjoitti:
Jos se on niin hirvittävän selvää, niin kerro nyt viimein mikä on tällä kertaa teidän maailmanloppunne "parasta ennen" -päivämäärä? On melkomoista lukioiden aliarvioimista joka toisessa viestissä kouhottaa, kuin "aika on käsillä" ja joka toisessa viestissä levitellä käsiä ja selittää, että eihän kukaan tiedä päivää tai ajankohtaa.
Te ette tiedä mitään. Teidän lahkonne on odottanut kohta 2000 vuotta maailman loppua ja lukemattomia kertoja tuona aikana "merkit" ovat olleet selvät.
Tuleeko se teidän Jeesus ennen ensi Juhannus? Vai ennen Vappua? Kymmenessä vuodessa? Vai odotetaanko seuraavatkin 2000 vuotta?Ja sitten nämä harhikset tulevat vinkumaan kun heitä kohdellaan tälläkin palstalla niin kaltoin - hitto sietääkin kun lukee kirjoituksiaan. Sairaita maailmanloppua kuola suupielestä valuen odottavia vajakkeja.
Viime päivinä on ollut taas loistoesimerkkejä sellaisista kirjoituksista, jotka saa oikeasti pyörittämään päätä ymmällään ja sortumaan aggressiiviseen kielenkäyttöön. Nämä harhaiset osaavat jumalanrakkaudessaan yleistää kaikki ateistit kykenemättömiksi rakastamaan tai olemaan pyyteettömiä ja sitten riemuitsevat kun loppu lähenee ja pääsevät pilkkaamaan tulimeressä vaikeroivia.
En edes yritä olla suvaitsevainen. - Turkana
Think please! kirjoitti:
"Päivää ei tiedä kukaan" sanoo biblia.
Se näet yllättää "kuin varas" jne....
Mutta luehan ne ennusmerkit mitkä Raamattu asioille ilmoittaa mm.Matt. 24. luvussa. niin näet että lähellä ollaan.
Eikä nuo historian esimerkit kovin monia kuolonuhreja vaatineet verrattuna nykyisiin. Nykyään evokit tappavat 50 miljoonaa syntymätöntäihmistä vuosittain jo kohtuun abortoimalla heidät. Se on näet evoluution vahvin-selviytyy periaatteen mukaista jota veli Turkana saarnaa.
Varokaa vaan potilaat tätä hoitsuveijaria, voipi houkutella teidätkin abortoimaan jotta saisi elintilaa omille kersoilleen.""Eikä nuo historian esimerkit kovin monia kuolonuhreja vaatineet verrattuna nykyisiin. Nykyään evokit tappavat 50 miljoonaa syntymätöntäihmistä vuosittain jo kohtuun abortoimalla heidät.""
Osa noista abortoiduista sikiöistä on peräisin kristittyjen aborteista.
""Se on näet evoluution vahvin-selviytyy periaatteen mukaista jota veli Turkana saarnaa.""
Lienet ymmärtänyt evoluutioteorian harvinaisen väärin. Siinä ei nimittäin ole ensinkään tuota vahvin selviää periaatetta, vaan sopeutuvin saa keskimäärin eniten jälkeläisiä-periaate. Toisekseen evoluutioteoria ei ota lainkaan kantaa abortteihin.
""Varokaa vaan potilaat tätä hoitsuveijaria, voipi houkutella teidätkin abortoimaan jotta saisi elintilaa omille kersoilleen.""
Ahaa. Ajattelin, että tuo edellinen voisi johtua silkasta typeryydestä, mutta kun minä kirjoitan, etten suosittele aborttia kenellekään (poikkeuksena äidin henkeä uhkaava tilat), niin kukaan ei voi olla niin tyhmä, että luulisi minun tuossa houkuttelevan potilaita tekemään abortin, joten kysymys on siis tahallisesta vääristelystä. Lähimmäisestä väärän todistuksen antamisesta oli muuten joku käsky myös Raamatussa, mutta sinä näemmä pidät sitä halpana, eihän se ole uskomuksesi mukaan kuin Jumalan sanaa. Kerropas tiedätkö sinä kun tuo jb/"viksumpi" ei tiedä tai osaa kertoa mitä Raamatun mukaan tapahtuu valehtelijoille, perivätkö he esim. maan? - A.E.A.
Joilla korva... kirjoitti:
>Kysyn, kuten niin monelta maailmanlopulla hekumoijalta olen kysynyt aiemminkin: mihin mennessä takaat sen sinun kaipaaman maailmanlopun tulevan? Onko jotain päivämäärää, jonka jälkeen tunnustat kouhotuksesi olleen turhanpäiväistä kouhotusta, vai pitääkö meidän odottaa seuraavatkin 2000 vuotta "ihan kohta" tulevaa loppua?
Jos tuntisit kirjoituksia, niin et eksyisi kuten nyt sinulle on käynyt.
Maailmanloppua ei tule ainakaan 3,5v 3,5v (ahdistuksen ajat/antikristus ja väärä profeetta) ja sitten 1000v (tuhatvuotinen valtakunta, jolloin saatana on sidottuna ja maailmassa on rauha)
Sitten saatana pääsee vielä kerran järjestelemään kaikkienaikojen maailmansodan------>maailmanloppu ja tuomiot.
Jeesuksen tulemusta ei tiedä kukaan muu kuin Jumala yksin."Jeesuksen tulemusta ei tiedä kukaan muu kuin Jumala yksin."
Miksi sitten olette kohta 2000 vuotta kouhottaneet asiasta, josta ette edes omasta mielestänne tiedä yhtään mitään?
Miten jumalasi sallii tälläistä tapahtuvaksi? Onko sillä kieroutunut huumorintaju? Tai joku sairas fetissi?
- Dr. Brin
kun ei niitä jumalia ole olemassa!
- Samaan hiileen
Onko kirkoissamme tai muissa uskonnollisissa yhteisöissä järjestetty katumusiltoja tämän nokisateen nöyrryttäminä?
Monessako olet käynyt? Oletko katunut?
Jokainen parantuminen alkaa omasta itsestä. Sen jokainen voi tehdä. Jos me kaikki kadumme emmekä enää ikinä tee sitä mitä tiedämme pahaksi, kuten ilmansaasteita, liikalihavuutta, tupakointia ja viinaa, rasismia, suvaitsemattomuutta, yhden illan suhteita, homoutta, ylpeyttä...huoh, kaikkea näitä tulee pikapikaa mennä katumaan, aloita sinä maailmanlaajuinen offensiivi. Voiko sinun lahkoltasi periä korvauksia menetetyn lentomatkan aiheuttamista vahingoista?
Kertoisitko nyt millä logiikalla ihminen, joka ei usko jumalan olemassaoloon, pelkää tätä samaista jumalaa johon hän ei usko?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 544149
- 623656
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.1992995- 1052818
- 432623
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil212560- 232518
- 402421
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192116- 282011