"Myöskään KLM ei ole havainnut, että tuhkapilvi olisi vaurioittanut sen testilennossa käyttämiä koneita. Yhtiön mukaan tämä viittaa siihen, että yläilmakehä on puhdas ja lentäminen olisi turvallista."
Taitaa olla tämä lentokielto jälleen täyttä kusetusta ja paljon melua tyhjästä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010041811496445_ul.shtml
Taitaa olla tämä lentokielto jälleen täyttä kusetusta ja paljon melua tyhjästä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010041811496445_ul.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
että jos on olemassa pienikin riski siitä, että tuhkapilvi rikkoo lentokonenn moottoreita tai kaasu aiheuttaa tervayshaittoja matkustajille, niin koneet pysyvät maassa.
Tuon riskin vuoksi lentokielto oli ja on täysin perusteltu toimenpide.
hornetin moottoria ja se menee täyshuoltoon.
KLM:ää on varmaan painostettu.
"Hornetien moottorit tuhkassa
Perjantai 16.4.2010 klo 13.54
Jo lyhytaikainen lentäminen tuhkapilvessä aiheuttaa merkittäviä vaurioita lentokoneen moottorille. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041611489346_uu.shtml
Ja armeijan vehkeet on kaikki tehty laadukkaammin kuin siviilivehkeet, toimimaan ääriolosuhteissa luotettavasti.
noilla testilentoja tekevillä lentoyhtiöillä on paljon rahaa pelissä. joka päivä ne kärsivät 200 miljoonan euron tappiot lentokiellon takia.
mutta ei pidä antaa niiden itsekkyyksissään saada lentokielto puretuksi niin kauan kun on pienikin vaara, että lentokone putoaa tuhkan takia.
Euroopassahan lähtee normaalisti joka päivä 22000 lentoa, joten tuossa joukossa väkisin muutama tippuu tuhkan takia.
Lentokoneet saisivat pysyä maassa,vaikkei tuhkaa olisikaan.Kuluttavat bensaa ja saastuttavat.Palvelevat vain turhaan kiirehtäviä juppeja.Maa-ja vesikulkuneuvot kehitykseen ja käyttöön.
Kirkasta auringonpaistetta ja kauniin sinistä taivasta on ollut... ei merkkiäkään mistään tuhkapilvistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9010670
ministerit koneisiin ja heti.
On se vaan kumma, kun viherpiipertäjät ei puhu nyt sanaakaan siitä, että
ilmakehään ei ole tullut päästöjä, kun lentokoneet pysyvät maassa.
Ilmatieteen laitoskin vähätteli tulivuoren ilmaan päästämiä tuhkamääriä, niin ettei sillä
ole mitään merkitystä.
Jos ihminen olisi saman verran tuhkaa pöllyyttänyt tuonne taivaalle, niin johan olisi
ollut hirvittävä ja vaikuttava määrä päästöjä ja ilmakehän lämpenemistä
monta lämpöastetta lisäävä tekijä.
Vaikka olisi ollut murto-osa tuosta tuhka määrästä, niin sillä olisi ollut suuri merkitys, mikäli
ihminen sen tuhkan taivaalle olisi pölyttänyt.
Aina pienikin päästö on suuri, jos se on ihmisen aiheuttama.
Ihmisestä riippumaton ja luonnon aiheuttama suurikin päästö on aina mitätön ilmatieteen laitoksen
ja tutkijoiden mielestä.
Taitaa olla ensiviikolla lentokoneita jälleen ilmassa, uusi lentokielto tulee varmaan
sitten heti voimaan, kun ensimmäinen suihkulentokone putoaa taivaalta.
Ettei vaan olisi tuhkaa mennyt moottoriin ja tukkinut sen.
USA:n ilmatila puhdistui paljon lentokoneiden ollessa lentokiellossa. Siitä oli tutkimus ja ohjelma TV:ssä, mutta se ohitettiin ja vaiettiin nopeasti.