Sen reilumpaa automyyjää ei ole kun rehellinen autojobbari tai romanijobbari. Romanijobbarilta on vielä turvallisempi ostaa kun valtaväestön jobbarilta. Viimeksi juuri kysyin kun ostin romanilta auton, että maksatko verot myös näistä autoista, sanoi ei tarvitse maksaa kun ei niistä jää koskaan voitolle. Edellisen auton ostin valtaväestön jobbarilta, kysyin myös häneltä maksatko verot voitoista. Vastasi saman tien, että tottakai maksan, ei siinä auta muu kuin uskoa miehen sanaan, en sitä mistään selvitettyä saa.
Tuosta tietää ainakin ettei maksa liikaa autosta, kun romanijobbari sanoi ettei jää voitolle koskaan kaupoistaan. Iso perhe oli miehellä mukanan, kyllä sen ymmärtää kun perheensä eteen mies koittaa tehdä, en viitsi edes niin tinkiä kun ei muutenkaan voitolle jää. Ostin samalla nahkatakin siitä sain sitten yli puolet tingittyä, mielestäni se oli hänen vaimon touhuja. Autolle ei jäänyt paljon hintaa kun se takki oli niin halpa.
Tuosta tietää ainakin ettei maksa liikaa autosta, kun romanijobbari sanoi ettei jää voitolle koskaan kaupoistaan. Iso perhe oli miehellä mukanan, kyllä sen ymmärtää kun perheensä eteen mies koittaa tehdä, en viitsi edes niin tinkiä kun ei muutenkaan voitolle jää. Ostin samalla nahkatakin siitä sain sitten yli puolet tingittyä, mielestäni se oli hänen vaimon touhuja. Autolle ei jäänyt paljon hintaa kun se takki oli niin halpa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jobbari on aina veroja kiertävä rikollinen. Yksikään itseään kunnioittava ihminen ei tue rikollisuutta ostamalla autoa hämärältä jobbarilta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8868047
Minulle romaani nainen kauppas sukkia,sanoin että muuten kyllä mutta ovat näköjään valkoisia.Sanoi että ei haittaa,kyllä ne käytössä tummuu.Sit ostin.
Osta vain rehellisiltä myyjiltä.
SIELTÄ, MISSÄ HINTA ON SOPIVIN. KAUPPIAAN VELVOITTEET EI MULLE KUULU.
Romanilta kannattaa aina ostaa, samalla saa maksamiaan veroja vähän takaisin. Ei tummilla tuo tekstiili kauppakaan ole ylihinnoiteltu. Jokainen euro jonka niistä myymistään räteistä saa on puhdasta voittoa. Hankinta hintaa ei tarvitse vähentää, eikä mitään typerää nettohinta luetteloa tarvitse mukanaan raahata, koska sisään hankintahinta kaikissa täysin sama.
Varastetun tavaran ostaja syyllistyy myös itse rikokseen, vaikka hänellä ei olisi varmaa tietoa siitä, että tavara on varastettu. Jos joku myy muualla kuin kiinteässä myyntipaikassa tavaraa muita halvemmalla ja vielä ilman kuittia, niin ostajan täytyy lain mukaan ymmärtää, että kauppaan saattaa liittyä rikos.
väitä varastetuksi rehellisen romaanin myymää tavaraa.tavara ostetaan sieltä missä hinta-laatu täsmää.siis auto kannattaa hankkia aina jobbarilta oli se tumma tai vaalea.romaanit ja muut harmaat kauppiaat tekevät palveluksen kun myyvät meille noin edullisesti.on se mukavaa.
todellakaan ei kiinnosta vittuakaan kauppiaan velvoitteet.
Nimimerkille: Se on rikos
Jos autoliike myy autoja halvemmalla kun yksityiset, niin onko autot silloin varastettuja?.D
Vittu sillä kuitilla ei ole mitään merkitystä, jos varastettu tavara on kuitilla tai ilman ostettua, vastuu ei muutu sillä kuitilla mitenkään. Ainoa mikä muuttaa asian on se, jos olet ostanut tavaran normaaliin markkina hintaan, etkä voi aavistaa sen olevan varastettua. Normaalihintaa huomattavasti halvempi on aina varastettua, vastuu on ostajan, on siitä kuitti tai ei.. tavara lähtee käsistäsi, etkä myöskään rahojasi saa takaisin. Sakot vielä lisäksi.
Ne tekstit mitä kuiteissa lukee, että "ostaja samalla vakuuttaa olvan tavaran laillinen omistaja" ei käytännössä ole mitään merkitystä vastuu asioissa.
Suullinen kauppa on täysin pätevä jos ostaja sekä myyjä sen myöntävät, vaikka rahoja ei olisi saatu. Tavara pysyy ostajalla, mutta myyjä saa laittaa kauppahinnan perintään tai ulosottoon. Kerron nyt ihan omasta kokemuksesta, kun erehdyin sanomaan, että ei tietenkään ole vielä kuittia kun en ole rahojani siitä vielä saanut. Mitä siinä sitten enää nikottelee kun molemmat myösi, että kauppa on tehty, mutta maksettu ei ole. Kannattaa aina tehdä kauppakirja, jossa selviää, että omistus vaihtuu vasta siinävaiheessa kun kauppahinta on kokonaan maksettu. Silloin on oikeus saada tavara takaisin, ei muuten lain puitteissa, jos ei vapaaehtoisesti toinen palauta.
Matkanvarrella ihminen viisatuu, ja tekee tuttujenkin kanssa kauppakirjan, antaessaan maksuaikaa entiselle "hyvälle" ystävälleen.
Mielellään antaisi ja auttaisi toisia silloin kun itsellä on siihen mahdollisuus, mutta yleensä rahallisella auttamisella.. saa vain huonot välit ihmisiin maksupäivän lähestyessä.
Jos ostat tavaraa henkilöltä, joka myy muualla kuin kiinteässä myyntipaikassa, ja vielä ilman kuittia, niin saatat itse syyllistyä rikokseen, jos ja kun tavara onkin varastettua, vaikka et olisikaan varma asiasta. Lain mukaan pelkkä epäilys asiasta pitää olla este kaupan tekemiselle.
Jos romanien ja muiden jobbareiden edustama lusmuilu yleistyisi, niin Suomessa ei olisi pian enää minkäänlaista sosiaaliturvaa, kun suuri osa ihmisistä jättäisi verot maksamatta. Myös muu julkinen sektori romahtaisi verovarojen ehtyessä.
Silloin ei olisi enää esim. ilmaista terveydenhuoltoa tai koulutusta. Myös lapsilisien ja eläkkeiden maksu vaarantuisi. Lisäksi yhteiskunnan ylläpitämät poliisivoimat, armeija, palokunnat jne. olisivat hätää kärsimässä.
Jos siis ostat rikolliselta jobbarilta, teet samalla karhunpalveluksen rehellisille. Veroja kierävät hämärämiehet aikaansaavat petollisella toiminnallaan muille suhteellisesti suuremman verotaakan, ja he myös aiheuttavat vääristyneen kilpailutilanteen kaikki lainmukaiset velvoitteensa hoitaville yrittäjille.
Jos ostat tavaraa henkilöltä, joka myy muualla kuin kiinteässä myyntipaikassa, ja vielä ilman kuittia, niin saatat itse syyllistyä rikokseen, jos ja kun tavara onkin varastettua, vaikka et olisikaan varma asiasta. Lain mukaan pelkkä epäilys asiasta pitää olla este kaupan tekemiselle.
Aina sen varastetun tavaran joku ostaa, ei sitä olisi tarjolla jos ei kauppa kävisi.
Tottakai minä rehellisenä ihmisenä maksan kaikesta ihan täyden hinnan. Silloin kun taas itse myyn jotain maksan myös voitoista verot. Töissä muut tekevät pimeitä kuutamokeikkoja ja ajelevat hyvillä autoilla mökilleen viikonloppuisin jne..
Itse teen myös keikkoja maksan kaikista verot sekä ostan kaikki ihan laillisesti ja rehellisesti.
Veronmaksussa ja rehellisyydessä ei huomaa mitään eroa toisiin. Eron huomaa vasta seuraavissa asioissa, ja rehellisyys palkitaan.
Asun vuokralla kaksioissa, ja ajelen vm. -90 olevalla Toyotalla ei kesämökkiä venettä moottoripyörää. Raha joka käyttööni jää riittää juuri perheen elättämiseen. Pitäisikö mun nyt sitten olla iloinen kun maksan muidenkin puolesta veroja, mitä iloa minulle on siitä, että maksan verot niin kuin pitää.
Joka täällä veroja alkaa maksella niin kuin pitää ja ostamaan kaikki rehellisesti niin kyllä niin perse-auki saa elää ei tarvitse haaveilla mökeistä sen enempää kun uusista autoista. Tärkeintä on se kun saan maksaa veroja itseni ja toistan puolesta.
Verottajan apulainen taitaa elää toisten kustannuksella, niin silloin veronmaksu on luonnollisesti tärkeää, josta pitää toisia valistaa.
Jos valitset rehellisyyden, niin voit jatkossakin katsoa muita ihmisiä silmiin.