Sellaista asiaa kuin että miksi miestä kiinnostaa nainen? En nyt tarkoita yksilötasolla vaan noin yleisesti. Jos nainen on tottunut kuulemaan ja kokemaan olevansa erityisen epäviehättävä niin varmaan nainen ihmettelee ja yllättyy jos joku mies hänestä kiinnostuu mutta joku kaunotar tai edes peruskaunis/tavisnainen ei varmaankaan näin yhtä useinkaan tee.
Miehet monesti heittävät läppää siitä miten rumia ja vastenmielisiä miehet ovat ja kuinka naisilla on huono maku kun kuitenkin suostuvat olemaan miesten kanssa jne.
Harvoinpa taitavat naiset tällaista läppää heittää. Kyllä, on olemassa naisia joiden mielestä naisvartalo on vähemmän esteettinen (liian löllö tms.) kuin miehen mutta en tiedä onko sellaisia joiden mielestä naisvartalo olisi ruma. Sen lisäksi on sitten vähemmistö miehiä joiden mielestä naisen sukuelimet ovat rumat ja vastenmieliset vaikka ovatkin heteromiehiä mutta kuitenkin tällainen ajattelu on nähdäkseni paljon yleisempää sukupuolet käännettyinä.
-
Miesten esteettiset ja seksuaaliset mieltymykset menevät siis aika lailla yhteen kun taas naisilla ne monesti menevät ristiin tai eivät ole yhtä jyrkästi jakautuneet kuin miehillä. Eli toisin sanoen naiset itse pitävät naisia kauniina ja jotenkin tämän kautta ovat näkevinään miksi miehet pitävät miehistä.
-
Tietysti on monia naisia jotka ovat mieluummin miesten kanssa tekemisissä koska kokevat miesten seuran älyllisemmäksi, hauskemmaksi, rehellisemmäksi jne. mutta tämä on vähän eri asia ja koskee kaveruussuhteita. Harvempi nainen taitaa sentään rakastaa toisten naisten katselua niin paljon että lyöttäytyisi naisen seuraan vain siksi että nainen on esteettisesti miellyttävä.
Miehet monesti heittävät läppää siitä miten rumia ja vastenmielisiä miehet ovat ja kuinka naisilla on huono maku kun kuitenkin suostuvat olemaan miesten kanssa jne.
Harvoinpa taitavat naiset tällaista läppää heittää. Kyllä, on olemassa naisia joiden mielestä naisvartalo on vähemmän esteettinen (liian löllö tms.) kuin miehen mutta en tiedä onko sellaisia joiden mielestä naisvartalo olisi ruma. Sen lisäksi on sitten vähemmistö miehiä joiden mielestä naisen sukuelimet ovat rumat ja vastenmieliset vaikka ovatkin heteromiehiä mutta kuitenkin tällainen ajattelu on nähdäkseni paljon yleisempää sukupuolet käännettyinä.
-
Miesten esteettiset ja seksuaaliset mieltymykset menevät siis aika lailla yhteen kun taas naisilla ne monesti menevät ristiin tai eivät ole yhtä jyrkästi jakautuneet kuin miehillä. Eli toisin sanoen naiset itse pitävät naisia kauniina ja jotenkin tämän kautta ovat näkevinään miksi miehet pitävät miehistä.
-
Tietysti on monia naisia jotka ovat mieluummin miesten kanssa tekemisissä koska kokevat miesten seuran älyllisemmäksi, hauskemmaksi, rehellisemmäksi jne. mutta tämä on vähän eri asia ja koskee kaveruussuhteita. Harvempi nainen taitaa sentään rakastaa toisten naisten katselua niin paljon että lyöttäytyisi naisen seuraan vain siksi että nainen on esteettisesti miellyttävä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
En ymmärtänyt tuosta liirumlaarumista pätkääkään ja jos jotakin ymmärsin niin enpä ole ajatellut koko asiaa.
Enkä viitsi vaivata päätäni moisella skeidalla minkä olet jo valmiiksi pureskellut.
Miehet haluavat pillun ja piian. Plussaa on jos kyseinen yhdistelmä löytyy kauniista paketista, mutta paremman puutteessa rumempikin käy.
"Ihmettelevätkö naiset koskaan sellaista asiaa kuin että miksi miestä kiinnostaa nainen? En nyt tarkoita yksilötasolla vaan noin yleisesti. Jos nainen on tottunut kuulemaan ja kokemaan olevansa erityisen epäviehättävä niin varmaan nainen ihmettelee ja yllättyy jos joku mies hänestä kiinnostuu mutta joku kaunotar tai edes peruskaunis/tavisnainen ei varmaankaan näin yhtä useinkaan tee."
Olen "perusnätti" ulkonäöltäni, ja oletan että jokainen mies joka minua lähestyy, tahtoo sänkyyn. Kyllä, näin se menee, tai muuten jos pokaaja on huomattavasti vanhempi mitä minä, oletan tämän tahtovan nuorta lihaa ja minä en vanhoihin pappoihin sekaannu.
"Miehet monesti heittävät läppää siitä miten rumia ja vastenmielisiä miehet ovat ja kuinka naisilla on huono maku kun kuitenkin suostuvat olemaan miesten kanssa jne.
Harvoinpa taitavat naiset tällaista läppää heittää."
Tästä aiheesta oli vähän aikaa sitten vääntöä ja me naiset totesimmekin siihen, että kyllä naispiireissä heitetään erittäin paljon läppää omasta ulkonäöstä, sinä vaan et vissiin ole ollut naisten seurassa paljoakaan kun sinulla on todella outo käsitys kaikesta mikä liittyy naisen ajatuksiin, toimntatapoihin yms..
"Sen lisäksi on sitten vähemmistö miehiä joiden mielestä naisen sukuelimet ovat rumat ja vastenmieliset vaikka ovatkin heteromiehiä mutta kuitenkin tällainen ajattelu on nähdäkseni paljon yleisempää sukupuolet käännettyinä."
Siis tämä aihe alkaa jo ärsyttää... jos et ole sinut oman kroppasi kanssa, niin turha naisia siitä syyttää. Enpä ole KOSKAAN ajatellut sukupuolielimeni ulkonäköä, että mites ne nyt sitten saataa näyttää miehen silmin. En vaivaa päätäni asioilla, mikä on täysin turhaa, ei se persreikäkään mikään kaunis ole, oletko sitä koskaan miettinyt???
"Miesten esteettiset ja seksuaaliset mieltymykset menevät siis aika lailla yhteen kun taas naisilla ne monesti menevät ristiin tai eivät ole yhtä jyrkästi jakautuneet kuin miehillä. Eli toisin sanoen naiset itse pitävät naisia kauniina ja jotenkin tämän kautta ovat näkevinään miksi miehet pitävät miehistä."
Kyllä, katson toki jos näen kauniita IHMISIÄ, sukupuoleen tai ikään katsomatta ja niin tekevät MIESPUOLISET ystävänikin ja jäävät katsomaan jopa komeita miehiä.
"Tietysti on monia naisia jotka ovat mieluummin miesten kanssa tekemisissä koska kokevat miesten seuran älyllisemmäksi, hauskemmaksi, rehellisemmäksi jne. mutta tämä on vähän eri asia ja koskee kaveruussuhteita."
En koe miesten seuraa mitenkään "älyllisemmäksi", hauskemmaksi tai rehellisemmäksi, minä ystävystyn siten että olemme samantyyppisiä ihmisiä, sekä samankaltainen huumorintaju, ajatukset sekä elämäntilanne, ja ystäväpiiriini kuuluu sekä naisia että miehiä. Naisten seurassa vietän enemmän aikaa, koska naiset keskustelevat asioista mistä taas miehet eivät ole kiinnostuneita ja naisilla on näitä "naisten juttuja" mitä ei jutella miesten kanssa.
"Harvempi nainen taitaa sentään rakastaa toisten naisten katselua niin paljon että lyöttäytyisi naisen seuraan vain siksi että nainen on esteettisesti miellyttävä."
Tätä en ymmärtänyt...???
"Tästä aiheesta oli vähän aikaa sitten vääntöä ja me naiset totesimmekin siihen, että kyllä naispiireissä heitetään erittäin paljon läppää omasta ulkonäöstä, sinä vaan et vissiin ole ollut naisten seurassa paljoakaan kun sinulla on todella outo käsitys kaikesta mikä liittyy naisen ajatuksiin, toimntatapoihin yms.."
Tuossa on eri asiasta kyse. Naiset vitsailee yksittäisistä kohdista vartaloissaan mutta silti ylistävät mielessään naisen vartaloa. Miehet taas vitsailee että miehen vartalo kokonaisuudessaan on ruma ja huvittava näky.
Miksi te vitsailette sellaista, jos kerran oikeasti pidätte miehen vartaloa upeana?
kyllä jos joku mies osoittaa positiivisessa mielessä kiinnostusta minua kohtaan. Yleensä se kiinnostus on ollut negatiivista eli mulle on naureskeltu, vittuiltu ja haukuttu rumaksi. Olen ruma nainen ja kauniiksi en muutu mitenkään - ehkä siedettävän näköisen minusta saisi rajun kuntokuurin ja lopulta plastiikkakirurgin toimenpiteiden seurauksena. Rumana naisena olen ilmaa ja yhtä tyhjän kanssa suurimalle osalle miehistä ja eipä naisetkaan mielellään näyttäydy seurassani. Muutama hyvä ystävä minulla on, jotka eivät välitä ulkonäöstä.
Törkeä kirjoitusvirhe. Piti siis tietysti sanoa toiseksi viimeisessä kappaleessa "Miesten esteettiset ja seksuaaliset mieltymykset menevät siis aika lailla yhteen kun taas naisilla ne monesti menevät ristiin tai eivät ole yhtä jyrkästi jakautuneet kuin miehillä. Eli toisin sanoen naiset itse pitävät naisia kauniina ja jotenkin tämän kautta ovat näkevinään miksi miehet pitävät naisista."
Siis EI "miehet pitävät miehistä".
Miten sinä jaksat veivata noita samoja hölmöjä arvailujasi kesät ja talvet?
ihmettelee sitä kuinka jollekin voi tuottaa noin paljon päänvaivaa se, että hän ei ole yhtä kaunis kuin naiset ja naiset eivät häntä katso himoiten?
"Sellaista asiaa kuin että miksi miestä kiinnostaa nainen? En nyt tarkoita yksilötasolla vaan noin yleisesti. Jos nainen on tottunut kuulemaan ja kokemaan olevansa erityisen epäviehättävä niin varmaan nainen ihmettelee ja yllättyy jos joku mies hänestä kiinnostuu"
Ajattelee vaan, että mies on epätoivoinen ja haluaa pillua, koska miehet näyttävät ajattelevan, että rumilta saa helpommin, koska se ruma on ihan onnesta soikeena, kun edes joku tulee ehottelemaan. (näin se ei siis oikeasti mene)
vastaan sinulle mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin:
- Aivan totta että tavis/kaunis nainen ei reagoi samoin. Mutta kovin ruma tietää olevansa ruma eikä epäaidot kehut mene ehkä läpi...
- Kyllä niasetkin heittävät läppää siitä miten joku kaunis nainen voi olla sellaisen tai tällaisen miehen kanssa tai toisinpäin. Eniten silmään pistää tietysti jos komea mies on ruman/lihavan naisen kanssa...Säälittävää siitä tulee vain jos komea mies itsekin näkyy ajattelevan olevansa korkeammalla. Silloin läskin osa ei ole reilu :(
- Kyllä naisetkin ajattelevat tiettyjen naisvartaloiden olevan rumia mutta tuskin puhuvat kovinkaan paljoa rumista naisvartaloista koska se saa huonon olon ja miettimään omia puutteita joita kaikista löytyy..
- En usko että miehetkään kokevat sukupuolielimiensä olevan sen kauniimpia, koska tietty rumuus voi tehdä myös miehekkään olon hetkessä samoin kuin vaikka likaiset sukupuolielimet. Se taas havoin sallitaan naiselle koska noh, sitäkin on vaikea ymmärtää ja julkituoda että naiset myös paskantavat :) Yleisen käsityksen mukaan naisten tulee olla viehättäviä, hyväntuoksuisia ja söpöjä....miesten taas miehekkäitä ja vaikka vähän rasvasta liakisiakin...
- Luulen että ulkonäkö vaikuttaa hieman myös kaveruussuhteisiin. Jos on kovin epämiellyttävät tuoksuinen tai vaikka likaiset vaattet ei oikein tee mieli sellaista kotiinsakaan kutsua saati olla lähellä vaikka kaverina. Niin ja mitä ajoitkaan takaa...? Entä jos kavereiden eka tarkoitus on saada hyväksyntää. Miten yhdistät siihen miehen kiinnostuksen naisen ulkoisiin avuihin koska eihän siinä silloin ole haussa se vaan jokin esteettinen nautinto. Tällöin ei kannattaisi edes puhua kaveruuden käsitteestä vain ennemminkin jonkinsortin fanittamisesta naisen ulkonäköä kohtaan. Tuskin siinä pystyy samalla taavoin jakamaan asioita jos kuolaa toisen avuja herkeämättä tai olemaan avoin oma itsensä ja kertomaan ehkä kipeistäkin asioista vai kuinka luulet arvon mies 1985??
-
"- Kyllä naisetkin ajattelevat tiettyjen naisvartaloiden olevan rumia mutta tuskin puhuvat kovinkaan paljoa rumista naisvartaloista koska se saa huonon olon ja miettimään omia puutteita joita kaikista löytyy.."
Et lukenut aloittajan tekstiä tarkasti.
Aloittaja sanoi että miehet haukkuu/vitsailee miehen vartaloa yleisesti rumaksi, eikä yksittäisiä miesten vartaloita.
Naiset vitsailee vain yksittäisista kohdista tai yksittäisistä naisten vartaloista.
Huomaatko eron? Miehet vitsailee että kaikki maailman miesten vartalot on rumia ja hassuja kun taas naiset yleisesti pitää naisen vartaloa kauniina ja vitsailee vain yksittäisille naisten vartaloille.
"Eli toisin sanoen naiset itse pitävät naisia kauniina ja jotenkin tämän kautta ovat näkevinään miksi miehet pitävät miehistä. "
Esteettinen arvostus ja seksuaaliset halut eivät aina korreloi. Sekä miehen että naisen kehossa on kauniita piirteitä ja riippuu yksilöstä ja kulttuurista, kumpi saa enemmän ihailua. Tällä hetkellä median huomiota hallitsevat kauniit naiset, joten naisvartaloon kiinnitetään paljon huomiota niin hyvässä kuin pahassa. On ollut myös aikakausia, jolloin miesvartaloa on ihailtu. Tästä kuuluisin osoitus on varmaan Michelangelon Daavid-veistos.
heteronaisten seksuaalisuutta pystytään muuttamaan ympäristön virikkeillä? Eli jos mediassa koko ajan tyrkytetään kauniita naisia, heteronaisetkin alkavat kiihottumaan naisten vartaloista? Et voi olla tosissasi.
Ei seksuaalisuutta vaan naisvartaloon kohdistuvaa esteettistä arvostusta ja ihailua. Kuten sanoin nämä kaksi eivät aina korreloi. Nainen voi pitää naisvartaloa erittäin kauniina ja miellyttävänä ja silti haluta seksuaalisesti ainoastaan karvaisia, maskuliinisia miehiä.
Ei ole vastannut itse kysymykseen. Eli siihen pohdituttaako naisia koskaan mitä miehet näkevät naisissa, sukupuolena?
Onko olemassa naisia tai tyttöjä joille olisi jossain elämänsä vaiheessa tullut käsitys että nainen on miehen mielestä esim.pelottava, ruma, koominen, kummallinen, tylsä tms. kuten miehille monesti synkkinä hetkinä tulee?
No tässäpä sulle vastaus. Kyllä, joskus on käynyt mielessä, että olenkohan mä jonkun miehen mielestä täys tylsimys. Tai että mitä jos tuo pitääkin mua ihan epäviehättävänä vaikka väittää muuta. Olen myös joskus ihmetellyt, mikä siinä pi**ussa on niin ihmeellistä, miksi sen perässä jaksetaan juosta, mutta eipä kai siinä kaikkien miesten mielestä sitten olekaan mitään ihmeellistä, mutta sen käsityksen vain helposti saa, kun lukee / kuuntelee / katselee ympärilleen. Miksi oletat, että naiset eivät miettisi ikinä mitään tällaisia asioita? Ei kai se naisenkaan ajatusmaailma niin yksiulotteinen ole. Siitä huolimatta, että joskus ajattelen näin, olen ihan tyytyväinen itseeni ja uskon aika useinkin omaan viehätysvoimaani, mutta eiköhän kaikki ihmiset edes joskus kysy päässään kysymyksiä tai kyseenalaista asioita. Ja totta kai kaikki ihmiset ovat joskus jonkun mielestä tylsiä, rumia, huvittavia, niin miksipä en sitten minä joskus olisi sitä jonkun miehen mielestä.
öh, siis tarkoititkin jotenkin yleisellä tasolla tätä juttua, sori, en ehkä sittenkään ihan tajua mitä ajat takaa... tai siis totta kai miehet ajattelee yleisesti ottaen naisista sukupuolena huonojakin juttuja... vaihtelee miehittäin.. ei jummarra?
Siinä oli jo vähän ajatusta.
Oma käsitykseni on se että naiset monesti itsekkin esittävät itsensä ihmeellisinä jumalolentoina, olivat he sitten vapaamielisiä pissiksiä tai konservatiivisia vanhanaikaisia naisia. Tavat osoittaa tuo itseihailu vain vaihtelevat.
Sama juttu on sitten kaikessa mediassa, elokuvissa jne.
Vaikka olenkin itse neitsyt (tämäkin taas on tällainen 'kaunis' termi jota jonkun mielestä mies ei edes saisi käyttää) niin olen joskus saanut kehuja ihan kauniilta naisilta komeudesta tai 'söpöydestä' ja kyllä minua mietityttää mitä naiset tarkoittavat tai heidän päässä liikkuu kun he niin sanovat. Minulla on oma luuloni siitä että miehen viehättävyys on sellainen pienoisversio naisen viehättävyydestä ja jotenkin ristiriitainen asia. Kun kaikki kauneimmat ja pehmeimmät termit on alistettu naisten kuvailemiseen.
On kuin nainen voisi antaa miehelle hyväksynnänleiman ja tuomaroida miehiä mutta ei päinvastoin. Kysynnän ja tarjonnan ollessa mitä on, mies ei voi oikein sillä lailla päästää naista epävarmuudesta ja vertauskuvallisesti ilmoittaa naiselle "hyväksyn sinut". Naisia ei myöskään sillä lailla kiinnosta oppia miesten ajatuksista eikä nykyään mies edes monesti voi käydä keskustelua naisista ja miehistä sillä tavalla että molemmat oppisivat jotain; toinen miehen ja toinen naisen mieltymyksistä. Naiset eivät ihmettele ja kuulostele millainen nainen miestä kiinnostaa vaan nainen saattaa itse ilmoittaa minkälaiset naiset hänestä itsestä ovat kauniita mikä taas ei opeta miehelle yhtään mitään.
-
Nainen ei voi kokea sellaista hyväksytyksi tulemisen riemua koska naisen omanarvontunto on jo valmiiksi niin korkealla. Naisen ei tarvitse ihmetellä eikä ilahtua siitä että miestä kiinnostaa mitä pienimmät yksityiskohdat naisen vartalosta ja ajatuksista kun taas nainen voi tiputella ikäänkuin ekstrana, säännöstellen, miehelle tällaisia pieniä hyväksymisiä jotka tietysti tulevat miehelle täytenä yllätyksenä.
eihän nainen miehelle muuta ole!
Yhtä asiaa kommentoidakseni.. Ei kaikilla naisilla ole omanarvontunto korkealla, edes kauniilla. Se mikä voi sinulle näyttäytyä omanarvontuntemisena ja itsekorostuksena voi oikeasti kummuta epävarmuudesta ja riittämättömyydestä. Naiset ovat aina joutuneet kilpailemaan ennen kaikkea viehättävyydestä miesten silmissä ja toiset kauniit naiset ovat uhka, siten ei ole mikään ihme jos naiset joskus korostavat itseään, koska eivät usko että mies muuten huomaa heitä sellaisina kuin he toivoisivat miehen heidät huomaavan. (Tosin tuota itsensä korostusta harrastavat myös miehet). Kaikki miehet eivät suinkaan kohtele naisia silkkihansikkain. On paljon miehiä jotka vertailevat kovin sanoin ihan ääneen omaa, usein hyvännäköistäkin, naistaan heidän mielestään kauniimpiin naisiin, jopa tuntemattomia naisia saatetaan haukkua päin naamaa ulkonäön perusteella, ja tämä on asia mitä naiset eivät todellakaan tee läheskään siinä määrin kuin miehet. Etenkin nuoret kypsymättömät miehet. Onko siis sitten ihme, jos joitakin naisia ei todellakaan kiinnosta kuulostella ja ihmetellä, millaisia naisia mies pitää kauniina. Se tulee kyllä ilmi yleensä ihan kuulostelemattakin.
Kannattaa kiinnittää huomiota aloitusviestien muotoiluun ja sisältöön, jos haluat tarkkoja vastauksia. Nykyisellään aloitusviestisi on täynnä pääkysymykseen liittymätöntä pohdintaa, jolloin punaisen langan löytäminen on ulkopuoliselle hankalaa.
Ja kyllä, naisetkin voivat olla epävarmoja ja miettiä, mitä mies heistä ajattelee. Ajattelet aivan liikaa sukupuolieroja, vaikka tosiasiassa naiset ja miehet kokevat aivan samanlaisia tunteita. Suosittelen, että hankit naisia kavereiksi ilman mitään seurustelu- tai seksitoiveita ja yrität saada esimerkkejä naisen käyttäytymiselle oikeasta elämästä tällaisten trollailupalstojen sijaan.
Koska kommenttisi eivät päde kuin murto-osaan miehistä, sinun tulisi käyttää minä-muotoa noissa jutissasi.
Esim. suurin osa miehistä vähättelee naisia, ja varsinkin heidän ajatusmaailmaansa. Sinua ehkä "kiinnostaa mitä pienimmät yksityiskohdat naisen vartalosta ja ajatuksista", mutta useimpia miehiä ei, joten yleistäminen on tässä tapauksessa väärin.
Olet kateellinen siitä että "kaikki kauneimmat ja pehmeimmät termit on alistettu naisten kuvailemiseen". Sinä olisit siis mielummin "söpö" kuin "komea". Usko huviksesi, että 99,9% miehistä ovat mielummin "komeita" kuin "söpöjä".
Sä olet niin hukassa tuon oman minuutesi kanssa, ja mitä omituisimpia käsityksiä sulla on naisista. Terapia tekisi varmaan sulle hyvää, ja voisi pistää vähän realistisempaan uomaan tuon sun sielunmaisemas.
"Yksikään vastaaja ei ole vastannut itse kysymykseen. Eli siihen pohdituttaako naisia koskaan mitä miehet näkevät naisissa, sukupuolena?"
No, milloin viimeksi olet muka nähnyt täällä ketjun jossa naiset osaisivat/haluaisivat vastata miehen esittämään kiperään kysymykseen? Mulle ei tule heti yhtäkään tapausta mieleen.
Aloituksessa ei ainakaan ollut mitään "kiperää kysymystä". Aloittajalle tyypilliseen tapaan, se oli täynnä sekavaa pohdintaa josta on vaikea löytää sitä hänen tarkoittamaansa "kysymystä". Ilmaisukyvyltään selkeäksi, häntä ei missään nimessä voi tituleerata.
siinä on? Naisella on pillu, miehet haluaa pillua. Ja pillulla pitää olla kauniit raamit, joten ruman tytön pillua ei edes mies halua. Jos mies kiinnostuu, haluaa hän pillua, oli nainen sitten suohirviö tai Angelina Jolie.
"Tietysti on monia naisia jotka ovat mieluummin miesten kanssa tekemisissä koska kokevat miesten seuran älyllisemmäksi, hauskemmaksi, rehellisemmäksi jne." En saa varmaan koko ensi yönä nukuttua, kun en pysty lopettamaan nauramista! :D
Minulla on esim.kaverinainen joka on ihan sitä mieltä että naisilla on selkäänpuukotusjuttuja yms. ja kyllä kaverinaiseni joutuukin vaikeuksiin naisten kanssa ja hän puhuu minulle naisista joista ei pidä ja ne naiset toisilleen hänestä jne.
Kyllä se mitä sanoin on ihan totta.
No kuule, sulla on yksi kaverinainen, jolle jostain syystä sattuu tuota "selkäänpuukottamista" muiden naisten taholta. Tarkottaa sun mielestä = kaikki naiset ovat selkäänpuukottajia????? Et oo tosissas :)
Mulla on duunikaverina kahdeksan miestä, jotka puukottaa toisiaan selkään koko ajan. Luulenko mä nyt että kaikki miehet on epärehellisiä selkäänpuukottajia? Joo en luule.
Avarra kuule vähän maailmaasi.
Ja kaiken kukkuraksi, kun tuo nainen hänelle puhuu, niin hän kuvittelee sen johtuvan siitä, että hän on niin älykäs, hauska ja rehellinen.
Miehet puukottavat enemmän rintaan kuin selkään, mistä itse tykkään. Eli on mukavampaa saada kurat suoraan naamalle, jolloin siihen voi vastata saman tien asianmukaisesti.
Niinkö? Minä en jaksaisi kuunnella jatkuvaa vittuilua. Kyllä sekin vituttaa, jos saa kuulla jonkun puhuneen selän takana, mutta sepä ei vituta jos ei saa kuulla :D Sitä paitsi miehet juoruilevat enemmän kuin naiset, että miten lie sitten tuonkin kanssa..voi olla että miehet puukottavat enemmän sekä selkään että rintaan, tekeehän ne niin ihan kirjaimellisestikin.
Aistinko itsekehuskelua....? =D
Yhdenkö naisen mielipiteestä tämänkin päätelmän vetäisit? Voi kuule, se on tasantarkkaan ihmisestä kiinni kuka puukottaa selkään, näitä löytyy ihan kummastakin sukupuolesta....
Miksi edes vaivaudun vastaamaan tähän...?
En usko että olen kaverinaiselleni mitenkään erityisen tärkeä enkä aloituksessa tarkoittanut sanoa että miehet olisivat objektiivisesti parempaa seuraa naisille vaan sanoin mitä sanoin ehkäistäkseni sellaiset vastaukset jotka hehkuttaisivat miesten rehellisyyttä tai mukavaa luonnetta. Koska osa naisista ihan varmasti ajattelee sillä lailla.
On ihan yleisesti tunnistettu tosiasia että miehet ovat avoimempia ja helpommin lähestyttäviä ja vähemmän kieroilevia kuin naiset. Aivan kuten se että miehet ovat jonkin verran väkivaltaisempia kuin naiset.
Mä en ihmettele, miks mies tykkää naisesta tai pitää tätä viehättävänä, se tulee kai biologisista seikoista. Se, mikä mua ihmetyttää, on miesten pakonomainen suhtautuminen seksiin. Onneksi tätä ominaisuutta ei ole kaikille miehillä.
Tarkoitan siis sitä, että pitäisi saada naiselta kuin naiselta (=itsekunnoituksen ja naisen itsemääräämisoikeuden puute) tai parisuhde perustuu seksiin (= huonot lähtökohdat pidemmän päälle).
Musta moni nainen katsoo ihmistä enemmän kokonaisuutena ja ajattelevana oliona kuin pelkkänä sukupuolielimenä tai alasti kiinnostavana. Eli esteettisyys ei ole naisille niin iso juttu seksuaalisesti ja se on jopa hyvä juttu. Joitakin miehiä ohjaa liikaa se tissien koko ja hiusten pituus.
mitä todella kysyt? Sillä tuntuu että kysyt uudelleen ja uudelleen samaa asiaa. Miksi miehet eivät ole samanlaisten katseiden kohteena kuin naiset – yleisesti. Entäpä jo sellaista kuin "yleinen" ei ole olemassakaan?
Ensimmäinen kysymys oli: ”…että miksi miestä kiinnostaa nainen? En nyt tarkoita yksilötasolla vaan noin yleisesti…” Etkö siis todella tiedä? Miksi nyt ylipäätään ihmiset ovat kiinnostuneita toisistaan? syitä ja selityksiä on satoja.
Siten vaihdat puheen aihetta. Alat puhua samaan hengenvetoon esteettisyydestä ja seksistä. Ne eivät välttämättä ole tekemisissä millään tavoin toisensa kanssa.
”Miesten esteettiset ja seksuaaliset mieltymykset menevät siis aika lailla yhteen…” Tämä on aikamoista kukkua. Miehet ovat yhtälailla persoonia kuin naiset ja seksuaaliset mieltymykset poikkeavat toisistaan, joten ei ole olemassa oikeasti mitään keskiverto miestä siinä mielessä. Naiset pitävät samoin erilaisia miehiä seksikkäinä.
Yhä vain kysyn, miksi ylipäätään pitäisi katsella miehiä pelkästään seksualisoimalla heitä? Ymmärrän että ihminen joka ei saa purkaa omaa seksuaalista tarvettaan alkaa ”kiehumaan yli”. Ajatukset pyörivät vain SEN ympärillä, eikä tuohon maailmaan mahdu, että suurin osa ihmisistä ei tuhlaa energiaa moiseen.
Miellyttävän ihmisen seuraan hakeudutaan, vaikkei hän olisi edes ”kaunis” tai ”esteettinen”. Kiiltokuva voi hetkellisesti vetää puoleensa, mutta jos hänellä ei ole miellyttävyyttä, ei jaksa kauaa kiinnostaa muita. Poikkeus on se ihmiset, jotka keräävät ”päänahkoja”, eli haluavat näyttää muille ja kuvittelevat että heidän ”imagonsa” paranee (muut ovat kateellisia jne.) kun näyttäytyvät "kauniin" seurassa.
Vaikka kuinka yrittäisit ns. verhota johonkin älykkään oloiseen jargoniin nuo kysymyksesi, niin yhä siitä kuultaa läpi se että haluat olla tyttö ja objekti.
"Vaikka kuinka yrittäisit ns. verhota johonkin älykkään oloiseen jargoniin nuo kysymyksesi, niin yhä siitä kuultaa läpi se että haluat olla tyttö ja objekti."
Myönsitkö tuossa kiertoteitse sen että naiset haluavat ja heillä on oikeus haluta olla objektina ja himoavan katseen kohteena?
en ole mummomuori, mutta voin kertoa naisena, että kyllä. Naine haluaa olla seksuaalisesti viehättävä ja ihailun kohde, MUTTA ei määriteltävissä ihmisenä vain tämän näkökulman kautta. Eli nainen haluaa olla haluttava ja kaunis, mutta hän haluaa olla myös noteerattu älykkäänä, luovana, taitavana, rohkeana, vahvana jne.
Eli nainen ei halua olla AINOASTAAN seksiobjekti, vaikka tällaista roolia naiselle joka puolelta tyrkytetään. Ihan kuin nainen ei voisi olla kaikkea samassa paketissa.
koska naisena en halua olla pelkkä objekti tai himon kohde. Se voi olla myös alentavaa, sillä silloin sinut unohdetaan persoonana. Kaikki naiset eivät pidä siitä että ovat lihanpaloja ja haluavat suojautua jotenkin tuollaiselta liialliselta röyhkeydeltä. Siksi ihmettelen että joku mies haluaa olla sitä, kun kerran ei ole pakko?
En ymmärtänyt kirjoituksen pointtia.
Ihmettelen jatkuvasti, mikä nai9svartalossa on muka niin ihmeellistä. miehen vartalo on kiinteä, kaunis ja sopusuhtainen, ilman liikaa rasvaa. Naisen kauneus on historian idioottimaisin myytti, joka elää edelleen. Väitänpä, että suurin osa miehistä pitää esim. miesten sääriä kauniimpana kuin naisten. Ne nyt vain useimmiten ovat hoikemmat ja kauniimmin muodostuneet. Meidän naisten pitäisi ymmärtää tosiasiat ja hyväksyä, että nykyinen kauneusihanne on nimenomaan miehen kauneutta arvostava.
Olen aina ihmetellyt, miksi miehet ovat pitäneet vartalostani löpsöttävistä eriparitisseistä ja lattatakapuolesta huolimatta. Tietysti olisi ihanaa ajatella, että olen viehättävä, mutta onhan minulla silmät päässä. Eiköhän pillun hakeminen ole kuitenkin se syy. Olen feministi enkä mitenkään väheksy naisia, päinvastoin. Naisten pitäisi vain itse ymmärtää, että kun rasva ja "löysyys" ovat nyky-yhteiskunnan pahimpia syntejä, nainen on aina vajavainen tässä suhteessa.
Olen myös aiana ihmetellyt, miten miehet pystyvät nuolemaa pimperoa, koska itse tuskin siihen pystyisin. Enpä kyllä miehellekään anna suuseksiä, jos ei ole peseytynyt. :)
vaan naissovinisti, onhan näitä naisten väheksyjiä naisissakin. Median laihuus ja rasvattomuusihanteen aivopesemä raukka. Muka feministi ja mennyt täysillä kauneusihanteen loukkoon jota naisille väkipakolla sytetään jotta pysyvät erossa tärkeistä "isojen poikien" asioista. hah!
Yritin nimenomaan painottaa, ettei naisten pitäisi toivoa miehiltä niin paljoa, vaan nähdä realistisesti, millainen maailma on ja toimia sen mukaan.