Hämmästyttävää että puolaiset ammuttiin tuosta vain, eivät tehneet mitään vastarintaa, lieneekö slaavilaista alistuneisuutta, en tiedä mutta sen tiedän että jos suomalaisia reservin ja ammattiupseereita yritettäisiin ampua eivät he samoin käyttäytyisi, siinä lähtisi aika moni ukko murhaajiltakin!
Kuin lampaat teuraalle
Katyn!
16277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Upseeri tottelee, jopa omaa teloittajaansa. Näin se menee. Meillä perinne on toinen. Suomen armeijassa oli paljon upseereita, jotka eivät totelleet esimiehiään, jos heidän käskyissään ei ollut järkeä. Ehrnroothkin sanoi yhdessä haastattelussa, että suomalaisille oli ihan turha sanoa että tehkää näin ja noin tai menkää sinne ja tänne. Piti sanoa että tehdäänpäs ja mennäänpäs. Muuten tuli vastaukseksi, että mene itse vaan.
Puolalaiset edustivat keskieurooppalaista traditiota. Siinä leikitään upseerikunnioilla ja muilla pelleilyillä, kopistellaan kantapäitä ja muuta sontaa, ja marssitaan teloituskomppanian eteen pysty päin, uljaasti. Univormujen koristeet ovat arvossa ja koppalakit ja muu krääsä. Meillä meininki on hieman toinen.
Suomalainen upseeri kulki yleensä miestensä mukana, kantoi asettaan itse, söi pakista eikä porsliinilautasilta, ja asuikin usein teltoissa ja korsuissa kuten miehensäkin. Hän ei ollut harjoittelemassa paraatimarsseja linnojen pihoilla, vaan hoitamassa hommia. Hän olisi yrittänyt karkuun kuljetuksessa, leirissä, tai pannut hanttiin minkä pystyy. Kuten alikersantti Rokkakin asian eräässä fiktiivisessä teoksessa tiivisti: "Myö ei olla tääl kuolemas, vaan tappamas."
Toki meiltäkin olisi löytynyt näitä puupäitä, jotka olisivat saapastelleet joukkohaudan reunalle ylväästi "kunniansa säillyttäen", mutta uskon että valtaosa olisi juossut mettiin niin että kannukset kalisee.
Sodat olivat jotain äärimmäisen poikkeuksellista, oma tahto edes hieman pilkahteli ryysyläisten nöyrästä ja alistuneesta olemuksesta. Nyt jos käsky kävisi EU:sta tai moskovasta, marssisivat suomalaiset päät painuksissa montunsyrjälle.
Eipä tuossa paljon ollut tehtävissä. Eihän heille kukaan kertonut, että heidät aiotaan teloittaa. Ja sitten kun tiesivät, olikin piippu melkein takaraivossa. Ei mitään tehtävissä. Ja mihin olisivat paenneetkaan?
olet täydellisesti väärässä. Ulkoinen olemus ei ole totuus. On se nähty monessa yhteydessä maailmalla. Suomalainen ei ole romantikko, ei aivan helposti syttyvä, mutta kun on "se hetki" niin tapahtuu. Hyvässä ja pahassa. Jokainen psykiatri sen Suomessa tietää.
Tottakai suomalaisetkin teloitettaisiin aivan samalla tavalla. Pidätys, vangitseminen, teloitus!
Ei siinä ihminen pysty tekemään mitään tilanteen hyväksi.
"Ei siinä ihminen pysty tekemään mitään tilanteen hyväksi. "
Sotilaat ovat tietääkseni aseistettuja. Kuokoot vaikka sitten taistelleen... vai ovatko muslimit ja japsit ainoastaan ns tosimiehiä?
Te vaan ette tunne Fennien historiaa. Kun Suomi naisistu, ns. miehetkin "naisistuivat". Prosessi alkoi jo -60 luvulla. Syy. Matkittiin taas Ruotsia, kun esimerkki olisi pitänyt ottaa ???? Israelista.
Eihän sotilaita vangittu tilanteessa, jossa heillä olisi ollut aseita. Puolan sota oli jo loppunut ja armeija oli antautunut.
§ eivät tehneet mitään vastarintaa §
Entäs juutalaiset? Samanlaisia lampaita nekin... ja vielä miljoonittain...
Juutalaiset ovat kovaa sakkia. Juutalaiset kapot hoitivat ghettojen tyhjennykset, kuolemanleirien kurin pidon ja polttiuunit, kaasukammiot jne. Pystyisitkö sinä tappamaan miljoonia suomalaisia vain siksi, että voisit mahdollisesti selvitä hengissä? Nämä samaiset elossa selvinneet muodostivat ns. vuoden 1948 sukupolven, joka veti arabeja lättyyn sata nolla aina Jom Kippur sotaan saakka. Sitäpaitsi juutalaiset järjestivät paon Auschwitzista, kapinoivat siellä ja parilla muullakin leirillä.
Puolalaiset sensijaan marssivat viitta hulmuten kuopan reunalle ammuttaviksi. Kolmikulmakoppalakki vaan heilui, kun herraskaiset upseerit astelivat kuolemaansa. Suomalaiset olivat oppineet oman läksynsä jo 1918. En usko, että koko upseerikunta olisi kuollut puolalaiseen tapaan.
Suomalainen kantaa ns. "väkivaltageeniä" eikä sille mitään voi. Tosin suomalainen ei ole "takaapukottaja" luonne. Silti meitä on moneksi. Näytelty esiintyminen nykynuorisolla on taas Amerikasta ja yleensä lännestä.
Taitaa olla palstalla taas pelkkiä kakaroita. Eihän sodassa nyt noin pienen joukon pullikointi auta yhtään mitään.
Kun monimiljoonainen armeija antautuu, ei tuollainen joukko upseereja merkitse mitään. Henki lähtee taatusti, jos en noudata määräyksiä.
Keväällä 1941 Venäjällä jäi saksalaisten motteihin miljoonia miehiä, eiväpä lähteneet pullikoimaan vastaan, vaikka olivat aseistettuja. Samoin keväällä 1945 amerikkalaisten vangeiksi jäi miljoonia saksalaisia sotilaita, eivätpä hekään pullikoineet, -myös -aseistettuina.
Ehkä tyhmä suomalainen olisi näin varmistanut kuolemansa.
Joo, korjataan, kesällä 1941
No amerikkalaiset eivät ampuneetkaan kymmeniä tuhansia sotavankejaan kuten saksalaiset ja neukut. Ja yksi sana siitä mikä on suomalaisten ja puolalaisten ero: Asekätkentä.
...ja toinen mies taluttaa murhauskoppiin ja toinen ampuu niskaan. Tilaisuutta pyristelyyn ei annettu.
Kakista maailman roistoista bolsuilla on eniten kokemusta teloittamisesta läheltä ampumalla. Kivääreissä käytettiin luotien sijasta paperitolloja -varmaankin Pravdaa?- ettei esim. vankikopissa tms. kellarissa ammuttaessa tule kimmokkeita omaan nahkaan.
Suomalainen sotilas, etenkään jos hän on reservin upseeri tai peräti ammattiupseeri, ei kuole kuin lammas vaan taistelee viimeiseen saakka. Siinä kyllä venäläisille olisi tullut ikäviä yllätyksiä kun tappohommiin olisivat ryhtyneet!