TREFFI-ILMOITUS - Mitä voit tehdä toisin?

Jaahah, täällä sitä ollaan jo karkerasti kitisemässä taas. Gimme a break!

Jos vastaisin kaikille minulle viestejä lähettäneille, minulla olisi jo jännetuppitulehdus. Et ole profiiliani nähnyt. Mistä tiedät ettei jo otsikossa lue, että tulonsa ilmoittajat älkööt vastatko?

Onko sinulla kumppanin suhteen mitään vaatimuksia? Jos miehen profiilissa lukee "toivon, että nainen harrastaa autourheilua", en vastaa hänelle, sillä en harrasta autourheilua. En pidä sinua vähälahjaisena, mutta minua ei tulot kiinnosta, varmasti useimpia naisia kiinnostaa. Jos et vielä huomannut, niin kirjoitus on todellakin vain oma mielipiteeni, ei mikään yleispätevä tutkimustulos.

En huomannut, missä kohdalla kirjoitin, etten itse kirjoita miehille? Copy-pasteisitko tämän mulle?

(Oletuksia, oletuksia, oletuksia)

N_25 kirjoitti:

Jos vastaisin kaikille minulle viestejä lähettäneille, minulla olisi jo jännetuppitulehdus. Et ole profiiliani nähnyt. Mistä tiedät ettei jo otsikossa lue, että tulonsa ilmoittajat älkööt vastatko?

Onko sinulla kumppanin suhteen mitään vaatimuksia? Jos miehen profiilissa lukee "toivon, että nainen harrastaa autourheilua", en vastaa hänelle, sillä en harrasta autourheilua. En pidä sinua vähälahjaisena, mutta minua ei tulot kiinnosta, varmasti useimpia naisia kiinnostaa. Jos et vielä huomannut, niin kirjoitus on todellakin vain oma mielipiteeni, ei mikään yleispätevä tutkimustulos.

En huomannut, missä kohdalla kirjoitin, etten itse kirjoita miehille? Copy-pasteisitko tämän mulle?

(Oletuksia, oletuksia, oletuksia)

"Mistä tiedät ettei jo otsikossa lue, että tulonsa ilmoittajat älkööt vastatko?"

En mistään. Kaipasit kuitenkin vinkkejä.

"Onko sinulla kumppanin suhteen mitään vaatimuksia?"

On.

"Jos miehen profiilissa lukee "toivon, että nainen harrastaa autourheilua", en vastaa hänelle, sillä en harrasta autourheilua."

Miksiköhän kyseinen mies mahtaa sinulle kirjoittaa? Epäileekö hän kenties, että harrastat autourheilua salaa? Vai mahtaako hän toivoa, ettet vastaisi?

"En huomannut, missä kohdalla kirjoitin, etten itse kirjoita miehille? Copy-pasteisitko tämän mulle?"

Et huomannut, koska et kirjoittanut niin. Mutta kaipasit vinkkejä. Väännetään vielä rautalangasta: kaikesta päätellen profiilisi on edelleen aktiivinen, vaikka saat kovasti viestejä. Jos kukaan hakijoista ei kelpaa, voisit itse etsiä sellaisen miehen profiilin, joka kelpaa, ja kirjoittaa hänelle. Selvästikin olet miespuolisia henkilöitä lahjakkaampi nettideittailija, joten sinun aloitteestasi olisi suurempi todennäköisyys syntyä jotain. Voihan tietysti olla, ettet haluakaan ketään, vaan jaat (ja vastaanotat) mieluummin vinkkejä keskustelupalstalla.

Saat toki asettaa miehille ihan minkälaisia kriteereitä tahansa, haluat sitten ihmissuhteen tai antaa vain vinkkejä. Kova kysyntä varmasti aiheuttaa tarpeen valita tarkasti Se Oikea - vaikka sitten sillä perusteella, onko hän ilmoittanut vuositulonsa vai ei. Ehkä kaikki naiset oikeasti tekevät niin. Silloinhan vinkkisi olisi loistava tiedonmurunen.

Epsilon_Minus kirjoitti:

"Mistä tiedät ettei jo otsikossa lue, että tulonsa ilmoittajat älkööt vastatko?"

En mistään. Kaipasit kuitenkin vinkkejä.

"Onko sinulla kumppanin suhteen mitään vaatimuksia?"

On.

"Jos miehen profiilissa lukee "toivon, että nainen harrastaa autourheilua", en vastaa hänelle, sillä en harrasta autourheilua."

Miksiköhän kyseinen mies mahtaa sinulle kirjoittaa? Epäileekö hän kenties, että harrastat autourheilua salaa? Vai mahtaako hän toivoa, ettet vastaisi?

"En huomannut, missä kohdalla kirjoitin, etten itse kirjoita miehille? Copy-pasteisitko tämän mulle?"

Et huomannut, koska et kirjoittanut niin. Mutta kaipasit vinkkejä. Väännetään vielä rautalangasta: kaikesta päätellen profiilisi on edelleen aktiivinen, vaikka saat kovasti viestejä. Jos kukaan hakijoista ei kelpaa, voisit itse etsiä sellaisen miehen profiilin, joka kelpaa, ja kirjoittaa hänelle. Selvästikin olet miespuolisia henkilöitä lahjakkaampi nettideittailija, joten sinun aloitteestasi olisi suurempi todennäköisyys syntyä jotain. Voihan tietysti olla, ettet haluakaan ketään, vaan jaat (ja vastaanotat) mieluummin vinkkejä keskustelupalstalla.

Saat toki asettaa miehille ihan minkälaisia kriteereitä tahansa, haluat sitten ihmissuhteen tai antaa vain vinkkejä. Kova kysyntä varmasti aiheuttaa tarpeen valita tarkasti Se Oikea - vaikka sitten sillä perusteella, onko hän ilmoittanut vuositulonsa vai ei. Ehkä kaikki naiset oikeasti tekevät niin. Silloinhan vinkkisi olisi loistava tiedonmurunen.

Ja kokeillaanpa vielä kerran...

Minä: "Jos miehen PROFIILISSA lukee "toivon, että nainen harrastaa autourheilua", en vastaa hänelle, sillä en harrasta autourheilua."

Sinä: "Miksiköhän kyseinen mies mahtaa sinulle kirjoittaa? Epäileekö hän kenties, että harrastat autourheilua salaa? Vai mahtaako hän toivoa, ettet vastaisi?"

Miten niin kirjoittaa minulle? Siis en vastaa sellaisen miehen PROFIILIIN, jossa vaaditaan ominaisuuksia, joita minulla ei ole. Miksi miehet toimivat päinvastoin? Jos oikeastaan ainoa kriteeri miehen suhteen minulla on, että haluan tupakoimattoman kumppanin, niin miksi tupakoivien pitää vastata? Mihin on luetunymmärtäminen jäänyt? Eivätkö miehet lue profiileja? "Aha, tuossa on nainen, kirjoitanpa hänelle nyt vaikka sen Moi tai Mitä kuuluu?".

"Profiilisi on edelleen aktiivinen"
Kyllä, koska vasta sunnuntaina sen tein ja olen jo nyt ehtinyt saada erittäin huonon kuvan (OSASTA) miesdeittailijoista. Päättelin tästä, että pervot/muuten vaan häiriköt ovat ahkerimpia palvelun käyttäjiä, vaikka oma ilmoitukseni onkin asiallinen. Mutta olen saanut myös erittäin hyviä viestejä ja kivoja yhteydenottoja. Ja olen itsekin ottanut yhteyttä sellaisiin miehiin, joilla esim. harvinaisemmat harrastukset ovat samat.

N_25 kirjoitti:

Ja kokeillaanpa vielä kerran...

Minä: "Jos miehen PROFIILISSA lukee "toivon, että nainen harrastaa autourheilua", en vastaa hänelle, sillä en harrasta autourheilua."

Sinä: "Miksiköhän kyseinen mies mahtaa sinulle kirjoittaa? Epäileekö hän kenties, että harrastat autourheilua salaa? Vai mahtaako hän toivoa, ettet vastaisi?"

Miten niin kirjoittaa minulle? Siis en vastaa sellaisen miehen PROFIILIIN, jossa vaaditaan ominaisuuksia, joita minulla ei ole. Miksi miehet toimivat päinvastoin? Jos oikeastaan ainoa kriteeri miehen suhteen minulla on, että haluan tupakoimattoman kumppanin, niin miksi tupakoivien pitää vastata? Mihin on luetunymmärtäminen jäänyt? Eivätkö miehet lue profiileja? "Aha, tuossa on nainen, kirjoitanpa hänelle nyt vaikka sen Moi tai Mitä kuuluu?".

"Profiilisi on edelleen aktiivinen"
Kyllä, koska vasta sunnuntaina sen tein ja olen jo nyt ehtinyt saada erittäin huonon kuvan (OSASTA) miesdeittailijoista. Päättelin tästä, että pervot/muuten vaan häiriköt ovat ahkerimpia palvelun käyttäjiä, vaikka oma ilmoitukseni onkin asiallinen. Mutta olen saanut myös erittäin hyviä viestejä ja kivoja yhteydenottoja. Ja olen itsekin ottanut yhteyttä sellaisiin miehiin, joilla esim. harvinaisemmat harrastukset ovat samat.

Jos tässä kerran puhutaan eri asioista, taitaa olla turha vängätä sen enempää. Se, että käytät verbiä "vastata" useammasta asiasta, tekee keskustelun liian hankalaksi.

Vai ihan yhden päivän kokemuksen syvällä rintaäänellä tulet neuvomaan miehiä. Kovin jalo ajatus jakaa tietämyksensä niin pian, mutta luulen, ettet sinäkään saa muutosta aikaan. Kaikki kuitenkin vaikuttaa.

Moni mies tuskailee ettei saa edes vastauksia tai viestittely loppuu ennen kuin ehtii kunnolla allkamaankaan, kun he keskittyvät periaatteessa kertomaan aivan vääriä asioita ja oma persoonallisuus jää hämärän peittoon.

ei... kirjoitti:

Moni mies tuskailee ettei saa edes vastauksia tai viestittely loppuu ennen kuin ehtii kunnolla allkamaankaan, kun he keskittyvät periaatteessa kertomaan aivan vääriä asioita ja oma persoonallisuus jää hämärän peittoon.

Mitäköhän ne asiat sitten oikein ovat? Itse yritän tuoda esille juuri persoonaani ja luonnetta, mutta päinvastoin pitäisi tuoda kai esille sitä omaa koulutusta yms. vastaavaa miten kiinnostavaa elämään elääkään jotta nainen pääsisi osaksi sitä. Jos tarkoitat persoonallisuudella sitä että varmasti tuo esille miten kova kullinen kundi on niin alan ymmärtää paremmin. Pikkaisen ärsyttää kun naiset ovat kertomassa ohjeita miehille miten toimia kun miesten kokemus on nuo ohjeet ovat niin peruskamaa että eivät ne riitä mihinkään. Niillä saa tosiaan sen viestimisen alkuun eli sen ekan vastauksen mutta sitten se hyytyy. Naisilla ei ole mitään hajua koska heillä itsellään ei ole mitään paineita kun ovat joka tapauksessa suosittuja pitää minkäänlaista tasoa omissa viesteissään yllä. Naiset myös kuvittelevat että heidän omat profiilinsa ovat niin hienoja kun niin moni mies ottaa yhteyttä, mutta tosiassa miehet ottavat lähes kaikkeen yhteyttä netissä ja että naisten omat viestit ovat umpisurkeita. Ei silloin mies pysty yksin mitään viestintää rakentamaan jos nainen vastailee jotain vähän sinne päin.

Kovasti on naisilla vaatimuksia millainen miehen pitäisi olla, millainen profiili on hyvä ja miten tulisi viestiä, mutta naisten oma taso on kovin alhainen. Ainoa etu mikä heillä on se että he sattuvat olemaan naisia. Harva nainen saisi omilla profiileillaan tai viesteillään miehiä ollessaan yhtään vastausta tai kiinnostusta koska naisten oma kyky tuoda esille rehellisesti itseään on niin huono.

Aika hyvin olen saanut vastauksia humoristisella otteella ja väittäisin että varmaan on kärkipäätä netissä viestini sekä profiilini, mutta tällaiset naisten antamat ohjeet häpäisevät miesten tekemää työtä että saisivat edes yhden viestin naisilta.

mies kaukaa kirjoitti:

Mitäköhän ne asiat sitten oikein ovat? Itse yritän tuoda esille juuri persoonaani ja luonnetta, mutta päinvastoin pitäisi tuoda kai esille sitä omaa koulutusta yms. vastaavaa miten kiinnostavaa elämään elääkään jotta nainen pääsisi osaksi sitä. Jos tarkoitat persoonallisuudella sitä että varmasti tuo esille miten kova kullinen kundi on niin alan ymmärtää paremmin. Pikkaisen ärsyttää kun naiset ovat kertomassa ohjeita miehille miten toimia kun miesten kokemus on nuo ohjeet ovat niin peruskamaa että eivät ne riitä mihinkään. Niillä saa tosiaan sen viestimisen alkuun eli sen ekan vastauksen mutta sitten se hyytyy. Naisilla ei ole mitään hajua koska heillä itsellään ei ole mitään paineita kun ovat joka tapauksessa suosittuja pitää minkäänlaista tasoa omissa viesteissään yllä. Naiset myös kuvittelevat että heidän omat profiilinsa ovat niin hienoja kun niin moni mies ottaa yhteyttä, mutta tosiassa miehet ottavat lähes kaikkeen yhteyttä netissä ja että naisten omat viestit ovat umpisurkeita. Ei silloin mies pysty yksin mitään viestintää rakentamaan jos nainen vastailee jotain vähän sinne päin.

Kovasti on naisilla vaatimuksia millainen miehen pitäisi olla, millainen profiili on hyvä ja miten tulisi viestiä, mutta naisten oma taso on kovin alhainen. Ainoa etu mikä heillä on se että he sattuvat olemaan naisia. Harva nainen saisi omilla profiileillaan tai viesteillään miehiä ollessaan yhtään vastausta tai kiinnostusta koska naisten oma kyky tuoda esille rehellisesti itseään on niin huono.

Aika hyvin olen saanut vastauksia humoristisella otteella ja väittäisin että varmaan on kärkipäätä netissä viestini sekä profiilini, mutta tällaiset naisten antamat ohjeet häpäisevät miesten tekemää työtä että saisivat edes yhden viestin naisilta.

"Pikkaisen ärsyttää kun naiset ovat kertomassa ohjeita miehille miten toimia kun miesten kokemus on nuo ohjeet ovat niin peruskamaa että eivät ne riitä mihinkään. "

ja ku naisen kokemus on juuri se, että boksiin pamahtaa vain seksiehdotuksia ja näitä MOI viestejä ... eli ei näytä ihan peruskamaa olevan.

90% olen löytänyt sen omani IRL. Suomi24Treffit on ollut hyvä väylä ihan jo ystävien löytämiseen. Kun asukkaita on kaupungissa 200 000-, pitää selvittää missä liikkuvat ne mielenkiintoiset ihmiset, joihin en ole jo törmännyt. Toki olen sillä mielen liikkeellä, että "jos sattuis SeOikea tulemaan vastaan".

Suurin osa mulle tulevista asiallisista viesteistä on sisältänyt parisuhdeneuvontaan ja profiileihin liittyviä kysymyksiä. Oikeasti. Miehet kysyvät multa mitä tekevät väärin sekä netissä että oikeassa elämässä. Siksi idea tästä keskustelunaiheesta. Annan vinkkejä vain omasta näkökulmasta, muut naiset (ja miehet) saavat olla eri mieltä ja siksi kaipaankin keskustelua aiheesta.

mies kaukaa kirjoitti:

Mitäköhän ne asiat sitten oikein ovat? Itse yritän tuoda esille juuri persoonaani ja luonnetta, mutta päinvastoin pitäisi tuoda kai esille sitä omaa koulutusta yms. vastaavaa miten kiinnostavaa elämään elääkään jotta nainen pääsisi osaksi sitä. Jos tarkoitat persoonallisuudella sitä että varmasti tuo esille miten kova kullinen kundi on niin alan ymmärtää paremmin. Pikkaisen ärsyttää kun naiset ovat kertomassa ohjeita miehille miten toimia kun miesten kokemus on nuo ohjeet ovat niin peruskamaa että eivät ne riitä mihinkään. Niillä saa tosiaan sen viestimisen alkuun eli sen ekan vastauksen mutta sitten se hyytyy. Naisilla ei ole mitään hajua koska heillä itsellään ei ole mitään paineita kun ovat joka tapauksessa suosittuja pitää minkäänlaista tasoa omissa viesteissään yllä. Naiset myös kuvittelevat että heidän omat profiilinsa ovat niin hienoja kun niin moni mies ottaa yhteyttä, mutta tosiassa miehet ottavat lähes kaikkeen yhteyttä netissä ja että naisten omat viestit ovat umpisurkeita. Ei silloin mies pysty yksin mitään viestintää rakentamaan jos nainen vastailee jotain vähän sinne päin.

Kovasti on naisilla vaatimuksia millainen miehen pitäisi olla, millainen profiili on hyvä ja miten tulisi viestiä, mutta naisten oma taso on kovin alhainen. Ainoa etu mikä heillä on se että he sattuvat olemaan naisia. Harva nainen saisi omilla profiileillaan tai viesteillään miehiä ollessaan yhtään vastausta tai kiinnostusta koska naisten oma kyky tuoda esille rehellisesti itseään on niin huono.

Aika hyvin olen saanut vastauksia humoristisella otteella ja väittäisin että varmaan on kärkipäätä netissä viestini sekä profiilini, mutta tällaiset naisten antamat ohjeet häpäisevät miesten tekemää työtä että saisivat edes yhden viestin naisilta.

Missä mättää, mutta jossain selkeästi. Itselläni kun ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia saada kirjoitusseuraa enemmän kuin edes ehdin vapaa-ajalla kirjoittamaan ja sitä myötä treffejäkin, eikä se varmastikaan omasta ulkoisesta habituksesta johdu. Hyvä tietysti minun kannaltani, koska laadukasta naisseuraa on mielestäni tarjolla vaikka millä mitalla.

N_25 kirjoitti:

90% olen löytänyt sen omani IRL. Suomi24Treffit on ollut hyvä väylä ihan jo ystävien löytämiseen. Kun asukkaita on kaupungissa 200 000-, pitää selvittää missä liikkuvat ne mielenkiintoiset ihmiset, joihin en ole jo törmännyt. Toki olen sillä mielen liikkeellä, että "jos sattuis SeOikea tulemaan vastaan".

Suurin osa mulle tulevista asiallisista viesteistä on sisältänyt parisuhdeneuvontaan ja profiileihin liittyviä kysymyksiä. Oikeasti. Miehet kysyvät multa mitä tekevät väärin sekä netissä että oikeassa elämässä. Siksi idea tästä keskustelunaiheesta. Annan vinkkejä vain omasta näkökulmasta, muut naiset (ja miehet) saavat olla eri mieltä ja siksi kaipaankin keskustelua aiheesta.

Itsekin olen joskus noihin neuroottisten naisten profiileihin kysymyksiä laitellut. Vaikeasti neuroottista luonnetta on helppo lähestyä juuri hänen "asiantuntijuuttaan" hivelevillä kysymyksillä. Olenpa parin tällaisen tapauksen kanssa jopa treffeilläkin käynyt. Yleensä näillä naisilla on ne ulkoiset puitteet ihan hyvin kunnossa, mutta pääkoppa usein melko sekaisin, toki poikkeuksiakin tulee aina silloin tällöin vastaan.

Naiselle voi olla hyvinkin kovat ja tarkat vaatimukset nettiprofiilissa ja tiukka seula niistä viesteistä joihin vastaillaan.Heillä on tähän mahdollisuus, kun yleensä sitä ulkonäköä ja hienoja vaatteita riittää sen verran että heitä lähestyvien miesten määrä pysyy melko vakiona joskus jopa vuosienkin ajan.

Kerran pääsin sitten ihan treffeillekin juuri tuollaisen ylineuroottisen (ja hyvin kauniin!) naisen kanssa jolla oli rehellisesti sanottuna täyden A4:n verran noita alkuvaatimuksia omassa nettiprofiilissaan. Hän ei kertonut siinä itsestään paria perustietoa lukuun ottamatta yhtään mitään, lähes kaikki teksti koski sitä millaisen miehen hän haluaa. Onneksi satuin täyttämään noista vaatimuksista suurimman osa, tai ainakin ne tärkeimmät ja pääsin treffeillä tuon vaativan kaunottaren kanssa. Ensitreffit menivät ihan kohtuudella ja 2. treffitkin teimme. 2. treffeillä nainen alkoi jo käydä läpi listaa noista tulevaisuudensuunnitelmiaan joita oli melko paljon ja totta kai jossain vaiheessa niistä omista suunnitelmistani löytyi sellainen asia (pois muutto Helsingistä 5-10 vuoden päästä) joka ei neitokaiselle käynyt missään nimessä ja kun ilmoitin että tästä asiasta en ole valmis joustamaan, niin nainen keräsi kimpsunsa ja poistui kohteliaasti. Minä jäin siihen kahvilaan pyörittelemään päätäni ja miettien että mitä helvettiä...

määäjoo kirjoitti:

"Pikkaisen ärsyttää kun naiset ovat kertomassa ohjeita miehille miten toimia kun miesten kokemus on nuo ohjeet ovat niin peruskamaa että eivät ne riitä mihinkään. "

ja ku naisen kokemus on juuri se, että boksiin pamahtaa vain seksiehdotuksia ja näitä MOI viestejä ... eli ei näytä ihan peruskamaa olevan.

"ja ku naisen kokemus on juuri se, että boksiin pamahtaa vain seksiehdotuksia ja näitä MOI viestejä ... eli ei näytä ihan peruskamaa olevan."

no minä lähtisin kyllä tuossa tilanteessa etsimään vikaa omasta profiilista...

määäjoo kirjoitti:

"Pikkaisen ärsyttää kun naiset ovat kertomassa ohjeita miehille miten toimia kun miesten kokemus on nuo ohjeet ovat niin peruskamaa että eivät ne riitä mihinkään. "

ja ku naisen kokemus on juuri se, että boksiin pamahtaa vain seksiehdotuksia ja näitä MOI viestejä ... eli ei näytä ihan peruskamaa olevan.

Kyllä tuo moi-sana on niin hyvä olla olemassa. Just siitä se keskustelu alkaa ja etenee.

Ajatella että joku stoppaa kontaksi yrityksen sanaan "moi"...

Kukapa eka viestissä kijroittaa hienon omaperäisen , jopa yksityiskohtaisen selonteon omista asioista jollekin aivan tuntemattomalle ihmiselle, joka ei ehkä edes vastaa yhtään mitään sama mitä kirjoittaa.

On oikein sopivaa kirjoitaaa aluksi: >"moi mitä kuuluu", se on juuri osoitus siitä että on kiinnostunut tutustumaan toiseen. ja jää odottamaan haluaako toinen tietää lisää.

"Pinnallista paskaa"

Osoita minulle ihminen, jolle ei ole mitään merkitystä miltä kumppani näyttää. Jos sinä haluat Quasimodon kainaloosi, ei se tarkoita että kaikki muutkin haluavat.

Jotkut miehet ovat osanneet muuttaa nuo tiedot tyyliin: 100-200 cm, 50-200 kg. Ei se klikkailu ole oikeasti niin vaikeaa.

Eli sinä voisit seurustella ihmisen kanssa, joka on 100 cm pitkä ja 300 kg painava? Etkö mieti ollenkaan, mitä tuollainen massa tekee terveydelle? Liikalihavuus rasittaa sydäntä ja kaikkia muitakin elimiä. Minä en halua, että kumppanini kuolee nuorena. Anteeksi, että välitän jo etukäteen ihmisen terveydentilasta. Kyllä noista mittasuhteistakin saa jo aika paljon selville.

N_25 kirjoitti:

"Pinnallista paskaa"

Osoita minulle ihminen, jolle ei ole mitään merkitystä miltä kumppani näyttää. Jos sinä haluat Quasimodon kainaloosi, ei se tarkoita että kaikki muutkin haluavat.

Jotkut miehet ovat osanneet muuttaa nuo tiedot tyyliin: 100-200 cm, 50-200 kg. Ei se klikkailu ole oikeasti niin vaikeaa.

Eli sinä voisit seurustella ihmisen kanssa, joka on 100 cm pitkä ja 300 kg painava? Etkö mieti ollenkaan, mitä tuollainen massa tekee terveydelle? Liikalihavuus rasittaa sydäntä ja kaikkia muitakin elimiä. Minä en halua, että kumppanini kuolee nuorena. Anteeksi, että välitän jo etukäteen ihmisen terveydentilasta. Kyllä noista mittasuhteistakin saa jo aika paljon selville.

Minulla on ollutkin lihava kainalossa eikä se lihavuus minua häirinnyt. Oikein fiksu ja kiva tyttö oli kyllä. Toisaalta oli kerran myös eräs toinen lihava jonka elämänasenne oli ihan vinksallaan. Siinä tapauksessa ko. ihmisen ihrat rupesivat todella häiritsemään. Mutta etpä sinä kyllä Quasimodon piirteitä pituudesta ja painosta saa selville millään.

Tapauskohtaisesti tälläiset ulkonäköasiat on minusta katsottava. En jaksa uhrata sekunnin puolikastakaan sen miettimiseksi jossain Suoli24:n typerällä kriteerilistalla. Ja pinnalliset ihmiset saavatkin minun puolestani ohittaa profiilini ihan rauhassa.

N_25 kirjoitti:

"Pinnallista paskaa"

Osoita minulle ihminen, jolle ei ole mitään merkitystä miltä kumppani näyttää. Jos sinä haluat Quasimodon kainaloosi, ei se tarkoita että kaikki muutkin haluavat.

Jotkut miehet ovat osanneet muuttaa nuo tiedot tyyliin: 100-200 cm, 50-200 kg. Ei se klikkailu ole oikeasti niin vaikeaa.

Eli sinä voisit seurustella ihmisen kanssa, joka on 100 cm pitkä ja 300 kg painava? Etkö mieti ollenkaan, mitä tuollainen massa tekee terveydelle? Liikalihavuus rasittaa sydäntä ja kaikkia muitakin elimiä. Minä en halua, että kumppanini kuolee nuorena. Anteeksi, että välitän jo etukäteen ihmisen terveydentilasta. Kyllä noista mittasuhteistakin saa jo aika paljon selville.

"Jotkut miehet ovat osanneet muuttaa nuo tiedot tyyliin: 100-200 cm, 50-200 kg. Ei se klikkailu ole oikeasti niin vaikeaa. "

Järki käteen nyt siellä! Kuinka moni nainen EI MAHDU noihin kriteereihin? Tuo tarkoittaa edelleenkin "minulla ei ole kriteereitä".

"Eli sinä voisit seurustella ihmisen kanssa, joka on 100 cm pitkä ja 300 kg painava? Etkö mieti ollenkaan, mitä tuollainen massa tekee terveydelle? "

Joo, tuohan onkin jo ihan eri asia kuin antamasi 100 cm ja 200 kg! :-)

Itse tulkitse nuo ihannekumppanin kriteerit peilikuvana, "minulla ei ole kriteereitä" = "minulla ei ole varaa vaatia", niin miehiltä kuin naisiltakin (ellei profiili sitten anna muuta ymmärtää).

Ja jos sulla ja mulla on jotain vaatimuksia, niin hyvähän se vaan meille on, että jostain kohdasta nähdään että toisella ei ole, jotta osataan välttää ne tyypit.

N_25 kirjoitti:

"Pinnallista paskaa"

Osoita minulle ihminen, jolle ei ole mitään merkitystä miltä kumppani näyttää. Jos sinä haluat Quasimodon kainaloosi, ei se tarkoita että kaikki muutkin haluavat.

Jotkut miehet ovat osanneet muuttaa nuo tiedot tyyliin: 100-200 cm, 50-200 kg. Ei se klikkailu ole oikeasti niin vaikeaa.

Eli sinä voisit seurustella ihmisen kanssa, joka on 100 cm pitkä ja 300 kg painava? Etkö mieti ollenkaan, mitä tuollainen massa tekee terveydelle? Liikalihavuus rasittaa sydäntä ja kaikkia muitakin elimiä. Minä en halua, että kumppanini kuolee nuorena. Anteeksi, että välitän jo etukäteen ihmisen terveydentilasta. Kyllä noista mittasuhteistakin saa jo aika paljon selville.

No hohhoh. Jos noita tietoja ei ole täytellyt tai on muuten laittanut niihin älyttömän kokoisen haarukan (kuten kyllä tuo 50-200 kg:kin olisi) niin silloin mielestäni se tarkoittaa täsmälleen samaa kuin että ei halua noita kriteereitä määritellä tarkasti. Siitähän sitä myös täällä valitetaan jos ne kriteerit ovat turhan tiukat.

En myöskään ymmärrä lainkaan tuota, jos pidät esim. jonkun miehen löyhiä pituus- ja painokriteereitä itsellesi negatiivisena asiana ja ne jotenkin vaikuttaisivat siihen haluatko olla tekemisissä ko. miehen kanssa. Jos miehen profiilista käy ilmi, että mies itse on sopivissa sinulle itsellesi sopivissa mitoissa niin mitä väliä sillä on jos miehen ihannekumppanin mittakriteerit ovat tuollaiset löyhät? Luultavasti itse silloin niihin mahdut. Eikö ole hyvä, että mies viestittää, että hän ei mittaile ihmistä sentin ja kilon tarkkuudella vaan hän luultavimmin arvioi kokonaisuutta? Eikö tarkoitus ole se, että katsotaan sopivatko kaksi ihmistä toisilleen ja jos esim. tällaiselle miehelle sinä sopisit, niin eikö silloin kaikki asiat ole menneet vallan hyvin ja ole sitä mitä molemmat haluavat? Tuskin se mies sinua sitten alkaa 300 kiloiseksi lihottamaan? :)

Jos et halua, että mies ei halua ketä hyvänsä, niin pitäisikö profiilissa lukea sitten kriteerinä vain sinun nimesi? ;) Olisikohan syytä hieman miettiä asioita eikä vain muodostaa päässään jotain villejä ajatuksia. On se vaan niin jännää lukea kuinka täällä netissä yhdestä sun toisesta asiasta voidaan tehdä ties mitä johtopäätöksiä kun voitaisiin oikeasti avoimesti tutustua ihmisiin.

- m31 kirjoitti:

No hohhoh. Jos noita tietoja ei ole täytellyt tai on muuten laittanut niihin älyttömän kokoisen haarukan (kuten kyllä tuo 50-200 kg:kin olisi) niin silloin mielestäni se tarkoittaa täsmälleen samaa kuin että ei halua noita kriteereitä määritellä tarkasti. Siitähän sitä myös täällä valitetaan jos ne kriteerit ovat turhan tiukat.

En myöskään ymmärrä lainkaan tuota, jos pidät esim. jonkun miehen löyhiä pituus- ja painokriteereitä itsellesi negatiivisena asiana ja ne jotenkin vaikuttaisivat siihen haluatko olla tekemisissä ko. miehen kanssa. Jos miehen profiilista käy ilmi, että mies itse on sopivissa sinulle itsellesi sopivissa mitoissa niin mitä väliä sillä on jos miehen ihannekumppanin mittakriteerit ovat tuollaiset löyhät? Luultavasti itse silloin niihin mahdut. Eikö ole hyvä, että mies viestittää, että hän ei mittaile ihmistä sentin ja kilon tarkkuudella vaan hän luultavimmin arvioi kokonaisuutta? Eikö tarkoitus ole se, että katsotaan sopivatko kaksi ihmistä toisilleen ja jos esim. tällaiselle miehelle sinä sopisit, niin eikö silloin kaikki asiat ole menneet vallan hyvin ja ole sitä mitä molemmat haluavat? Tuskin se mies sinua sitten alkaa 300 kiloiseksi lihottamaan? :)

Jos et halua, että mies ei halua ketä hyvänsä, niin pitäisikö profiilissa lukea sitten kriteerinä vain sinun nimesi? ;) Olisikohan syytä hieman miettiä asioita eikä vain muodostaa päässään jotain villejä ajatuksia. On se vaan niin jännää lukea kuinka täällä netissä yhdestä sun toisesta asiasta voidaan tehdä ties mitä johtopäätöksiä kun voitaisiin oikeasti avoimesti tutustua ihmisiin.

Jos ihannenaisen mitoiksi on ilmoitettu 30-300kg, niin kyllä se ihmetyttää miksi mitoilla ei ole mitään väliä. Ehkä kyseessä on joku tosi epätoivoinen tettä kuka vaan käy tai sitten välinpitämätön eikä vakavissaan liikkeellä. Ja kyllä haluaisin tietää millaisista naisista hän oikeasti pitää ja sovinko siihen haarukkaan. Haarukka kun ei varmaan oikeasti ole kuitenkaan se ilmoitettu vaan jotain muuta, omat mieltymykset kullakin kuitenkin on.

Jostain syystä niitä hymiöitä :) on pakko tunkea nykyään jokaiseen tekstiin mukaan. Tai yhden tai kaksi sellaista per sivu kestää, mutta että jokaisessa lauseessa.

Tämä koskee muitakin kirjoituksia kuin vain treffi-ilmoituksia. Noh, alan kai olla liian vanha...

Mikäli arvon DI on tosissaan, niin hyvä hänelle.
Ja mikäli N_25 on tosissaan, väärinymmärtämisen mahdollisuus kasvaa.

En pysty samaistumaan maailmankuvaan jota DI tarjoaa, koska olen varaton ja sosiaaliselta statukseltani vaatimaton.
Ja koska en ole nainen, en myöskään tuohon muuhun pysty samaistumaan.
Jos treffi-ilmoituksen tarkoituksena on saada käytyä läpi mahdollisimman monta eri vaihtoehtoa, niin olen jäävi sanomaan. Ja minkäänlaista juupas-eipäs-väittelyä en jaksa, koska nettitreffimarkkinoilla naisten asema (yleistetysti, tietenkin) on juuri 50% erilaisempi kuin miehillä. Yksinkertaista matematiikkaa.

Nojuu, jos vähän asiastakin puhuisi...

Muutama yksityiskohta noista kaikista on hyvä muistaa, jos haluaa tehdä asiat mahd. hyvin.
Omasta kokemuksesta voin sanoa sen verran, että suurin yksittäinen tekijä on kuva. Jos luetun tekstin ymmärtäminen on joskus naisilla ollut hukassa, niin kuva on AINA ollut se sellainen "jään murtaja". Ei me olla kovin paljoa muita kädellisiä kummallisempia, siksi suurin osa tällaisista "mitä voit tehdä toisin?"-oppaista on huvittavia, kun jonkinsorttisella ihmistuntemuksella ja niin sanotulla maalaisjärjellä pärjää.

deft kirjoitti:

Mikäli arvon DI on tosissaan, niin hyvä hänelle.
Ja mikäli N_25 on tosissaan, väärinymmärtämisen mahdollisuus kasvaa.

En pysty samaistumaan maailmankuvaan jota DI tarjoaa, koska olen varaton ja sosiaaliselta statukseltani vaatimaton.
Ja koska en ole nainen, en myöskään tuohon muuhun pysty samaistumaan.
Jos treffi-ilmoituksen tarkoituksena on saada käytyä läpi mahdollisimman monta eri vaihtoehtoa, niin olen jäävi sanomaan. Ja minkäänlaista juupas-eipäs-väittelyä en jaksa, koska nettitreffimarkkinoilla naisten asema (yleistetysti, tietenkin) on juuri 50% erilaisempi kuin miehillä. Yksinkertaista matematiikkaa.

Nojuu, jos vähän asiastakin puhuisi...

Muutama yksityiskohta noista kaikista on hyvä muistaa, jos haluaa tehdä asiat mahd. hyvin.
Omasta kokemuksesta voin sanoa sen verran, että suurin yksittäinen tekijä on kuva. Jos luetun tekstin ymmärtäminen on joskus naisilla ollut hukassa, niin kuva on AINA ollut se sellainen "jään murtaja". Ei me olla kovin paljoa muita kädellisiä kummallisempia, siksi suurin osa tällaisista "mitä voit tehdä toisin?"-oppaista on huvittavia, kun jonkinsorttisella ihmistuntemuksella ja niin sanotulla maalaisjärjellä pärjää.

Suurin ero on se että akateemisellä tai ylipäätään koulutetulla tai menestyneellä miehellä voi vaimo olla kaupan kassa tai puutarhuri tai kosmetologi yms missi tai malli vain ylioppilaan koulutuksella.

Akateeminen naisen ongelma on suurikin tuo kuin tuolla aloittajalla, pitää löytää mies joka on ylemmällä tasolla kuin hän itse, muu ei kelpaa, hän tuskin voisi ottaa miehekseen puutarhuria tai kaupankassaa.

Omassa kaveripiirissä opiskeluaikana kaikki seurustelivat oman alan akateemisten naisten kanssa mutta naimisiin he päätyivät ei akateemisten kanssa. Ja hyvin näyttävät viihtyvän.

Koulutettu mies arvostaa naista naisena ja lastensa äitinä.

Akateeminen nainen arvostaa miestä koulutuksen kautta, siinä ero.

Akateeminen mies kirjoitti:

Suurin ero on se että akateemisellä tai ylipäätään koulutetulla tai menestyneellä miehellä voi vaimo olla kaupan kassa tai puutarhuri tai kosmetologi yms missi tai malli vain ylioppilaan koulutuksella.

Akateeminen naisen ongelma on suurikin tuo kuin tuolla aloittajalla, pitää löytää mies joka on ylemmällä tasolla kuin hän itse, muu ei kelpaa, hän tuskin voisi ottaa miehekseen puutarhuria tai kaupankassaa.

Omassa kaveripiirissä opiskeluaikana kaikki seurustelivat oman alan akateemisten naisten kanssa mutta naimisiin he päätyivät ei akateemisten kanssa. Ja hyvin näyttävät viihtyvän.

Koulutettu mies arvostaa naista naisena ja lastensa äitinä.

Akateeminen nainen arvostaa miestä koulutuksen kautta, siinä ero.

VUOSITULOT: mies ilmoittaa tuloikseen 0-10, ei kiinnosta, koska en hae "elättiä"
KOULUTUS: akateeminen, silti profiilissa kaikki pienellä yhteen putkeen ja ei välimerkkejä. Herättää epäilyksen ettei mikään muukaan profiilissa pidä paikkaansa.
MATKAKOHTEET: naapurimaat, tarkoittaa Pietarissa naisissa ja Tallinassa viinaa hakemassa.
LEMPIASIAT: sinä, siis mikään muu kuin nainen ei kiinnosta.
IHANNEKUMPPANI: kaikki mahdollisuudet valittu, siis mikä tahanssa kelpaa.