Monessa keskustelussa on ollut ihmettelyä siitä, miksi nainen ei halua kilttiä ja kunnollista miestä, vaan jotain ihan muuta. Tätä voinee kyllä ihmetellä, mutta lisäksi vaikuttaa siltä, että eivät ne miehetkään juuri kilttiä ja hyvinkohtelevaa naista arvosta.
Tosin eroja on siinä, miten asiaan reagoidaan. Sen sijaan että lähtisi toisen naisen matkaan mies heittäytyykin kotona avuttomaksi laiskuriksi. Miehestä tulee hemmoteltu pikkupoika, joka odottaa vaimon kotona huolehtivan kaikesta kun mies itse keskittyy harrastuksiinsa ja omaan viihtyvyyteensä. Jos tällaista miestä erehtyy pyytämään auttamaan pienimmässäkin asiassa, niin sen jälkeen mies katsoo, että häneltä vaaditaan ihan liikaa. (Esimerkkinä auton huolto: Mies ajaa auton korjaamoon huollettavaksi ja samalla pyytää vaihtamaan renkaat= mies katsoo tehneensä kaikki mahdolliset "miesten työt" kotona, ja pitää hirmuisena vääryytenä, että hänen odotetaan tekevän vielä muutakin)
No, ei voi tietenkään sanoa, että kaikki ihmiset olisivat tällaisia, mutta yllättävän moni tuntuu olevan. Ja ihmetyttää, että mistä se johtuu niin monella, että puheissa kyllä hyvää kohtelua odotetaan, mutta sitten kun sitä saa, niin ei se olekaan sitten hyvä juttu
Tosin eroja on siinä, miten asiaan reagoidaan. Sen sijaan että lähtisi toisen naisen matkaan mies heittäytyykin kotona avuttomaksi laiskuriksi. Miehestä tulee hemmoteltu pikkupoika, joka odottaa vaimon kotona huolehtivan kaikesta kun mies itse keskittyy harrastuksiinsa ja omaan viihtyvyyteensä. Jos tällaista miestä erehtyy pyytämään auttamaan pienimmässäkin asiassa, niin sen jälkeen mies katsoo, että häneltä vaaditaan ihan liikaa. (Esimerkkinä auton huolto: Mies ajaa auton korjaamoon huollettavaksi ja samalla pyytää vaihtamaan renkaat= mies katsoo tehneensä kaikki mahdolliset "miesten työt" kotona, ja pitää hirmuisena vääryytenä, että hänen odotetaan tekevän vielä muutakin)
No, ei voi tietenkään sanoa, että kaikki ihmiset olisivat tällaisia, mutta yllättävän moni tuntuu olevan. Ja ihmetyttää, että mistä se johtuu niin monella, että puheissa kyllä hyvää kohtelua odotetaan, mutta sitten kun sitä saa, niin ei se olekaan sitten hyvä juttu
Vastaukset 13
Vanhimmat
seksi/nussima-kulttuurissa
Joo tuskin sillä hyvällä kohtelulla juuri ketään miestä nykyoloissa pystyt edes pitämään. Joka puolelta tungetaan seksiä ja sen tärkeyttä korostetaan. Näissä oloissa miellyttääkseen miestä naisen on oltava ennen muuta seksikkään näköinen, ja jos ei nainen sitä ole niin sitten hänet pannaan vaihtoon. Ainoastaan luuserimies tai muutoin sellainen mies joka ei saa sitä seksikästä naista suostuu elämään epäseksikkään naisen kanssa pornoa katsellen.
Mutta ei arvosta naisetkaan n.s. perinteisten mittapuiden mukaan hyvin naista kohtelevaa miestä. Päinvastoin naiset ovat huulluina nimenomaan psykopaattisesti ja väkivaltaisestikkin käyttäytyvien ja tietenkin hyvin panevan näköisten miesten perään.
Nainen ajattelee tavatessaan kiltin ettei se tee tarpeeksi kotitöitä, ja mies ajattelee ettei siltä saa tarpeeksi nopeasti seksiä... :D
Onhan se tiedetty jo iät ja ajat, että paha poika menestyy paremmin naisrintamalla kuin kiltti poika. Vaan onko joku nähnyt tästä asiasta tehtyä tutkimusta? Jos ei, niin joku voisi sen tehdä, ja väsätä vaikkapa väitöskirjan. Aihe on kiinnostava.
kiltti poika/mies = lässy "rakastelu" ja löysä mitäänsanomaton elin, pehmonainti
paha poika/mies = oikea seksi, kova ihana elin, kunnon nainti joka tuntuu luissa ja ytimissä
kiltteyttä arvostetaan kyllä miehessä, sitten parisuhteessa ja siinä pahassa pojassa sen jälkeen kun tämä epäkiltti mies on iskenyt/isketty
kiltteys kun ei herätä seksuaalisia haluja eikä luo fantasioita oikeasta uroosta ja tosi miehestä vaan narisevalla äänellä puhuvasta heikommasta neutriolennosta
Erotiikassa ja seksuaalisuudessa naisella on aina romantiikan ohella annos raisuutta ja sitä että mies ottaa ja osaa ottaa naisen kokonaan pohjaan asti, mutta mitä kiltti mies saa otettua varsinkaan kokonaan?
Jäi nyt vähän epäselväksi, mitä kysymystä haluat tässä keskustelussa pohdittavan, mutta vastaan omilla mielipiteillä siihen, miksi kilttien miesten markkina-arvoa pidetään alhaisena:
1) Evoluutio: yhteiskunnallisissa kriisitilanteissa kiltteys on huono ominaisuus ja tasaisilla kausilla sillä ei ole selviytymisen kannalta suurta merkitystä -> naiset ovat kautta aikojen ihastuneet vahvempiin, ilkeämpiin miehiin, koska fyysisesti heikompana hakevat miehistä turvaa.
2) Kysyntä ja tarjonta: Suomessa on hyvin paljon kilttejä, vastuullisia miehiä, joten heistä on ylitarjontaa verrattuna pahistyyppiin.
3) Ikäkysymys: Usein näissä keskusteluissa otetaan huomioon vain nuorten, nättien naisten mielipiteet. On ihan normaalia, että nuorena haluaa jännitystä elämäänsä parisuhteenkin muodossa. Ikääntyessä alkaa arvostamaan muita piirteitä, mm. tasaisuutta, kiltteyttä ja luotettavuutta.
Useimmissa maailman maissa nuoret naiset eivät halua jännitystä parisuhteelta, vaan miehen joka käy töissä tai ainakin yrittää löytää töitä, ja päivän päätteeksi tultuaan kotiin halaa vaimoaan hellästi.
Useimmissa maissa naista, joka haluaa jännitystä parisuhteessa, pidetään HUORANA.
Ensinnäkään kiltteys ei välttämättä korreloi töissäkäynnin kanssa. Kiltti mies voi olla työtön ja toisinpäin. Toisekseen länsimaistuneissa maissa nuori nainen on vapaa seikkailemaan siinä missä mieskin. Sama ilmiö on havaittavissa kaikissa maissa, joissa kulttuuri sallii naisen taloudellisen itsenäisyyden.
Huora on nainen, joka harrastaa miehen kanssa seksiä maksusta. Kumpi mielestäsi hyötyy miehen rahoista enemmän: työssäkäyvän miehen siivellä elävä nainen vai jännittävää/kiinnostavaa parisuhdetta etsivä nainen?
No, jaa. Totesin vain, että eivät ne miehetkään juuri tunnu naisen kiltteyttä ja saamaansa hyvää kohtelua arvostavan. Puheissa kyllä inhotaan nalkuttavaa, justiinamaista vaimoa, mutta sitten kuitenkin tekojen tasolla se kiltti nainen saa sitten tehdä kaiken itse, mutta se nalkuttaja saa miehen tekemäänkin jotain.
Siis eihän nalkutus hienoa ole, mutta jos se on ainoa keino, millä mies vaivautuu edes huomaamaan, että se vaimo yms. voisi tarvita apua, niin...
Ja sekös ei tuo nuoren naisen elämään jännitystä kun tämä on ostettavissa???
Aasian maista tulee paljon tänne Suomeen noita jännityksen etsijöitä thai-vaimon muodossa.
Nainen ei sitä määritä kuka on huora. Ja kun useimmissa maissa naista, joka etsii jännitystä ja romantiikkaa, pidetään huorana, niin huorahan se on. Nainen ei siitä päätä.
Kuka sen määrittää? Sinä? :)
Tässä yksi määritelmä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huora-sanan_käyttö
Yleisesti ottaenhan huoralla tarkoitetaan prostituoitua tai haukkumasanana vapaasti seksiä harrastavaa/helppoa naista. Tämä on kyllä ensimmäisen kerta, kun olen kuullut huoraa käytettävän romantiikan/jännittävän miehen etsinnän yhteydessä.
Jännittävän miehen etsintään liittyy yleensä seksin harrastaminen monien miesten kanssa, koska jännittävä mies kiinnostuu helposti muista naisista ja löytää helposti lisää typeriä naisia tarkoituksiinsa käytettäväksi.
Muslimimaissa jännittävistä miehistä pitävien naisten terveys voi olla uhattuna. Tulee raipasta torilla. Katolisissa maissa (ei maallistuneissa) jännittävistä miehistä pitävät suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Monissa buddhalaisissa maissa jännittävistä miehistä pitävien naisten oletetan alkavan prostituoiduiksi ja pysyvän poissa kunnollisten ihmisten silmistä.
"Jännittävän miehen etsintään liittyy yleensä seksin harrastaminen monien miesten kanssa, koska jännittävä mies kiinnostuu helposti muista naisista ja löytää helposti lisää typeriä naisia tarkoituksiinsa käytettäväksi."
Kukaan ei ole sanonut, että jännityksen etsintä tarkoittaisi vastuuttoman seksin harrastamista tai että jännittävä mies olisi tunteeton hyväksikäyttäjä.
"Muslimimaissa jännittävistä miehistä pitävien naisten terveys voi olla uhattuna. Tulee raipasta torilla."
Ja tämä olisi mielestäsi toimiva käytäntö Suomessakin? Vanha käytäntö ei aina ole se paras. Toivottavasti ymmärrät, että uskonto on vanha ja tehokas tapa hankkia omalle ihmisryhmälle valtaa toisen kustannuksella.