Mitä mieltä olette siitä, etttä joka vuosi Suomen puolustusmenoihin menee miljardeja euroja? Viime vuonna puolustuskuluihin meni 2,8 miljardia euroa. Eikö näin lama-aikana voisi jättää vaikka pari ikäluokkaa pois armeijasta? Miljoonia paukutellaan ilmaan ja ostellaan kalliita taisteluhelikoptereita..ym kivaa. Eikö sieltä voisi mielummin leikata kuin esim. terveydenhuollosta?
Puolustusmenot
?
15310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on ollut aloituksia missä sattuu, siirrä vaikka maanpuolustukseen
Sehän on selvää. Vielä kun uskallettaisiin oikeasti hyväksyä tosiasiat ja ryhtyä toimeen. Ei vielä 10 vuoteen tässä maassa.
Tosiasiat?
Ne, että nykyinen asevelvollisuus rikkoo tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Ja sitä, että nykyinen sotilaskoulutus on tehotonta eikä valmista todellisiin uhkiin. Vapaaehtoinen asepalvelus ja palkka-armeija yhdessä toisivat paremman vastineen rahoille puhumattakaan eettisestä parannuksesta.
"Mitä mieltä olette siitä, etttä joka vuosi Suomen puolustusmenoihin menee miljardeja euroja?"
Olen sitä mieltä että lisää saisi laittaa. Kehitysapurahat voisi vaikkapa suunnata puolustukseen.
"Eikö näin lama-aikana voisi jättää vaikka pari ikäluokkaa pois armeijasta? "
Ei voi.
"Miljoonia paukutellaan ilmaan ja ostellaan kalliita taisteluhelikoptereita..ym kivaa"
Suomi ei ole ostanut mitään "taistelukoptereita" vaan kuljetuskoptereita joiden pääasiallinen tehtävä on kuljettaa joukkoja. Siitä voidaan olla montaa mieltä että kohdistettiinko rahat oikein vai olisko kannattanut ostaa uusia telatykkejä.
"Eikö sieltä voisi mielummin leikata kuin esim. terveydenhuollosta? "
EIkö voitaisi leikata pultsarien juomarahoista ja muutsa vastaavasta? Kaikki taitelijoiden tuet voitaisiin myös leikata.
Sinulla oli ainakin hienot perustelut.
"Olen sitä mieltä että lisää saisi laittaa. Kehitysapurahat voisi vaikkapa suunnata puolustukseen. "
Turha syytää rahaa Suomen pahiten kaavoihin kangistuneeseen laitokseen, jonka tarkoitus on opettaa sotimaan, mutta joka onkin päättänyt olevansa kunto- ja kurikoulu.
"Kaikki taitelijoiden tuet voitaisiin myös leikata. "
Taiteilijoiden tuet taitavat olla aika mitättömät verrattuna puolustusbudjettiin.
"EIkö voitaisi leikata pultsarien juomarahoista ja muutsa vastaavasta"
Ei valtio jaa toimeentulotukia hyvää hyvyyttään. Onko tullut mieleesi mitä tapahtuisi, jos vähäosaisilta lopetettaisiin tuet? Oletko valmis kerjäläisiin ja taskuvarkaisiin? Oletko valmis laittamaan asuntosi ikkunoihin kalterit ja aidoittamaan pihasi? Haluatko slummeja ja katulapsia? Valmis rikollisuuden räjähtämiseen, valmis pelkäämään päivällä ja yöllä?
Kun se nyt vain on niin, että eivät köyhät, edes juopot, suostu kuolemaan noin vain, vaikka kuinka toivoisi.
No totta kai se on sellaista rahaa, jonka mieluummin pistäisi muuhun. Mutta niin on myös vakuutuksiin pistettävä raha. Molempien kohdalla on vaan maksettava turvallisuuden takaamiseksi, vaikka toivoo että tuli maksettua turhasta.
Ongelmahan oli siinä, että puolustusvoimat nykyisellään ei takaa turvallisuutta niin hyvin kuin se voisi taata. Siksi järjestelmä pitää laittaa uusiksi ja muuttaa se ihmisystävällisemmäksi.
Hahhah, kannattaisi perehtyä asioihin ennen kuin alkaa huutelemaan. Ruotsin puolustusbudjetti on melkein kaksinkertainen, heillä on mm. 200 hävittäjää, Suomella 60, vertaan tässä sitä kuuluisaa uskottavuutta. Norjan budjetti on 3,5 mrd. € vuodessa ja Norja kuuluu NATO:on. Tanskan budjetti on yhtä suuri kuin Suomen, mutta kannattaa huomioida Tanskan koko ja NATO-jäsenyys. Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että Suomen Puolustusvoimat ovat käyneet koko historiansa ajan - etenkin kylmän sodan aikana - lapsellisella ja alimitoitetulla rahoituksella.
Ja sekin raha käytetään huonosti. Suomi käyttää rahaa vähän puolustukseen, koska Suomen puolustus perustuu pakkotyöhön. Ei liene yllättävää kenellekään. Minun mielestäni kannattaa panostaa enemmän siihen aikaan kun menee hyvin. Eli ei ole sotia. Jos sota syttyy niin on mielestäni aika yhdetekevää onko hävittäjiä 60 vai 90. Kurja aika silti luvassa ja hengenvaara koko sodan ajan ja sen jälkeen. Mieluummin siis panostaa rahat siihen, että nyt olisi asiat hyvin eikä varaudu liian suurin varoin pahimpaan. Sitten kun asiat ovat muuten riittävän hyvin niin voidaan panostaa sellaiseen.
Ovat turhia ja järjettömiä menoeriä. Kaikesta oikeasti tärkeästä 'säästetään' ja kankkulan kaivoon heitetään miljardeja tolkuttoman loputtomasti. Hölmöläisten hommaa ja mitä se kertoo (muka) viisasten, sivistyneitten ihmisten arvomaailmasta.
Lasten, vanhusten ja vähäosaisten arkea kurjistetaan vaikka kysymys olisi muutamista euroista per nenä. Hulluuksiin mätetään surutta käsittämättömiä määriä, sellaisia summia, joita kukaan ei tolkkua, eivät edes 'kaikkitietävät' päättäjämme. Hmmm, tai siis eivät varsinkaan he, Arkadianmäen pelleporukka.
Turhaa ja tosi miehekästä rahanmenoa kai ne puolustusmenot pitkälti ovat. Asun itse melko lähellä sotilaskäytössä olevaa lentokenttää ja meteli on ajoittain valtava, koska hävittäjät lentävät välillä todella matalalla asutuskeskuksen päältä. Nuo koneet ovat kalliita, samoin niiden huolto ja käyttö sekä koko niiden tarvitsema lentokenttätoiminta. Koneilla on usein vääriä onnettomuushälytyksiä, jolloin kentälle hälytetään lähialueen siviilipelastuskalustoa. Entäpä jos samaan aikaan toisaalla on aivan oikea tulipalo, jonka sammuttamiseen tarvittaisiin paloautoja, jotka ovatkin lentokentän laidalla todistamassa, kun sotilaslentokone laskeutuu aivan normaalisti? Joskus koneiden helvetillistä mekkalaa kuunnellessa pohdin, onko niillä todellista maanpuolustuksellista merkitystä? Yhteiskunnan hermokeskukset voidaan helposti tuhota ohjuksilla. Ilmeisesti ensimmäisenä tuhottaisiin juuri lentokentät, joilta hävittäjien olisi tarkoitus nousta puolustamaan ilmatilaa hyökkääjiltä?
Kyllä ne ovat vain muutaman harvan itseään isona ja tärkeänä pitävän herran leikkikaluja. Olletan, että ne herrankekkulit luulevat omistavansa ne tinasotilaatkin, jotka niitä leikkikaluja liikuttavat.
Näin oletan myös kaikkien päättäjiemme päässä liikahtavan; kansa on omaisuutta, jota määrätään ja se kituuttakoon tiensä miten parhaiten keksii jotta päättäjäpellet pystyvät porskuttamaan ja elämään leveästi.