Kuuluisi oikeastaan ihannenainen-palstalle, mutta tavallaan tämä liittyy miehen logiikkaankin. Eli kuten otsikosta voikin jo arvailla, kysymykseni kuuluu: luomunainen vai keinotekoinen?
Jos naisella on mm. silikonit, rasvaimut, leikattu nenä, botoxhuulet, paljon meikkiä jne. niin onko hän silloin mielestäsi enää oikea nainen?
Kumpi viehättää enemmän, tavallinen kaunis nainen vähällä meikillä kaikkine luojan luomine "vikoineen" vai täydelliseksi kirurgin veitsellä korjailtu nainen?
Tiedän yhden naisen, joka on juuri tällainen kirurgin veitsellä täydelliseksi korjailtu ja uskomatonta kyllä, hänellä riittää vientiä. Jännä juttu siinä on se, että miehet eivät esim. erota, että hänellä on silikonirinnat, vaikka nainen on erittäin hoikka ja hänen kuppikokonsa on DD. Onko muokatut Pamela Andersson-vartalot vääristäneet todella teidän miesten naiskuvan näin pahasti?
Jos naisella on mm. silikonit, rasvaimut, leikattu nenä, botoxhuulet, paljon meikkiä jne. niin onko hän silloin mielestäsi enää oikea nainen?
Kumpi viehättää enemmän, tavallinen kaunis nainen vähällä meikillä kaikkine luojan luomine "vikoineen" vai täydelliseksi kirurgin veitsellä korjailtu nainen?
Tiedän yhden naisen, joka on juuri tällainen kirurgin veitsellä täydelliseksi korjailtu ja uskomatonta kyllä, hänellä riittää vientiä. Jännä juttu siinä on se, että miehet eivät esim. erota, että hänellä on silikonirinnat, vaikka nainen on erittäin hoikka ja hänen kuppikokonsa on DD. Onko muokatut Pamela Andersson-vartalot vääristäneet todella teidän miesten naiskuvan näin pahasti?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pidän kalvakoista lattarintaisista pisamanaamoista. Toisaalta kyllä ymmärrän naisia jotka tuunaa taulunsa ilmeettömäksi ja rintansa muhkuroiksi, elämmehän nukutushysterian aikaa.
Tarttis muijalle huulet.
mjaa
kiinni, onko luomua vai ei, vaan siitä näyttääkö hyvältä vai ei.
Oikeasti näissä narinoissa ihmetytä muu kuin se että mitä sitten jos joku korjailee itteensä. Antaa niiden tehdä sitä, ja jos sä et halua, niin älä sä sitten korjaile.
Sitten vituttaa toi alkuasetelman epäreiluus. Ajatellaas esim. että rouva A:lla on DD kupin tissit. Rouva B:llä on AA -kupin tissit. Kummatkaan eivät ole valinneet tissejään itse. Miksi muka rouva B ei saisi halutessaan laitatuttaa isompia tissejä?? Keltä se on pois?? Aina vaan ylistetään ja meuhkataan niistä jotka eivät ole geenejensä eteen mitään tehnyt. Sattunut vaan syntyyn kauniina. Ne on sitten jotenkin ihme asemassa. Niitä jotka taas voisi halutessaan korjailla kirurgisesti itteensä nätimmäksi on taas jotain ihme paarialuokkaa joita pitää ivata ja pilkata minkä kerkiää.
Jos tarvii arvottaa, niin kyllä mä ennemmin pilkkaan niitä jotka ei ole mitään tehny ulkonäkönsä eteen, ja nostan suureksi sankariksi ne jotka taas tekee. Nih.
Ps. mäkään en ole luomu vaan elimistöstäni löytyy silikonia :)
I LOVE monikäyttöinen silikoni
Onkin titaania.
Niihän Galaktisessa Sankarissa kyllä kuuluukin olla!
Mun tyttäressänikin on :)
Kuuluukin.
Tosin täydellisyyksissäni olen tyytynyt aivan minimaaliseen määrään, sillä isommat metallimassat saattaisivat aiheuttaa kateutta ja katkeruutta niissä wannabe sankareissa.
(itseasiassa varmaan sama massa kuin sinussa sitä silikonia)
Tytär kyllä pätkii sut sitten mennen tullen. Sen titaanimäärällä rakennettaisi jo vaikka avaruusalus! (pienehkö tosin).
Mjoo, mulla ei ihan hirveitä määriä ole mutta sen verran kumminkin että pääsee leuhkiin :D
Muistan missä ja saman alueen lähistöllä minullakin.
(tyttärestäsi tehdäänkin tässä samantien sitten myös Galaktinen Sankari jos kerran titaanimäärä on mittava ja geneettisten ominaisuuksien perusteella muutkin kriteerit täyttyvät - muista ilmoittaa hänelle asiasta mahdollisimman pian)
Mä kerron sille :D
Silikonit on paremmat kuin luomutissit, jotka on kuin kananmunat. Nimittäin paistetut kananmunat.
Ei laiteta botoxia.
Hymy hyytyy.
Silikoni KELAn korkeimpaan korvausluokkaan, JUMANKAUTA !
Minäkin vihaan Facebook ryhmiä mutta silti
http://www.facebook.com/group.php?gid=120079004670633&v=photos#!/group.php?gid=120079004670633
minun miestäni tuskin haittaisi korjailut. Minäkin saisin kuulemma laittaa silikonit milloin vain, eikä mies varmasti osaisi sataprosenttisesti erottaa luomua silikonista. No, hänen idolinsa onkin juuri Pamela. :)
Ei minusta siinä mitään uskomatonta ole, että hyvännäköisellä naisella on vientiä. Hyvä ulkonäkö miellyttää, hankintatavasta viis. Ja miksi sen pitäisikään merkitä, jos se ei häiritsevästi vaikuta jokapäiväiseen elämään?
Pakkelia laittelee makunsa mukaan, mutta mieluummin sitäkin vähemmän kuin enemmän.
Tämä on niin hullu kysymys, että nyt on pakko ilmottautua silareiden ja tekareiden ihailijaksi. Lisäksi minulla on lasisilmä- ja tekojalkafetissi.
...viehättää enemmän.
sen kumpi näyttää paremmalta. Ihan sama miten se parempi ulkonäkö on saavutettu.
Jos kattelee sellasia super tuunattuja akkoja, kuin vaikka Linda Lampeenius, jokka on kiristetty niin, että kun ne laittaa silmät kiinni, niin pyllyreikä aukee ja päinvastoin, niin sanon, että ei hitossa. Kyllä mulle kelpaa luomukin, vaikka se ei enää niin tehdaskiilossa olekkaan.