Kenellä on mielestänne tyylikkäin imago palstalla? itse pidän au-liskoista, koska heidän otteensa ei koskaan lipsu eikä tyyli vaihtele. Maniamania on toinen. Ei turhia lörpöttelyjä, aina asiaa, ei chättäilyä ja tappelemista eikä provoihin sotkeentumista.
Tyylikkäin palstaimago
wanhapuska
48395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
ollaan laittamassa frakkeja ja partavettä, mihin me tullaan pokaalia noutamaan.
Me tullaan pakulla.
*liskot ajavat aina pakulla*
me tultiin antamaan peukku
Minäkin annan liskoille peukun.
ja me kustiin sinun rappuun
sori
Voin tarkastaa, tekeekö huoltoyhtiö hommansa kunnolla.
mitä järkeä esittää olevansa sellaista mitä ei todellisuudessa ole?
säkin vaan dokkareita ja luet puhelinluetteloa?
juuri niitä :D
Heeh heh heh heeh! Voi juma mitä skeidaa. Narsisti pusikoistako siellä säälittävillä kirjoittajan kyvyillään hakee huomiota joko itselleen tai palstakavereilleen? Eniten varmaan nautitte te sekä rekisteröityneet anonyymit, että muut anonyymit keskenänne puskailijat just siitä, kun saatte tällaisia kommentteja, jossa tuntematon on rehellinen? Eikö niin? Anna mulle ihan vilpittömästi anteeksi, mutta sinun ylistämäsi maniamania ei ole tehnyt muhun mitään vaikutusta palstajutuillaan ( aika aneemisen oloisia tai tekotaiteellisia juttuja sillä) ja se au-liskot on palstajuttujensa perusteella mielestäni lähestulkoon hullu: eiks se au-liskot puhu itsestään aina kolmannessa persoonassa? Tosi tavista hei! Joo! Ja etenkin, kun juttunsakin vielä eivät ole ihan tältä pallolta ja kys. kaikki on mun palstakiusaajiani ( otaksun).
Kyllä minä tiedän, että se gek-konne on palstanarsisti, mutta ei sitä enää tarvitse minulle kertoa. Olen sen jo nähnyt ( karvaasti).
Taas se nähtiin, että narsku narskun tuntee. Voi teitä, Eewarit...
MONIKON kolmannessa persoonassa
Ei kaikilla voi kielioppi olla hanskassa. :-(
Ainakin mitä teihin PUSKANA KIRJOITTAVIIN rekisteröityneisiin tulee, taidan minä lähes ainoa rekisteröityä nimimerkkiä omaamaton vakkarimmin tälle keskustelupalstalle kirjoittanut ja kirjoitustapojanne tunteva olla lähes ainoa, jossa ei ole mitään narsismia... Olen todella ihan suunnattoman pahoillani, mutta en osaa nähdä mitään arvostettavaa anonyymisti keskustelupalstalla esiintyvissä rekisteröityneissä, jotka olette rääkänneet mua kokonaan nimimerkkiä omaamatonta. Ja kun tohon vielä lisätään ainainen täydellinen puolueellisuus kirjoittajien sanomisista; ei sen perusteella, että mitä kirjoittaja sanoo, vaan sen perusteella ( näemmä), että kuka on sanoja, niin voi kyllä kysyä, että miten helvetissä(?!) minulla olisi mahdollisuuttakaan tuntea kunnioitusta sinun tyyppisiäsi kirjoittajia kohtaan, jos vaikka haluaisinkin? Ja jos nyt viimeistään lopettaisit ton Eewari- termin asiattoman runkkauksen mun tekstieni yhteydessä... Sopisiko mitenkään?
Ihan riittävän friikkiä on ollut se, että hullut pitävät näemmä hauskanakin viihteenä sitä, että minua tuntematonta on suurinpiirtein melkein pelkästään kiusattu rekisteröityneiden vakkarikirjoittajien taholta tällä Miehen Logiikka- palstalla vuosikausia. Sun - mikä lienee nimimerkki Ratikkakuski oletkaan, ei tarvitse sitä asiaa enää korostaa.
me tiedetään se kokemuksesta, siis eihän me osata edes kirjoittaa eikä lukea niin kuin tiedät.
Mutsi ei tunne kielioppisääntöjä, ja hänen tekstintarkastajansa yo:lla sanoi vain että mutsi kirjoittaa ns. intuitiivisesti oikein. Tosin välillä hän kirjoittaa intuitiivisesti väärin !11!!
Nythän Aakkosellinen Rytmitys Sekosi Ihan Suvereenisti Törmäten Ikihonkaan. Nimitellen Aika Rumasti Saa Ilkeilevän Sekopään Tekstillisen Ilmeen. Narsistinen Anonyymi Rekisteröity Suorittaa Ilmiselvää Sangen Tavista Ilmaisua.
mä diggaan teitä
Onks tollanen p*skapää, kuin sä jossakin ylipistollakin ihan? Joka tietoisesti vääristelee sanottua ja raiskaa keskustelupalstaa?
Sillä ei ole mitään merkitystä, että kirjoitatko SÄ; mikä lie au-liskot nyt oletkaan, Eniron Miehen Logiikka- palstalle rekisteröidyllä nimimerkilläsi predikatiivin kolmannessa vaiko kuudennessa muodossa vaiko missä ikinä kirjoitatkin, kun tekstisi havaitustikin kokonaisuudessaan ovat lapsellista paskaa. Pädet tossakin jollakin vtun kielioppiosaamisellasi ( eli sulla oli pakkomielle vain osoittaa tietäväisyyttäsi tossakin ja korjata mun kirjoittamaani, ottamatta mitään kantaa muuhun kirjoittamaani tekstiin), mutta asiallisen rakentaviin ja ystävällisiinkin kirjoituksiin tuntemattomien taholta asiallisesti suhtautumisen kykysi ja ylipäätään kykysi suhtautua kirjoitetun perusteella ovat mielestäni luokkaa nolla. Mä ainakin katson ensisijaisesti sitä, että miten rakentava kirjoittajan asenne on keskustelua ja keskustelemista kohtaan yleisesti ottaen: ei tulis mieleenikään alkaa aukoa päätäni ainakaan kielioppiosaamisella tekstiin, jossa muhun ei oteta mitään kantaa ja jossa kirjoittaja yleistämättä ilmaisee ainoastaan yksilömielipiteensä, kuten minä tossa tein ja mihin seurauksena sinä tulit 'hieman' korjailemaan...
Mä teen laiskuuttani aika paljon kirjoitusvirheitä useinkin ( ja mitäs sitä vittuiluun joka pilkkua korjaamaankaan), mutta taidan olla niitä harvoja, jonka kanssa sinä oikeasti edes voisit käydä keskustelua kieliopistakaan. Siks sinä sitä pakkomiellettä 'korjailla' tekstejäni koet.
Sulla on varmaan pahoja itsetuntovammoja?
Puhu mistä helvetin ikihongista puhutkaan sinäkin outo, mutta mikäli yritit mun tuntemattoman kimppuun tulla väittämään, että minä olisin rekisteröidyn nimimerkin omaava, olet suoraan sanottuna umpihullu. Miks tällä keskustelupalstalla ei voi, eikä saa keskustella ilman, että hullut alkaa kuvitella omiaan, miksi?
Seinähullua sakkia...Vittu ei voi kirjoitella anonyyminä ja rekisteröityä nimimerkkiä hankkimatta internetin tällä julkisella keskustelupalstalla tulematta ilman omia toimiaan henkilöidyksi, näemmä! Olin VÄHÄN luullut, että foorumilla jossa ilmoitetaan kirjoitettavan kymmeniä tuhansia viestejä vuorokaudessa, voisi YKSI MINUN KALTAISENI kirjoitella enemmänkin yhdellä keskustelupalstalla, kun anonyymina ja S24:n jäseneksi liittymättömänä olen aina ainoastan kirjoitellut, joutumatta samaisella YHDELLÄ AKTIIVISESTI KÄYMÄLLÄÄN keskustelupalstalla palstan vaklkarikiusaajien jatkuvan asiattoman(!!) kiusaamisen kohteeksi, kun en edes ole tutustunut tai halunnut lähemmin tutustua koko tyyppeihin... Onko elämästä vähän puutetta siellä päässä?
Pikkusen pelottavaa, kun sunkin kaltaisesi tyypit käy REKISTERÖIDYILLÄ nimimerkeillään mun kimppuuni. Kuka sekopää vielä tulee mulle väittämään, ettei muka muhun anonyymiin kohdistuva mustamaalaus ole todellista tai ettei sitä voisi tapahtua tai tapahtuisi? Kuka hullu ilmoittautuu seuraavaksi ja tulee multa sellaisia kyselemään! Luupää- Ratikakuski ja scalet ja mitä noita vastenmielisiä nyt on: täysin nimimerkittäömän mun kimpussahan ne on olleet... Henkilön, joka en h*lvetissä mitään nimimerkkiä tälle foorumille omaa!
joka alkaa siten, että "jos kaikki ympärilläsi vaikuttavat hulluilta..."?
Jospa kuitenkin siirtyisimme palstan mielenkiintoisimpaan ja kiehtovimpaan aiheeseen, eli minuun.
En. Minä nimittäin en ole mikään hullu, enkä koskaan ole missään keskustelupalstateksteissäni väittänyt "kaikkien" ympärilläni vaikuttavan hulluilta". Sinäkö kuitenkin väität sellaista minusta, tunget sellaisia noin loukkaavia suuhuni, vaikka minä olen pyrkinyt argumentoimaan jopa sinun kanssasi? Siinä tapauksessa linkitäpä mulle teksti, jossa MINÄ ANONYYMI REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ OMAAMATON väittäisin tuollaista? Oletko hullu? Sen ainakin olen nähnyt, että ilmeisen tahallisesti ymmärrät kaikkea kirjoittamaani väärin: sangen outoa toimintaa sinulta mulle tyystin tuntemattomalta nimimerkiltä internetin julkisella keskustelupalstalla tuollainen, että käyttäydyt koko ajan asenteella, ettet edes yritä ymmärtää mun anonyymin kirjoittamaa; ottaen tosiaan huomioon, että en tunne sinua. Sussa on jotakin teennäistä ja kieroa. Saanko kysyä, että mitä pahaa minä mukamas sinulle olen tehnyt, ansaitakseni jatkuvat dissailusi ja vääristelysi? Mua rasittaa, etten koskaan voi keskustella keskusteluketjujen aiheista, kun aina jos sinun tai sinun palstanimimerkkikavereidesi kanssa on eri mieltä, tyssää keskusteleminen siihen, että alatte syrjiä. Onko koko sosiaalinen elämänpiirisi kenties tällä keskustelupalstalla ja miksi ahdistelet minua, joka olen yksi parhaista kirjoittajista, etkä pieru- anzzyjanne, et vilejänne, et muiden teksteillä päteviä feikkejä tai mitä lie kaverias relaxed_eyesia?
"( ja mitäs sitä vittuiluun joka pilkkua korjaamaankaan),"
Myönnät siis itsekin, että "keskustelusi" onkin vittuilua. Tässä valossa on pakko ihmetellä, miksi ihmeessä kuvittelet, että sinulle vastattaisiin eri sävyyn kuin miten itse kirjoitat?
Minun keskustelemiseni ei ole vittuilua, mutta minä kyllä todellakin katson vittuiluksi itseäni kohtaan tällä keskustelupalstalla olevat keskustelunaloitukset, joissa jatkuvasti pitäisi joko kehua tai ottaa kantaa palstakirjoittajiin ja joissa ei muuhun edes mahdollisuutta anneta: katson sellaiset älyäni alentaviksi... Ilmeisesti tämän keskustelupalstan kirjoittajista suurimmalla osalla ei ole alkeellistakaan tajua, että mitä on rakentava keskusteleminen. Liian moni ei osaa käsitellä asioita vain yksittäisessä kulloisessakin kontekstissaan ja eniten vihaan rekisteröityneiden tapaa tunkea sanoja suuhuni tai yrityksiä päättää puolestani, että mitä mieltä mukamas olisin. Malliesimerkki sellaisesta keskustelijasta on esimerkiksi nimimerkin "KoppavaHoro" käyttäjä: kyseinen ei ole argumentoinut ainakaan minun kanssani sanotun pohjalta missään.
Monista nimimerkeistä ts. vakkarikirjoittajista tältä keskustelupalstalta en pidä, koska ovat mielestäni teennäisiä: just sellaisen sorttisia, että ovat päteneet viestien poistattelupolitiikalla ja ilmeisen havaittavalla puskikoista tapahtuvalla suosikkiensa nostattamisella. Monilla tän palstan vakkareista on mielestäni täysin valheellinen palstaimago siihen nähden, että miten oikeasti ovat käyttäytyneet ja käyttäytyvät.
kaikin käytössäni olevin tavoin edes yrittämättä tehdä vaikutusta sinuun, eewari. Koska olen fiksulla mielialalla nyt, en kerro sinulle, miksi.
Tuo "tekotaiteellisuus" sai sentään aikaan hymyn. Sinulle annettuna se on iso suorite :)
Miksi sitten kirjoitit: "Mä teen laiskuuttani aika paljon kirjoitusvirheitä useinkin ( ja mitäs sitä vittuiluun joka pilkkua korjaamaankaan)", jos nyt kuitenkin taas väität, ettet vittuile? Ja kuvitteletko todella, että palstalla keskustelemassa käyvät eivät kykenisi erottamaan keskustelua vittuilusta, niin että pelkästään väittämällä keskustelutyyliäsi asialliseksi pystyisit vakuuttamaan ihmiset siitä, että niin todellakin on? Miksiköhän et ole (jo omien sanojesi mukaan) pystynyt keskustelemaan vuosiin palstalla asiallisesti kenenkään kanssa? Voisiko syy olla omassa tyylissäsi?
Miten sellaisen ihmisen älyä voi kukaan ulkopuolinen alentaa, joka vapaaehtoisesti käy "keskustelemassa" palstalla, jolla katsoo vittuiluksi itseään kohtaan kaikki aloitukset, joiden aihe ei häntä miellytä (joihin kuitenkin säännönmukaisesti vastaa), jolla ei mielestään anneta edes mahdollisuutta muuhun kuin keskustelijoista keskustelemiseen (johon kuitenkin näppäimistö sauhuten osallistuu) ja jolla käyviä keskustelijoita suunnilleen vihaa? Minä katsoisin kyseisen kaltaisen henkilön alentavan älyään aivan oma-aloitteisesti ja suurella innolla.
Siinä sitä taas nähdään tuota yksioikoista tulkintaa ( juuri sitä, mitä olen kritisoinutkin)...Kun minä kirjoitan vapaamuotoisen viestinnän kansankieliselle keskustelupalstalle, kyllä mielestäni voisi olettaa, että ennen kuin viesteihini vastaavat tekevät ainakaan syvällisempia tulkintoja, että he edes kysyisivät tarkentavia kysymyksiä viesteissä sanottuun, mutta tällä keskustelupalstalla ei sitä tapahdu... Ei näemmä lähestulkoon koskaan. Ja juuri tuotakin kritisoin, että suuhuni tungetaan sanomisia, kuten sinä teet. Millä hlvetin oikeudella sinä keksit minulle nimimerkittömälle asenteita, edes kysymättä minulta? Ja millä oikeudella esiinnyt, ikäänkuin mukamas tuntisit palstakäytökseni, kun et tunne?
En käsittääkseni ole ainakaan muita keskustelijoita enemmän velvoitettu miettimään jokaikistä ilmaisumuotoani, koskei sitä tällä keskustelupalstalla tunnuta ja näytetä vaadittavan muiltakaan, joten miksi minä olen ainoa, jolta sellaista erityisesti odotetaan? Kun sanoin, että teen paljon kirjoitusvirheitä jne. ja etten joka vittuiluun viitsi jokaisen pilkun paikkaa korjata, tarkoitin sitä, että koska lähinnä minulle ainoastaan auotaan päätä tällä palstalla ja kirjoitetaan mielikuvitustörkyä, en ensimmäisenä ala hiomaan, että onko jokainen omakaan pilkkuni vastineissani niihin saamiini törkyihin kieliopillisesti korrektissa muodossa...
En minä ketään vihaa. Eikä itseasiassa minulla ei ole mitään käsitystä siitä, että mistä ihmeen syystä tämän palstan useimmat vakkarirekisteöidyt ovat vihanneet minua... Se alkoi sillä tavalla, että yhtäkkiä kimpussani alkoi jokaisessa mahdollisessa yhteydessä missä yritin keskustella, riekkua puskahäiriköitä ( joiden btw uskon olleen joitakin rekisteröityneitä palstavakkareita ilman nimimerkkiään kirjoittaen, koska tuskin mikään tyystin keskusteluita ja keskusteluja tuntematon nimimerkitön palstakävijä saisi päähänsä hyökätä mun nimimerkittömän kimppuun sillä metodilla, kuin em. kyseiset), jotka mustamaalasivat minut. Kyllä: mustamaalasivat minut nimimerkkiä omaamattoman. En tunne heitä ( en tunne sinuakaan), vaan ihan kokonaisuudessaan mulle tuntemattomien kanssa tällä palstalla keskustelen. Valitan, mutta En osaa arvostaa teennäisiä ihmisiä, jotka rekisteröidyillä nimimerkeillään kirjoittavat kuin enkelin juttuja tai yrittävät muuten olla niin pätevää, niin pätevää ja niin mukamas tietävää, niin mukamas tietävää ja jotka sitten kuitenkin anonyymisti kirjoittaessaan sikailevat siten, kuin mitä minua kohtaan on toimittu... Sen jälkeen, kun mun kimppuuni oli mustamaalaustarkoituksessa tällä keskustelupalstalla hyökätty, en suurinpiirtein missään ole tällä palstalla käydessäni voinut keskustella ilman, että sanoja tungetaan suuhuni ja mulle keksitään tekemisiä, jotka eivät muhun liity.
Mielestäni mun ei tarvitse ainakaan pitää kaikista keskustelijoista tai koko ajan kehua mulle tyystin tuntemattomia keskustelupalstakirjottajia, jotka eivät muhun mitään erityistä vaikutusta ole tehneet ja jos nämä narsistiset rekisteröityneet sitten tosiaan - niin naurettavalla ja lapsellisella tavalla kuin on nähty, haluavat puskoista toisiaan nostattaa, niin ei hyvää päivää: itsehän ne siinä tekaisemaansa paskakasaumaa pitävät yllä. Minä kylläkin siihen liittyen kysyisin, että miten lahjaton on sellainen kirjoittaja, joka tarvitsee jotakin muiden palstakavereidensa jatkuvaa komppi- ts. taustahymistelytukea sille, että tulisi edes huomatuksi keskustelemiseen tarkoitetulla palstalla.
Hei hei. Mun on nyt poistuttava. Meno parin tunnin päästä.
Ja sen verran lisäystä vielä edeltävään omaan viestiini, että tämän keskustelupalstan vakkarit rekisteröityneet keskustelijat - luultavasti pitkälti samaiset, jotka minut nimimerkittömän alunkinperin mustamaalasivat, ovat lähestulkoon totaalisesti estäneet keskustelemiseni tällä keskustelupalstalla myös muiden kanssa, eli ei mitenkään reilua heidän toimintansa: kuka sitä nyt haluaisi tai voisi alkaa keskustella anonyymin nimimerkkiä omaamattoman kirjoittajan kanssa, jota kimpussa riekkuvat rekisteöidyillä nimimerkeillä kirjoittavat jatkuvasti jokapaikassa mielikuvituspuhutteluilla ahdistelevat ja näyttävästi mustamaalaavat....
esitin tarkentavan kysymyksen, enkä suinkaan "tunkenut suuhusi sanomisia", vaan lainasin aivan suoraan omaa tekstiäsi. Voit vängätä asiasta vaikka ikuisuuden, mutta totuus on silti se, että ihan itse totesit, ettei oikeinkirjoituksella vittuillessa niin väliä ole, joten kirjoitusvirheitä tulee usein ja paljon.
"Mielestäni mun ei tarvitse ainakaan pitää kaikista keskustelijoista tai koko ajan kehua mulle tyystin tuntemattomia keskustelupalstakirjottajia, jotka eivät muhun mitään erityistä vaikutusta ole tehneet"
Ei varmastikaan, mutta onko sinun velvollisuutesi sitten haukkua ja arvostella näitä kirjoittajia , kuten teet lähes jokaisessa kirjoittamassasi kommentissa? Mitä analyyttistä ja syvällistä siinä on?
"Ja millä oikeudella esiinnyt, ikäänkuin mukamas tuntisit palstakäytökseni, kun et tunne?"
Millä oikeudella sinä väität etten tuntisi palstakäytöstäsi, kun aivan varmasti sen tunnen kirjoittamiesi kommenttien perusteella?
Mulla alkoi melkein seisomaan. Mutta koska näköjään pelaat muiden kanssa samanlaista peliä, jäi se puoleen tiehen.
Sinun ja minun keskustelutyyliemme ero on aivan havaittavasti siinä, että sinä - arvon tuntematon anonyymi, olet moninverroin röyhkeämpi, kuin minä (kaksikymmentä kertaa röyhkeämpi, kuin minä ei riitä). Minulla ei esimerkiksi ikinä olisi pokkaa kenellekään mennä keskustelupalstalla väittämään - ei kenellekään rekisteröityneelle keskustelijalle, eikä myöskään ainakaan nimimerkittömälle, että tämä "vihaisi" kaikkia keskustelijoita ( kuten ilmeisestikin sinä tuolla ylempänä teit?), jollei joku viestissään minulle itse sellaista sanoisi ja minä ainakaan en sinulle sellaista sanonut. Se, että sinä esität mustamaalaavia yleistyksiäsi näennäisen sivistyneesti kysymysten muodossa ei poista sitä faktaa, että todellisuudessa sinulla ei ole yritystäkään hakea edes mitään rakentavaa kirjoittamastani. Outo asenne sulla! Myös se muunmuassa oli täyttä paskaa, mitä tuolla ylempänä väitit ( jos siis olen tässä koko ajan keskustellut saman anonyymin kanssa), että minä mukamas en "vuosiin" olisi keskustellut "asiallisesti" "kenenkään" kanssa: onko sinulla mahdollisesti lukivaikeuksia, kun minähän tarkoitin sillä asiallisesti keskustelemisen vaikeudella itselleni tällä palstalla lähinnä sitä, että minun kimpussani on riekkunut minua kohtaan lähes sairaalloisen vihamielisiä rekisteröityneitä, jotka erittäinkin usein pilaavat mahdollisuuteni keskustella rakentavasti? EN tarkoittanut, ettenkö olisi paljonkin keskustellut erittäinkin(!) asiallisesti, argumentoivasti ja vieläpä ystävällisesti. Sinäkö kuitenkin yrität väittää sellaista, vai?
Totta kai minä joskus käyn hyviäkin keskusteluja ( ja btw anteeksi omahyväinen ilmaisuni, mutta ei tällä palstalla ole ketään toista niin pohtivaa vakkarimmin kirjoittanutta kirjoittajaa ollut, kuin minä - en väitä, etteikö voisi olla monia yhtä pohdintakykyisiäkin, mutta aika laiskanlötkön oloisia parin rivin chattailijoita tällä palstalla on paljon, jotka eivät ikinä vaivaudu miettimään mitään asioita syvällisemmin tai kehittämään jotakin omaa tatsia ts. näkökulmia kulloiseenkin kysymykseen...) mutta hyvin usein kaikki keskustelut joihin otan osaa, menevät pilalle siksi, että kimppuuni hyökkäävät ne samaiset rekisteröityneet palstan vakkarikirjoittajat loukkaavilla mielikuvituspuhutteluillaan, jotka minua muutenkin ovat mustamaalanneet paskapuheilla ja virheluuloillaan. Minua on hyvin vaikea saada hermostumaan tai provosoitumaan, mutta se rajani kulkee kyllä siinä, että kun näen joidenkin kirjoittajien ihan tahallaan ymmärtävän kaikkea kirjoittamaani väärin tai puhuttelevan minua pyynnöistäni huolimatta termeillä ja nimityksillä, missä ei ole mitään järkeä. Ja olen kyllä osannut - on kait mulla silmät päässä!- tehdä omat päätelmäni niistä rekisteröityneistä nimimerkeistä, joilla niitä kompparisakkeja on ympärillään puolustelemassa kaikkea mitä sanovat. Kun saa ainoastaan järjetöntä ja perusteetonta solvaamista osakseen ja vielä täysin tuntemattomilta nimimerkkien taakse kätkeytyviltä kirjoittajilta internetin julkisella keskustelupalstalla, sitä tulee ensin kriittiseksi, seuraavaksi herää antipatian tunteita ja sitten alkaa jopa puolustaa kunniaansa ja provosoitua: mäkin käyttäydyn joskus tällä palstalla ihan normaalisti ja siten, kuin käyttäytyy ihmiset, jotka ovat kokeneet henkistä väkivaltaa - minä nimittäin olen kokenut aiheetonta henkistä väkivaltaa tämän keskustelupalstan rekisteröytyneiden vakkareiden taholta.
Ps. Sinä et tunne keskustelupalstakäytöstäni pätkääkään, mutta sinä näemmä osaat anonyymisti tulla esittämään YLEISTYKSIÄ minusta toisesta edes rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomasta anonyymista. Mitähän se mahtaisi kertoa sinusta, mitäs veikkaat?
ja monikon erottelu tuntuvat sinusta pätemiseltä, ota yhteyttä lähimpään eskariin ja osta värikynät.
Ei mun tarvitse ostaa mitään värikyniä: en minä leiki pikkupentua internetin julkisella keskustelupalstalla puhumalla itsestäni yksikön kolmannessa persoonassa ja kuvittelemalla vielä, että se olisi kaikista lukijoista hauskaa... Sinun nimimerkkisi ainoa keskusteluanti on kuitenkin silmiini näyttänyt olevan se. Tuollainen omien lahjojensa omahyväinen yliarviointi on kuvottavaa: et sinä tällä keskustelupalstalla kehtaisi "liskotella" ja "mutsitella" kaikissa typerissä kirjoituksissasi itseäsi, jos tietäisit että puhut kokonaisuudessaan tuntemattomalle yleisölle tai jos edes olisit niin fiksu, että sulla olisi jokin peruskunnioitus lukijakuntaasi kohtaan.
Jumankauta niin paljon pahaa mieltä olette saaneet aikaan, ettette tiedäkään, vitun netti-addikti keskinäisen kompparointinsa sakit.
"Jumankauta niin paljon pahaa mieltä olette saaneet aikaan, ettette tiedäkään, vitun netti-addikti keskinäisen kompparointinsa sakit."
TUO EI OLE SUOMEA!!!
oon mie!
.
se on ehkä vielä matkalla tänne ja punaisia mattoja levitellään
.
'
*
Minunkin mielestäni se ei ole vielä näyttäytynyt.
*
jahkailun jälkeen: Komppaa.
13 liskonsilmäparia killittää sinua lumoutuneena
me tehdään ihan mitä käsket
pyydän, en käske :D
kun mä en tiedä tyylikkyydestä mitään. *rrrröyh*
.
palstaimago!!!!!11!!!!!!
* VUH *
.
mietimme asiaa ja muistimme että joskus liskotkin röyhtäilevät. Me emme, mutta iskän kootuissa seikkaluissa on röyhtäisykohtaus.
Me nikottelemme.
*hik*
*
se marakatti on?
*
on provo ja mode.
Onhan täällä toinenkin jonka ote ei lipsu eikä tyyli vaihtele. Jaksaa tulla jokaiseen alotukseenkin kertomaan sen.
Imago ja imago. Todellisuus on aina mielenkiintoisempi...
No voihan sitä niineenkin katsoa.
http://tinyurl.com/yars6fa