Elättäisitkö miehen joka on lihaksikas, komea, sympaattinen herrasmies, mutta työtön. Siinä ois lapsille hyvä koti-isä.
Rahaaaa
köyhämys
13483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No en..Ei mulla ole rahaa eikä lapsia..
Tuleville lapsille*
toimeen ilman naista?
No mitä nyt tuilla kerrostalossa. Tylsyys vähän vaivaa. Aamulla salilla ja illalla kavereilla. Ehkä joskus tienaan bodarina.
Jaa-a. Mistäs lähtien lihaksikkuus, komeus ja sympaattisuus takaavat hyvän koti-isyyden? Jos mies ois älykäs, sivistynyt ja rakastaisin häntä, niin elättäisin.
No eiköhän pitkän työttömyyden aikana kerkee sivistyä netin keskustelupalstoilla. Ja jos oisin viisas, niin kävisin töissä.
sivistyneisyys tai älykkys hyvän koti-isyden?
viisaus työpaikan?
Ei mut sillon hommaisin itelleni semmosen, mutta oon tällanen laiska, ja haluan vaan nauttia joutenolosta.
En tiiä, mutta hyvä koti-isyys takaa hyvän koti-isyyden.
Jep, ja viisautta on vaikea tyhmän hankkia.
Riippuu.
Siis tarkoitetaanko tässä nyt jotain elämäntapatyöttömyyttä ja asennetta "ikinä en meinaa töihin mennä" vai juuri tämänhetkistä työttömyyttä, eli tilannetta, joka saattaa myöhemmin muuttua.
Jos se on tuo ensimmäinen, niin ei kiitos. Molempien vanhempien on tarvittaessa pystyttävä ottamaan taloudellinen vastuu, koska voinhan minäkin joku päivä olla työtön eikä kahdella työttömyyskorvauksella paljon perhettä elätä.
Mutta toki jos mies haluaa myös olla kotona lapsen kanssa, on vaikka työtön juuri silloin kun lapsi on pieni tai sitten erillisesti jää vapaalle, että saa olla lapsen kanssa kotona, niin tottakai. Mutta toki edellytän, että niitä töitä myös joskus tulevaisuudessa sitten aletaan tehdä uudestaan, syy löytyy edellisestä kappaleesta ja sen lisäksi myös minä haluan myös oman osani lasten seurasta kotiäitinä.
Kummallekin kumpaakin (työelämää ja kotivanhemmuutta), niin silloin onnistuu.
Sitähän kuulee turhankin usein, ettei rahalla oo väliä, mutta näin se on oikeesti, että ei kukaan, EI KUKAAN, huoli köyhää miestä. Suhde kaatuu aina, kun nainen saa tietää ikuisesta työttömyydestä. Paljon on miehiä, jotka elättää naisen, mutta naisia, jotka elättää miehen on 0kpl.
Sitä vaan silti pupatetaan tasa-arvosta. Tasa arvo ja naisen etu on eri asia.