Poikamaisen naisellinen

Itseäni kiinnostaa tosissaan ns.poikamaisen naisellinen nainen,lyhythiuksinen,hoikka,pienirintanen ja urheilullinen,toisin sanoen,Älä ole uhkea!Kauniisssa naisessa on kiva katsoa muutakin kuin rintoja ja naisella saa olla rintalihasta..Siis sellaisen paikka on elämässäni iha vaikka tositarkoituksella?Itse oon hoikka,lihaksikas ja monin tavoin treenaava,nuoirekas ja huoliteltu vapaa 30 miespuolinen,en mikään tavallinen tyyppi positiivisesti.
22600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

hyi.
täysin vastakohta mun kiinnostuksesta...
harvoin löydät yhtaikaa poikamaisen ja huolitellun, eli voipi olla että ei ole mikään ihme jos ei ole tärpännyt :)

älä pitkästy odottelemaan? =)

Äänestä
  • sä ootki perusjuntti. Urheile, niin ajatukset muuttuu.

    Äänestä

Grrr.... mun mielestä kuulostaa hottikselta, mutta en olekaan mies.

Äänestä

Noita näkee paljon tietyissä ravintoloissa. Eivät vain oikein pidä miesten suomasta huomiosta aina. Ehkä sinunkin kannattaisi rohkeasti suunnata se mielenkiinto vain miehiin.

Äänestä

Nyt odottelemme vain kaikkia "naisellisen muodokkaita" ylipainoisia talipalloja kertomaan että ketjun aloittaja on homo kun tykkää tiukasta eikä tuhdista naisvartalosta.

Äänestä
  • Aloittaja on homo!

    Äänestä

  • muodokas nainen kirjoitti:

    Aloittaja on homo!

    mies.

    Äänestä

vapaasti, ei ole minulta pois eikä monelta muultakaan. Yksi sana tuossa "rotumääritelmässäsi" tökkäsee pahasti silmään: "nuorekas"... Heh, aika heikkoa on, jos 30 - ikäisen miehen pitää mainostaa itseään ko adjektiivilla. Suhtaudut habitukseesi ilmeisen vakavasti ja vaikutat suhteellisen itseriittoisalta - kaksi miinusta lisää... Mies on Mies, vaikka voissa paistaisi - kaltaisistasi en menisi takuuseen...

Äänestä
  • Tässä oli yhden katkeran läskin vuodatus selkeästi. :D

    Äänestä

  • sinut on nähty kirjoitti:

    Tässä oli yhden katkeran läskin vuodatus selkeästi. :D

    mielestäsi 175/57- mittainen aikuinen nainen on läski, niin kaikin mokomin. Pidän isoista, hyvärunkoisista miehistä, en mistään itseään ihailevista, piipittävistä "hoikkiksista".

    Äänestä

  • -donna- kirjoitti:

    mielestäsi 175/57- mittainen aikuinen nainen on läski, niin kaikin mokomin. Pidän isoista, hyvärunkoisista miehistä, en mistään itseään ihailevista, piipittävistä "hoikkiksista".

    Ja sun mielestä aloittajalla on jotain ongelmia?
    Selkeästi oot puolustuskannalla joten olet joko läski tai sitten sulla vain on heikko itsetunto.

    Jos 182/92- mittainen aikuinen mies on "piipittävä hoikkis" niin varmaan sitte.

    Äänestä

  • sinut on nähty kirjoitti:

    Ja sun mielestä aloittajalla on jotain ongelmia?
    Selkeästi oot puolustuskannalla joten olet joko läski tai sitten sulla vain on heikko itsetunto.

    Jos 182/92- mittainen aikuinen mies on "piipittävä hoikkis" niin varmaan sitte.

    aloittaja, hoikaksi itseänsä kutsuva? Exäni oli pituisesi, painoi kilpailukaudella 75 kg ja oli hoikka & treenattu kropaltaan. Itse olet suht painava pituiseksesi, mutta ekm. Omaan makuuni ovat enemmän about 190-senttiset isot miehet. Mutta se on VAIN minun mielipiteeni - en tarkoita, että kaikkien pitäisi olla sellaisia. Toisin on teikäläisillä, joille nainen ei ole ilmeisesti edes ihminen, jos hänellä on vähän ylimääräistä lihaa luidensa ympärillä.

    Äänestä

  • -donna- kirjoitti:

    aloittaja, hoikaksi itseänsä kutsuva? Exäni oli pituisesi, painoi kilpailukaudella 75 kg ja oli hoikka & treenattu kropaltaan. Itse olet suht painava pituiseksesi, mutta ekm. Omaan makuuni ovat enemmän about 190-senttiset isot miehet. Mutta se on VAIN minun mielipiteeni - en tarkoita, että kaikkien pitäisi olla sellaisia. Toisin on teikäläisillä, joille nainen ei ole ilmeisesti edes ihminen, jos hänellä on vähän ylimääräistä lihaa luidensa ympärillä.

    En ole aloittaja. lihas painaa enemmän kuin läski. Harva arvaa että painan edes tuon verran kuitenkaan.
    mitäköhän kilpailua hän on harjoittanut? Mäkihyppyäkö? :D

    Käyn salilla ja ylimääräinen liha naisella on todellakin haitaksi.
    Ei kaikkien tarvitse olla sellaisia, mutta tämä onkin ihannenainen palsta ei pulliaisnainen palsta. :D

    Äänestä

  • sinut on nähty kirjoitti:

    En ole aloittaja. lihas painaa enemmän kuin läski. Harva arvaa että painan edes tuon verran kuitenkaan.
    mitäköhän kilpailua hän on harjoittanut? Mäkihyppyäkö? :D

    Käyn salilla ja ylimääräinen liha naisella on todellakin haitaksi.
    Ei kaikkien tarvitse olla sellaisia, mutta tämä onkin ihannenainen palsta ei pulliaisnainen palsta. :D

    yksi "minä itte"-salilla kävijä, joka oman itsensä lumoissa alkaa selittää puuta heinää... Mitä tekemistä siis sinun mitoillasi on aloittaja-hoikkisen kanssa - käsittääkseni ei mitään? Hän sanoo olevansa hoikka, sinä taas et ole hoikka. Heh, taas näitä kuuluisia selityksiä: "harva arvaa, että painan edes tuon verran kuitenkaan"... Taisi iskeä epäillys, että tuliko uhottua vähän liikaa..?
    Luultavasti olet myös sitä porukkaa, joka innokkaasti ottaa kantaa naisten paino- ja muotoasioihin, mutta jos eteesi laitettaisiin riviin naisia, joiden paino sinun pitäisi arvioida, olisit pihalla kuin lintulauta...

    Exäni oli SM-tason suunnistaja - no, sinulle varmastikin täysin vieras laji... Sinun massallasi jäätäisiin nimittäin armotta matkan varrelle, eteneminen raskaassa maastossa vaatii "vähän" muutakin kuin saliharjoittelua...

    Tämä tosiaan on ihannenainen palsta ja vaikka en olekaan mitoiltani "pulliaisnainen", tiedän toki sen, että monen miehen ihannenainen on huomattavasti muodokkaampi kuin minä.

    Äänestä

  • -donna- kirjoitti:

    yksi "minä itte"-salilla kävijä, joka oman itsensä lumoissa alkaa selittää puuta heinää... Mitä tekemistä siis sinun mitoillasi on aloittaja-hoikkisen kanssa - käsittääkseni ei mitään? Hän sanoo olevansa hoikka, sinä taas et ole hoikka. Heh, taas näitä kuuluisia selityksiä: "harva arvaa, että painan edes tuon verran kuitenkaan"... Taisi iskeä epäillys, että tuliko uhottua vähän liikaa..?
    Luultavasti olet myös sitä porukkaa, joka innokkaasti ottaa kantaa naisten paino- ja muotoasioihin, mutta jos eteesi laitettaisiin riviin naisia, joiden paino sinun pitäisi arvioida, olisit pihalla kuin lintulauta...

    Exäni oli SM-tason suunnistaja - no, sinulle varmastikin täysin vieras laji... Sinun massallasi jäätäisiin nimittäin armotta matkan varrelle, eteneminen raskaassa maastossa vaatii "vähän" muutakin kuin saliharjoittelua...

    Tämä tosiaan on ihannenainen palsta ja vaikka en olekaan mitoiltani "pulliaisnainen", tiedän toki sen, että monen miehen ihannenainen on huomattavasti muodokkaampi kuin minä.

    Mutta enhän mä niiden painosta välitä vaan läskin määrästä! :D
    Suunnistus vaatii erilaisen kehon kuin salilla käynti, sehän on selvä.

    Sun yritys mustamaalata aloittaja oli vaan niin säälittävä ja otit selkeästi ittees tuon että aloittaja odotti hoikkaa naista.

    Oiskohan niin että taisit valehdella massasi aika rankasti alaspäin? :D

    Äänestä

  • sinut on nähty kirjoitti:

    Mutta enhän mä niiden painosta välitä vaan läskin määrästä! :D
    Suunnistus vaatii erilaisen kehon kuin salilla käynti, sehän on selvä.

    Sun yritys mustamaalata aloittaja oli vaan niin säälittävä ja otit selkeästi ittees tuon että aloittaja odotti hoikkaa naista.

    Oiskohan niin että taisit valehdella massasi aika rankasti alaspäin? :D

    mikä sinua nyt niin nyppii kannanotossani..? Miksi ottaisi itseeni jonkun itseään täynnä olevan "hoikkiksen" höpinöistä? Hän saa odottaa aivan minkälaista naista hyvänsä - mutta tuo hänen kuvauksensa omasta itsestään oli vain niin saamarin surkuhupaisa! Oikeasti: kuka kolmekymppinen mies sanoo itseään "nuorekkaaksi"?! No, ilmeisesti hänen suosimansa ikäskaala on luokkaa 20-, joten kyllä siinä nuorekkuutta tarvitaankin...

    Miksi valehtelisin massani? Onko sinulle jokin ongelma, että hoikka nainen kyseenalaistaa itsekeskeisien pullistelijoiden puheita? Oletko itse mielestäsi kaikkien naisten unelma? Joo joo: seuraavaksi sanot, ettei sinun tarvitsekaan olla... Ei toki, mutta ei kaikkien naistenkaan tarvitse olla miesten mieliksi poikamaisen androgyynejä.

    Äänestä

  • -donna- kirjoitti:

    mikä sinua nyt niin nyppii kannanotossani..? Miksi ottaisi itseeni jonkun itseään täynnä olevan "hoikkiksen" höpinöistä? Hän saa odottaa aivan minkälaista naista hyvänsä - mutta tuo hänen kuvauksensa omasta itsestään oli vain niin saamarin surkuhupaisa! Oikeasti: kuka kolmekymppinen mies sanoo itseään "nuorekkaaksi"?! No, ilmeisesti hänen suosimansa ikäskaala on luokkaa 20-, joten kyllä siinä nuorekkuutta tarvitaankin...

    Miksi valehtelisin massani? Onko sinulle jokin ongelma, että hoikka nainen kyseenalaistaa itsekeskeisien pullistelijoiden puheita? Oletko itse mielestäsi kaikkien naisten unelma? Joo joo: seuraavaksi sanot, ettei sinun tarvitsekaan olla... Ei toki, mutta ei kaikkien naistenkaan tarvitse olla miesten mieliksi poikamaisen androgyynejä.

    Eli olet läski jonka oli pakko ottaa esille nyt tuo "poikamaisen androgyyni" halventaaksesi niitä jotka pitävät tiukemmasta ja hoikemmasta naisen kropasta jossa ei ole muotoja niin paljoa?

    Taisin lukea väärin. Se olikin 75 pituutta sulla ja 175 painoa! :D

    Mitä se sinua haittaa vaikka sen skaala olisi 20-?

    Osa miehistä sitä paitsi on kolmekymppisenä kuten naisistakin aika elähtäneitä setiä ja tätejä joten voi hyvinkin kuvata itseään "nuorekkaaksi".

    Ei tässä mitään pullistelijoita tarvita jos sinä tulet kertomaan kuinka aloittaja on surkuhupaisa jonkun yhden käytetyn adjektiivin perusteella ja ihan sattumalta hän etsii hoikkaa eikä läskiä naista.

    Äänestä

  • sinut on nähty kirjoitti:

    Eli olet läski jonka oli pakko ottaa esille nyt tuo "poikamaisen androgyyni" halventaaksesi niitä jotka pitävät tiukemmasta ja hoikemmasta naisen kropasta jossa ei ole muotoja niin paljoa?

    Taisin lukea väärin. Se olikin 75 pituutta sulla ja 175 painoa! :D

    Mitä se sinua haittaa vaikka sen skaala olisi 20-?

    Osa miehistä sitä paitsi on kolmekymppisenä kuten naisistakin aika elähtäneitä setiä ja tätejä joten voi hyvinkin kuvata itseään "nuorekkaaksi".

    Ei tässä mitään pullistelijoita tarvita jos sinä tulet kertomaan kuinka aloittaja on surkuhupaisa jonkun yhden käytetyn adjektiivin perusteella ja ihan sattumalta hän etsii hoikkaa eikä läskiä naista.

    ilmeisesti jokin paha pakko mielle läskeistä naisista, kun joka paikassa näet..?

    Eikös aloittaja nimenomaan sanonut pitävänsä poikamaisen vartalon omaavista naisista? Lisäsin siihen tuon androgyyni-sanan, koska sitä usein vastaavissa yhteyksissä käytetään. Sorry, jos loukkasin tunteitasi...

    Itseasiassa minulle on aivan sama, vaikka kuvittelisit minut 250-kiloiseksi. Vaan mikä on sinun kengännumerosi - kenties samoilla kymmeillä äo:si kanssa..?

    Ei hänen skaalansa minua haittaa - mutta miksi SINUN pitää häntä kiivaasti puolustaa?

    Jaa'a, liikumme sitten hyvin erilaisissa piireissä, jos olet tottunut elähtäneisiin 3- kymppisiin. Itse olen tottunut siihen, että joku 5-6-kymppinen käyttää itsestään nimitystä nuorekas.

    Unohdat yhden tärkeän seikan: tämä on MIELIPIDE-palsta. Jos olen sitä mieltä, että aloittaja on surkuhupaisa, se on MINUN mielipiteeni - en väitä sitä absoluuttiseksi totuudeksi.
    Sov gott!

    Äänestä

  • -donna- kirjoitti:

    ilmeisesti jokin paha pakko mielle läskeistä naisista, kun joka paikassa näet..?

    Eikös aloittaja nimenomaan sanonut pitävänsä poikamaisen vartalon omaavista naisista? Lisäsin siihen tuon androgyyni-sanan, koska sitä usein vastaavissa yhteyksissä käytetään. Sorry, jos loukkasin tunteitasi...

    Itseasiassa minulle on aivan sama, vaikka kuvittelisit minut 250-kiloiseksi. Vaan mikä on sinun kengännumerosi - kenties samoilla kymmeillä äo:si kanssa..?

    Ei hänen skaalansa minua haittaa - mutta miksi SINUN pitää häntä kiivaasti puolustaa?

    Jaa'a, liikumme sitten hyvin erilaisissa piireissä, jos olet tottunut elähtäneisiin 3- kymppisiin. Itse olen tottunut siihen, että joku 5-6-kymppinen käyttää itsestään nimitystä nuorekas.

    Unohdat yhden tärkeän seikan: tämä on MIELIPIDE-palsta. Jos olen sitä mieltä, että aloittaja on surkuhupaisa, se on MINUN mielipiteeni - en väitä sitä absoluuttiseksi totuudeksi.
    Sov gott!

    Toki donna saat kertoa mielipiteesi täällä, mutta on väärin haukkua muita ihmisiä. Toki hyväkroppaiset ihmiset saattaa pullistella, mutta sitten sä huonokroppanen haukut niitä, joten olet vittuilija. Minun mielestäni vittuilija on pahempi kuin pullistelija. Ja jos vielä huonokroppaisella vittuilijalla on pakonomainen tahto "voittaa" väittelyt, niin olet ehdoton turn-off. Koeta nähdä ihmisissä heidän hyvät puolet, vaikka et heitä kehuisikaan, mutta tuo on kyllä väärin tuo vähäisten huonojen puolien esilleotto ja haukkuminen.

    Äänestä

  • tuo mari kirjoitti:

    Toki donna saat kertoa mielipiteesi täällä, mutta on väärin haukkua muita ihmisiä. Toki hyväkroppaiset ihmiset saattaa pullistella, mutta sitten sä huonokroppanen haukut niitä, joten olet vittuilija. Minun mielestäni vittuilija on pahempi kuin pullistelija. Ja jos vielä huonokroppaisella vittuilijalla on pakonomainen tahto "voittaa" väittelyt, niin olet ehdoton turn-off. Koeta nähdä ihmisissä heidän hyvät puolet, vaikka et heitä kehuisikaan, mutta tuo on kyllä väärin tuo vähäisten huonojen puolien esilleotto ja haukkuminen.

    Mistä sä muuten tiedät, ettei toi donna oo just sitä, mitä sanoo? Taitaa vähän niinkus piruuttaan heittää kapuloita rattaisiin naureskellen pojankroppaisista naisista tykkääville pullistelijoille ja toi ykskin meni mukana ihan kybällä. Donna voi olla tollanen pitkänhuiskea ja hoikka tai sitten ei, mitä sillä on väliä? Kumma juttu, että suhun ja tohon aikasempaan hemmoon tuntuu kolahtavan. Miksei donna voi naureskella? Donna voi olla vittuilija, mut on se pirun paljon nokkelampi kuin toi pullistelija tyyppi. Pullistelija kun ei muuta keksinyt, niin alkoi haukkua donnaa läskiks... No vastashan se samaan tyyliin, mutta se kai ei tee siitä huonoa keskustelijaa? Eihän noi jätkätkään piittaa paskaakaan siitä, että haukkuvat läskejä. Eiks se jos mikä ole sitä, ettei nähdä toisen hyviä puolia, kun hoetaan vaan koko ajan, et pitää olla laiha ja poikamainen?
    Ja juu, mä en oo mikään donna, vaan yks jätkä, joka sattuu tykkäämään pitkistä ja hyväkroppaisista naisista. Eikä hyväkroppainen tarkoita mun mielestä sitä, et naisen pitäs olla samanlainen luuviulu kuin itte oon, vaan kunnon tissit ja perse olla pitää.

    Äänestä

Mulla on sama vika. Sitä kun on tarpeeks kauan urheillu, niin ei enää kiinnosta semmoset sixpäkkejä jahtaavat tissihirmut. Vaikka yleinen stereotypia on että täydellinen pari on isotissinen nainen ja urheilullinen mies, niin kyllä mä mieluummin ottaisin uheilullisen naisen, kuin laiskan, joka on saanut hyvät geenit.

Äänestä

Pidän hoikista naisista, joilla on hyvin pienet rinnat, enintään AA-kuppi. Lyhyet hiukset on iso plussa, tosin pitkätkään hiukset eivät ole esteenä. Olen useinkin pyytänyt naisystäviä leikkauttamaan hiuksensa lyhyiksi, mieluiten aivan poikatukaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Body and Soul kirjoitti:

Itseäni kiinnostaa tosissaan ns.poikamaisen naisellinen nainen,lyhythiuksinen,hoikka,pienirintanen ja urheilullinen,toisin sanoen,Älä ole uhkea!Kauniisssa naisessa on kiva katsoa muutakin kuin rintoja ja naisella saa olla rintalihasta..Siis sellaisen paikka on elämässäni iha vaikka tositarkoituksella?Itse oon hoikka,lihaksikas ja monin tavoin treenaava,nuoirekas ja huoliteltu vapaa 30 miespuolinen,en mikään tavallinen tyyppi positiivisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu