Olin eilen illalla ulkona kolmansilla treffeillä miehen kanssa, johon olen ollut ihastunut jo pitkään ja jota olen pitänyt tosi hyvänä tyyppinä. Kävelimme kaupungilla kahvilla käynnin jälkeen ja vastaan tuli ylipainoinen nuori tyttö. Mies alkoi haukkumaan läskejä tyttöjä todella julmasti. En tiennyt mitä sanoa, mutta loukkaannuin ihan hirveästi, koska myös minä olin ennen reippaasti ylipainoinen. Ymmärrän sen, ettei moni halua seurustella ylipainoisen kanssa, mutta haukkumista en ymmärrä. Sanoin miehelle, ettei hänen varmaan kannata sitten enää käydä ulkona minunkaan kanssani, koska saatan vaikka lihoa uudelleen ja se voi vaikka tarttua. Mies näytti nololta ja yritti selittää jotain, mutta olin niin loukkaantunut, etten jäänyt kuuntelemaan. En aio enää lähteä ulos miehen kanssa, mutta samalla minua jäi kaihertamaan ajatus, että onko muunlaista miestä olemassakaan? Pitäisikö minun vain hyväksyä tuollainen käytös vai onko minulla oikeus odottaa sitä, että toista ihmistä ei haukuta, vaikka olisi mitä mieltä hänen ulkonäöstään?
Miten mun pitäisi reagoida?
ylireagointiako?
58254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
ei miehet.
mun mielestä ole ylireagointia. Kuulostaa mun korviin ihan terveeltä reagoinnilta.
Mua jäi kaihertamaan virkkeesi: ..."loukkaannuin ihan hirveästi, koska myös minä olin ennen reippaasti ylipainoinen".
Entäpä jos et olisi joskus ollut ylipainoinen? Miten olisit reagoinut? Minkä ihmisryhmän haukkuminen menee sulta läpi siksi, että et itse kuulu kyseiseen ryhmään? (Et varmaan tarkoittanut asiaasi noin, mutta käytän tilaisuutta hyväkseni).
Tietysti me kaikki ollaan herkimpiä asioille, jotka koskettavat suoraan itseämme. Empatian piirin pitäisi kuitenkin ulottua itseämme laajemmalle.
En tarkoittanut tuolla tavalla. Jos hän olisi haukkunut jotain muuta ihmisryhmää, niin en olisi loukkaantunut, mutta suuttunut olisin minkä tahansa ryhmän haukkumisesta.
lapsia seksuaalisesti himoitsevat? Miten suhtaudut sen ryhmän parjaamiseen?
Sustako on yhtä paha olla ylipainoinen kuin lapsenraiskaaja? Se, että joku on ylipainoinen, ei vahingoita ketään, paitsi ehkä sitä ylipainoista itseään.
et jos mie himoitsen naapurin vaimoa niin olen raiskaaja?
Onko sun naapurin vaimo puolustuskyvytön lapsi?
Mä en lähde nyt vänkäämään sun kanssa tästä asiasta, sen verran olen miehen logiikan kirjoituksia seurannut, että sun "arvo"maailma on käynyt tutuksi. Jos susta ylipaino ja lapsen himoitseminen on samanarvoinen asia, niin ihminen jonka kanssa sun tulisi siitä keskustella on koulutukseltaan psykiatri, jota minä en ole.
että himoitseminen ei ole sama kuin raiskaus...
voi himoita ja silti jättää tekemättä pahojaan.
voi vaikka toisen murhaamista - tai omaisuutta. Omaisuuden luvatta ottaminen on taasen jo rikollista. Se et miten paljon himojamme voimme hillitä on taasen toinen tarina. Syöminen on kuitenkin jo toteutettua himoa.
Ne eivät siis ole sama asia mut suvaitsevaisuus on mielenkiintoinen asia. Joten lienee turha ihmetellä et joku ei tykkää lihavista jos "väärin" tuntevien parjaaminen on sinusta oikeutettua.
koskaan ollut ylipainoinen, mutta painoon tai sairauteen tai johonkin pysyvään fyysiseen ominaisuuteen perustuvat vitsit ei naurata.
Eivät varsinkaan julkisella paikalla ("kato millanen"). Näen minä itsekin ympärilleni.
ystävä sano et näkevissä on se vika et ne lopettaa näkövammaisvitsit ku sellanen sattuu paikalle.
lopeta.
Jatkuvasti sanon kaverilleni "nähdään". Tai "kato tosson".
tukevalle kaverille voi myös tokaista et haluuks lainata mun housuja? Olettaen et itse on 8 numeroa pienempi. Tai niinku kaveri sano mulle et alle 100 kiloset punnitaan neuvolassa.
voi, jos molempien huumorintaju kestää. Oikein messevää. Myös teho-osastolla kuulee hyviä.
- Tässä aloituksessa onkin kyse eri asiasta. Vieraiden ihmisten osoittelu ja kato mikä läski-meininki vaan on tyhmää. Pelkästään tyhmää, ei yhtään hauskaa. Oletan että ymmärrät ironian, jos sanon että se on ihan vammasta.
Lisäksi se kertoo sen, että osoittelijan ensimmäinen ja ainoa ajatus tuntemattomuista ja muista ihmisistä on todella negatiivinen. Ei hyvä.
mieltä, mutta inhoan kaksinaismoralismia. Eli yhdessä asiassa ollaan haukkumista vastaan ja hetken päästä hyväksymme sen toisaalla.
oliko toi mun erottelu sun mielestä siis pätevä erottelu vai kaksinaismoralismia?
(Kaverit on ilman muuta haukkumista varten. Ja se piruilu: nähdäänkö jonkun asian koominen puoli (ottaen huomioon, ettei asia suinkaan ole pelkästään hauska), vai haukutaanko joku ihminen läpikotaisin edes tutustumatta.)
Väärin lainausmerkeissä? Aha.
mitä sä vastaat tohon ylläolevaan lasten himoitsemisjuttuun.
olemassa oikeita ja vääriä tunteita - on vain tunteita.
täytyy perua tuo, etteikö taudit ja krempat voisi huvittaakin. Asiayhteydessään tuo tarkoitti kuitenkin sitä, että paino tai vamma on aika epäoleellinen asia kun näkee tuntemattoman ihmisen.
Virallisesti vammautuneena ja vammaidentiteenkin haltijana voinen tehdä julkilausuman, että osoittelu näyttää vammaselta. Että siitä vaan tyhmältä näyttämään, niin saan minäkin hupia.
Niin. Jos mä näkisin sivusta jonkun osoittamassa tai sanomassa "kato vammanen", minua huvittaisi kovasti ja kyllä vaan, ihan osoittelijan kustannuksella. Minun vammani ei näy päälle.
Siitä asiasta ollaan sitten jyrkästi eri mieltä. Jos tuntee himoa lasta kohtaan, niin sellaisella ihmisellä on velvollisuus hakea apua, koska lapsen oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ylittää aikuisten oikeudet tuntea mitä haluaa. Riski on ihan liian suuri.
lastenhimoitsemisjuttuun?
No jos mä oon baarissa ja näen Jammu Siltavuoren istuvan viereen tiskille ja osoitan sitä ja sanon ääneen että kattokaa Jammu, niin minähän siinä tyhmältä näytän.
Joskaan hän ei baareissa taida liikkua.
Kysymys on vaikea siksi, että toisin kuin lihava tai vammainen yleensä, pedofiili saattaa olla vaarallinen ympäristölleen. Ihmisten pelko ja inho ja viha purkautuvat kai sitten aika holtittomallakin tavalla. Mitä se pedofiilin haukkuminen sitten voisi olla?
Jos ei pysty tekojaan hillitsemään niin avun hakeminen on tarpeen - mut se pätee myös naisten, omaisuuden tai viinan himoon. Mikä ei tarkoita et tunteet mihinkään katoaisivat - niiden kanssa oppii vain paremmin elämään - toivottavasti. Omiin tunteisiin jokaisella on taasen kaikki oikeus - esim. oikeus tuntea halua murhata tai halua kiduttaa.
saattaa olla vaarallinen ympäristölleen. No mitä se lihavan haukkuminen voi olla?
jollekin muulle tätä pitäisi ehkä pohjustaa kauemmin ja kauempaa, mutta jotenkin oletan että ymmärrät mitä tarkoitan:
Jokainen meistä kykenee tekemään murhan. Se että suurin osa meistä ei ole tehnyt sitä, ei johdu siitä että olemme äärimmäisen moraalisia ja hyviä.
Seuraava väite on vain omani, eli en voi nimetä ketään joka olisi samaa mieltä. Väitän: me olemme myös pinnallisia, minkä toitkin esille. Toisinsanoen, väärintekijöitä, tekopyhiä läyskyttäjiä. Siinä on ihmisen luonne.
sinä saat mun puolesta vihata läskejä ihan niin paljon kuin haluat.
Luvasta huolimatta en kuitenkaan niin tee.
on esimerkiksi sitä mistä tämä aloitus kertoo. Ei sillä, että lihavat tai vammaiset (kuten minä) mitään suojelua tarvitsisivat. Ei siitä ole kyse!
Kyse on siitä, miten tyhmän ja näköalattoman miehen aloittaja nyt sitten itselleen haluaa. Ja katsos mitä tein: sanoin tyhmäksi. Syystä: ei ole minun makuuni.
Ottaen huomioon, että sä vertasit läskejä pedofiileihin, niin on aika perusteetonta sanoa noin.
Kummatkin ovat Homo Sapiensseja eli vertaan uudestaan - kummallakin on tunteita eli vertaan taas. Kummatkin syövät ruokaa, nukkuvat ja juovat. Tuntuuko nyt pahalta?
himoitseva on vitun sairas, oksettava paskiainen, ihmiskunnan pohjasakkaa. Nämä eivät liene argumentteja tai asian toteamista vaan haukkumista.
öhöm... en mitenkään haluaisi puuttua tähän viehättävään keskusteluunne, mutta tuntuu menevän vähän rankaksi.
joten, onko sulla mielipidettä noista pelleteistä
pari säkkiä - mä olen jo alkanu kunnostaa kellaria. Mä kerron mielipiteeni vasta empiirisen kokeen jälkeen.
tollasia kommentteja voisi irrota jos on juuri saanut pelastettua penskan pedofiilin näpeistä, niin kai siinä itse kukakin äityy.
Yleisenä puhetapana tuo on perseestä.
olet kaukaa viisas.
voin taata että soijalla lihoo sika kuin sika. jos ei syö, voit juoksuttaa ulkona aitauksessa. siitä ruokahalu lisääntyy. max 8 kk ja on teurastuskunnossa.
*ja sellainen virtuaalipeukalo ylöspäin tähän*
laitettiin.
pitää tieteskin kaapata se jannu ja vangita maakellariin. 10 vuotta lihotat sitä pimeydessä - lopulta teurastat ja syöt jouluna kinkun asemasta. Ai niin rikokseen yllyttäminen on laitonta - no tota - en mä sit tiiä.
Muuten hyvä ajatus, mutta en syö lihaa. Mutta jos sen vois myydä... :)
on laitonta - tosi-tv ei eli sun täytyy ehkä vaan videoida tapahtuma. Olis kauheen jännittävä seurata miten paino kehittyy vankeudessa ja mikä ravinto turvottaa eniten - neuvoja voi kysyä sikaloista.
ovat yleisimmässä käytössä sianruokinnassa.
Käyttivät ennen jauhoa, mutta puristeen menekki on parempi.
mitä parempi menekki, sitä pulskempi sika.
teurastetaan 6-8 kk sisällä. tämä vinkiksi miehen lihotukseen.
sitten kymmenen vuoden päästä syödä se, kun paljon paremmin hupia irtoaa viemällä se baariin haisemaan ja "olemaan nyt sitten kunnolla läski" :D
Hahaha, läskit on tyhmiä, haisevia ja mitä vielä.
se varmaan koitti vaan nostaa sun kauneuttas verrattuna johonkin toiseen. Se ei vaan ajatellut :) Antaisit toisen mahkun vielä :)
Ehkäpä se aatteli että jos hän haukkuu sulle jotain läskiä niin sä huomaat että hän pitää sua niin kauniina että sulle voi haukkua toisia? Tyhmäähän se on mutta miehet on :D
En usko, koska hän ei kommentoinut pelkästään ulkonäköä, vaan sanoi ylipainoisia myös laiskoiksi, tyhmiksi ja haiseviksi. Tuskin se yritti sanoa, että minä en ole yhtään laiska, älykäs ja tuoksun ruusuilta.
mun korviin toi kuullostaa ihan disaster date- ohjelmalta (ihminen menee treffeille tietämättään näyttelijän kanssa joka on tarkotuksella mahdollisimman vastenmielinen ja tämä treffeille menijä saa dollarin joka minuutilta jonka se kestää treffeillä).
"Tuskin se yritti sanoa, että minä en ole yhtään laiska, älykäs ja tuoksun ruusuilta."
voinemme tehdä yleistyksen, että normaalipainoiset ovat todella tyhmiä ja huonotapaisia.
Haiseviksi? Kävikö hän nuuhkimassa?
Kuulemma läskien välistä ei pysty pesemään, joten läskit haisee.
no tuo pitää kyllä paikkansa sellaisilla 400-kiloisilla, joiden iho poimuuntuu.
Aika lihava saa kuitenkin jo olla, että ihoa ei saa pestyä edes poimuja avaamalla. No, ehkä hän on sitten perehtynyt asiaan.
Onhan se totta, että suomalaiset ovat lihavia mutta en silti tajua tuollaisen negatiivisen ilmapiirin luomista ja naisten haukkumista. Vanhan koulukunnan edustajana olen sillä linjalla, että mies ei mielellään hauku muita naisia naisen kuullen. Sikamaista.
Vielä puuttuu korrelaatio lihavuuden ja tyhmyyden välillä. Vaikka sellainen olisikin olemassa, se olisi silti vain tilastollinen eikä joka yksilöön pätevä. Varsinaisen sankarin olet kyllä löytänyt. Kerro vammaselta terveisiä.
vain oman alitajuntasi ajatuksia. Miehellä oli munaa sanoa mitä naisena et tiedostanutkaan ajattelevasi.
Ne on syviä juttuja nämä ihmissuhdejutut, ja niissä tummissa vesissä kahlaavat miehet yleensä syvältä.
En todellakaan pidä ylipainoisia ihmisiä yhtään huonompina kuin muitakaan.
No. Jos mä vertaan siihen miten itse vastaavassa toimisin... Vaikka en olisi itse ylipainoinen, niin toteaisin että onpas kamala nauta ja sanoisin heippa.
Minun mielestäni teit aivan oikein! Se jos mies rupeaa haukkumaan toisia ylipainon takia kertoo se miehestä todella paljon!
Itse painan reippaasti yli 80 kg. Itse olin kanssa aluksi pitkään sitä mieltä, että kukaan mies ei voi tykätä ainakaan tosissaan ylipainoisesta naisesta, mutta sitten se oma kulta löytyi, jolle painoni ei merkitse mitään.
En nyt oikein osaa selittää, mutta minusta sinun ei tulisi missään tapauksessa olla enää misään yhteydessä mieheen. Mieti jos jostain syystä joskus vaikka lihot takaisin? Hyväksyisikö mies sinut silloin?
Toivottavasti löydät jonkun ihanan miehen joka hyväksyy ihmisten kilot! :)
Niin mustakin se kertoo todella negatiivisia asioita miehestä, enkä aio enää tavata.
Minä painoin myös yli 80 kiloa ennen ja ei ollut kiinnostusta. Siksi suhtaudunkin miehiin todella ristiriitaisesti. Mutta ainakin tämä mies ei minua enää kiinnosta.
kuuntele parhaimmilta kavereilta tai lähipiiriltä mitään läskien haukkumista. Itsellä eikä perheessä ole koskaan ylipaino-ongelmaa ollut, mutta kato mikä läski-vitsit ovat yksinkertaisesti perseestä.
Joskus ämmien kanssa kytätään toisten ämmien kuteita ja nauretaan ylitällätyille jotka huojuu korkokengissä kaiteesta kiinni pidellen. Silloinkin se riemu on vähintään puoliksi siinä, että itse käyttäytyy tyhmästi.
Heivaa mäkeen se äijä.
Miehellä ei ole kaikki kotona, jos ylipäätään ryhtyy haukkumaan ketään, oli haukkumisen kohde sitten lihava, vammainen jne. Ei ole henkisesti kypsän ihmisen merkki. Lihavuus voi olla myös sairaudesta johtuvaa ja voihan hän esim. itse sairastua johonkin sairauteen joka lihottaa, tai vammauttaa. Olisiko hänestä kiva kuunnella esim. vammautuneena kun joku haukkuisi häntä? Tuskin. Sanoisin että miehellä on asenne'vamma'.
Mutta, pitää olla onnellinen jokaisesta päivästä kun on terve jne... ja pystyy liikkumaan. Siitä puheenollen täytyy lähteä kohta iltalenkille koirien kanssa.
Huomasin tässä ihan juuri äsken, että on muuten aivan upea auringonlasku. Oranssipunainen aurinko ja sen ympärys voimakkaasti oranssi. Johtuukohan osa tosta upeudesta tuhkasta, joka kuulemma muuttaa auringonlaskun ulkonäköä?
http://www.youtube.com/watch?v=TAP-rRTxUW4
Niin, että älä ota liikaa tressiä kuitenkaan asiasta
ekoilla treffeillä käyttäytyis noin, niin tuskin enää treffailtais
hyväksyisit sen, että hyvä tyyppi on joskus ei niin hyvä, vai mitä? Kai silläkin mielipiteisiinsä joku oikeus on...
Ei se mies ainakaan sun lihomisesta vastuussa ole.
Ei niin, mutta ei tuntemattoman ihmisen lihavuus kuulu sille tippaakaan. Toki hänellä saa olla mielipiteensä, mutta mun elämässäni ei ole tilaa ihmiselle joka käyttäytyy noin. Hän ei ole ollenkaan hyvä tyyppi, minä vain luulin niin.
Kun muutenkin elämme tunnevammaisessa yhteiskunnassa, missä jokainen on toistaan parempi, niin tuollainen käytös on ihan normaalia.
Jotkut eivät vaan tajua sitä että lihavuus on monimuotoisempi asia kuin miltä näyttää. Helppo todeta että toinen on laiska ja mässäilee ruualla kun on lihonnut. Mutta ne syyt on usein muunlaiset. Me inhoamme mitä pidämme rumana ja halveksuttavana.
Mutta juu... ei kaikki miehet noin kriittisesti ajattele. Yleensä itsekeskeisimmät ja ne joilla on 'parhaammat egot ja itsetunto' suhtautuu muihin kyynisesti ja kriittisesti. Siis lue 'parhaammat egot ja itsetunto' omasta mielestään, oikeasti tuo kertoo tunnevammaisuudesta ja jostain aiheeseen liittyvästä omasta heikkoudesta, tai kyvyttömyydestä asettua muiden ihmisten saappaisiin. Eli kertoo tarinaa heikosta itsetunnosta jota pönkitetään 'rumilla ihmisillä' joita halveksitaan ja arvostellaan.
Tavallinen mies ei syyllisty moiseen kun ne yleensä ymmärtää että pitää olla suhteellisuuden tajua.
Kaikkia ei voi pakottaa omiin kauneus muotteihin. Mutta juu, kuntolehdissä ja saleilla yleisesti nauretaan lihaville ja pidetään niitä rassukoina ja heikkoina tai muuten vaan viallisina, liekö sitten syynä se että monet niistä jotka siellä reenaa on itse olleet sellaisia aiemmin. Who knows.