Miksi te rikkaat tuhoatte maan jalkojenne alta ?

Ekö teillä nytkään muuta miels kun raha. RAHA! RAHA! RAHA! oottepa vittumaisia.

Kohta rahanne kelpaavat vain perseiden pyyhkimiseen, ainakin jos ette edelleenkään ota avainta käyttöönne,(onko jo liian myöhäistä?) sitä joka vain teillä voi olla, ei köyhillä.. Vielä näinäkin päivinä ette luovu ydinvoiman lisäkannatuksesta aivan kuin "Pitkäjalka":kaan luopunut kuolinvuoteellaankaan Viliam Wallacen tuomiosta... Ettepä vieläkään näytä vihreää valoa ydinjätteiden ongelmaan,(kumma juttu) siispä haluatte hukua paskaan, tai kuolla ennen sitä, jolloinka uskotte pääsevänne kuin koirat veräjiltä.

Hmmm... Meneeköhän se nyt niin ettei kukaan, varsinkaan rikkaat ole mitenkä vastuussa teoistaan ?
8237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siksi kun meillä on luxus suojabunkkerit turvana.

Äänestä

Mitä valitat? "Te rikkaat" - tarkoitatko että vain rikkaat ovat syypäitä ihmisten ahdinkoon? Haista sinä paska.

Taidat olla vain kateellinen ihmisille joilla on rahaa, kun et muuhun kykene kuin valittamaan miten he tekevät elämästäsi helvetin. Ihminen on oman onnensa seppä vanhan sanonnan mukaan, ja jos ei tee asialle mitään, olet itse syypää onnettomaan elämääsi.

Ja kun maa alkaa tuhoutua, tottahan se on että köyhät kärsivät ensin ja sitten rikkaat. Mitäs uutta tuossa nyt olisi. Elämä on sitä mitä se on, ei oikeudenmukaisuus ole evoluution tuoma ominaisuus vaan yhteiskunnan ylläpitämä arvo, jos sitä siis on olemassa ja missä määrin.

Rikkaita ei olisi ilman köyhiä tai keskiluokkaa. Rikkaaksi halutaan ja rikkaita arvostetaan, siksi heitä kunnioitetaan ja köyhätkit polvistuvt rahan edessä. Jos köyhät oikeasti vihaisivat rikkaita, vallankumous olisi nähty jo aikoja sitten, sellainen mitä tapahtui Ranskassa aikoinaan. Mutta kun ei niin ei, näyttäisi että köyhätkin ovat tyytyväisiä.

t. keskiluokkainen surkimus

Äänestä
  • liänee tarkoittaa että rikkaat ovat syyllisiä maan nykytilanteeseen? Heidän valtansa saa osittain köyhätkin sortumaan tiettyihin typeryyksiin kuten mitä heidän aiheuttama väsymys ja masennus voi aiheuttaa.

    "kun et muuhun kykene kuin valittamaan miten he tekevät elämästäsi helvetin."

    Oletko sinä joku kuningas joka päättää mihin joku sinulle tuntematon henkilö kaikenkaikkiaan kykenee,
    mihin taas ei ? Jos rikkaat tekevät jonkun elämästä helvetin ja sinä keskiluokkainen pidät siitä niin mkikä olet?

    "Elämä on sitä mitä se on, ei oikeudenmukaisuus ole evoluution tuoma ominaisuus vaan yhteiskunnan ylläpitämä arvo, jos sitä siis on olemassa missään määrin."

    :) Joopa joo, ehkä sinun kohdallasi.

    "Rikkaita ei olisi ilman köyhiä tai keskiluokkaa."

    Oletkohan nyt aivan pihalla?. No minäpä korjaan erheesi. Ei vaan rahaköyhiä ei olisi ilman raharikkaita.
    Ei nimittäin olisi rahaa silloin ollenkaan, joten ei olisi ns köyhiäkään.


    "Näyttäisi että köyhätkin ovat tyytyväisiä"

    Etkö tajua ettei köyhillä ole avaimia maan parempaan tasaarvoon jne. rikkailla taas on jos kenellä sitä on. Se ei tarkoita tyytyväisiä kun eivät avaimettomina pysty syöstä paremmaksi olojaan/tasaarvoa maailmaan, eivätkä rikkaatkaan miltään teräsmiehiltä vaikuta kun eivät ole kyenneet siihen mihin köyhätkään eivät. Rikkailla on kuitenkin avaimet. ... Onkim sitten ajankysymys miten niiden avaimien käy. Menevätkö rikkaiden mukana tuonelaan milloin ja minne lie?

    "Rikkaita arvostetaan"

    EIvät rikkaat ole köyhiä arvokkaampia, vaan he ovat myös osa maailmankaikkeuden suurta systeemiä.
    Jokaisella ysilöllä on hyvin tärkeä tehtävä. Teräsmiehiä ei ole olemassa, tai vielä keksitty, ainakaan maapallolla :(

    Oikeastihan ette kunnioita rikkaita, vaan nuolette niitten takamuksia :)(

    Äänestä

  • "Rikkaaksi halutaan ja rikkaita arvostetaan, siksi heitä kunnioitetaan ja köyhätkit polvistuvat rahan edessä."

    Eihän noita todellisuudessa moinikaan arvosta ja kyllähän ne mukavimmat ihmiset tavallisista köyhistä yleensä löytyvät. Rikkaita siis pikimminkin vihataan, ei kadehdita. Ja asiaa tarkemmin mietittyä huomaa kyllä miksi näin. Rikkaat huijjaavat kuin se olisi heille etuoikeutettua, kannattavat epäreiluja aatteita ja hoitavat jopa ihmis suhteita rahalla. Alhaista. Tämän seurauksena rikkaan lapsetkin kasvavat sangen kieroon. Oppivat vanhempiensa tavoille iän karttuessa ja ovat lopulta kuin rahalla kasvatetut luonnottomat huoltajansa olivat. Rikkaat myös kadehtivat köyhää herkemmin, vaikka syytä tähän ei uskoisi olevan. Kaikkeen on kuitenkin olemassa syy ja seuraus. Tässä tapauksessa ahneus synnyttää kateutta ja on näinollen ilmiselvä syy rikkaitakin vaivaavaan kateuteen.
    Köyhä on myös rikasta nöyrempi, sillä harva rahan sokaisema edes kykenee nöyryyteen.

    "Taidat olla vain kateellinen ihmisille joilla on rahaa, kun et muuhun kykene kuin valittamaan miten he tekevät elämästäsi helvetin."

    Helvetin he tosiaan köyhien elämästä tekevät. Siitä on näyttöä kautta ihmishistorian.
    Rikas ihminen on pedoista pahin, tunteeton ja kylmä hirviö. Heiden arvomaailmassa raha menee kaiken edelle ja rahalla jopa tapatetaan silloin kun vastaan tulee erimieltä oleva ihminen. Näistä on myös vahvaa näyttöä.
    Ja kaikki maailman saastuminen on taatusti pelkän rahanahneuden tulosta. Tarkemmin ajateltuna, kaikki vienti ja tuonti kun saastuttaa ja paljon, niin miksi viedä ja tuoda kun on oma maa ja runsaasti viljelystilaa. Omavarautta siis on, mutta koska tästä ei miljoonia heru niin ei. Markkinoilla pitää pyöriä miljardit, ettei talous missään nimessä vaan pääsisi romahtamaan. Hullua tämä rahanahneus.

    Onneksi vielä on olemassa ryhmä rikkaita, joilta löytyy tunteet ja ymmärryksen tietotaito. Näihin inhimillisiin rahan käytön taitajiin, ei kuitenkaan lasketa perinnöillä tai teollisuudesta rikastuneita nallekarkki addikteja.
    Valitettavasti näiltäkään ihmisiltä ei lyödy aloituksessa mainittua mystistä "avainta". Kyllähän päätösvallan piireissä elävät rikkaat voisivat ottaa "avaimen" käteen ja tehdä jotain tärkeää koko ihmiskunnalle, mutta koska tähän menisi niin paljon rahaa, niin ei.

    Rikkaankin tulisi ymmärtää, että samassa veneessähän me kaikki lopulta istumme, ja suurien asioiden kulkuun on tavallisen ihmisen mahdoton puuttua. Miksikö, no siksi koska nykymaailma tarvitsisi niin raskaita valintoja muuttuakseen parempaan päin, ettei siihen pelkkä peruskansalaisen vingunta enää riitä.

    Niin sanottujen hyvien rikkaiden ryhmään voidaan lukea mm. taiteilijat, kuten jotkin artistit, urheilijat ja monet muut rehdillä tavalla rikastuneet ihmiset. Nämä ihmiset kykenevät lahjoittamaan jopa hyväntekeväisyyteen, mihin teollisuusherrojen nallekarkkiaddikti tai perintörikas ei taatusti kykene.

    Rikkailla kasvatus on kaiken pahan alku ja juuri, ei nallekarkeilla hyvää ihmistä synny. Hyvyys on lahja, rikkaus ei. Rikkaus on pikimminkin kirous kuin hyve, vaikka poikkeuksiakin on.

    "Jos köyhät oikeasti vihaisivat rikkaita, vallankumous olisi nähty jo aikoja sitten, sellainen mitä tapahtui Ranskassa aikoinaan."

    Sanohan sinä viisaana miten kannattavaa on äärimmäisen tuhovoimaisessa nykymaailmassa alkaa rähinöimään päätösvallassa olevia rikkaita vastaa? Niin.

    "Elämä on sitä mitä se on, ei oikeudenmukaisuus ole evoluution tuoma ominaisuus vaan yhteiskunnan ylläpitämä arvo, jos sitä siis on olemassa ja missä määrin. "

    Minnehän empatiasi on kuollut ja mahdatko tietää mikä on narsisti? Ylistät tuossa elämän olevan mitä se on kun taas edempänä ylistit jokaisen olevan oman onnensa seppiä. Aika ristiriitaista tekstiä.

    Äänestä

  • ,.-,¨'0+80895644635 kirjoitti:

    liänee tarkoittaa että rikkaat ovat syyllisiä maan nykytilanteeseen? Heidän valtansa saa osittain köyhätkin sortumaan tiettyihin typeryyksiin kuten mitä heidän aiheuttama väsymys ja masennus voi aiheuttaa.

    "kun et muuhun kykene kuin valittamaan miten he tekevät elämästäsi helvetin."

    Oletko sinä joku kuningas joka päättää mihin joku sinulle tuntematon henkilö kaikenkaikkiaan kykenee,
    mihin taas ei ? Jos rikkaat tekevät jonkun elämästä helvetin ja sinä keskiluokkainen pidät siitä niin mkikä olet?

    "Elämä on sitä mitä se on, ei oikeudenmukaisuus ole evoluution tuoma ominaisuus vaan yhteiskunnan ylläpitämä arvo, jos sitä siis on olemassa missään määrin."

    :) Joopa joo, ehkä sinun kohdallasi.

    "Rikkaita ei olisi ilman köyhiä tai keskiluokkaa."

    Oletkohan nyt aivan pihalla?. No minäpä korjaan erheesi. Ei vaan rahaköyhiä ei olisi ilman raharikkaita.
    Ei nimittäin olisi rahaa silloin ollenkaan, joten ei olisi ns köyhiäkään.


    "Näyttäisi että köyhätkin ovat tyytyväisiä"

    Etkö tajua ettei köyhillä ole avaimia maan parempaan tasaarvoon jne. rikkailla taas on jos kenellä sitä on. Se ei tarkoita tyytyväisiä kun eivät avaimettomina pysty syöstä paremmaksi olojaan/tasaarvoa maailmaan, eivätkä rikkaatkaan miltään teräsmiehiltä vaikuta kun eivät ole kyenneet siihen mihin köyhätkään eivät. Rikkailla on kuitenkin avaimet. ... Onkim sitten ajankysymys miten niiden avaimien käy. Menevätkö rikkaiden mukana tuonelaan milloin ja minne lie?

    "Rikkaita arvostetaan"

    EIvät rikkaat ole köyhiä arvokkaampia, vaan he ovat myös osa maailmankaikkeuden suurta systeemiä.
    Jokaisella ysilöllä on hyvin tärkeä tehtävä. Teräsmiehiä ei ole olemassa, tai vielä keksitty, ainakaan maapallolla :(

    Oikeastihan ette kunnioita rikkaita, vaan nuolette niitten takamuksia :)(

    "Jos rikkaat tekevät jonkun elämästä helvetin ja sinä keskiluokkainen pidät siitä niin mikä olet?"
    Niinpä.

    "Teräsmiehiä ei ole olemassa, tai vielä keksitty, ainakaan maapallolla :("
    Samat sanat!

    Äänestä

  • Nörtt65654 kirjoitti:

    "Rikkaaksi halutaan ja rikkaita arvostetaan, siksi heitä kunnioitetaan ja köyhätkit polvistuvat rahan edessä."

    Eihän noita todellisuudessa moinikaan arvosta ja kyllähän ne mukavimmat ihmiset tavallisista köyhistä yleensä löytyvät. Rikkaita siis pikimminkin vihataan, ei kadehdita. Ja asiaa tarkemmin mietittyä huomaa kyllä miksi näin. Rikkaat huijjaavat kuin se olisi heille etuoikeutettua, kannattavat epäreiluja aatteita ja hoitavat jopa ihmis suhteita rahalla. Alhaista. Tämän seurauksena rikkaan lapsetkin kasvavat sangen kieroon. Oppivat vanhempiensa tavoille iän karttuessa ja ovat lopulta kuin rahalla kasvatetut luonnottomat huoltajansa olivat. Rikkaat myös kadehtivat köyhää herkemmin, vaikka syytä tähän ei uskoisi olevan. Kaikkeen on kuitenkin olemassa syy ja seuraus. Tässä tapauksessa ahneus synnyttää kateutta ja on näinollen ilmiselvä syy rikkaitakin vaivaavaan kateuteen.
    Köyhä on myös rikasta nöyrempi, sillä harva rahan sokaisema edes kykenee nöyryyteen.

    "Taidat olla vain kateellinen ihmisille joilla on rahaa, kun et muuhun kykene kuin valittamaan miten he tekevät elämästäsi helvetin."

    Helvetin he tosiaan köyhien elämästä tekevät. Siitä on näyttöä kautta ihmishistorian.
    Rikas ihminen on pedoista pahin, tunteeton ja kylmä hirviö. Heiden arvomaailmassa raha menee kaiken edelle ja rahalla jopa tapatetaan silloin kun vastaan tulee erimieltä oleva ihminen. Näistä on myös vahvaa näyttöä.
    Ja kaikki maailman saastuminen on taatusti pelkän rahanahneuden tulosta. Tarkemmin ajateltuna, kaikki vienti ja tuonti kun saastuttaa ja paljon, niin miksi viedä ja tuoda kun on oma maa ja runsaasti viljelystilaa. Omavarautta siis on, mutta koska tästä ei miljoonia heru niin ei. Markkinoilla pitää pyöriä miljardit, ettei talous missään nimessä vaan pääsisi romahtamaan. Hullua tämä rahanahneus.

    Onneksi vielä on olemassa ryhmä rikkaita, joilta löytyy tunteet ja ymmärryksen tietotaito. Näihin inhimillisiin rahan käytön taitajiin, ei kuitenkaan lasketa perinnöillä tai teollisuudesta rikastuneita nallekarkki addikteja.
    Valitettavasti näiltäkään ihmisiltä ei lyödy aloituksessa mainittua mystistä "avainta". Kyllähän päätösvallan piireissä elävät rikkaat voisivat ottaa "avaimen" käteen ja tehdä jotain tärkeää koko ihmiskunnalle, mutta koska tähän menisi niin paljon rahaa, niin ei.

    Rikkaankin tulisi ymmärtää, että samassa veneessähän me kaikki lopulta istumme, ja suurien asioiden kulkuun on tavallisen ihmisen mahdoton puuttua. Miksikö, no siksi koska nykymaailma tarvitsisi niin raskaita valintoja muuttuakseen parempaan päin, ettei siihen pelkkä peruskansalaisen vingunta enää riitä.

    Niin sanottujen hyvien rikkaiden ryhmään voidaan lukea mm. taiteilijat, kuten jotkin artistit, urheilijat ja monet muut rehdillä tavalla rikastuneet ihmiset. Nämä ihmiset kykenevät lahjoittamaan jopa hyväntekeväisyyteen, mihin teollisuusherrojen nallekarkkiaddikti tai perintörikas ei taatusti kykene.

    Rikkailla kasvatus on kaiken pahan alku ja juuri, ei nallekarkeilla hyvää ihmistä synny. Hyvyys on lahja, rikkaus ei. Rikkaus on pikimminkin kirous kuin hyve, vaikka poikkeuksiakin on.

    "Jos köyhät oikeasti vihaisivat rikkaita, vallankumous olisi nähty jo aikoja sitten, sellainen mitä tapahtui Ranskassa aikoinaan."

    Sanohan sinä viisaana miten kannattavaa on äärimmäisen tuhovoimaisessa nykymaailmassa alkaa rähinöimään päätösvallassa olevia rikkaita vastaa? Niin.

    "Elämä on sitä mitä se on, ei oikeudenmukaisuus ole evoluution tuoma ominaisuus vaan yhteiskunnan ylläpitämä arvo, jos sitä siis on olemassa ja missä määrin. "

    Minnehän empatiasi on kuollut ja mahdatko tietää mikä on narsisti? Ylistät tuossa elämän olevan mitä se on kun taas edempänä ylistit jokaisen olevan oman onnensa seppiä. Aika ristiriitaista tekstiä.

    Emme voi syyttää ketään muita kuin itseämme tästä asiasta.

    Äänestä

  • tt kirjoitti:

    Emme voi syyttää ketään muita kuin itseämme tästä asiasta.

    Syytä itseäsi, niin paljon kuin huvittaa. Ei itsesääli minneen johda. Kyllä rahalla on tämän asian kanssa valtava merkitys.

    Äänestä

  • ''' kirjoitti:

    Syytä itseäsi, niin paljon kuin huvittaa. Ei itsesääli minneen johda. Kyllä rahalla on tämän asian kanssa valtava merkitys.

    Todennäköisesti sinä syytät itseäsi enemmän kuin minä koska minulla on puhdas sielu toisin kuin sinulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RAHA VALTA YHÄ VAIN! kirjoitti:

Ekö teillä nytkään muuta miels kun raha. RAHA! RAHA! RAHA! oottepa vittumaisia.

Kohta rahanne kelpaavat vain perseiden pyyhkimiseen, ainakin jos ette edelleenkään ota avainta käyttöönne,(onko jo liian myöhäistä?) sitä joka vain teillä voi olla, ei köyhillä.. Vielä näinäkin päivinä ette luovu ydinvoiman lisäkannatuksesta aivan kuin "Pitkäjalka":kaan luopunut kuolinvuoteellaankaan Viliam Wallacen tuomiosta... Ettepä vieläkään näytä vihreää valoa ydinjätteiden ongelmaan,(kumma juttu) siispä haluatte hukua paskaan, tai kuolla ennen sitä, jolloinka uskotte pääsevänne kuin koirat veräjiltä.

Hmmm... Meneeköhän se nyt niin ettei kukaan, varsinkaan rikkaat ole mitenkä vastuussa teoistaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu