Sarjassamme niin älyttömän tyhmiä kysymyksiä, mutta kun epävarma olen...
Pitkän sinkkuilun jälkeen löysin ihanan miehen ja suhde alkoi ihan kivasti kunnes puheeksi tuli kuukauden tapailun jälkeen seksi ja b-rappu.
Mulle se on aina ollut 'exit only'-tyyppinen paikka ja olen aina aiemmin kundeille sanonu, että sitten annan kun kundi antaa laittaa kans jotain vastaavaa itselleen sinne.
Eli: en halua sitä, mutta mies tykkää. Onko odotettavissa pettämistä kun en halua?
B-rappu
Tyttöystävä
48
11108
Vastaukset
- Korsto
Enpäs usko, että pettää. Kyllä sen normaali mies kestää, että joutuu hiukan joustamaan omissa haluissaan, ja toiveissaan, ne kun ei aina käy yksiin.
Tai sitten, jos jankkaus ei lakkaa,niin kylmästi lykkäät rahan kouraan, ja käsket mennä toteuttamaan fantasiansa jonkun prostituoidun kanssa...viimestään siinä vaiheessa luulisi äijän tajuavan, kuinka naurettava hän on. - Jokunen
Jos miehesi on järkevä, niin hän ymmärtää, että et halua anaaliseksiä. Jos ei ymmärrä, niin laita mies vaihtoon. Sängyssä ei pidä suostua mihinkään, mitä ei itse halua. Jos b-rappu on miehellesi must-juttu, niin ehkäpä teidän kannattaa erota jo tässä vaiheessa...
- Mikkis
Kun jollain palstalla nainen valittaa, ettei saa mieheltään suuseksiä, hänelle vastataan: "Tottakai miehesi täytyy pitää huolta, että sinäkin nautit. Onpas miehesi itsekäs paskiainen." Kun taas nainen ei suostu anaaliin, sanotaan: "Tietenkään sinun ei tarvitse tehdä, mitä miehesi haluaa. Onpas hän itsekäs paskiainen." Teki miten tahansa, mies on aina itsekäs paskiainen, mutta nainen on oikeutettu omaan orgasmiinsa haluamallaan tavalla.
- TotuusSattuu
Mikkis kirjoitti:
Kun jollain palstalla nainen valittaa, ettei saa mieheltään suuseksiä, hänelle vastataan: "Tottakai miehesi täytyy pitää huolta, että sinäkin nautit. Onpas miehesi itsekäs paskiainen." Kun taas nainen ei suostu anaaliin, sanotaan: "Tietenkään sinun ei tarvitse tehdä, mitä miehesi haluaa. Onpas hän itsekäs paskiainen." Teki miten tahansa, mies on aina itsekäs paskiainen, mutta nainen on oikeutettu omaan orgasmiinsa haluamallaan tavalla.
Tietysti jos mies on sellainen että ei saa orgasmia kuin vain anaaliin niin silloin se on ihan luonnollinen vaatimus. Käsittääkseni siitä ei kuitenkaan ole kyse vaan vain yhdestä tavasta nauttia seksistä.
Naisilla taas on hyvin usein niin että orgasmin saaminen on vaikeaa vain pelkällä perinteisellä yhdynnällä joten nautintoa pitää antaa myös muilla tavoilla. - Yksplusyksonreilutkaks
TotuusSattuu kirjoitti:
Tietysti jos mies on sellainen että ei saa orgasmia kuin vain anaaliin niin silloin se on ihan luonnollinen vaatimus. Käsittääkseni siitä ei kuitenkaan ole kyse vaan vain yhdestä tavasta nauttia seksistä.
Naisilla taas on hyvin usein niin että orgasmin saaminen on vaikeaa vain pelkällä perinteisellä yhdynnällä joten nautintoa pitää antaa myös muilla tavoilla.Tässä on loistava esimerkki ontuvasta logiikasta. Jos miehellä on kaksi toimivaa kromosomia, naisella on puolet vähemmän :)
- itsekästä
Yksplusyksonreilutkaks kirjoitti:
Tässä on loistava esimerkki ontuvasta logiikasta. Jos miehellä on kaksi toimivaa kromosomia, naisella on puolet vähemmän :)
Suuseksi ei riko miehen kieltä, mutta anaaliseksi saattaa varovaisestikin tehtynä rikkoa naisen paikkoja. Anaaliseksiä vaativat miehet ovat itsekkäitä, ajattelevat vain omaa nautintoaan.
- Pultt
Ei välttämättä. Kyllä osa naisista tykkää anaaliseksistä, osa jopa vaatii.
- itsekästä
Pultt kirjoitti:
Ei välttämättä. Kyllä osa naisista tykkää anaaliseksistä, osa jopa vaatii.
Esittävät miehen mieliksi, ettei sanottaisi vanhanaikaisiksi, tylsiksi ja huonoiksi sängyssä.
- Saaatananhomohtavat
itsekästä kirjoitti:
Suuseksi ei riko miehen kieltä, mutta anaaliseksi saattaa varovaisestikin tehtynä rikkoa naisen paikkoja. Anaaliseksiä vaativat miehet ovat itsekkäitä, ajattelevat vain omaa nautintoaan.
Ei, kun hinttejä .....
- Sjlöb
itsekästä kirjoitti:
Esittävät miehen mieliksi, ettei sanottaisi vanhanaikaisiksi, tylsiksi ja huonoiksi sängyssä.
Täh? Mikä kuvitelma tuo on? Minä ainakin nautin peppuseksistä, haluan sitä. Minun aloitteesta siihen on tässä suhteessa ruvettu. Olen 37v nainen.
- Sepi
Ei se mies ainakaan pelkästään sen takia petä. Luultavasti vain kokeili jos vaikka olisit suostunut.
- ennustaja
Miehellä pitää olla sen verran mielikuvitusta ja rohkeutta seksin suhteen, että ymmärtää joskus edes kinuta B-rappuun. Ja naisella sen verran rohkeutta, että kieltäytyy, jos ei inspiroi.
Eli ei tyhmä se joka pyytää, vaan se, joka antaa vasten tahtoaan!
- huh huh
En mä jaksa käsittää noita b-rapun kautta menijöitä. Jonkinlainen outo fiksaatio anaaliyhdyntään, taitavat ne äijät olla jonkinlaisia piilohomoja tai muuten outoja.
Mä en ikinä koske b-rappuun, oon samaa mieltä että se on "exit only" johon ei kosketa, aina a-rapun kautta naiseen haluan "käydä sisään".
Mut tää vaan oma mielipide. - Kokeiltu on
Oletko tullut kysyneeksi onko miehesi joskus kokeillut b-rappua?
Oma mieheni kinui sitä vuosikaudet, kunnes sitten lopulta suostuin, mutta se olikin hänelle pettymys! Kuulema kamalan karhea, eikä kireä muuten kuin aukolta, kun pimpsa on sentään koko matkalta;)
Tuntuu että miehet ajattelevat sen olevan jotain ihmeellistä, mitä se ei sitten lopulta olekaan.
Mieheni ei ainakaan sen jälkeen enää kinunut sitä, joten kannatti suostua;)- alkuperäinen
Kiitos kaikille mielipiteiden kirjoittelijoille ja juu, mies on päässyt exien kanssa b-rapun makuun ja tykkää siitä kuulemma kovasti...
On vaan tullut mieleen, että olenkohan miehen mielestä liian löysä jos pitää piukempaa saada, tähän mennessä olen saanut palautetta jopa gyneltäni että tiukat on paikat...
Hirvittää että voiko hyvin alkanut suhde kaatua tällaiseen kysymykseen?!?! Se jääkööt nähtäväksi! - kokeilija
alkuperäinen kirjoitti:
Kiitos kaikille mielipiteiden kirjoittelijoille ja juu, mies on päässyt exien kanssa b-rapun makuun ja tykkää siitä kuulemma kovasti...
On vaan tullut mieleen, että olenkohan miehen mielestä liian löysä jos pitää piukempaa saada, tähän mennessä olen saanut palautetta jopa gyneltäni että tiukat on paikat...
Hirvittää että voiko hyvin alkanut suhde kaatua tällaiseen kysymykseen?!?! Se jääkööt nähtäväksi!Meinaan kun noin perään kuuluttaa sitä b-rappua. Ei sulla mitään löysää ole kun kaverisi on vaan vinksahtanut peräaukkoihin(ei meinaan irtoa orkku minulla ainakaan)? Ei sun tarvitse antaa jos et itse ole valmis/halua. Me ollaan pari kertaa kokeiltu ja ei tosiaan ollut mun juttu,kipeetä vaan aluksi ottaa ja sitten ei tunnu missään? Unohdettu koko juttu kun puhuin siitä miehelle tai totesin etten pidä siitä. Ei mies suuttunut eikä sellaista. Homma jatkuu "perinteisellä hiihtotavalla" ja useita seurusteluvuosia takana.
Jos kaverisi pitää sitä b panoa niin tärkeänä suhteessa ja alkaa kiukuttelemaan niin anna kenkää,se ei ole sinun arvoisesi.Toista pitää kunnioittaa sen verran että antaa periksi tietyissä asioissa. - qollol
alkuperäinen kirjoitti:
Kiitos kaikille mielipiteiden kirjoittelijoille ja juu, mies on päässyt exien kanssa b-rapun makuun ja tykkää siitä kuulemma kovasti...
On vaan tullut mieleen, että olenkohan miehen mielestä liian löysä jos pitää piukempaa saada, tähän mennessä olen saanut palautetta jopa gyneltäni että tiukat on paikat...
Hirvittää että voiko hyvin alkanut suhde kaatua tällaiseen kysymykseen?!?! Se jääkööt nähtäväksi!Ei peppuseksistä pitäminen tarkoita sitä, etteikö pimppa olisi riittävän tiukka. Typerä ajatus! Pepuseksi on vain kiihottava lisämausten seksielämään. Ihan samalla tavalla, kuin vaikkapa suuseksikin. Annatko sitä kuitenkin?
Ei sinun tarvitse suostua mihinkään mitä et halua, mutta itse hieman ihmettelen sitä, miksi osa naisista on niin vahvasti peppuseksiä vastaan, vaikka eivät ole hommaa edes kokeilleet, saatika opetelleet siitä nauttimaan. Itse nautin siitä. Ja olen siis nainen.
- asdf
Kyseisen miehen kannattaa hankkia itselleen poikaystävä, jos b-rappu kiinnostaa. Kyllä normaali heteromies pysyy siellä a-rapun puolella.
- Kansanparantaja
Älä turhaan kiirehdi B-rapun tarjoamista poikaystävällesi, sillä sen jälkeen hänelle tulee vielä kummallisempia fantasioita. Yhden työkaverin tyttö on tästä hyvä esimerkki.
Tämän tytön poikaystävä alkoi myös kovasti kinuta B-rappuun, koska pornovideoissa hän oli nähnyt niin tehtävän. Tyttö lopulta suostui, mutta ongelmat eivät loppuneet siihenkään. Kun B-rappuseksi ei tuntunutkaan hyvältä, niin poika pyysi tyttöä ostamaan hevosen, jotta hän olisi saanut kokeilla seksiä sen kanssa. Koska tyttö asui kerrostaloasunnossa, niin hevosen hankkimisesta ei tullut mitään, ja suhde loppui siihen. - Kroko
Eikös tuo nyt ole aika outoa, että se kundi alkoi jo kuukauden tuttavuuden jälkeen ehdotella anaaliseksiä? Vaikuttaisi siltä, että tyyppi haluaa kanssasi lähinnä seksisuhteeseen. Mieti nyt tarkkaan, mitä itse tältä suhteelta haluat. Keskustele myös tämän kundin kanssa siitä, miten tärkeä asia anaaliseksi hänelle on. Jos se on hänelle ihan ehdoton juttu tyydytyksen saamiseksi, niin sitten kannattaa miettiä sitä, onko hän oikea henkilö sinulle.
- Nanna
No johan nyt on. Samalla lailla kun jotkut seurustelevat vuoden ennen seksiä ja jotkut vain viikon. Sama pätee anaaliseksiin ja muuhunkin seksiin. Ei sillä ajalla ole mitään tekemistä. Kaikki suhteet erilaisia. Minä ja mieheni harrastamme anaaliseksiä silloin tällöin, ja aihe tuli puheeksi hyvin pian tavattuamme. Ja olemme vuosien jälkeeen edelleen yhdessä.
Anaaliseksi kiihottaa monia miehiä sen tuhman luonteen takia, pornoleffoissahan sitä tehdään tämän tästä. Oma mieheni sanoo, ettei se tunnu sen kummemmalta kuin se etureikäkään, mutta ajatus peppuun panosta on se kiihottava juttu. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikä kiristetä pipoa aina ihan äärimmilleen. Homofobisia pelkureita ne jotka eivät hyväksy heterojen anaalileikkejä. Ehkä itsellä on jotain salattavaa? - Seng
Nanna kirjoitti:
No johan nyt on. Samalla lailla kun jotkut seurustelevat vuoden ennen seksiä ja jotkut vain viikon. Sama pätee anaaliseksiin ja muuhunkin seksiin. Ei sillä ajalla ole mitään tekemistä. Kaikki suhteet erilaisia. Minä ja mieheni harrastamme anaaliseksiä silloin tällöin, ja aihe tuli puheeksi hyvin pian tavattuamme. Ja olemme vuosien jälkeeen edelleen yhdessä.
Anaaliseksi kiihottaa monia miehiä sen tuhman luonteen takia, pornoleffoissahan sitä tehdään tämän tästä. Oma mieheni sanoo, ettei se tunnu sen kummemmalta kuin se etureikäkään, mutta ajatus peppuun panosta on se kiihottava juttu. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, eikä kiristetä pipoa aina ihan äärimmilleen. Homofobisia pelkureita ne jotka eivät hyväksy heterojen anaalileikkejä. Ehkä itsellä on jotain salattavaa?"Minä ja mieheni harrastamme anaaliseksiä silloin tällöin, ja aihe tuli puheeksi hyvin pian tavattuamme."
Teille siis anaaliseksi oli yhteinen juttu, jota molemmat haluavat. Ensimmäisen viestin kirjoittaja sen sijaan ei halua. Eli vähän eri asia, puhutaanko siitä yhdessä, vai painostaako toinen.
"pornoleffoissahan sitä tehdään tämän tästä"
Pitäisikö hankkia silikonit, suostua ryhmäseksiin, harrastaa kaikennäköistä pervoilua jne vain sen vuoksi, että näin tehdään myös pornoleffoissa? Minusta pornoleffat eivät ole mikään paras malli todellisen elämän seksille. Niissähän jo naiskuvakin on todella suppea: nainen on alistuva huora, joka antaa joka reikään milloin vaan.
Jos sinä haluat harrastaa anaaliseksiä miehesi kanssa, niin se on ihan ok. Mutta jos ei siitä ole kiinnostunut eikä sitä halua, niin se on myös ok, eikä silloin pitäisi painostaa sellaiseen, mitä toinen ei halua. Minun mielestäni siis ensimmäisen viestin kirjoittaja ei ole homofobinen pelkuri, vaan ihan tavallinen nainen. - Nanna
Seng kirjoitti:
"Minä ja mieheni harrastamme anaaliseksiä silloin tällöin, ja aihe tuli puheeksi hyvin pian tavattuamme."
Teille siis anaaliseksi oli yhteinen juttu, jota molemmat haluavat. Ensimmäisen viestin kirjoittaja sen sijaan ei halua. Eli vähän eri asia, puhutaanko siitä yhdessä, vai painostaako toinen.
"pornoleffoissahan sitä tehdään tämän tästä"
Pitäisikö hankkia silikonit, suostua ryhmäseksiin, harrastaa kaikennäköistä pervoilua jne vain sen vuoksi, että näin tehdään myös pornoleffoissa? Minusta pornoleffat eivät ole mikään paras malli todellisen elämän seksille. Niissähän jo naiskuvakin on todella suppea: nainen on alistuva huora, joka antaa joka reikään milloin vaan.
Jos sinä haluat harrastaa anaaliseksiä miehesi kanssa, niin se on ihan ok. Mutta jos ei siitä ole kiinnostunut eikä sitä halua, niin se on myös ok, eikä silloin pitäisi painostaa sellaiseen, mitä toinen ei halua. Minun mielestäni siis ensimmäisen viestin kirjoittaja ei ole homofobinen pelkuri, vaan ihan tavallinen nainen.No justiinsa.
Varmaan olisit tajunnut, jos hetken olisit miettinyt, ettei viestini ollut kohdistettu aloittajalle vaan niille ketkä kritisoivat a-seksi homoiluksi.
Höllää sitä pipoa.
- Rapu
Ei se kai tämä miestä pettämään saa.
Onhan seksi kivaa kun siitä molemmat pitää, eikä
toisen tarvi lähteä mukaan semmoseen mihin ei
ole valmis.
Itse olemme huomanneet kun luottaa toiseen
niin sitä vain tulee kokeiltua jos jotakin ja
sitä joinki huomaa mitä seksiä nyt haluaa. - uppppp
....
- ainakin_kokeiltu
Ei munkaan avovaimo ollut halunnut ennen mua koittaa peppuseksiä sanoi että ällöttävä ajatus. Mutta ajatus kuitenkin kiehtoi kun välillä sitä ehdotin ja niin päädyttiin peppuseksiin. Avovaimo ei todennut sen sattuvan tai olevan liian tiukkaa reijälle mutta ei vaan tuntunut erinäisten kertojen jälkeen niin hyvältä että olis jäänyt pysyvästi peppuseksi osaksi seksiä. Ei se mua miehenä harmita, kyllä pimperosta ja suusta saa ihan riittävän nautinnon.
- Piilohomojenhommaa
Jos tollaisia juttuja lähtee harrastamaan täytyy sitten asennoitua niin että voi vaatia leikkaushoitoa myöhemmin. Gayt joutuu aina välillä korjauttamaan peräpäätään. Kannattais kaikkien osapuolten miettiä onko sen väärti.
Joku ääliö vertasi suuseksin antamiseen naiselle, herra on hyvä vaan ja tunkee kurkun omaan p*rseeseensä. Suuseksin antaminen ei riko kenenkään fysiikkaa. - parempi_näin
Ihan ok jos nainen on halukas kokeilemaan ehdotin minäkin kun oli jo nelisen vuotta oltu, halusin ehkä jotain uutta. Muistan naisystäväni ilmeen ja toteamuksen että tosissasko haluut "kakkareikään" panna ja ootko varma että annan tai haluun. Koitettiin sitten mutta eipä napannut naistani sen jälkeen, sanoi että aristi vielä jälkeenpäin, liukkaria kyllä oli. Jälkeenpäin ajateltuna onhan tarkoitus että sieltä tulee vain jotain ulos ei työnnetä sisään.
- oiuout
Hitostako sitä tietää aikooko mies pettää, ja b-rappuun, vai ei. Jos pettää, niin pettää. Mutta minun kanssa ei b-seksiä harrasteta vaikka mikä olisi.
- Takapulpetintahvo
Ihme kitinää, ei seksi ole ehdollista tietääkseni? Mun exä oli sellainen vähän "huolimaton" tyttö tavarastaan, ei koskaan pihdannut tai moralisoinut seksiämme, päinvastoin. Kerran oli taas pimppi pipi kun naitiin kuin kanit, hän itse nosti peppunsa ja tokaisi: onhan siinä se kakkonen.
Tämän jälkeen naitiin aina välillä peppuun ja molemmat oltiin ihan fine.
Meillä oli hieno suhde seksielämän puolesta ei siinä, en oo ennen enkä jälkeen semmoisia kyytejä saanut.
Pakkohan ei tietenkään ole, aloittajalle sanon että menkää sinne asti ku hyvältä tuntuu ja sen pitäis riittää.
Jos tulee mokomasta riitaa, kerro faktat ja jos ei kelpaa niin kamat kasaan ja pihalle.
Muille peitonalla pimeessä tuhertajille, vetäkää käteenne mutta älkää tuomitko jos kompetenssi ei riitä. Se osoittaa täydellistä typeryyttä. - SiNainen37
Kysymys: jos mies antaisi laittaa tekokalun omaan pyllyynsä, niin antaisitko sinäkin sitten peppua? Ihan siksi kysyn, koska olen itse aikoinaan seurustellut miehen kanssa, joka kyllä halusi paitsi panna minua peppuun niin myös saada tekokalua omaansa. Tässä tilanteessa siis sinäkin toimisit niin? Mietin vain, että miksi se, että toinen haluaa jotain omaan peppuunsa, saisi sinut tekemään jotain mitä et halua?
(Kyllä, mies jota deittailin, oli omien sanojensa mukaan n. 20% bi. Ei halunnut suhdetta koskaan miehen kanssa, mutta häntä kiihotti ajatus miehen peniksestä. Naisen vartalo oli kuitenkin hänelle se ykkös juttu.)
Minulla on ollut 4 vakavampaa parisuhdetta, ja jokainen on halunnut peppuseksiä. Eka kokeilu oli pitkässä nuoruuden suhteessa. Eka kerta molemmille. Oltiin -25v. Silloin se tuntui kummalliselta, pelottavalta, hieman epämiellyttävältä. Ei tullut tavaksi kovin usein.
Mutta seuraavassa suhteessa osasin jo rentoutua asian kanssa enemmän, ja opin nauttimaan siitä.
Nykisessä parisuhteessani peppuseksi on ehdottomasti osa seksielämää. Mies käy pepun puolella n. joka toinen kerta, kun harrastamme seksiä. Se on kivaa siksikin, että tekokalun kanssa voin sitten saada molempiin reikiin yhtä aikaa, mikä tehostaa oman orgasmini hyvin voimakkaaksi.
Jokainen päättää itse omasta seksielämästään, eikä sinun pidä tehdä mitään mitä et halua. Mutta kannattaa miettiä, että oletko turhan rajoittunut? Oletko seksissä muutoin rajoittunut, vai valmis kokeilemaan? Tuskin kukaan järkevä mies pettää, koska ei saa peppuseksi, mutta herää kysymys, että onko seksi muutoin rohkeaa, innostavaa ja kokeilunhaluista? Jos ei ole, niin hommaan voi ajan myötä tylsistyä? Myös sinä, eli en puhu vain miehen mielipiteistä. - makunsa_kullakin
En ihmettele jos naiset yleisesti ottaen ei pidä anaaliseksistä, pitävät likaisena touhuna joka ei seksiin kuulu mutta on myös naisia jotka sitä haluaa. Ei kai siinä mitään ihmeempää kunhan ottaa homman rauhallisesti ja ottaa huomioon myös naisen nautinnon. Vaimoni suostui kun ehdotin, sen jälkeen selvisi että peppuseksiä ei enää harrasteta, Syynä oli aristus pepussa aktin jälkeen. En itsekään mitää hekumaa saanut, lastit sisään sa se siitä. Sormettaa kyllä saan, onhan se huomattavasti pienenpi kun veitikka.
- Ksit
Nössöt 😇
- mielipiteeni.asiasta.M
Mulle b-rappu on seksissä aika tärkeä asia. Olen nimittäin jo kerran aikaisemmin ollut suhteessa naisen kanssa joka tykkäsi b-rapusta joten hankala olisi tästä eteenpäin olla kokonaan ilman.
En ehkä antaisi seuraavalle naiselle pakkeja jos ei suostu b-rappuun mutta kyllä se harmittaisi ajan mittaan kun aina olisi vaan pimppiä tarjolla. Seksi on niin paljon monipuolisempaa jos voi yhdellä kerralla laueta suuhun, toisella kerralla pimppiin ja kolmannella peppuun.- Omanapa
Ja sua ei yhtään kiinnosta jos sen kumppanin sulkijalihas hajoo ja joutuu kirurgin veitsen alle, kunhan seksielämäsi on monipuolisempaa..?
- touy
Exit only, näin se menee. Itse en siedä peräreiässä edes pumpulitikkua salmonella näytteenottoon.
Mielestäni tämä juttu on myös tai ennen kaikkea tasa-arvokysymys, joka on alkujaan pornoleffoista. Kuinka moni heteromies nauttii jos heille tyrkitään jotain b-rappuun?- Ämpäripää
Onko mielestäsi aivopieru suolistokaasua vai aivokaasua?
Vaikka lähtökohtaisesti itse kallistunkin lievästi vasemmalle ja pidän sivistynyttä yhteiskuntaa populaatiomme kulmakivenä, en voi sietää vihervasemmistolaisia femakoita. En tiedä mitään niin intellektuellisti väsynyttä kansanosaa kuin nämä.
Ei pienintä merkkiä johdonmukaisesta ajattelusta, tunnelista ei valo kajasta.
Vai mitähän olisi antiikin Kreikan homopari ajatellut asiasta, katsellessaan aktin jälkeen plasmascreeniltä heteropornoa? - touy
Ämpäripää kirjoitti:
Onko mielestäsi aivopieru suolistokaasua vai aivokaasua?
Vaikka lähtökohtaisesti itse kallistunkin lievästi vasemmalle ja pidän sivistynyttä yhteiskuntaa populaatiomme kulmakivenä, en voi sietää vihervasemmistolaisia femakoita. En tiedä mitään niin intellektuellisti väsynyttä kansanosaa kuin nämä.
Ei pienintä merkkiä johdonmukaisesta ajattelusta, tunnelista ei valo kajasta.
Vai mitähän olisi antiikin Kreikan homopari ajatellut asiasta, katsellessaan aktin jälkeen plasmascreeniltä heteropornoa?Kirjoitukseni osui ja upposi näköjään sanalliseen peräaukkoosi. Täysin epäasiallinen, haukkuva, nimittelevä kirjoituksesi. Vai yksinomaan ilkeyttä?
Arvasit myös väärin. En ole viher enkä vasemmistolainen. Femakko on epäkorrektia nimittelyä. Feminisimi on aina enemmän kuin jees. Todella asiallista mm. muuttaa sukupuolirooleja ja saattaa niitä tasapainoon. Kauan on Suomessakin asiaa ajettu, ja sinunkin kirjoituksesta päätellen on vielä paljon ajamista. Sitkeässä on naisten halveksunta. Etenkin sellaisten naisten, jotka itse päättävät asioistaan (= itsemääräämisoikeus), tekevät miltä parhaalta tuntuu, eivät mielistele miestä.
Miksi antiikin Kreikan homopari olisi katsellut HETEROpornoa screeniltä? En ole pornoon ihan tarkalleen perehtynyt, mutta homopornoa en olisi välittänyt katsella. Ei kiihota ollenkaan, vaikka se olisi homopareille todella ihkua ja kovinkin hurmiollista.
Pornosta vielä sen verran, että se mitä pornoteollisuus todella kaipaa on naisohjaajat ja -käsikirjoittajat. Toistaiseksi kysyntää on enemmän kuin tarjontaa. - Niitti333
Ämpäripää kirjoitti:
Onko mielestäsi aivopieru suolistokaasua vai aivokaasua?
Vaikka lähtökohtaisesti itse kallistunkin lievästi vasemmalle ja pidän sivistynyttä yhteiskuntaa populaatiomme kulmakivenä, en voi sietää vihervasemmistolaisia femakoita. En tiedä mitään niin intellektuellisti väsynyttä kansanosaa kuin nämä.
Ei pienintä merkkiä johdonmukaisesta ajattelusta, tunnelista ei valo kajasta.
Vai mitähän olisi antiikin Kreikan homopari ajatellut asiasta, katsellessaan aktin jälkeen plasmascreeniltä heteropornoa?Mitä helvettiä ''vihervasemmistolaisuudella'' ja feminismillä on tämän asian kanssa? ! Vai oletko löytänyt sinulle sopivan kohderyhmän johon voit vihasi kipata? Siitäkö on kyse?
Siis tässä on kyse siitä että tytöt / naiset eivät ole ruumiita joilla on suu, peräsuoli, ja vagina, joihin miehet voivat laueta.
Sinä olet ilmeisesti närkästynyt kapeasta ajattelusta asiaan liittyen.
Oletko pohtinut naisen fysiologiaa? Nainen ei voi laueta moneen kohtaan miehen vartalossa, mutta mies voi käyttää suuta, vaginaa, ja peräsuolta.
Mitä nautintoa nainen saa jos mies käyttää naisen kahta reikää? Ainostaan sen, että voi tarjota miehelle nautinnon: Jos mies nauttii, nautin minäkin.
Mutta tällöin nainen tarjoaa oman ruumiinsa miehen nautinnon lähteeksi.
Tässä on kyse siitä, että jotkut herättelevät tyttöjä / naisia pitämään huolta itsestään: Ei pidä tarjota omaa ruumista miehelle / poikaystävälle nautinnon lähteeksi. ''Oikeassa'' seksissä kyse on molemminpuolisesta nautinnosta.
Ja oletko todella pohtinut ''femakkojen'' ideaa? Siinä on kyse nimenomaan ihmisarvosta, ihmisyydestä. Sen kummemmasta asiasta ei ole kyse. Vähän samasta asiasta kuin rasismissa: Et voi / saa määritellä ihmisarvoa ihon värin mukaan.
Feminismin idea: Et voi / saa määritellä ihmisarvoa sukupuolen mukaan.
Et varmaan ymmärrä vieläkään? Jos et, olet hukassa. - mikäonn
Ämpäripää kirjoitti:
Onko mielestäsi aivopieru suolistokaasua vai aivokaasua?
Vaikka lähtökohtaisesti itse kallistunkin lievästi vasemmalle ja pidän sivistynyttä yhteiskuntaa populaatiomme kulmakivenä, en voi sietää vihervasemmistolaisia femakoita. En tiedä mitään niin intellektuellisti väsynyttä kansanosaa kuin nämä.
Ei pienintä merkkiä johdonmukaisesta ajattelusta, tunnelista ei valo kajasta.
Vai mitähän olisi antiikin Kreikan homopari ajatellut asiasta, katsellessaan aktin jälkeen plasmascreeniltä heteropornoa?Ämpäripää, oletko ympäripäissäsi? Vai mikä ihmeen purkaus tuo oli?
- Wolkkk
Niitti333 kirjoitti:
Mitä helvettiä ''vihervasemmistolaisuudella'' ja feminismillä on tämän asian kanssa? ! Vai oletko löytänyt sinulle sopivan kohderyhmän johon voit vihasi kipata? Siitäkö on kyse?
Siis tässä on kyse siitä että tytöt / naiset eivät ole ruumiita joilla on suu, peräsuoli, ja vagina, joihin miehet voivat laueta.
Sinä olet ilmeisesti närkästynyt kapeasta ajattelusta asiaan liittyen.
Oletko pohtinut naisen fysiologiaa? Nainen ei voi laueta moneen kohtaan miehen vartalossa, mutta mies voi käyttää suuta, vaginaa, ja peräsuolta.
Mitä nautintoa nainen saa jos mies käyttää naisen kahta reikää? Ainostaan sen, että voi tarjota miehelle nautinnon: Jos mies nauttii, nautin minäkin.
Mutta tällöin nainen tarjoaa oman ruumiinsa miehen nautinnon lähteeksi.
Tässä on kyse siitä, että jotkut herättelevät tyttöjä / naisia pitämään huolta itsestään: Ei pidä tarjota omaa ruumista miehelle / poikaystävälle nautinnon lähteeksi. ''Oikeassa'' seksissä kyse on molemminpuolisesta nautinnosta.
Ja oletko todella pohtinut ''femakkojen'' ideaa? Siinä on kyse nimenomaan ihmisarvosta, ihmisyydestä. Sen kummemmasta asiasta ei ole kyse. Vähän samasta asiasta kuin rasismissa: Et voi / saa määritellä ihmisarvoa ihon värin mukaan.
Feminismin idea: Et voi / saa määritellä ihmisarvoa sukupuolen mukaan.
Et varmaan ymmärrä vieläkään? Jos et, olet hukassa.Minä olen nainen, enkä ymmärrä pointtejasi. Minä nautin peppuseksistä. Samoin ihan perinteisestä seksistä. Kiihottunut myös kun saan ottaa mieheltä suihin. Ja kyllä minä myös voin laueta monella tavalla. Esim kun mies nuolee ja saan vasten hänen kasvojaan. Tai kun mies panee minua peppuun ja hieroo samalla kädellä tai tekokalulla klitoristani. Tai kun ratsastan mieheni päällä.
Kun minä voin ja saan nauttia monilla tavoilla, niin on ainoastaan mahtavaa, että niin voi myös puolisoni. Nautin myös siitä, jos hän panee minua tekokalulla samaan aikaan kun esimerkiksi laukeaa itse suuhuni.
En tiedä miten rajoittunut seksielämä sinulla on. Ja miten harvoista asioista nautit. Surullista.
Ja niin... Minä olen aikuinen nainen, vahva ja itsevarma, onnellinen, ja tasa-arvoisessa suhteessa elävä.😊 - öiil
Wolkkk kirjoitti:
Minä olen nainen, enkä ymmärrä pointtejasi. Minä nautin peppuseksistä. Samoin ihan perinteisestä seksistä. Kiihottunut myös kun saan ottaa mieheltä suihin. Ja kyllä minä myös voin laueta monella tavalla. Esim kun mies nuolee ja saan vasten hänen kasvojaan. Tai kun mies panee minua peppuun ja hieroo samalla kädellä tai tekokalulla klitoristani. Tai kun ratsastan mieheni päällä.
Kun minä voin ja saan nauttia monilla tavoilla, niin on ainoastaan mahtavaa, että niin voi myös puolisoni. Nautin myös siitä, jos hän panee minua tekokalulla samaan aikaan kun esimerkiksi laukeaa itse suuhuni.
En tiedä miten rajoittunut seksielämä sinulla on. Ja miten harvoista asioista nautit. Surullista.
Ja niin... Minä olen aikuinen nainen, vahva ja itsevarma, onnellinen, ja tasa-arvoisessa suhteessa elävä.😊"Minä olen nainen, enkä ymmärrä pointtejasi. Minä nautin peppuseksistä"
Kun itse nautit peppuseksistä, et ymmärrä niitä, jotka siitä eivät nauti. Oolrait, et ymmärrä erilaisuutta. Sama se. Peppuseksistä nauttiminen ei ole kuitenkaan sen parempaa tai huonompaa kuin siitä ei-nauttiminen.
- prostat
Miehen eturauhanen ja sen tuntemukset vaikuttavat olevan sinulle vieraita asioita.
Kannattaisi tutustua niin et ehkä uhkaisi tuolla vastavuoroisuudella.- öiil
Vähintään yhtä vieraita joillekin miehille on naisensa seksuaaliset tuntemukset. Sekä peräsuolen herkkyys se, että peppuseksi tekee vain pahaa. Tai ainakaan niitä ei oteta tosissaan. Erityisesti seksissä naisen on parasta ajatella omaa haluaan, terveyttään ja mukavuuttaan. Vastavuoroisuudella "uhkaaminen" on hyvin usein tällaisissa tapauksissa vain sen osoittamista, miten nainen b-rappu seksin kokee. Miehellä ei muuten ns. leikkaa. Omalla kohdallani peppuseksi tarkoittaa samaa kuin väkivalta.
- Meritursas
öiil kirjoitti:
Vähintään yhtä vieraita joillekin miehille on naisensa seksuaaliset tuntemukset. Sekä peräsuolen herkkyys se, että peppuseksi tekee vain pahaa. Tai ainakaan niitä ei oteta tosissaan. Erityisesti seksissä naisen on parasta ajatella omaa haluaan, terveyttään ja mukavuuttaan. Vastavuoroisuudella "uhkaaminen" on hyvin usein tällaisissa tapauksissa vain sen osoittamista, miten nainen b-rappu seksin kokee. Miehellä ei muuten ns. leikkaa. Omalla kohdallani peppuseksi tarkoittaa samaa kuin väkivalta.
Kommentoisin tuota argumenttiasi koskien peräluukun herkkyyttä ja pahoinvointia. Itselläni oli nainen joka tietyssä vaiheessa aktia suorastaan pyysi kaluani suoleensa.
Kysyisinkin sinulta: toiminko väärin kun työnnyin hänen pyynnöstä hänen omaan peräsuoleensa, ja tekikö moinen mielestäsi pahaa tai kipeää vaikka hän saavuttikin intensiivisen orgasmin?
Ajattelenko mielestäsi vain omaa haluani vai eikö muuten vaan leikkaa?
Kun tunnut olevan kovin fiksu ja asioista perillä oleva henkilö, kerro meille ihan omin sanoin toiminko tuossa tilanteessa väärin, tai toimiko nainen mielestäsi väärin kun halusi kaluni b-rappuunsa? - Juuliiiii
Meritursas kirjoitti:
Kommentoisin tuota argumenttiasi koskien peräluukun herkkyyttä ja pahoinvointia. Itselläni oli nainen joka tietyssä vaiheessa aktia suorastaan pyysi kaluani suoleensa.
Kysyisinkin sinulta: toiminko väärin kun työnnyin hänen pyynnöstä hänen omaan peräsuoleensa, ja tekikö moinen mielestäsi pahaa tai kipeää vaikka hän saavuttikin intensiivisen orgasmin?
Ajattelenko mielestäsi vain omaa haluani vai eikö muuten vaan leikkaa?
Kun tunnut olevan kovin fiksu ja asioista perillä oleva henkilö, kerro meille ihan omin sanoin toiminko tuossa tilanteessa väärin, tai toimiko nainen mielestäsi väärin kun halusi kaluni b-rappuunsa?Jos nainen suostui, niin eihän silloin mitään pahaa tai väärää tapahtunut.
Eri juttu on silloin, jos mies houkuttelee ja suostuttelee vaikka nainen epäröi. Silloin on kyse manipuloinnista.
Jotkut pojat edellyttävät tyttöystävältä peppuseksiä ja nuori tyttöystävä suostuu vastentahtoisesti koska luulee että niin vain täytyy tehdä.
Mitä peppuseksiin tulee, niin peräsuolta ei ole ''luotu'' seksiin. Suolen limakalvon rakenne on erilainen. Siksi homomiehillä ja pornonäyttelijöillä, niin miehillä kuin naisilla, on vaurioita joita kutsutaan peräsuolen ulosluiskahduksiksi. Siis peräsuoli antaa periksi ja luiskahtaa peräaukosta ulos. Monien yhdyntöjen vuoksi peräsuoli löystyy, ja pullahtaa ulos.
Jos verrataan ulostamista ja yhdyntää, niin ulostamisessa ei ole sahaavaa liikettä, ja siksi vaurioita syntyy usein toistuvien yhdyntöjen takia.
Joku voi sanoa että eihän suutakaan ole luotu seksiin eikä sinne tule vaurioita.
Mutta suu on erilainen, siinä on pieniä lihaksia joka puolella, toisin kuin peräsuolessa joka on vain pelkkä putki. Koska tukevia lihaksia ei ole, peräsuoli voi valahtaa ulos.
Peräaukon sulkijalihas voi myös löystyä ja antaa periksi ajan mittaan. Nuorempi nainen ei ikänsä puolesta tätä varmaan ymmärrä vaan ajattelee että ei mulle ainakaan mitään oo tullu....
Naisen vagina on luotu seksiin. Limakalvon seinämä on paljon vahvempi ja joustavampi, ja joka puolella on tukevia lihaksia.
On eräs tärkeä asia mikä peppuseksiä harrastavien täytyy tietää ja minkä monet varmaan tietävätkin.
Nimittäin se, että miehen ei pidä vaihtaa yhdynnän aikana ''rapusta toiseen''. Jos peppuseksin jälkeen vaihtaa a-rappuun, peräsuolen vahingolliset bakteerit siirtyvät vaginaan. Peräsuolessa on aina ulosteen jäämiä, ja yhdessä murusessa on satoja ellei tuhansia bakteereja jotka saattavat aiheuttaa tulehduksia naisen emättimessä ja kohdun suulla.
Paha infektio voi aiheuttaa vahingollisia seurauksia. Haavaumia kohdunsuulla esimerkiksi. Ne aiheuttavat kirvelyä ja ne täytyy hoidattaa lääkärissä.
Tämä on vain lääketieteellistä faktaa, moraalisesta kannanotosta ei ole kyse. - ytity
Meritursas kirjoitti:
Kommentoisin tuota argumenttiasi koskien peräluukun herkkyyttä ja pahoinvointia. Itselläni oli nainen joka tietyssä vaiheessa aktia suorastaan pyysi kaluani suoleensa.
Kysyisinkin sinulta: toiminko väärin kun työnnyin hänen pyynnöstä hänen omaan peräsuoleensa, ja tekikö moinen mielestäsi pahaa tai kipeää vaikka hän saavuttikin intensiivisen orgasmin?
Ajattelenko mielestäsi vain omaa haluani vai eikö muuten vaan leikkaa?
Kun tunnut olevan kovin fiksu ja asioista perillä oleva henkilö, kerro meille ihan omin sanoin toiminko tuossa tilanteessa väärin, tai toimiko nainen mielestäsi väärin kun halusi kaluni b-rappuunsa?Noista koskaan tiedä. Siis naisen motiivista. Voi olla että halusi kaluasi peräänsä, koska haluaisi miellyttää sinua, olla kova mimmi. Orgasmi voi olla teeskentelyä paikasta riippumatta. Monesti alkoholilla on osuutta asiaan. Se saa ihmiset tekemään helposti kaikenlaista mitä ei varsinaisesti haluaisi. Muta et varmasti tehnyt väärin, jos "esitys" tuntui menevän nappiin ja itse nautit peräpanoista. Monet miehet tykkää siitä yhtä vähän kuin monet naiset...
- ryppyreikää
Ymmärrän naisen näkökannan mutta enpä ole huomannut peppuseksissä olevan mitään "ällöä" kun sitä olen halunut ja saanut naiselta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 836019
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj474015- 1314003
- 693763
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262958Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72547Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?332329- 272244
- 2042131
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4491844