Kuvitellaan, että olet joskus kohdannut ihmisen, jota kohtaan olet tuntenut suurta mielenkiintoa ja vetoa ja se olisi ollut molemminpuolista, mutta olosuhteet yms. seikat estivät paremman tutustumisen suhteesta nyt puhumattakaan. Hiljaisuutta kuukausia, vuosi. Siinä välissä ehtii tavata uuden ja alkaa seurustella. Hyvä ja mukava ihminen hänkin ja tunteitakin kehittyy, alussa se toinen kuitenkin paljon innokkaampi. Yhteistä tulevaisuuttakin varovasti suunnitellaan.
Sitten se vanha ihastus ottaa yhteyttä. Nyt on hänen olosuhteensa muuttuneet ja haluaisi jälleen tavata.
Mitä sinä tekisit? Tapaisitko? Kertoisitko nykyiselle kumppanillesi? Vai sanoisitko vain vanhalle ihastukselle, että nytpä ei onnistu enää? Vai jättäisitkö vain nopeasti sen nykyisen ja antautuisit vanhojen tunteiden valtaan tutustuaksesi ihmiseen, jota oikeasti et tunne? Tekisitkö plus-miinus-listan ja toimisit sen mukaan?
Sitten se vanha ihastus ottaa yhteyttä. Nyt on hänen olosuhteensa muuttuneet ja haluaisi jälleen tavata.
Mitä sinä tekisit? Tapaisitko? Kertoisitko nykyiselle kumppanillesi? Vai sanoisitko vain vanhalle ihastukselle, että nytpä ei onnistu enää? Vai jättäisitkö vain nopeasti sen nykyisen ja antautuisit vanhojen tunteiden valtaan tutustuaksesi ihmiseen, jota oikeasti et tunne? Tekisitkö plus-miinus-listan ja toimisit sen mukaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
kaiken kuoliaaksi.
Noi on pahoja. Olen ratkaissut ongelman asettamalla tiukan rajan. Jos ylitän sen, niin paluuta ei ole. Eli.. odottelen ja toivon aikani siitä vanhasta ihastuksesta nyt mitä toivon. Sitten jos tuumaan että on aika siirtyä eteenpäin, niin vielä on aikaa palata takaisin mutta alan aukaiseen silmäni ja katseleen muitakin. Jos taas kerkiän ihan oikeasti jotain konkreettista tekeen uuden kanssa, sopiin seurustelusta, niin sitten ei ole paluuta vanhaan ellei uusi suhde lopu jostain muusta syystä kuin tuosta vanhasta ihastuksesta. Tai uudestaan voidaan katsoa sitten jos ja kun se uusi suhde päättyy joskus jostain syystä.
En lähtisi tapaamaan ketään uutta jos päällä on suhde, oli se sitten alkava tai tutustumisvaiheessa oleva. Jos alkaa sössimään moneen suuntaan ajatellen, että tuo voisi olla "parempi", sitä saattaa tuolla ajattelutavalla jäädä hyvinkin yksin...
.. Ei tää enää tunnukkaan vaikealta. Mä olen yhden miehen nainen. Mä olen niin kauan kunnes mies osoittaa ettei ole sen arvoinen tai muuten vaan luovutan mahdottoman edessä.
Niih.. eli "olen" vanhan ihastuksen, niin kauan kunnes tulee uusi. Jos mä siihen uuteen ihastun/rakastun, osoituksena siis se että alan sen kanssa oleen, niin se tarkoittaa sitä sitten että olen sen uuden miehen. Vanha on lähinnä "vihollinen" (uhkaa mun miestä jollain tavalla) ja mä olen aina lojaali miehelleni joten.. en mä suostu enää sitä vanhaa edes harkitseen. Olis käyttänyt tilaisuutensa kun sen aika oli. Nyt kokeillaan uuden kanssa.
Tai jotain.. vähän vaikeeta miettiä näinkin hypoteettista juttua joidenkin vanhojen muistikuvien avulla :)
Joskus kävin exän ja sen kavereiden kanssa mielenkiintoisen keskustelun. Kertoo ehkä sukupuolten logiikan erosta. Tämähän on vähän aiheen ohi nyt tosin.
Mutta aihe oli se, että onko ok käydä exän kanssa ihan kahden kesken vaikka kahvilla, kun on jo uudessa suhteessa.
Naisväen ajatus oli se, että kyllä on. Siis kyllä se on naisille ok, mutta mies ei kyllä voi koska miehet kuitenkin puikottaa sitä exäänsä... No veti se ne hetken hiljaisiksi kun kysyin että kumpaakohan sukupuolta ne niiden exät on joita niiden on mielestään ok tavata... Ja onko se niiden exä sit nimenomaan semmonen mies joka ei puikota exäänsä... Mutta ei ne tuntuneet tajuavan vielä sittenkään.
Olen yhä tänä päivänä asiasta samaa mieltä, exää voi tapailla korkeintaan yhteisiä lapsia koskevissa jutuissa tms.
Voisi olla melkein uuden aloituksen aihe ennemminkin, mutta jotenkin nyt juolahti vaan päähän.
Aika hyvin sait kiinni naisten logiikasta. Semmosia ajattelijoitahan me ollaan. :)
Ja sattumalta tuokin aihe on ajankohtainen, enkä ole oikein ymmärtänyt, miksi miesystäväni kyselee tarkkaan, kun olen käynyt lapsia viemässä tai hakemassa, että missäs se exä oli ja mitä teitte yms. Täytyykin ehkä joskus vähän tarkemmin selittää suhdettani exään.
Valaistaan vähän sulle tätä asiaa. Siis, mieshän puikottaa lähes aina tilaisuuden tullen. Jos siis tämä exien tapaaminen menee niin päin, että mies-x seukkaa, mutta nainen-x ei, niin sänkyyn päädytään, sillä mieshän ei piittaa pettääkö nyxää vai ei, eikä hänen nyxästään piittaa tuo exnainenkaan.
Jos taas nainen-x seukkaa, mutta mies-x ei, niin sänkyyn ei mennä (tai se on harvinaisempaa). Vaikka miehet eivät oman naisensa tunteista piittaakaan, piittaavat he usein toisten miesten tunteista, eivätkä yritä iskeä toisen naista. Naiset sen sijaan piittaavat oman miehensä tunteista, eivätkä ole ollenkaan valmiita pettämään häntä. Joten tämä tilanne on "vaarattomampi" kuin edellinen.
Kyllä naiset pettää osaa :D
Mutta se on harvinaisempaa kuin miesten pettäminen.
Ihan samalla tavalla jotkut miehet ovat uskollisia.
Mä en usko tota teoriaa kyllä.
Eräs galluppi. Eräältä pervojen sivulta.
Oletko pettänyt kumppaniasi
En
Miehet: 53,9%
Naiset: 44,9%
Useinkin
Miehet: 18,2%
Naiset: 23,1%
Kyllä
Miehet: 27,9%
Naiset: 31,9%
Joo joo ehkä naiset näkee eri jutut pettämisenä... Mutta enpä usko että tässä kukaan meinasi asioita joihin ei tartteta sukuelimiä.
tuon sun tilastos paikkansapitävyyteen.
Tai no, olihan se toki pervojen sivulta. Normaalien sivuilla nuo prosenttiluvut eivät ole noin päin.
Niin että naiset sillä sivulla ovat jotenkin lutkempia, mutta miehet ihan normeja?
Mutta saathan sinä elää "miehet ovat sikoja" fantasiassasi.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009091110232074_lz.shtml
http://abcnews.go.com/GMA/OnCall/story?id=1469078
Oikeasti pitäsköhän oikein vartavasten etsiä tutkimusta joka antais ymmärtää toisin.
"Jos siis tämä exien tapaaminen menee niin päin, että mies-x seukkaa, mutta nainen-x ei, niin sänkyyn päädytään, sillä mieshän ei piittaa pettääkö nyxää vai ei, eikä hänen nyxästään piittaa tuo exnainenkaan."
"Jos taas nainen-x seukkaa, mutta mies-x ei, niin sänkyyn ei mennä (tai se on harvinaisempaa). Vaikka miehet eivät oman naisensa tunteista piittaakaan, piittaavat he usein toisten miesten tunteista, eivätkä yritä iskeä toisen naista."
Teoriasi perusteella sinkkunainen päätyy sänkyyn varatun kanssa, mutta miehet ovat usein (sinun sanavalintasi) lojaaleja toisilleen. Noinkohan?
Jazuli!
Jos tarkoitus on edetä, pitää miettiä miks aikanaan erottiin, jos käydään kahvillä/syömässä/politikoimassa, miksei vois mennä. Uudelle pitäis kertoo mikä on homman nimi.
...eletty ja koettu on menneisyyttä.... =)