Jimi Hendrix

Kyllä Henkka soitteli skittaa niinkin, että ylä e-kieli jäi ylimmäiseksi. Oikeakätisen strato oli vain käännetty "vasurille sopivaksi". Tuota ihmeteltiin silloin 70-luvun alussa, kun oltiin pikkupoikia. Ei mennyt meidän kaaliin, että miten se pystyi soittamaan kielet väärinpäin. Mutta kyllä me poijjaat ihmeteltiin monia muitakin juttuja, kun ei vielä silloin mitään tajuttu. Naisetkin olivat suuri mysteeri ja varsinkin se suuri kolmio, joka näkyi naapurin Eilan käydessä saunassa :-o

Suomessakin on vastaavia ihmeitä nähty eli bassoaan väärinpäin soittavia. Taisi olla ainakin Waltarin ja Teräsbetonin basistit, jotka soittelivat bassojaan nurinkurisesti kielten ollessa "ohut ylhäällä ja paksu alhaalla". Taito se on tuokin.

Eli voidaan varmaan sanoa, että hänen leipälajinsa/tyylinsä oli soittaa vasenkätisesti paksu-E ylimmäisenä joskin osasi jonkinverran soittaa muutoinkin. Ihailijat tai ystävät jos muistelee niin muistot värittyy aikalailla ja jos arvioimassa on henkilö, joka ei niin kovin paljon itse osaa, tulkitsee heikkolaatuisenkin kitaransoiton taitavaksi soittamiseksi, varsinkin kun kohdehenkilö on muuten arvostettu.

Taitavan soittajan titteli Jimillä on vaikka olisiko hän mitenkään erityinen poikkeus ollut taitavien kitaristien joukossa.
Jos vain oikein muistan niin hän taisi opetella suht myöhään kitaransoiton, että siinä mielessä hänellä varmaan oli erityinen kitarageeni:)

jiiiiiiiiiiiiimi kirjoitti:

Eli voidaan varmaan sanoa, että hänen leipälajinsa/tyylinsä oli soittaa vasenkätisesti paksu-E ylimmäisenä joskin osasi jonkinverran soittaa muutoinkin. Ihailijat tai ystävät jos muistelee niin muistot värittyy aikalailla ja jos arvioimassa on henkilö, joka ei niin kovin paljon itse osaa, tulkitsee heikkolaatuisenkin kitaransoiton taitavaksi soittamiseksi, varsinkin kun kohdehenkilö on muuten arvostettu.

Taitavan soittajan titteli Jimillä on vaikka olisiko hän mitenkään erityinen poikkeus ollut taitavien kitaristien joukossa.
Jos vain oikein muistan niin hän taisi opetella suht myöhään kitaransoiton, että siinä mielessä hänellä varmaan oli erityinen kitarageeni:)

Lue lisää

"Eli voidaan varmaan sanoa, että hänen leipälajinsa/tyylinsä oli soittaa vasenkätisesti paksu-E ylimmäisenä joskin osasi jonkinverran soittaa muutoinkin. Ihailijat tai ystävät jos muistelee niin muistot värittyy aikalailla ja jos arvioimassa on henkilö, joka ei niin kovin paljon itse osaa, tulkitsee heikkolaatuisenkin kitaransoiton taitavaksi soittamiseksi, varsinkin kun kohdehenkilö on muuten arvostettu. "

No jotenkin samaan tapaan olen taipuvainen ajattelemaan tuon asian. Olen itse pikkupojasta asti fanittanut Jimi Hendrixiä, mutta ei minulle ole mitään merkitystä miten päin hän kitaraansa piteli.

"Taitavan soittajan titteli Jimillä on vaikka olisiko hän mitenkään erityinen poikkeus ollut taitavien kitaristien joukossa.
Jos vain oikein muistan niin hän taisi opetella suht myöhään kitaransoiton, että siinä mielessä hänellä varmaan oli erityinen kitarageeni:)"

No kyllä häntä omana aikanaan pidettiin poikkeuksellisen taitavana muusikkona ja hän sai tunnustusta muilta sen ajan huippumuusikoilta. Ja kyllähän tämänkin ajan tekijät Jimin taituruuden noteeraa, vaikka me emme enää ole näkemässä miten hän sen teki. Esimerkiksi Erik Clapton on ollut Jimin kanssa lavalla ja nähnyt vierestä miten Jimi on omaksunut lennossa asioita jamisessioissa. Jimin legendan syntymiseen on tietysti vaikuttanut moni seikka joista ehkä merkityksettömin on hänen soittotaitonsa. Olisiko hänestä tullut muista palvottua sankaria mikäli hän olisi valinnut soittimekseen vaikkapa vetopasuunan tai ei olisi kuollut nuorena juuri väkevimmän ilmaisukautensa harjalla. Hän myös teki taidettaan sellaisessa kultturisessa taitekohdassa, jossa tapahtui valtavan paljon. Kuusikymmentäluku on varmasti populaarisessa musiikissa ja kulttuurissa kulta-aikaa jolloin tehtiin laajemminkin hyvin merkittäviä asioita ja siinä ajassa tapahtui kaikennäköistä, mikä vaikuttaa vieläkin.

Ei Jimi Hendrix mielestäni ollut suuri soittotaitonsa takia, vaan luovuutensa ja uusia uria aukovan taiteensa takia. Hän vei musiikkia ja kitaran soittoa eteen päin tavalla joka vaikuttaa vielä tämänkin päivän soittajiin. Soittotaitoa on muutenkin vaikea yleispätevästi arvioida saatikka sitten eri ajassa olevien soittajien.

Tuosta kitarageenistä sen verran, että musiikki ei onneksi ole urheilua, vaikka meillä nykyisin on jokin kummallinen käsitys siitä että kaikki harrastukset pitäisi aloittaa älyttömän nuorena. Kitaran soiton oppiminen vie joitakin vuosia ja varmaan kymmenessä vuodessa viimeistään intensiivisellä harjoittelulla soittimen saa niin täydellisesti haltuun kuin ylipäätään on mahdollista (sinällään mutua ja kärjistystä, jonka tarkoituksena on vain muistuttaa että tekninen taito on vain asia joka otetaan haltuun aluksi ja sitten alkaa se ilmaiseminen, joka on se soittamisen päätarkoitus). On siis jokseenkin yhden tekevää minkä ikäisenä aloittaa soittamaan, koska lopulta se ei ole kiinnostavaa. Kiinnostavaa on ainoastaan se mitä sillä soittimellasi kerrot.

Itselläni on aina ollut käsitys, että varsinainen kitarasankareiden aika siinä sairaalloisimmassa muodossaan tuli vasta paljon myöhemmin. Jimi teki kummiskin vielä musiikkia eikä yrittänyt rikkoa sadan metrin maailman ennätystä;-)

mika2 kirjoitti:

"Eli voidaan varmaan sanoa, että hänen leipälajinsa/tyylinsä oli soittaa vasenkätisesti paksu-E ylimmäisenä joskin osasi jonkinverran soittaa muutoinkin. Ihailijat tai ystävät jos muistelee niin muistot värittyy aikalailla ja jos arvioimassa on henkilö, joka ei niin kovin paljon itse osaa, tulkitsee heikkolaatuisenkin kitaransoiton taitavaksi soittamiseksi, varsinkin kun kohdehenkilö on muuten arvostettu. "

No jotenkin samaan tapaan olen taipuvainen ajattelemaan tuon asian. Olen itse pikkupojasta asti fanittanut Jimi Hendrixiä, mutta ei minulle ole mitään merkitystä miten päin hän kitaraansa piteli.

"Taitavan soittajan titteli Jimillä on vaikka olisiko hän mitenkään erityinen poikkeus ollut taitavien kitaristien joukossa.
Jos vain oikein muistan niin hän taisi opetella suht myöhään kitaransoiton, että siinä mielessä hänellä varmaan oli erityinen kitarageeni:)"

No kyllä häntä omana aikanaan pidettiin poikkeuksellisen taitavana muusikkona ja hän sai tunnustusta muilta sen ajan huippumuusikoilta. Ja kyllähän tämänkin ajan tekijät Jimin taituruuden noteeraa, vaikka me emme enää ole näkemässä miten hän sen teki. Esimerkiksi Erik Clapton on ollut Jimin kanssa lavalla ja nähnyt vierestä miten Jimi on omaksunut lennossa asioita jamisessioissa. Jimin legendan syntymiseen on tietysti vaikuttanut moni seikka joista ehkä merkityksettömin on hänen soittotaitonsa. Olisiko hänestä tullut muista palvottua sankaria mikäli hän olisi valinnut soittimekseen vaikkapa vetopasuunan tai ei olisi kuollut nuorena juuri väkevimmän ilmaisukautensa harjalla. Hän myös teki taidettaan sellaisessa kultturisessa taitekohdassa, jossa tapahtui valtavan paljon. Kuusikymmentäluku on varmasti populaarisessa musiikissa ja kulttuurissa kulta-aikaa jolloin tehtiin laajemminkin hyvin merkittäviä asioita ja siinä ajassa tapahtui kaikennäköistä, mikä vaikuttaa vieläkin.

Ei Jimi Hendrix mielestäni ollut suuri soittotaitonsa takia, vaan luovuutensa ja uusia uria aukovan taiteensa takia. Hän vei musiikkia ja kitaran soittoa eteen päin tavalla joka vaikuttaa vielä tämänkin päivän soittajiin. Soittotaitoa on muutenkin vaikea yleispätevästi arvioida saatikka sitten eri ajassa olevien soittajien.

Tuosta kitarageenistä sen verran, että musiikki ei onneksi ole urheilua, vaikka meillä nykyisin on jokin kummallinen käsitys siitä että kaikki harrastukset pitäisi aloittaa älyttömän nuorena. Kitaran soiton oppiminen vie joitakin vuosia ja varmaan kymmenessä vuodessa viimeistään intensiivisellä harjoittelulla soittimen saa niin täydellisesti haltuun kuin ylipäätään on mahdollista (sinällään mutua ja kärjistystä, jonka tarkoituksena on vain muistuttaa että tekninen taito on vain asia joka otetaan haltuun aluksi ja sitten alkaa se ilmaiseminen, joka on se soittamisen päätarkoitus). On siis jokseenkin yhden tekevää minkä ikäisenä aloittaa soittamaan, koska lopulta se ei ole kiinnostavaa. Kiinnostavaa on ainoastaan se mitä sillä soittimellasi kerrot.

Itselläni on aina ollut käsitys, että varsinainen kitarasankareiden aika siinä sairaalloisimmassa muodossaan tuli vasta paljon myöhemmin. Jimi teki kummiskin vielä musiikkia eikä yrittänyt rikkoa sadan metrin maailman ennätystä;-)

Lue lisää

Kiitos vaan hyvästä postauksesta. Kommentoisin tuota harrastuksen nuorena aloittamisesta. Minä olen ollut sitä mieltä, että olisi parempi aloittaa varhaisessa vaiheessa eli nuorella iällä, mutta aivan niinkuin moni muukin asia, niin ei tämäkään ole niin yksiselitteiseti joko niin tai näin.

Jos jonkin asian harrastaminen on vastenmielistä, syystä tait toisesta, niin ei sen oppiminenkaan tahdo olla kovin tuloksellista. Tarkoitan (esim.) näitä tapauksia missä jompikumpi vanhemmista etsii kadonnutta lapsuus haavetta omasta lapsesta. Nämä lapset saatta oppia hyväksikin omassa jutussaan, mutta minkäverran nauttii omasta taidostaan ja kuinka muistaa lapsuutensa ajan.
Lyhyesti jos sanoisi niin kyllä motivaatio täytyy olla henkilössä itsessä olipa sitte lapsi tai aikuinen.

Pitää kyllä paikkaansa, että sen maailman parhaan kitaristin, pianistin ym... löytäminen ei ole kovin helppoa eikä edes oikein mielekästä, mutta jospa se on ihmisessä jokin luontainen taipumus, että pitää löytää se paras...muuttaa vaikka äänestyksellä ihmiset numeroiksi ja sitten vertailla kuka on paras.
Esim.nämä äänestykset missä valitaan kaikkienaikojen tärkein, suurin, mahtavin, upein ja merkittävin suomalainen ovat minun mielestä lähinnä hölmöilyä vaikka kuluuhan se aika siinäkin hommassa.

Lipsahti vähän filosofian puolelle, mutta onhan täällä tilaa;)

jimiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Kiitos vaan hyvästä postauksesta. Kommentoisin tuota harrastuksen nuorena aloittamisesta. Minä olen ollut sitä mieltä, että olisi parempi aloittaa varhaisessa vaiheessa eli nuorella iällä, mutta aivan niinkuin moni muukin asia, niin ei tämäkään ole niin yksiselitteiseti joko niin tai näin.

Jos jonkin asian harrastaminen on vastenmielistä, syystä tait toisesta, niin ei sen oppiminenkaan tahdo olla kovin tuloksellista. Tarkoitan (esim.) näitä tapauksia missä jompikumpi vanhemmista etsii kadonnutta lapsuus haavetta omasta lapsesta. Nämä lapset saatta oppia hyväksikin omassa jutussaan, mutta minkäverran nauttii omasta taidostaan ja kuinka muistaa lapsuutensa ajan.
Lyhyesti jos sanoisi niin kyllä motivaatio täytyy olla henkilössä itsessä olipa sitte lapsi tai aikuinen.

Pitää kyllä paikkaansa, että sen maailman parhaan kitaristin, pianistin ym... löytäminen ei ole kovin helppoa eikä edes oikein mielekästä, mutta jospa se on ihmisessä jokin luontainen taipumus, että pitää löytää se paras...muuttaa vaikka äänestyksellä ihmiset numeroiksi ja sitten vertailla kuka on paras.
Esim.nämä äänestykset missä valitaan kaikkienaikojen tärkein, suurin, mahtavin, upein ja merkittävin suomalainen ovat minun mielestä lähinnä hölmöilyä vaikka kuluuhan se aika siinäkin hommassa.

Lipsahti vähän filosofian puolelle, mutta onhan täällä tilaa;)

Lue lisää

perus vasenkätisen kielityksellä veteli. Eli eli käytti oikeakätisen stratoa, joka sitten kielitti toistepäin...eli normi vasurin kielitys.
Olikohan se jotenkin niin, että tuo "urbaani legenda"(...jota jopa Suuri Kitarakirja siteerasi), syntyi jossain TV-esiintymisessä, kun ei ollut mestarille antaa kuin oikeakätisen(oikeakätiselle kielitetty), kitara?! Sitä sitten soitettiin playpäkkinä ja siitä ois tullu tuo tarina, ettei Henkka aina viittinyt ees vaihtaa kielitystä vasurille.
Voi olla, että muistan tarinan väärin, mutta jotenkin niin se meni, ettei tuo legenda ihan pitänyt paikkansa.

NoJust... kirjoitti:

perus vasenkätisen kielityksellä veteli. Eli eli käytti oikeakätisen stratoa, joka sitten kielitti toistepäin...eli normi vasurin kielitys.
Olikohan se jotenkin niin, että tuo "urbaani legenda"(...jota jopa Suuri Kitarakirja siteerasi), syntyi jossain TV-esiintymisessä, kun ei ollut mestarille antaa kuin oikeakätisen(oikeakätiselle kielitetty), kitara?! Sitä sitten soitettiin playpäkkinä ja siitä ois tullu tuo tarina, ettei Henkka aina viittinyt ees vaihtaa kielitystä vasurille.
Voi olla, että muistan tarinan väärin, mutta jotenkin niin se meni, ettei tuo legenda ihan pitänyt paikkansa.

Lue lisää

Juuri näin ajattelisin minäkin, että on siinä varmaan liioittelua ja vuodet on hoitanut loput.

Voisin kirjoittaa tähän hauskan esimerkin ku Jimistä nyt puhutaan...olin n.20-30 vuotiaiden nuorten miesten seurassa (itse olen 4kymppinen) jossa keskustelu lipsahti kitaransoittoon. Kun kitaransoittajista puhutaan niin Jimi nostaa usein päätään ja niin teki nytkin. Nuoremmat äityi yhteenääneen kehumaan Jimiä kuinka se soitti sillai, tälläi, huulilla ja kielellä, oikeinpäin ja väärinpäin. Toppuuttelin heitä hiukan ja sanoin, että "vedettäiskö hiukan henkeä...ei Jimikään nyt ihan niin mahtava ollut ja vaikka kitara heiluu suu edessä niin sormilla sitä silti soitetaan" tästä seurasi murhaavia katseita ja huomasin sohasseeni uskonnon kaltaiseen tunneilmiöön. Sain kuiten tilanteen hallintaan ja vaihdoin pikaisesti puheenaihetta;)

jiimiiii kirjoitti:

Juuri näin ajattelisin minäkin, että on siinä varmaan liioittelua ja vuodet on hoitanut loput.

Voisin kirjoittaa tähän hauskan esimerkin ku Jimistä nyt puhutaan...olin n.20-30 vuotiaiden nuorten miesten seurassa (itse olen 4kymppinen) jossa keskustelu lipsahti kitaransoittoon. Kun kitaransoittajista puhutaan niin Jimi nostaa usein päätään ja niin teki nytkin. Nuoremmat äityi yhteenääneen kehumaan Jimiä kuinka se soitti sillai, tälläi, huulilla ja kielellä, oikeinpäin ja väärinpäin. Toppuuttelin heitä hiukan ja sanoin, että "vedettäiskö hiukan henkeä...ei Jimikään nyt ihan niin mahtava ollut ja vaikka kitara heiluu suu edessä niin sormilla sitä silti soitetaan" tästä seurasi murhaavia katseita ja huomasin sohasseeni uskonnon kaltaiseen tunneilmiöön. Sain kuiten tilanteen hallintaan ja vaihdoin pikaisesti puheenaihetta;)

Lue lisää

Sitä saa joskus olla varovainen pyhien asioiden kanssa. Itseäni joskus hiukan ärsyttää, että Hedrixistä aina nostetaan esille ne sen showtemput ikään kuin ne olisivat se olennaisin asia jossa se ansioitui. Kysyppä niiltä kolmekymppisiltä kavereiltasi joku kerta monta Jimin biisiä ne muistaa tai montako levyä se teki.

mika2 kirjoitti:

Sitä saa joskus olla varovainen pyhien asioiden kanssa. Itseäni joskus hiukan ärsyttää, että Hedrixistä aina nostetaan esille ne sen showtemput ikään kuin ne olisivat se olennaisin asia jossa se ansioitui. Kysyppä niiltä kolmekymppisiltä kavereiltasi joku kerta monta Jimin biisiä ne muistaa tai montako levyä se teki.

Lue lisää

Ja All Along The Watchtower tai Hey Joe eivät kelpaa vastaukseksi. Kaikesta mahtavuudestaan huolimatta kun nuo sävellykset sattuvat olemaan covereita.2

45t24ty423 kirjoitti:

Ja All Along The Watchtower tai Hey Joe eivät kelpaa vastaukseksi. Kaikesta mahtavuudestaan huolimatta kun nuo sävellykset sattuvat olemaan covereita.2

Jimi on legenda ja se on enempi spykologiaa kuin taitoa.

miäliåide kirjoitti:

Jimi on legenda ja se on enempi spykologiaa kuin taitoa.

.... jos henkilön oma osuus legendansa syntymiseen halutaan ohittaa, niin samaa argumenttia voidaan käyttää kaikkiin legendaarisiin kitaristeihin. Toisaalta Jimi Hendrixin kohdalla hänen traaginen kuolema juuri luomisensa kukkeimmassa vaiheessa väistämättä vaikuttaa myyttisen sankarin maineeseen. Olipa Jimi Hendrix muusikkona, taiteilijana tai ihmisenä minkälainen tahansa, niin sen suhde hänestä synnytettyyn legendaan lienee varsin väljä.

Minulle Jimi Hendrixin taide merkitsee edelleen paljon ja siitä tuntuu riittävän ammennettavaa vuosikymmeniä taiteilijan kuolemankin jälkeen. Muusikkona hänen kypsyytensä saa jatkuvasti unohtamaan kuinka nuori hän oli. Mitä soittotaitoon tulee, niin en katso olevani kelvollinen sitä arvioimaan oikein kenenkään oikean muusikon kohdalla. Mielestäni soittotaito on muutenkin vähän määrittelemätön asia, jolla on merkitystä ainoastaan silloin kun sitä ei ole;-).

mika2 kirjoitti:

.... jos henkilön oma osuus legendansa syntymiseen halutaan ohittaa, niin samaa argumenttia voidaan käyttää kaikkiin legendaarisiin kitaristeihin. Toisaalta Jimi Hendrixin kohdalla hänen traaginen kuolema juuri luomisensa kukkeimmassa vaiheessa väistämättä vaikuttaa myyttisen sankarin maineeseen. Olipa Jimi Hendrix muusikkona, taiteilijana tai ihmisenä minkälainen tahansa, niin sen suhde hänestä synnytettyyn legendaan lienee varsin väljä.

Minulle Jimi Hendrixin taide merkitsee edelleen paljon ja siitä tuntuu riittävän ammennettavaa vuosikymmeniä taiteilijan kuolemankin jälkeen. Muusikkona hänen kypsyytensä saa jatkuvasti unohtamaan kuinka nuori hän oli. Mitä soittotaitoon tulee, niin en katso olevani kelvollinen sitä arvioimaan oikein kenenkään oikean muusikon kohdalla. Mielestäni soittotaito on muutenkin vähän määrittelemätön asia, jolla on merkitystä ainoastaan silloin kun sitä ei ole;-).

Lue lisää

Kylläpä jätkät jaksoi jauhaa tarinaa. Jos kaikki ihmiset puhuisivat tässä hienossa maassamme samalla intohimolla internetin ulkopuolellakin, maailma olisi lähes täydellinen.

Jimin salaisuus oli älykkyys. Esimerkiksi lavashown pois jättäminen aiheutti aina suuren pettymyksen yleisölle, mutta jos miesraukan pointtina on ollut se että kuunnelkaa nyt vittu joskus mun musiikkiakin, niin tekihän se silloin enemmänkin kuin palveluksen sille jääräpäiselle yleisölle. Eivät vain sillä hetkellä sitä vielä tienneet. Klubin älykkäin yksilö on yleensä siellä lavalla, ja siltä kaikki muut haluavat jotain saada. Muut tekevät mitä osaavat, älykkäimmät tekevät mitä haluavat. Esimerkiksi soittavat mitä haluavat, miten haluavat.

Yleensä sitä viisastuu jos jotain kysyessä saa vastauksen jota ei toivonut saavansa. Siksipä itsekin osallistuin tähän eeppiseen tarinaan ja lopetan sen paljastamalla että Jimin tasoisia muusikoita/älykkäitä ihmisiä on edelleen olemassa. Joidenkin mukaan niitä pitäisi olla aina vakio 2% väestöstä. Jos kuulut siihen 98% osaan, et tule näitä 2% koskaan löytämään, elleivät he halua löytää sinua. Voit vain toivoa että kuulut siihen 2% tai että joku siihen kuuluva haluaa sinut syystä tai toisesta piiriinsä.

TTT I I- kirjoitti:

Kylläpä jätkät jaksoi jauhaa tarinaa. Jos kaikki ihmiset puhuisivat tässä hienossa maassamme samalla intohimolla internetin ulkopuolellakin, maailma olisi lähes täydellinen.

Jimin salaisuus oli älykkyys. Esimerkiksi lavashown pois jättäminen aiheutti aina suuren pettymyksen yleisölle, mutta jos miesraukan pointtina on ollut se että kuunnelkaa nyt vittu joskus mun musiikkiakin, niin tekihän se silloin enemmänkin kuin palveluksen sille jääräpäiselle yleisölle. Eivät vain sillä hetkellä sitä vielä tienneet. Klubin älykkäin yksilö on yleensä siellä lavalla, ja siltä kaikki muut haluavat jotain saada. Muut tekevät mitä osaavat, älykkäimmät tekevät mitä haluavat. Esimerkiksi soittavat mitä haluavat, miten haluavat.

Yleensä sitä viisastuu jos jotain kysyessä saa vastauksen jota ei toivonut saavansa. Siksipä itsekin osallistuin tähän eeppiseen tarinaan ja lopetan sen paljastamalla että Jimin tasoisia muusikoita/älykkäitä ihmisiä on edelleen olemassa. Joidenkin mukaan niitä pitäisi olla aina vakio 2% väestöstä. Jos kuulut siihen 98% osaan, et tule näitä 2% koskaan löytämään, elleivät he halua löytää sinua. Voit vain toivoa että kuulut siihen 2% tai että joku siihen kuuluva haluaa sinut syystä tai toisesta piiriinsä.

Lue lisää

Johan nyt...kuinka älykkäänä mahdat pitää itseäsi?

Tässä on yksi videoklippi.

The Jimi Hendrix Experience - Voodoo Child (Slight Return) (Live In Maui, 1970)
https://youtu.be/qFfnlYbFEiE

OLET TÄYSI KUSIPÄÄ!!!!!

Kyllä kaikkien kannattaa käyttää LSD:tä ja kannabista. Ne avartavat mi eltä, laajentavat tajuntaa ja tekevät ihmisen viisaammaksi ja luovemmaksi.

TakeLSD kirjoitti:

Kyllä kaikkien kannattaa käyttää LSD:tä ja kannabista. Ne avartavat mi eltä, laajentavat tajuntaa ja tekevät ihmisen viisaammaksi ja luovemmaksi.

Täysin totta. Pari hittiä kannabista bongista tai vähän LSD:tä ja luovuus lisääntyy...!!!

Ah,,se huima "nopeus" tekee mielestäsi kitaristin.

Sontaa sanon minä.

Tyhjänpäiväistä.

Yngwie Malmsteen ja Alexi Laiho tosin eivät soita musiikkia, he vain näpertelevät ääniä sormillaan.

Nopeus ei merkitse kaikkea. Tekniikka on toki oltava kunnossa mutta jos tunne puuttuu, niin iso palanen uupuuu soittamisesta. Tommy Emmanuel on elävä legenda. Hänen soittoa kannattaa katsoa ja kuunnella. Alla pari esimerkkiä.

Classical Gas [Mason Williams] | Tommy Emmanuel
https://youtu.be/S33tWZqXhnk

Private Concert - G4 2017 Joe Satriani, Tommy Emmanuel play "Stevie's Blues" and "Johnny B Goode"
https://youtu.be/QlEWWaU72mY

Siinä sanottiin ettei sillä ole soitettu 1968 jälkeen, mutta kitaran takapuoli on kulunut huomattavasti enemmän verrattuna niihin kulumisjälkiin mitä näkyy siinä vuoden 67 filmitallenteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä sanottiin ettei sillä ole soitettu 1968 jälkeen, mutta kitaran takapuoli on kulunut huomattavasti enemmän verrattuna niihin kulumisjälkiin mitä näkyy siinä vuoden 67 filmitallenteessa.

Lue lisää

Onhan vuodessa voinut tulla. Sanottiin myös, ettei kyseisellä kitaralla edes montaa vuotta soitettu.

Paul Davids sanoo nyt ettei se olekaan Hendrixin kitara, Ne kulumajäljetkin on eri kohdassa kuin 1967 Monterey Pop Festivalin filmitallenteessa näkyvät jäljet:
https://youtu.be/8w8Dgo5G51E

Anonyymi kirjoitti:

Paul Davids sanoo nyt ettei se olekaan Hendrixin kitara, Ne kulumajäljetkin on eri kohdassa kuin 1967 Monterey Pop Festivalin filmitallenteessa näkyvät jäljet:
https://youtu.be/8w8Dgo5G51E

Lue lisää

Tuo ei ole Paul Davidsin video joten Paul Davids ei sano asiasta tuossa mitään. Huonolaatuisia kuvia johon verrataan, joten ei tuon perusteella voida vetää liian suuria johtopäätöksiä. Netissä voidaan väittää yhtä sun toista. Ennen kuin joku oikea asiantuntija tarkistaa kitaran ja lausuu jotakin, niin jokainen uskoo sitten mitä uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ole Paul Davidsin video joten Paul Davids ei sano asiasta tuossa mitään. Huonolaatuisia kuvia johon verrataan, joten ei tuon perusteella voida vetää liian suuria johtopäätöksiä. Netissä voidaan väittää yhtä sun toista. Ennen kuin joku oikea asiantuntija tarkistaa kitaran ja lausuu jotakin, niin jokainen uskoo sitten mitä uskoo.

Lue lisää

Videon kommenteissakin oli linkkejä kuviin ja todistelua että se ei ole sama kitara kuin Hendrixillä oli valokuvissa 1967.
Heritage Auctions perui saman kitaran huutokaupan Beverly Hillsissä 2017 koska epäilivät sen aitoutta:
https://apnews.com/article/e8a7e0b2cec249319b52ce8e5f792265

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ole Paul Davidsin video joten Paul Davids ei sano asiasta tuossa mitään. Huonolaatuisia kuvia johon verrataan, joten ei tuon perusteella voida vetää liian suuria johtopäätöksiä. Netissä voidaan väittää yhtä sun toista. Ennen kuin joku oikea asiantuntija tarkistaa kitaran ja lausuu jotakin, niin jokainen uskoo sitten mitä uskoo.

Lue lisää

Paul Davids on lisännyt oman kommentin tuon alkuperäisen videon alle liittyen epäilyksistä kitaran aitouteen. Sieltä voi lukea mitä hän on mieltä asiasta.

Onhan niitä muitakin kummallisia;) Mark Knopfler on vasuri mutta soittaa kuin oikea kätinen.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä muitakin kummallisia;) Mark Knopfler on vasuri mutta soittaa kuin oikea kätinen.

Gary Moore oli myös vasenkätinen, mutta opetteli soittamaan oikeakätisesti. Jokainen voi kokeilla miten hankalaa on soittaa ns. väärässä kädellään, aivan kädetön tunne aluksi, mutta kai se siitä sitten....