Siis apuva. Ennen Treffeille päätymistäni en tiennyt, että olen ihan järkyttävä pilkunviilaaja. Mutta välillä on ihan oikeasti alkanut itkettämään joidenkin profiileja tsekkaillessa. Pitkiä tekstejä ilman välimerkkejä & kappalejakoja, yhdyssanat päin mäkeä, sisällöstä ei mitään havaintoa... Aaargh.
Ihan pakko poimia esimerkiksi yksi treffailija (Huom. suomalainen):
"olen juuri se josta äitisi vroitti lopusta saa otaa itse selvää
lotto voitokin taiaa olla paremat madolisuudet kuin nainen tosi tarkoituksella!!! ainakin tästä maasta
he he joo jos tähän lisäis et olkoisella kauneudella ei oo mitää väliä no on sekin plusaa mut tärkeintä
on sisäinen ja se et oot hyvä tyyppi ja elät päivä keralaan ja osaat otaa kaikki irti joka hetkestä"
Olenko ainoa? :(
Ihan pakko poimia esimerkiksi yksi treffailija (Huom. suomalainen):
"olen juuri se josta äitisi vroitti lopusta saa otaa itse selvää
lotto voitokin taiaa olla paremat madolisuudet kuin nainen tosi tarkoituksella!!! ainakin tästä maasta
he he joo jos tähän lisäis et olkoisella kauneudella ei oo mitää väliä no on sekin plusaa mut tärkeintä
on sisäinen ja se et oot hyvä tyyppi ja elät päivä keralaan ja osaat otaa kaikki irti joka hetkestä"
Olenko ainoa? :(
Vastaukset 20
Vanhimmat
No tuotahan on jo vaikea lukea, mutta jos joka pilkusta yms. alkaa repimään hiuksia niin sitten kyllä vika on ihan omassa päässä.
itse lähinnä ihmettelen suuresti tätä naisten vouhottamista että miesten profiilit ja viestit ovat huonoja, mutta ainakin itse kyllä naisen hameessa kiinnittäisin huomiota omiin juttuihini koska vaikka ehkä kielioppi on hallussa niin sisältö ei kovinkaan. Aika ympäripyöreitä persoonattomia profiileita ja viestejä monilla.
Jos teksti pysyy luettavana niin eikös sen pitäisi riittää?
..sukankuluttajaa seassa eikä minusta ainakaan ole ollenkaan huono asia kiinnittää huomioita mainitsemiisi seikkoihin, kertoo luullakseni myös aikalailla muidenkin asioiden hallinnasta.
MInä olen aina ollut enemmän hyvä verbaalisesti, en niinkään ole pitänyt itseäni kirjoittajana ja siksi vähän yllätyinkin kun viimein tuonne treffeille profiloiduttuani sain kehuja profiilitekstistä sun muustakin kirjoittamisesta niiltä joiden kanssa yhteyksissä olin. Joskus sitten huvikseni vilkaisin itseäni vastaavien miesten ilmoja, ei tarvinnut ollenkaan enää ihmetellä miksi kehuttiin, itsestäkin alkoi se oma väsäys näyttää ihan h...in hyvältä :D
Et varmaankaan ole ainoa "nipottaja", minäkin kyllä karsastin huonoa profiilikuvausta ja ne harvat kontaktit joita omatoimisesti otin menivät niille naisille joilla oli onnistunut profiilitekstin laatiminen, yleensä sitten olivat fiksunoloisia muutenkin ja vastasivat aika hyvin sitä mitä kirjoittivat. Viimein löytyi oikein hyvä nainen joka oli profiilini bongannut ja otti sitten yhteyksiä, homma alkoi sujumaan, sujuu edelleen ja varmaan jatkossakin, siksi jäähyllä olenkin.
Luulenpa että nuo "elät päivä keralaan ja osaat otaa kaikki irti joka hetkestä" -ihmiset tuovat enemmän onnettomuutta kuin onnea muassaan, ei sais olla epäluuloinen mutta jotenkin vaan väkisin siltä tuntuu.
tutustuin s24:ssä yhteen älykkäimmistä suomalaisista miehistä, jonka koskaan olin tavannut. Hän ei hallitse oikeinkirjoitusta. Varsinkin yhdyssanat ja isojen kirjainten käyttö sujuvat vain vahingossa oikein. Silti hän on analyyttinen ajattelija, hyvin luova, hauska, sujuvapuheinen, hieno tyyppi.
Ei oikeinkirjoitus kerro kaikkea, vaikka jotainhan se tietysti kertoo.
..pelkästään kielioppikirja kädessä kannata tutkailla ilmoituksia, sisältö ja se mitä haluaa sanoa ovat myös tärkeitä mutta jos on hyvin lyhyt teksti täynnään kliseitä virheellisesti ylöslaitettuna voi aika turvallisesti olettaa ettei siellä kovinkaan kummoinen prinssi/prinsessa ilmoituksen takana piilottele.
Niinpä, joillakin voi olla lukihäiriö, vaikka ovat kuinka fiksuja tahansa ja yleensä heillä onkin muita lahjoja sitten joillakin toisella alueella. Ei kannattaisi lähteä pilkkaamaan, ennen kuin on ottanut asiasta selvää.
Olen törmännyt muutamaan ulkomaalaisen (Suomessa asuvan) ilmoitukseen ja ovat ihan rehellisesti kirjoitukseen laittaneet, että "ystävä auttoi onneksi tässä kirjoittamisessa, koska en osaa suomea". Yleensä pyytävät vastaukset englanniksi.
Jos minulla olisi vaikea lukihäiriö (kirjoittamisen ja lukemisen kanssa ongelmia), voisin hyvin pyytää ystävää oikolukijaksi. Ihan vain sen takia, että kirjoituksesta saisi selvää. Eräässä ilmoituksessa jopa mainittiin, että "Minulla on lukihäiriö, mutta se ei elämääni haittaa, toivottavasti ei sinuakaan".
Tärkeintä on tosiaan se, että tulee ymmärretyksi. Jos tekstissä on joka lauseessa pahoja kielioppivirheitä eikä siitä sisällöstäkään oikein selvää saa, veikkaan ekana, että tyyppi on tehnyt profiilin humalassa tai erittäin nopeasti suhaamalla.
on eri asia kuin huolimattomuus tai sivistymättömyys, sellaisen tunnistaa kyllä. Ja jos tietää, että on lukihäiriö, niin kannattaa lyödä teksti Wordiin oikoluettavaksi ennen lähettämistä.
Itse en jaksaisi millään kiinnostua tekstistä, jossa on paljon virheitä. Sitten tutustuttua voi kyllä kirjoitella vähemmän muodollisesti, mutta jos ei edes profiilitekstiin tai ensimmäiseen viestiin panosta niin antaa olla.
olet väärässä
onko nää jotain CV.tä tai äidinkielen esseitä? no ei. vituttaa nä tällaset valittajat muutenkin tääl 24.ssä. Paras oli kun yks puuttu mun yhteen "yhdys sanaan" ja sit jäi helpoimmat pilkut omasta tekstistään pois kun esim. ETTÄ sanan eteen tulee aina pilkku.
Kaikki ei ole käyny yleissivistävää lukiota. Pienet on ongelmas jos noi ottaa päähän.
sinä olet
sinun viestisi on ihan tarpeeksi hyvin kirjoitettu. Eivät satunnaiset virheet haittaa, mutta jos tosiaankin on vaikea YMMÄRTÄÄ sitä tekstiä kirjoitusasun takia... se on jo hankalampaa. Lukihäiriö ei sitä paitsi edes vaikuta lauseiden loogisuuteen tai ymmärrettävyyteen: kirjaimet ovat usein oikein, mutta väärässä järjestyksessä. Ihmismieli osaa kääntää ne kirjaimet oikein päin, tutkittu juttu. Lauserakenteet kuitenkin.. vaikuttavat tekstin ymmärtämiseen aika radikaalisti.
Erehdys. Että-sanan eteen ei tule AINA pilkkua.
No tuio kyllä näyttää ihan siltä, että kirjoittaja on ollut tukevassa humalassa. Siis ihan oikeasti. Hyväkin kirjoittaja voi kirjoittaa kännissä tuollaista sontaa.
Minä itse en jaksa läheskään jokaisesta kielioppivirheestä nipottaa, pääasia että tekstistä saa selvää. Noin epäselvästi kirjoitettuun en kyllä silti vastaisi, varsinkin kun se näyttää ihan kännikalan tekeleeltä.
Muakin häiritsee suunnattomasti, kun ei osata kirjoittaa edes alkeellisella kieliopilla. En vaadi mitään täydellisyyttä, mut muutama pilkku ja piste on hyvä laittaa. Mulle tulee noista kirjoitusvirheitä vilisevistä ilmoituksista aina mieleen, ettei toinen oikeasti edes ole kiinnostunut vastaajista.. Jos olisi, niin kai sitä hiukan edes näkisi silloin vaivaa?? Toki sisältö on tärkeintä, mut tuollaisessa "hengentuotteessa" sitä on edes vaikea löytää sieltä.
Hei!
Olet sahkopostitse minulle auttanut on virasto, tuttavat. Olen paattanyt kirjoittaa sinulle.
Olet sita vastaan ????? En voi kirjoittaa sinulle, jos haluat sen. Lahetan sinulle valokuvan.
Nimeni on Anastasija. I `m 28 vuotta. Oma kasvu 172. Oma paino 52. Kirjautumistunnukseni Zodiac Oinas.
En ollut koskaan naimisissa, myos minulla ei ole lapsia.
Etta sina olet kiinnostunut, voit kysya minulta. Hyvin
Odotan kirjeen ...
Yours Anastasiya.
Pienet yhdyssana- ja kirjoitusvirheet eivät haittaa, vaikka toki ne noteeraa. Virheitä sattuu jokaiselle joskus, eivätkä muutamat kielioppivirheet nyt maailmaa kaada.
Mutta tuon esimerkkisi tyylistä tekstiä ei vain yksinkertaisesti jaksa lukea. Pitkiä pötköjä väärinkirjoitettuja sanoja ilman välimerkkejä tai isoja kirjaimia... Lukihäiriö on asia ihan erikseen, mutta tuossakin aloittajan esimerkissä väärinkirjoituksen keskeltä ei oikein irronnut mitään sanomaakaan. Silkkoa sisältäkin, niin sanotusti.
Aika monen miehen ongelmana on myös se, että välimerkkejä ja välilyöntiä ei osata käyttää. Tällaista tekstiä on myös rasittava lukea ja kertoo siitä, että koulut on tainneet jäädä käymättä. En ymmärrä, että eikö itse huomaa muuta tekstiä lukemalla, että pilkun ja pisteen jälkeen tulee välilyönti.
Toisaalta viimeksi kirjoittelin ihan sujuvasanaisen ruuneperin kanssa, mutta hän osoittautui sitten live-elämässä ihan hulttioksi. Joten tiedä häntä, että mihin sen vaikutelman sitten perustaa...
"Ei aina elämä suju niinkuin haluais, mutta motivaatiota riittää ja myös elämän kokemusta. Sinä rehevä tai hoikka, joka ei ole tärkeintä, haluaisin tutustua sinuun yhteisten illanviettojen kera. Tunnen lämpöä naisihmisiä kohtaan. Kokeile, niin voit arvioda itse. Ei mailma siihen kaadu."
Ei pelkästään välimerkkien käytössä, mutta myös ajatuksen juoksussa, on heikkouksia. Ihan mukava mies voi jäädä vastauksia vaille kirjoitustaidottomuuden takia.
Eihän tässä ole mitään ongelmaa. Siteeraamasi profiili on tarkoitettu niille naisille, joiden mielestä pilkunviilaaminen on tyhmää ja tärkeintä on olla hyvä tyyppi. Ei kaikkien ole tarkoituskaan miellyttää kaikkia.
Tuohan on ihan selvä lukihäiriö. Ensimmäisellä poikaystävälläni oli se, enkä aina saanut tolkkua niistä kirjeistä, joita hän armeijasta lähetti. Missään muualla sinä et sitä huomaa kuin hänen kirjoituksissaan. Te voitte jutella normaalisti, tehdä ihan mitä muutakin tahansa..
Minäkään en tiennyt poikaystävän lukihäiröstä ennen armeijasta lähetettyjä kirjeitä. Olimme sentään seurusteleen jo pari vuotta. En niistä kirjeistä mitään numeroa nostanut, koska tunnnistin, mistä kirjoitusvirheet johtuu. Ei se hänen luonnettaan tai siihen aikaan tärkeää ulkonäköään muuttanut. Lukihäiriöstä huolimatta hän kirjoitti itsensä ylioppilaaksi ja pääsi jatko-opiskeluunkin ja nykyisin hyvässä ammatissa.