Naisten, kuulemma liioista, vaatimuksista on ollut paljonkin juttua. Nyt sitten herää kuitenkin kysymys, että mikä miesten mielestä sitten EI ole "liikaa vaadittu" häneltä. Siis missä se raja menee ? Eihän se nyt niinkään voi olla, että naisen tulisi huolia ihan kuka tahansa, jotta häntä ei pidettäisi liian nirsona.
Siis oikeasti ihmettelen tätä. Miehet väittävät, että heiltä vaaditaan liikaa, mutta mikä on se "liikaa"?. Ja kyllähän miehetkin osaavat vaatia. Jos minä esimerkiksi olen kolmekymppinen ja lihavahko nainen, niin varmaan minäkin sitten voin sanoa, että miehet vaativat liikaa, kun he haluavat kaksikymppisiä hoikkia kaunottaria, välittämättä siitä, miltä kyseiset miehet itse näyttävät
Vai onko kyse yksinkertaisesti vain siitä, että kun tv:ssä, lehdissä, yms haastatellaan jotain naisia, ja he kertovat haluavansa tietynlaisia miehiä, ja lisäksi kerrotaan, että keskimäärin naiset arvostavat jotain tiettyjä ominaisuuksia miehessä, niin sen perusteella sitten oletetaan kaikkien naisten haluavan samaa.
Ja tämä markkina-arvo teoria on kanssa aika outo. Kovasti väittävät, että se vain kertoo miten asiat ovat parinvalinnassa, ilman sen kummempia oikein-väärin-arvoasetelmia. Jostain syystä sitä kuitenkin esitetään siihen tyyliin, että "naiset haluavat tällaisia miehiä, ja se on kauhea vääryys"-asetelmalla.
Siis oikeasti ihmettelen tätä. Miehet väittävät, että heiltä vaaditaan liikaa, mutta mikä on se "liikaa"?. Ja kyllähän miehetkin osaavat vaatia. Jos minä esimerkiksi olen kolmekymppinen ja lihavahko nainen, niin varmaan minäkin sitten voin sanoa, että miehet vaativat liikaa, kun he haluavat kaksikymppisiä hoikkia kaunottaria, välittämättä siitä, miltä kyseiset miehet itse näyttävät
Vai onko kyse yksinkertaisesti vain siitä, että kun tv:ssä, lehdissä, yms haastatellaan jotain naisia, ja he kertovat haluavansa tietynlaisia miehiä, ja lisäksi kerrotaan, että keskimäärin naiset arvostavat jotain tiettyjä ominaisuuksia miehessä, niin sen perusteella sitten oletetaan kaikkien naisten haluavan samaa.
Ja tämä markkina-arvo teoria on kanssa aika outo. Kovasti väittävät, että se vain kertoo miten asiat ovat parinvalinnassa, ilman sen kummempia oikein-väärin-arvoasetelmia. Jostain syystä sitä kuitenkin esitetään siihen tyyliin, että "naiset haluavat tällaisia miehiä, ja se on kauhea vääryys"-asetelmalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suurin osa näistä kritiikistä kohdistuu nuorempiin tai enintään 35 vuotiaisiin naisiin.
Lihavuudelle esimerkiksi voi tehdä jotain mutta monelle muulle asialle ei.
Se mikä esimerkiksi monia "kunnollisia" miehiä vituttaa on se että miksi naiset valitsevat niitä renttuja, rettelijöitä ja rehostelijoita suhteisiin joissa lähinnä mies etsii itselleen pillua.
Naiset väittävät että se on sitten sitä romantiikkaa kun mies on seksuaalisesti aggressiivinen ja jyystää milloin kerkeää mutta rauhallisempi hyvä tyyppi jää lehdelle soittelemaan.
Monen miehen mielestä on jopa joskus oikein että hyvännäköinen atleettinen ja hyvätapainen nuori mies löydää helpommin seuraa kuin vähemmän hyvännäköinen, vähemmän atleettinen tai vaikkapa nörtimpi mutta se mitä nuoret miehet eivät ymmärrä on että miten noille täysin kusipäisille miehille on kuitenkin suorempi vienti?
"Vai onko kyse yksinkertaisesti vain siitä, että kun tv:ssä, lehdissä, yms haastatellaan jotain naisia, ja he kertovat haluavansa tietynlaisia miehiä, ja lisäksi kerrotaan, että keskimäärin naiset arvostavat jotain tiettyjä ominaisuuksia miehessä, niin sen perusteella sitten oletetaan kaikkien naisten haluavan samaa."
Ei sillä ole merkitystä. Jos keskimäärin naiset haluavat sitä ja tätä ja tuota niin ne harvinaiset tapaukset naisista eivät riitä sitä keskimääräisyydestä poikkeaville miehille. Ei silloin auta sanoa että "kaikki naiset ei halua tuollaista". Ei ne yksilöt riitä silloin jos naiset (suurin osa naisista massana) ettii sellaista johon tietyn tyyppiset miehet eivät sovi.
"Ja tämä markkina-arvo teoria on kanssa aika outo. Kovasti väittävät, että se vain kertoo miten asiat ovat parinvalinnassa, ilman sen kummempia oikein-väärin-arvoasetelmia. Jostain syystä sitä kuitenkin esitetään siihen tyyliin, että "naiset haluavat tällaisia miehiä, ja se on kauhea vääryys"-asetelmalla."
Se on vääryys kun alat miettimään että mitä mieheltä odotetaan yleisesti eli olemalla hyvä ja kunnon kansalainen jne. oletkin tylsä tavis jne.
Samoin suurin osa Naisista ovat suoranaisia natseja (mukaanluettuna ne ujot ja hiljaiset) mitä tulee miesten ujouteen, sosiaaliseen estyneisyyteen jne.
Se on aika järkyttävää ja toden totta huutava vääryys. Usein naiset tekevät jopa väärin itseään kohtaan nuorempana kunnes paisuttuaan ja muutaman pennun näille epämääräisille tyypeille pyöräytettyään 30-vuoden jälkeen alkaa sitten haluta "rauhallisempia miehiä".
Itsellä on käynyt tuuri että joku tyttöystävä on löytynyt joskus vaikken ole juuri ollut sitä halutuinta tavaraa mutta tunnistan ongelman ja tajuan että miltä miehestä voi tuntua jos hän on jäänyt tai jää kokonaan ilman.
Huomaan myös että lähempänä 30-vuotta naisten vaatimukset itseasiasa vain kovenevat koska ovat olleet vaikka minkälaisissa suhteissa nuorempana vaikka minkälaisten miesten kanssa. Tämä tapahtuu sitten ennen kuin naiset alkavat hieman "rupsahtamaan" 30 ja 40 ikävuoden jälkeen jolloin markkinat eivät enää suosi heitä vaan nuorempia naisia.
naisilta vain sellasia asioita, johon nainen voi itse vaikuttaa. Lihava ei ole pakko olla. On oma vika jos viitsi urheilla tarpeeksi. Mies kyllä löytää aina aikaa salilla käymiseen. Miksei muka nainen?
Miehiltä taas vaaditaan pituutta ja esim. koulujen käymistä, mut kaikki ei ole lukumiehiä. Itselläni on ainakin kroppa kunnossa mutta muijat nipottavat silti koska olen lyhyt ja käynyt amiksen.