Suomalaisnaiset ovat mamuista puhuttaessa aina periaatteessa suvaitsevalla kannalla, koska lähes automaattisesti mamun ajatellaan olevan ulkomaalainen mies. Pariskunta jossa toinen on suomalainen ajatellaan samoin olevan lähes aina sellainen missä nainen on suomalainen.
Venäläiset ja thai-naiset on helppo lytätä peräkammaripoikien tyttöystäviksi, piti tämä paikkansa tai ei, mutta anteeksiantamatonta on se, jos suomalaisella miehellä on kaukoidän nainen. Sitä ei siedetä ollenkaan.
Suomalaisen heteromiehen pitäisi suomalaisen naisen mielestä suvaita aivan kaikki.
Muslimit taas eivät suvaitse juuri mitään/ketään mutta ei heiltä sitä kukaan odotakaan.
Venäläiset ja thai-naiset on helppo lytätä peräkammaripoikien tyttöystäviksi, piti tämä paikkansa tai ei, mutta anteeksiantamatonta on se, jos suomalaisella miehellä on kaukoidän nainen. Sitä ei siedetä ollenkaan.
Suomalaisen heteromiehen pitäisi suomalaisen naisen mielestä suvaita aivan kaikki.
Muslimit taas eivät suvaitse juuri mitään/ketään mutta ei heiltä sitä kukaan odotakaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Typerää yleistämistä idioottipalstan perusteella.
I
Tuota nyt ei allekirjoita erkkikään.
Se, että on suvaitsevainen mamuja kohtaa ei tarkoita, että kaiken hyväksyisi. Ei tarkoita sitäkään, että olisi suvaitsevainen vain miehiä/naisia kohtaan. Ulkomaalaisuus ei myöskään automaattisesti tarkoita miespuolista henkilöä. Kaukoidän naisetkaan ei automaaattisesti aiheuta kateutta eikä venäläiset tai thai-naiset ole peräkammarinpoikien heiloja/vaimoja. Muslimit eivät ole suvaitsemattomampia kuin muutkaan ja suvaitsevuutta odotan myös heiltä samalla tavalla kuin keneltä muulta tahansa.
Me kaikki, nekin joita ei jo mainittu, olemme ihmisiä ja sellaisina omia omituisia persoonia.
Mistä sinä olet saanut päähäsi, ettei suomalaismiehen itämaista kaunotarta siedettäisi? Ja onko sillä sitä paitsi mitään merkitystä sinulle? Minua ei pätkääkään häiritse tai edes mietitytä mitä ihmiset ajattelevat minusta tai muslimi miehestäni. Aivan yks hailee. Varsinkaan palstalaisten kommeneteille en arvoa anna. Hehän puhuvat ihmisistä joita eivät edes tunne. Ota vaan rennosti ja pidä huolta suhteestasi.
"Muslimit eivät ole suvaitsemattomampia kuin muutkaan ja suvaitsevuutta odotan myös heiltä samalla tavalla kuin keneltä muulta tahansa."
Ihanko tosissasi väität moista? No miksi esim. musliminaisten avioliittoja vääräuskoisten kanssa ei suvaita? Miksi homoseksuaalisuus on kriminalisoitu melkein kaikissa muslimimaissa? Miksi naisten asema on huonompi muslimimaissa? Miksi sananvapautta ei muslimimaista löydy ja totalitarismi kukoistaa?
että ns. vääräuskoisena olen ollut aviossa muslimin kanssa yli kolmekymmentä(30) vuotta. tunen monia yhtä pitkässä liitossa eläviä kritittyjä. Homosuhteita on ja jopa julkisuuden henkilöissä, esiintyvissä taiteijoissa. Naisten asema on monessa paikassa huonompi, mutta siinäkin on eroa sosiaalisen statuksen mukaan. Ja vaikka laki ei eroa teekään, käytäntö on toinen. Johtuiskohan miehistä?
Sanavapauden puutteen ainoa syy ei aina ole islam. Joka paikassa kun elämään vaikuttaa niin monet muutkin asiat. Kovin olisikin yksinkertaista, jos vain uskontoa muuttamalla asiat paranisi.
Edelleen olen sitä mieltä, että yleistys "muslimit ovat suvaitsemattomia" ei ihan pidä paikkaansa. Ja tarkoitan nimenomaan niitä jotka eivät ole fanaattisia vanhoillisia. En puhu kristityistä puhessanikaan äärivahoillisista. Ok?
lopeta jo tuo lapsellinen jankkaus ja keskity siihen omaan puolisoosi...vai oliko niin ettei sitä vielä olekaan?
Fiksuille ihmisille on kuule aivan sama kenen kanssa sinä tai yleensä kukaan jatkaa sukua. Jokainen vapaa valitsemaan kenet näkee sopivaksi. Opettele itsekin hyväksymään muut.
yksikään fiksu nainen ei huoli muslimimiestä.
mitään sitä vastaan, että jollain on thainainen puolisona. en tod. ole kateellinen.
juu just. Ei paljon heilauta minun elämääni vaikka puolet suomen miehistä ottais taikku puolison. Et voi väittää että kaikki ... tai edes suurin osa suomalaisista naisista olisi katkera tai kateellinen taikku puolisollesi. Yleisesti ainakin minun tuntemani naiset ovat täysin välinpitämättömiä asian suhteen... so what.. taikku, venakko, virotar ... mitä väliä sillä on meille millainen puoliso jollakin miehellä on. Yleisesti .. ainakin tässä asuinympäristössä jossa itse elän, asiaan ei edes kiinnitetä huomiota. Jokainen eläköön tyylillään ja tulkoon onnelliseksi tahollaan. Ehkä asuinympäristössä, jossa on enemmän työttömyyttä, tyytymättömyyttä omaan elämään ja ihmisillä aikaa kyttäillä toisten tekemisiä, asia voikin olla kuten sanoit.
Itselläni on muslimi mies ja en voi puhua suvaitsemattomuudesta hänen kohdallaan.. kiltimpää puolisoa saa hakea...
Oli se sitten ulkkismies tai ulkkisnainen, ei haittaa, jos tämä on työtätekevä ihminen, mutta kun niissä vaan tuntuu niin paljon olevan näitä ns. sosiaalipummeja. Se haittaa ja pistää vituttamaan. Oishan se hieno asia, jos saisitte ne tuontivaimonne duuniin ja maksamaan veroja. Mikäs siinä sitten, mutta yleensä juuri ei näin käy, vaan päinvastoin. Suomen ulkomaalaispolitiikkaa pitäisi kiristää ettei tänne vaan tulla hyvän elämän takia "rakkauden" nimissä. Kyllä näillä pitäisi olla muutakin annettavaa kuin lukemattomat hierontapaikat, joidenka asiakkaita ei todellakaan ole naiset. Sama koskee steissillä ja ostoskeskuksissa lusmuilevat tyypit, töihin vaan vaikka siivoamaan.
maksavat liikevaihdostaan veroa.
Varmaan ainankin osassa on välistävetoja verottajalta mutta samahan se on pizzapaikoissakin.
Pahin mamuongelma ovat miespuoliset sosiaaliturvapaikkaturistit.
Mitä "annettavaa" muuten sinulla on?Oletko jossain valtion viraston suojatyöpaikassa kynää pyörittelemässä liki tyhjää toimittamassa ja hyvää liksaa siitä nostamassa?
Väliäkö sillä missä ihmioset työskentelevät, hieromassa tai ravintolassa tai yliopistolla. Pääasia, että ovat työn touhussa. Se pitää poissa pahanteosta. Ei jää niin kauheasti aikaa suunnitella kavereiden kanssa vallankumouksia kun tekee töitä leipänsä eteen eikä makaa kotisohvalla päivin ja tuijota al jatseeraa öisin.
kuvastaa juuri se, että miehiä ja naisia tulee tänne joka maailman kolkasta. Afrikastakin alkaa jo tulla naisia, mikä on ollut minulle suuri ilonaihe! Thaimaasta ja Filippiineiltä vähemmän miehiä...
Olen suominaisista rasittavin kukkahattutäti, en ole koskaan kokenut, että kenenkään ulkomaalaisen täällä olo olisi minulta pois. Minun puolestani saakoon jokainen suomimies filippiinan tai thaikkunsa, mutta onneksi diversiteetin vuoksi myös suomimiehet ovat viime aikoina löytäneet puolisoita muualta kuin Euroopasta tai Aasiasta.
Joissain kulttuureissa erivärisen naiminen on hirveän suuri kulttuurinen tabu (esim. Intiassa). Mielestäni kun kulttuurin koulutustaso nousee ja ihmisten keskeiset puheenaiheet/intressit monipuolistuvat oman lähipiirin välittömän tarpeentyydytyksen ulkopuolelle, silloin ihmisille avautuu mahdollisuus rakastua minkä väriseen ja mitä tahansa uskoa harjoittavaan tahansa.
Ja kun tajuamme kuinka vähäisiä me suominaiset ja -miehet olemme tällä planeetalla, kuinka tässä kiireisessä ja liikkuvuutta palvovassa maailmantilassa olisi mahdollista, että kaikki löytäisivät paremmaksi puolekseen toisen samaa kieltä puhuvan samanvärisen luterilaisen tapakristityn? (jo pelkkä ajatus haukotuttaa)
Musliiminaisen jonka voisin säällisesti naida !
En välittäisi silti erota kirkostammekaan.
"Olen suominaisista rasittavin kukkahattutäti, en ole koskaan kokenut, että kenenkään ulkomaalaisen täällä olo olisi minulta pois."
Oletko siis sitä mieltä, että rajat voisi yhtä hyvin avata kokonaan? Tulkoon siis Suomeen kuka tahansa, jos se ei kerran ole sinulta pois? Taitaisi vain aika pian tulla hyvinvointiyhteiskunnan kantokyky vastaan. Mutta jos ei syy-yhteyksiä ymmärrä tai suostu näkemään, niin eihän mikään silloin ole keneltäkään pois.
Ai maksavat liikevaihdostaan veroa?? Älä naurata ja älä ole tyhmä.
Tuskin nämä hierontapaikat ovat mitään laillisia, ainoastaan sinä tyhmä niin uskot. Eipä noissa kinkkiruokapaikoissakaan saa edes laskua ostetusta ateriasta l. kiertävät veroja sen minkä kerkiävät, joten sun hierontapaikkas menee alta lipan veronmaksuissa. Tavallisessa ruokapaikassa ei pitäisi olla mitään "välistäverottajia, " se ei kuulu Suomen yrittäjien verotussysteemiin, vain ja ainoastaan vedättäjiin ja välistävetäjiin, niikuin hierontapaikkabusineksessakin. Ja tollanen ihmisorjatyövoimaa itseasiassa ei voi verrata samana päivänä ruokatuotantoon. Varmaan sulle on sama asia, olet välinpitämätön ja tyhmä.
Enemmänkin kiertävät veroja kuin maksavat. Aika usein poliisi tekee ratsioita kyseisiin paikkoihin ja sieltä paljastuu melko usein laittomasti maahantulleita suojatyöläisiä l. prostitoituja ja monissa näissä paikoissa "virkaansa" hoitaa aasialaiset naiset. Oletko itse jossain suojatyömaassa töissä vai mitä helvettiä se sinulle kuuluu mitä minä teen työkseni. Mun työllä ei ole mitään tekemistä hierontalaitosten ja sosiaalipummien kanssa.
Toi on taas noita tämän palstan klassikkovetoja, yritetään kääntää asiat toisinpäin jne. Voin sanoa, että olen korkeakoulutettu, vakinaisessa työssä, mutta en valtion virastossa. Ei muuten ole koskaan edes tullut mieleen kysyä Valtiolta töitä, kaikki, joissa olen työskennellyt, ovat olleet yksityisyrityksiä ja hyvin menestyviä suuria ja keskisuuria yrityksiä. Olen ollut työelämässä jo n. 47 vuotta lukuunottamatta lapsuuden- ja nuoruudenajan töitä. En ole eläissäni ollut työttömänä kuin kk: n, ja senkin omasta halustani. Pyörittelen kynääni työssäni, joka on tärkeä työvälineeni myöskin, mutta sillä myös tehdään jotain muutakin kuin pyröitellään.
Missäs itse olet duunissa, kun mieleen ensimmäisenä tulee Valtion viraston työpajat ja hierontalaitosten välistävetoveronmaksut?
ei saada,vaikka tuontivaimo ei töissä käy.Olen tyypillinen Suomi-Thai mies eli Hillomies...
Oletko nainen vai miten voit puhua meidän suomalaisten naisten puolesta??? Jos olisit suomalainen nainen niin ajattelisitko noin vain kuinka voit ihan tosta noin vaan heittää mitä noin 2.5 miljoonaa suomalaista naista ajattelee???? Taidat olla pakosta hakotiellä. Jaksat jauhaa moista paskaa vuodesta toiseen.
Olen nainen mutta mikä sinä sitten olet, jos et pysty parempaan=)) En puhunut kaikkien suomaisten naisten puolesta, vaan omasta puolestani kirjoitin. Yritä itse , vaikka oletkin blondimies, pysyä asiassa, kiitos!
Suomalaisnaiset ovat mamuista puhuttaessa aina periaatteessa suvaitsevalla kannalla
Niin, sanoit kirjoittavasi vain omasta puolesta, lueppa uudestaan ylempänä oleva teksti minkä kirjoitit, vai onko sinulla ymmärtämisvaikeus, etkä ymmärrä kirjoittamaasi???
No lähdetääs toiseen suuntaan mutta vedetään samalla stereotypialinjauksella;D
(huom. kategorioihin mustatmiehet vedetään nyt kaikki ne palstan "karvakädet" olipa ihon mikä sävy hyvänsä ja samoin "keltaiset naiset" käsittää nyt poikkeuksetta kaikki "ei-länsimaalaiset" naiset suomessa kansalaisuudesta piittaamatta mutta toki nyt tausta ajatuksena on tällä palstallanäkyvät kansalaisuudet. )
Monien mielipidemittausten mukaan naiset ovat miehiä enemmän kiinnostuneita uusista asioista (miehillä tämä uusista asioista kiinnostuminen koskee lähinnä toisia uusia naisia;D). Naiset myös ovat avoimempia muutokselle ja joustavampia. Naiset yleisesti ottaen suhtautuvat maahanmuuttoon myös myönteisemmin.
Syy ei välttämättä ole se että mamu on yleensä mies vaan nainen miestä todennäköisemmin on valmis jakamaan omasta hyvinvoinnistaan myös muille (niin miehille kuin naisillekin). Naisilla on myös vahvempi oikeudenmukaisuuden tunne ja tarve. Esimerkiksi Miehet voivat ratkaista kisansa nyrkein tai kivi, sakset ja paperi systeemillä tai heittämällä lanttia mutta naiset yleensä pohtivat juuri mikä olisi kaikkia hyödyttävä ja oikeudenmukaisin ratkaisu.
Eroja voisi selkeästi kuvata esim. tilanne: Pöydällä on nakki ja kolme syöjää haluaa sen. Vain yksi ryhmästä voi saada nakin. toinen ryhmä on miehiä ja toinen naisia. Miesten ryhmässä nakista syntyisi nujakka tai kilpailu ja voittaja söisi nakin. Naisten ryhmässä taas järjestettäisiin kysely siitä kuka on syönyt viimeksi mitä ja nälkäisin, heikoin saisi nakin.
Naiset reagoivat nopeasti epäoikeudenmukaisuuteen ja syrjintään... Koska (miesten harjoittama huom.) syrjintä näkyvimmin maahanmuuttokeskustelussa kohdistuu juuri "mustaan mieheen" eikä "keltaiseen naiseen" on nainen todennäköisemmin puolustamassa mustaa miestä. Nainen ehkä ajattelee että noilla ulkomaan naisilla on yhtä rasistipaskaa vastaan kuitenkin kaikkien exotiikkaa ihailevien miesten kulttuurinen tuki mutta tuolla mustalla pojalla ei ole mitään kun me suomalaiset ollaan niin rasistisia;D
Naisten häiriökäyttäytyminen on myös miehiä vähäisempää eli mustienmiesten ongelmat näkyvät (rikollisuus, kouluttamattomuus, häiriökäytös, työttömyys jne.) ja niihin kiinnitetään huomiota ja toisaalta ne halutaan peittää puhumalla siten, että tulee mielikuva kaikkea maahanmuuttoa koskevasta valkoisen miehen rasismista tai sanotaan kaikkien olevan yksilöitä (mikä toki on totta mutta yksilökin toimii usein yhteisön normien sisällä). Miesten ongelmat myös usein ulkoistuvat.
Naisen paha olo purkautuu usein perheeseen ja esim.lapsiin tai se on vain kärsimystä sisäänpäin tai oman sielunvahingoittamista sisäisesti.
Kun mies kärsii se voi purkautua väkivaltana ja se usein näkyy tilastoissa ja ulkoilmassa (pahoinpitelyt, raiskaukset, vallan väärinkäyttö). Kärjistetysti voisi sanoa, että kun nainen kärsii hän kohdistaa vihansa itseensä ja rankaisee itseään ja estää itseään iloitsemasta. Kun mies kärsii, hän etsii syyllistä ja rankaisee ympäristöään (sinänsä miehet päätyvät naisia useammin itsemurhaan).
itsensä tuhoaminen sisäisesti ei näy. On eri asia estää onnea itseltään kuin motata naapuria. jälkimmäinen on poliisiasia ensimmäinen sinun oma häpeäsi. Tuskin tarvitsee kertoa kummasta tulee tilasto...
Tätä palstaa katsomalla näkyy myös miesten ja naisten erot mielipiteen ilmaisussa. Naiset ovat harvoin huolestuneita ulkomaalaisista naisista tai heidän huolensa kohdistuu parien ikäeroihin, ihmiskauppaan sekä prostituutioon ja sen oletetun lisääntymisen vaikutuksesta lapsiin ja perhe-elämään. Harvemmin he pelkäävät kilpailua parisuhteiden tai työnsaannin osalta. Joitakin säälin ja rotu-uskon sekaisia parjausviestejä kohdistuu myös yksityisten ihmisten suhteisiin ja "tuontivaimo peris"-suhteisiin mutta mielestäni nämä ovat vastaisku miesten typeriin vertailu kommentteihin eivätkä varsinaista rasismia. tietyllätapaa miesten suomalaista naista halveeraavat kommentit hakevat oikeutta ja hyväksyntää heidän liitolleen, himolleen ja rakkaudelleen ulkomaalaiseen ja tuntuu etteivät he itse ole antaneet itselleen anteeksi epäisänmaallista valintaansa ja sitä sitten pitää perustella näillä ulkomaan namuperse vastaan suomilehmänperse vertailuilla niin itselleen kuin näkymättömälle yleisöllekin.
Samoin tiettyä hyväksynnän hakemista on myös naisten vastaavassa käytöksessä...
on oikeutettua vaihtaa kun pystyy perustelemaan vertailulla miksi oma valinta on paras. samaan perustuu myös se miksi nyksän exä on usein frigidi/hullu ja nyksävaan niin älykäs.
"Suomessa naiset eivät kunnioita miehiä ja leviävät ennen 20 "
Huvittavinta on että jokamaasta löytyy miehiä jotka ajattelevat oman maansa naisista vastaavaa... herkku on aina muualla;D
Juttu jää kesken kun exkämppis pyys jäätelölle... no en varmaan palaa vähään aikaan... ellen löydä taas jotain järkkyä... tai ole se aika kuusta...
Kahvitar ja sinä kirjoitatte samalla tyylillä ja niin helvetin pitkiä viestejä, ettei ihan tosissaan jaksa kiinnostaa. Osaatteko kirjoittaa lyhyesti, vai oletteko muuten sama henkilö?
Ei jaksa sentään mitään novellien pituisia vastauksia lukea.
Ne jutut on siinä kappaleittain kohtuu helposti silmäiltävissä. Eipä sinänsä onhan tuo vähän pitkä minustakin... ja aamuyöllä kirjoitettu... jäi kesken vieläpä...
Toiset tykkää tiiviistä asiatyylistä ja jotkut lukee rönsytkin. Kaikkia ei voi miellyttää...
Asiatyylissä joutuu usein luopumaan kuvarikkaudesta ja muista kielellisistä keinoista.
Lukee ken jaksaa...
Toiset tekstit vaativat pohdiskelevaa otetta ja toisen voi melkeinpä karjaista;D
Itse luen yleensä kahvittaren tekstit... jos aihe on mielenkiintoinen ja muutenkin.
mokutuksesta löytyyköhän mistään tilastoja kuinka paljon suomalaiset menevät naimisiin vuosittain ulkomaalaisten kanssa ja kuinka paljon eroavat?
Tämä on pelkkä arvaus;ARVAAN suominainen&ulkkismies jättävät avioerohakemuksia enemmän kuin ulkomaalaisnainen&suomimies...
Jos näin on asia silloin puheet "oleskelulupa-automaateista" eivät ole tuulesta temmattuja.
Erojen määrää en muista, mutta kun viimeksi katsoin niin miehiä oli avioitunut ulkomaalaisen naisen yli 80 tuhatta. Naisia taas ulkomaalaisen miehen kanssa jotain 74 tuhatta.