Jo yli 4 miljoonaa suomalaista kuuluu klirkkoon

Eli kirkkoon kuuluu neljä kertaa enemmän ihmisiä kuin siihen kuulumattomia.
25413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Joka viides kadulla vastaan tulija ei kuulu kirkkoon

Äänestä

Kymmenen vuoden päästä tullaan muistelemaan sitä aikaa kun "klirkossa" oli vielä yli 4 miljoonaa jäsentä...

Kirkon jäsenluku oli suurimmillaan 4,40 miljoonaa vuonna 2001, nyt se on 4,26 miljoonaa. Siitä voi miettiä mihin suuntaan jäsenmäärä on menossa. Hitaasti, mutta varmasti.

Äänestä

Kirjoitusvirhe otsikossa. Laskevan trendin kohdalla pitäisi käyttää "enää"-sanaa, "jo"-sanan sijasta.

Äänestä
  • siinä muutama vuosituhat vierähtää ennenkuin kuulumattomia on enemmän kuin kuuluvia. Veikkaanpa ettei niin tule kymään.

    Äänestä

  • Jobin posti kirjoitti:

    siinä muutama vuosituhat vierähtää ennenkuin kuulumattomia on enemmän kuin kuuluvia. Veikkaanpa ettei niin tule kymään.

    Siinähän veikkaat.

    Äänestä

Lasten kastaminen ja pakkoliitto kirkkoon olisi kiellettävä lailla. Käytäntö rikkoo lasten ihmisoikeuksia. Henkilö liitetään satuilijoiden järjestöön ilman mitään perustetta, josta ei vaan myöhemmin tule erottua lähinnä unohduksen vuoksi.

Äänestä
  • "Kirjoitusvirhe otsikossa. Laskevan trendin kohdalla pitäisi käyttää "enää"-sanaa, "jo"-sanan sijasta."

    -pitäsikö sanoa jo miljoonaa kuuluu ja enää 4 miljoonaa ei kuulu. Jotenkin ristiriitaista.

    Äänestä

  • Jobin posti kirjoitti:

    "Kirjoitusvirhe otsikossa. Laskevan trendin kohdalla pitäisi käyttää "enää"-sanaa, "jo"-sanan sijasta."

    -pitäsikö sanoa jo miljoonaa kuuluu ja enää 4 miljoonaa ei kuulu. Jotenkin ristiriitaista.

    Ei pitäisi.

    Äänestä

  • -.-...-.-- kirjoitti:

    Ei pitäisi.

    Pitäisi sanoa jo 4 miljoonaa kuuluu ja enää 1 miljoona ei kuulu. Se on nimittäin totuus.

    Äänestä

  • -.-...-.-- kirjoitti:

    Pitäisi sanoa jo 4 miljoonaa kuuluu ja enää 1 miljoona ei kuulu. Se on nimittäin totuus.

    Juu ei vieläkään oikein. Hiukan muuten hankaloittaa keskustelua, jos käytät samaa nimimerkkiä kuin minä. Tai no kai se enemmän kertoo keskusteluhalukkuudestasi ja älykkyydestäsi.

    Nooh, jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

on siihen itse liittynyt?

Äänestä
  • sitten?

    Äänestä

  • -.-...-.-- kirjoitti:

    sitten?

    No sitä sitten, että ei kannata hehkutella kirkon suurta jäsenmäärää, koska iso joukko jäsenistä on siihen pakkoliitettyjä vailla mahdollisuutta olla olematta jäsen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    No sitä sitten, että ei kannata hehkutella kirkon suurta jäsenmäärää, koska iso joukko jäsenistä on siihen pakkoliitettyjä vailla mahdollisuutta olla olematta jäsen.

    Ei ketään pakkoliitetä kirkkoon. On aivan selvää että pieni vauva liitetään kirkkoon, jos vanhemmatkin kuuluvat ja niin haluavat. Halutessaan voi sitten erota kirkosta kun on kypsä päättämään asiasta. Ei vauvalta voi kysyä haluatko vai etkö halua kuulua, toki sinä sen varmaan ymmärrät?
    Ja kenenkään vanhemman ei ole pakko kuulua kirkkoon, joten tuo nyt on aivan turhaa höpinää suustasi.

    Äänestä

  • -.-...-.-- kirjoitti:

    Ei ketään pakkoliitetä kirkkoon. On aivan selvää että pieni vauva liitetään kirkkoon, jos vanhemmatkin kuuluvat ja niin haluavat. Halutessaan voi sitten erota kirkosta kun on kypsä päättämään asiasta. Ei vauvalta voi kysyä haluatko vai etkö halua kuulua, toki sinä sen varmaan ymmärrät?
    Ja kenenkään vanhemman ei ole pakko kuulua kirkkoon, joten tuo nyt on aivan turhaa höpinää suustasi.

    että vauvana liitetään kirkkoon. Ja se on kummallista, että siitä seuraa lain mukaan PAKKO opiskella uskontoa koulussa.

    Alaikäinen äiti/isä voi päättää lapsensa kirkkoon kuulumisesta, mutta ei omastaan. Eikö olekin omituista?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että vauvana liitetään kirkkoon. Ja se on kummallista, että siitä seuraa lain mukaan PAKKO opiskella uskontoa koulussa.

    Alaikäinen äiti/isä voi päättää lapsensa kirkkoon kuulumisesta, mutta ei omastaan. Eikö olekin omituista?

    tulee koko ajan alaspäin kuin lehmänhäntä. On aivan yhdentekevää mitä aloittaja ja jotkut muut hörhöt kirjoittavat tänne kun yrittävät selittää valheellisesti, että kirkolla menee hyvin. Helsingissä esim. on kirkkoon kuulumattomia jo noin kolmannes. On vain ajan kysymys milloin muu Suomi seuraa perässä.

    Äänestä

  • karppa.. kirjoitti:

    tulee koko ajan alaspäin kuin lehmänhäntä. On aivan yhdentekevää mitä aloittaja ja jotkut muut hörhöt kirjoittavat tänne kun yrittävät selittää valheellisesti, että kirkolla menee hyvin. Helsingissä esim. on kirkkoon kuulumattomia jo noin kolmannes. On vain ajan kysymys milloin muu Suomi seuraa perässä.

    "Kirkon jäsenmäärä tulee koko ajan alaspäin kuin lehmänhäntä."

    Uuden uskonnonvapauslain myötä 2003 kirkosta eroaminen tehtiin niin helpoksi kuin sen voi tehdä. Silloin yli 4 miljoonaa ihmistä kuului kirkkoon.
    Edelleen vuonna 2010 kirkkoon kuuluu reilut 4 miljoonaa ihmistä, joten ei kirkon jäsenmäärässä sanottavaa muutosta ole tapahtunut.

    Kansa on äänestänyt jaloillaan ja haluaa pysyä kirkossa.

    Äänestä

  • Jobin posti kirjoitti:

    "Kirkon jäsenmäärä tulee koko ajan alaspäin kuin lehmänhäntä."

    Uuden uskonnonvapauslain myötä 2003 kirkosta eroaminen tehtiin niin helpoksi kuin sen voi tehdä. Silloin yli 4 miljoonaa ihmistä kuului kirkkoon.
    Edelleen vuonna 2010 kirkkoon kuuluu reilut 4 miljoonaa ihmistä, joten ei kirkon jäsenmäärässä sanottavaa muutosta ole tapahtunut.

    Kansa on äänestänyt jaloillaan ja haluaa pysyä kirkossa.

    haluaa pysyä pedofiilijärjestössä. Kirkko tulee jatkossa häviämään kokonaan. Tuollainen järjestö jonka papit sekaantuvat lapsiin pitäisi lailla kieltää. Todella sikaimaista touhua mitä tämänkin päivän uutiset kertoivat kirkon pedofiili tapauksista. Eli mietipä sitä Jobin posti.

    Äänestä

  • Jobin posti kirjoitti:

    "Kirkon jäsenmäärä tulee koko ajan alaspäin kuin lehmänhäntä."

    Uuden uskonnonvapauslain myötä 2003 kirkosta eroaminen tehtiin niin helpoksi kuin sen voi tehdä. Silloin yli 4 miljoonaa ihmistä kuului kirkkoon.
    Edelleen vuonna 2010 kirkkoon kuuluu reilut 4 miljoonaa ihmistä, joten ei kirkon jäsenmäärässä sanottavaa muutosta ole tapahtunut.

    Kansa on äänestänyt jaloillaan ja haluaa pysyä kirkossa.

    se vasta helppoa on. Eikä liitetyltä edes tarvitse kysyä suostumusta jäsenyyteen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    se vasta helppoa on. Eikä liitetyltä edes tarvitse kysyä suostumusta jäsenyyteen.

    että pariviikkoinen vauva osaisi vastata?

    Taidat olla aika pihalla...

    Äänestä

  • ainaisjäsen kirjoitti:

    että pariviikkoinen vauva osaisi vastata?

    Taidat olla aika pihalla...

    Jos vanhemmat saisi päättää, niin olisiko Sinusta ihan ok, jos vauva liitettäisiin vaikka kommunistiseen puolueeseen ? Voihan siitä sitten erota kun on ensin käynyt pakolliset nuorisoleirit sun muut velvoitteet, jotka jäsenyydestä seuraa (siis vähän kärjistäen).

    Äänestä

  • Jobin posti kirjoitti:

    "Kirkon jäsenmäärä tulee koko ajan alaspäin kuin lehmänhäntä."

    Uuden uskonnonvapauslain myötä 2003 kirkosta eroaminen tehtiin niin helpoksi kuin sen voi tehdä. Silloin yli 4 miljoonaa ihmistä kuului kirkkoon.
    Edelleen vuonna 2010 kirkkoon kuuluu reilut 4 miljoonaa ihmistä, joten ei kirkon jäsenmäärässä sanottavaa muutosta ole tapahtunut.

    Kansa on äänestänyt jaloillaan ja haluaa pysyä kirkossa.

    "Uuden uskonnonvapauslain myötä 2003 kirkosta eroaminen tehtiin niin helpoksi kuin sen voi tehdä."

    Yksinkertaisinta olisi, jos veroilmoituksessa olisi ruksi eri uskonnollisten yhteisöjen kohdalla ja jokainen voisi ruksata haluamansa uskonnollisen yhteisön. Veikkaan, että kirkon jäsenmäärä vähenisi kertaheitolla paljon.

    Käytännössä kirkosta eroaminen on edelleen varsin vaikeaa, sillä kasteen jälkeen harkinta-aikaa on lähes 18 vuotta.

    Äänestä

  • ok ? kirjoitti:

    Jos vanhemmat saisi päättää, niin olisiko Sinusta ihan ok, jos vauva liitettäisiin vaikka kommunistiseen puolueeseen ? Voihan siitä sitten erota kun on ensin käynyt pakolliset nuorisoleirit sun muut velvoitteet, jotka jäsenyydestä seuraa (siis vähän kärjistäen).

    Pakollinen uskonnon opetus seuraa pakkoliittämisestä.

    Äänestä

  • Kimmo Koo kirjoitti:

    "Uuden uskonnonvapauslain myötä 2003 kirkosta eroaminen tehtiin niin helpoksi kuin sen voi tehdä."

    Yksinkertaisinta olisi, jos veroilmoituksessa olisi ruksi eri uskonnollisten yhteisöjen kohdalla ja jokainen voisi ruksata haluamansa uskonnollisen yhteisön. Veikkaan, että kirkon jäsenmäärä vähenisi kertaheitolla paljon.

    Käytännössä kirkosta eroaminen on edelleen varsin vaikeaa, sillä kasteen jälkeen harkinta-aikaa on lähes 18 vuotta.

    Itseasiassa kirkosta eroamisen mahdollisuudesta ei kovin moni edes tietäisi ilman eroakirkosta.fi toimintaa. Kirkko itse ei tätä mainosta pätkän vertaa ja veroilmoitus ei millään tavalla kerro, että kyseessä on vapaaehtoinen vero. Mistä tuo pitäisi sitten keksiä?

    Itsekin tuli erottua vasta sen jälkeen kun tutustuin eroakirkosta.fi-sivustoon ja eritoten FAQ-osioon.

    Äänestä

  • Minä olen eronnut kirkosta paljon ennen kuin eroa.kirkosta.fi edes keksittiin, paljon ennen kuin internet keksittiin. Sinä olet pahantahtoinen valehteva nulikka. Ja multinikki myös. Eikö sinulla noissa solvauksissasi ole kanttia käyttää rekattua nikkiäsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vahva viesti kirjoitti:

Eli kirkkoon kuuluu neljä kertaa enemmän ihmisiä kuin siihen kuulumattomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu