Kuuntelin eilen kisat ja oli hyvin eritasoisia esiintyjiä laidasta laitaan. Alle nelikymppisten sarja oli huomattavasti kovatasoisempi kuin yli 40. Monia yli nelikymppisiä en olisi laittanut edes toiselle kierrokselle, puhumattakaan kärkikolmikkoon. Moni parempi ei päässyt edes toiselle kierrokselle. Mutta leikki leikkinä eikä pidä niin tosissaan ottaa kisailuja niinkuin jotkut ottivat. Mutta viihdyttävä kisa kaiken kaikkiaan.
Pohjoiskarjalan Mestaruuskaraoke
kisoja katsonut
151003
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Puolueellinen kisa!Toista kertaa en harhaile!
pääsivät jatkoon
kisoissa oli nähtävänä tasoo(heh) ja siitä ei sen enempää
minkäläinen marjavuosi tulee ja nouseeko pielisestä kalaa
löysitkö pena sen mosse osan mistä soitit
no tietysti joensuun torillahan vois käyvvä
ota kyyttiin kun kylille
...koskaan ei tuomariston päätös kaikkia miellytä. Jokainen kun tykkää erilaisista lauluista ja erilaisista lauluäänistä. Tosin uskon vahvasti, että tänä vuonna tuomarit osasi kyllä kuunnella äänen käyttöä ja puhtautta...ainakin naispuoliset tuomarit, kun ovat laulua itse opiskelleet. Ehdottomasti parempi tuomaristo kuin pelkät karaoken vetäjät.
Mutta toisaalta kannattaa miettiä myös kisaan osallistujien tarkemmin kappaleita, joita valitsevat laulettavaksi, että se todella sopii omalle äänelle ja että kappaleen osaa laulaa oikein. Mielestäni kappaleet, jotka on jo loppuun laulettuja ja joissa on vain yhtä ainoaa kertosäettä puolet kappaleesta, niissä on kyllä oma hommansa saada lalulusta uuden kuuloinen ja siten mielenkiintoinen paketti aikaan... Mutta nämä ovat taas näitä makuasioita....
Mutta kaikesta huolimatta...eikun laulamisiin......!!!
Kappalelista oli aika suppea ja uudet iskelmät puuttuivat kokonaan. Todellakin kertosäkeen toistokappaleita ei pitäisi valita kilpailukappaleeksi.
Sainpahan hyvän naurunaiheen nähdessäni, käytössä olevat listat:ei sitten vanhempia levyjä löytynyt?
Huonosti organisoitu kilpailu, alkaen kilpailupaikka, saatikka sitten listat, ja tuomaristo ei aina ole niiiin mahtavaa, vaikka kuinka monta vuotta olisivat laulua opiskelleet.Olipahan pientä jääväystä vailla koko kilpailu.Huono, surkea, tympeä.Siinä kaikki.En mainostaisi edes.
Kisaassa ja olin kanssa tosi pettynyt listoista ja ettei löytynyt ollenkaan uusia kappaleita. Mutta itse löysin sieltä kyllä itselleni sopivat kappaleet siitä huolimatta. Olin kyllä yllättynyt äänentoistosta...mahtava oli laulaa ja se puoli pelitti kyllä... Mutta käsitin, että koko kisa on kyseisen bubin pitäjän ideoima ja sikis se kisataan siellä ja tuskin muualle siirtyy, vaikka paikka voisi olla sellainen, jossa olisi helpompi seurata muiden kilpailijoiden esiinymistä.....
harvoin asiantunteva tuomaristo.
Olen seurannut erilaisia karaokekilpailuja ja tuomariston asiantuntemus on monesti heikompi kuin
kilpailijoiden.Mielestäni tuomaristolla pitää olla itsellään kokemusta ja myöskin seikat kunnossa
joista ´´kollegoja arvostellaan`´. Kaikella kunnioituksella kun olen seurannut tangomarkkinoiden
esikarsinnan kehittymistä niin tuomariston kuin muidenkin kilpailijoiden kannattaisi hakea oppia
oikeasti uraa eteenpäin vieviltä tahoilta.Minulle kertoo tuomariston menestys ja sijoitus osallisttuttaessa valtakunnalliseen kisaan jotakin tuomaroinnin tasosta.Kyllä tuomariston pitäisi löytyä jo esikarsinnassa
30 parhaan joukosta.Positiivista on ,että Hanna Ahponen on menestynyt alueeltamme hyvin.
Hänellä on potentiaalia ja varmaankin parhaat edellytykset menestyä viihdemaailmassa.
Tuossa vanhojen laulujen uudelleen sytyttämisessä on omat haasteensa,mutta myös yksilöt ja osaaminen erottuvat.
Mukavaa laulumieltä kaikille
vai oli ammatti taidoton tuomaristo? Yksi tuomareista ollut jo 40v musiikin parissa ja tehnyt keikkaa kuuluisien suomalaisten laulajien kaa sekä itse esiintynyt lavoilla. Ei pidä ruveta arvostelee tuomareita jos ei tiedä heidän taustojaan ja kokemusta.
ja varmaan moni samaa mieltä.
Varmaan kokeneella tuomarilla jotakin tietoa esiintymiseen liittyvissä asioissa.
Mutta yksi huomio 40-vuotta alalla eikä mainittavampaa tunnettavuutta.
Kyllä tuohon aikaan pätevä ammattitaitoinen henkilö luo itselleen selkeän tunnettavuuden.
Tuomariston omia suorituksia voi käydä katsomassa Yle tangomarkkinat sivustolla ja
petraamista löytyy jopa ehkä enemmän omasta tekemisestä kuin noista karaokekilpalijoiden esityksistä.
Sijoitkset esikarsinnassa taisivat olla 65-150 välillä.
Keskitason karaokea .
oletko ajatellut et kyseinen tuomari saattais olla esim. ruotsissa tunnetumpi kuin täällä suomes jos suurimman ajan asunut siellä päin.Sitten noista sun viittaamista esikarsinnoista niin onko MAUNON esitys hieno? Kyl siel äänet jakautuu kavereista ja tuttavista, mut varsinainen raati päättää finaaliin menijät eikä yleisö...
varmaan uloittuisi suomeenkin noin pitkään alalla toiminut.
Poisluettuna nuo Maunon ja Annukan esitykset esikarsintatulokset vastaavat varmaan
todellisuutta.
Kyllä noista mainitsemastani esityksistä löytyy runsaasti petrattavaa ja sijoitukset
olivat varmaan kohdallaan.
Mutta nuo asiat voi korjata ja yrittää aina uudelleen.
Vuodessa voi jo tehdä paljon ja vaikkapa ensi vuonna löytyä sieltä 35 joukosta.
Tsemppiä jatkossakin!
Kuuntelin Hanna Ahposen esityksen tangokisasta. Nuotin vierestä lauloi ja käheellä äänellä ja kiemurteli esityksessään. Ei tule pääsemään finaaliinkaan asti. Keskitason karaoketasoa kuten Anne härkönenkin. Annehan oli myös Pohjoiskarjalan karaokekisan tuomaristossa ja Allan muusikko(40v alalla ollut) ja Maija Byckling joka yrittää legendakisassa voitosta. Kellään tuomareista ei merkittäviä saavutuksia merkittävissä kisoissa. Tuomareiden ns. osaamisen kyllä näki kun laittoivat toiselle kierrokselle kisan huonoimpia laulajia suuren osan. Ei voi kuin ihmetellä.
Hanna laulaa aikalailla sävelpuhtaasti tuossa videolla. Pientä luonnollisuutta on ja niin on tulkinnassa
hyvä ollakin.Hanna on varmaan parhaillaan pop-laulajana.Hienoja esityksiä on joskus tullut seurattua.
Tangossakin ns.timing on tyyliin sopiva.Jos Hanna nähdään finaalissa uskon hänen vielä yllättävän meidät tangossakin.Tuo mainitsemasi kiemurtelu on mielestäni luonnollista mihinkään kaavoihin perustuvaa
tulkintaa.Häntä livenä kuulleena voin sanoa hyväksi artisti tason laulajaksi.
Tsemppiä Hannalle jatkossa.
Ei Annenkaan esitys hassumpi ollut.
Laulun timing eli aikalailla eli mielestäni liikaa.Onko laulanut bändin kanssa joka ei soita tempossa
vai mistähän johtuu? Kannattaisi kokeilla bändejä joilla beatit kohdallaan.
Suurorkesterin kanssa voisi tulla ongelmia jos solistin ajoitus kulkee koko ajan omia teitään.
Eino Grön ja Annikki Tähti ovat spesialisteja tuon tyylisessä timingissa.
Sävelpuhtauteen ja intervalleihin olisi hyvä kiinnittää huomiota.
Vanhaan paljon laulettuun tangoon olisi hyvä saada jotakin omaa ja pitäsi saada
kuulostamaan parhaiden tulkintojen veroiselta.Tässä ei käynyt niin.
Tsemppiä Annellekin jatkossa
Tuota Maijan esitystä en ehtinyt tarkemmin katsomaan kun taisi jäädä ulos nyt
joukossa olevista 107 kilpailijasta.
Tsemppiä kuitenkin Legenda ja muihinkin kisoihin.
tässäkin kisassa laulajien taso keskinkertaisen alapuolelle täysin. surkeita laulajia surkea yleisö jotakin tasoa pitäisi saada laulajista kilpailuihinkin.
Puhutaanko lisää soopaa????
Seuraavat asiat menevät näin:
-ravintola ei ole järjestäjä, ravintola maksaa kisoista, tilojen käyttö, ja järjestelyt ovat järjestäneen ohjelmatoimiston harteilla.
-Ohjelmatoimisto valitsee levyt, ja tekee listat.
-Ohjelmatoimisto järjestää kaiken muun, pitsi viinanmyynnin, tai järjestyksenvalvonnan.
Ravintola toimii ravintolana, ja yrittää tehdä ison tuloksen!!!!!!