Paniikki yltyy shiiajohtaja Mugtada al-Sadrin mielessä sitä mukaa, mitä tiiviimmäksi USA:n saartorengas Najafin kaupungin ympärillä muodostuu.
Aivan tuoreitten uutisten mukaan al-Sadr on suostunut neuvotteluihin i l m a n e h t o j a,
kun hän aiemmin sanoi neuvottelujensa ehdoiksi, että USA vetää joukkonsa kauemmaksi ja vapauttaa liittouman vangitsemat tukijansa.
On ääni kellossa muuttunut, kun viikatemies alkoi kurkkia olkapään yli...
Aivan tuoreitten uutisten mukaan al-Sadr on suostunut neuvotteluihin i l m a n e h t o j a,
kun hän aiemmin sanoi neuvottelujensa ehdoiksi, että USA vetää joukkonsa kauemmaksi ja vapauttaa liittouman vangitsemat tukijansa.
On ääni kellossa muuttunut, kun viikatemies alkoi kurkkia olkapään yli...
Vastaukset 13
Vanhimmat
me luetaan kaikki uutisia, ja sinun analyysit ovat säälittäviä.
Kaikki eivät ehkä joka hetki seuraa reaaliajassa uutisia.
Heitä varten laitan noita tietoja, jos vaikka haluaisivat kommentoida uusimpia käänteitä...
Mikä analyysi sinun säälintunteesi herätti?
Oliko se ehkä realistinen maininta siitä, että kuolemanpelko saattoi saada al-Sadrin järkiinsä?
Ääni muuttui kellossa senjälkeen kun Iranista tuli neuvottelijat Najafiin.Olen sanonut aikaisemminkin että Iran on Shiijojen kiihkoilun takana.
Iranista olisi tullut demokratia jo 50-luvulla, mutta jenkit esti sen!
Ei se noinkaan ole.
Iranilaiset ovat tulossa välittämään.
Toki, jos al Sadr kuitenkin joutuu vangiksi, on hän taas uusi poliittinen vanki uudessa Irakissa. Eli sekin kuin Saddamin ajalta.
Al-Sadr on alun alkaen ilmoittanut hajoittavansa joukkonsa, mikäli shiiojen ylin uskonnollinen johto niin vaatii häntä tekemään.
Pienet on ilonaiheet sinullakin. No eipä taida olla muuta iloaiheita tämänhetkisessä tilanteessa.
Taitaa Bushilla olla alkaa olla löysät housussa kun pitää jo pyytää apua Iranilta.
What next :-)??????
This comes next:
Bush katsoo tyytyväienä sivusta, kun isoveli(Iran) panee pikkuveljen(al-Sadrin terroristit) kuriin vaatimalla heitä lopettamaan typerä itsensä tappaminen.
Sen jälkeen Iran lähtee entistä tyytyväisempänä takaisin pappisvaltioonsa shiiojen suurena sankarina, ja al-Sadr pyytää Bushilta anteeksi töppäilyään.
Irakissa vallitsee suhteellisen rauhallinen tilanne koko ensi kesän ajan, ja USA saa luovuttaa hallintovallan irakilaisille ja palauttaa valtaosan sotilaistaan suurina sankareina USA:aan.
Bush valitaan selvällä äänten enemmistöllä jatkoajalle, ja maailmassa vallitsee rauha ja tyytyväisyys.
Pienen pieni mahdollisuus on, että jokin kohta tuosta ei mene ihan pilkulleen noin, kuten olen sen ounastellut, mutta ovat viisaammatkin miehet joskus erehtyväisiä :)
Kirjoituksesi lopuksi olisi sopinut: ja sitten minä heräsin.
Otin tämän juttusi talteen koska joudut syömään tuosta pupusta joka ainoan sanan ja mniä tulen pitelemään lusikkaa :D
Kun sinä vastavasti olet tragikoomikko, onkin tasapaino saavutettu.
Kiitos vain puputarjouksesta, mutta kyllä minä tyydyn syömään vertaisteni joukossa.
Käytän useimmiten veistä ja haarukkaa; syö sinä vain kaikki ruuat lusikalla. ;)
HITMANILLE: Luin alla olevan kiihkeän sananvaihdon "terroristi" jenkkifanin kanssa ja kyllä nauratti (varsinkin nämä viimeiset yhteenvetosi). Oletko koskaan ajatellut itse olevasi kiihkoilija tai "terroristi". Minusta kyllä vaikutat siltä. Mitä omaan älykkyytesi tulee niin eipä siinäkään paljon hurraamista ole, varsinkin kun muistaa kommenttisi moskeijoista rosvoina katsomassa kun Jeesus ristiin naulittiin.
Vaikka tämä al-Sadri teloitettaisiinkin, ilmestyy kohta jostakin uusi tilalle.
Tilanne alkaa muistuttaa Israel/Palestiinan konfliktia.
Kuinkahan kauan USA:lainen veronmaksaja jaksaa maksaa laskut? USA:han sen Israelinkin rahoittaa.
Vai tuleeko niitä voittoja Cheneyn entiselle öljyfirmalle Halliburtonille niin paljon, että niillä maksetaan viulut. Tuskinpa vaan, kyllä ne taalat menevät harvoihin taskuihin.