Vaunun katsastuksesta

Olen tässä katsellut edullista matkailuvaunua, alle 5000eur hintaluokassa tahtovat usein olla aika pehmeitä. Nyt kuitenkin kohdalle sattunut siisti yksilö, merkkiä Cabby. Vaunun oikeastaan ainoa pahempi puute on, että sitä ei ole muutamaan vuoteen katsastettu.
Onko tuo(katsastamattomuus) pahakin homma vai hoituuko vaan konttorikäynnillä? Tietysti sammutinpullo täytyy leimata ensin. Vaunu ilmeisesti seissyt kausipaikalla.
231057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

http://koti.phnet.fi/fiktio/asuntovaunu.html
Katsastamatonta ei kannata ostaa vaikka kuinka halvalla saisit eli sanoppa myyjälle että voit mielummin korottaa hintaa katsastusmaksun verran jos vaunua kovasti mielesi tekee ostaa,toisaalta fiksu myyjä tinkaa tämän verran aina hinnasta ja leimaa sen omilla kustannuksillaan mikäli siis "puhtaat jauhot" myyjän pussista löytyy.

Äänestä
  • ja olettamuksia tuo sivusto.
    Asiaakin siellä on, vaan sekaan on sattunut ihan huuhaatakin.
    Se ei tuolta selviä, onko tuon sivuston laatija miten pätevä asiantuntija, vai vain joku liian viisas "asijantuntia".

    Äänestä

  • fiktiotakin kirjoitti:

    ja olettamuksia tuo sivusto.
    Asiaakin siellä on, vaan sekaan on sattunut ihan huuhaatakin.
    Se ei tuolta selviä, onko tuon sivuston laatija miten pätevä asiantuntija, vai vain joku liian viisas "asijantuntia".

    Eipä tarvitse paljon "ihan ite aatella" jos tarjoaa myyjälle vaihtoehtoa kuten nimmerkki leima ensin kirjoittaa
    että maksaa katsastusmaksun verran enemmän jos myyjä hoitaa leiman ennen kaupantekoa.Eiköhän ihan
    loogista ole unohtaa koko kauppa jos myyjä ei k.o.vaihtoehtoon suostu.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Eipä tarvitse paljon "ihan ite aatella" jos tarjoaa myyjälle vaihtoehtoa kuten nimmerkki leima ensin kirjoittaa
    että maksaa katsastusmaksun verran enemmän jos myyjä hoitaa leiman ennen kaupantekoa.Eiköhän ihan
    loogista ole unohtaa koko kauppa jos myyjä ei k.o.vaihtoehtoon suostu.

    Tuossa muutamia vuosia sitten eräskin leskirouva myyskenteli vaunua. Miehen kuoleman jälkeen vaunu oli jäänyt katsastamatta, ja seisoi liiterissä maalla noin 70 km lähimmästä katsastuskonttorista. Leskellä ei ollut autoa, ei perillisiä, eikä myöskään minkäänlaista käsitystä vaunun tekniikasta.
    Tekikö se siitä vaunusta huonon, jos leski ei sitä voinut katsastaa ?

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    Tuossa muutamia vuosia sitten eräskin leskirouva myyskenteli vaunua. Miehen kuoleman jälkeen vaunu oli jäänyt katsastamatta, ja seisoi liiterissä maalla noin 70 km lähimmästä katsastuskonttorista. Leskellä ei ollut autoa, ei perillisiä, eikä myöskään minkäänlaista käsitystä vaunun tekniikasta.
    Tekikö se siitä vaunusta huonon, jos leski ei sitä voinut katsastaa ?

    Sanotaan nyt sitten niin kun viisaita esimerkkejä tulee eli sano leskelle että käytän vaunun katsastuksessa(jopa maksan itse "mielummin ei")jos menee heittämällä läpi niin ostan vaunusi.Simppeliä eikö totta.Älä siis osta katsastamatonta "sikaa säkissä",tai miten nyt haluat asia toki on sinun päätös,minä en ostaisi missään olosuhteissa.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Sanotaan nyt sitten niin kun viisaita esimerkkejä tulee eli sano leskelle että käytän vaunun katsastuksessa(jopa maksan itse "mielummin ei")jos menee heittämällä läpi niin ostan vaunusi.Simppeliä eikö totta.Älä siis osta katsastamatonta "sikaa säkissä",tai miten nyt haluat asia toki on sinun päätös,minä en ostaisi missään olosuhteissa.

    saavasi vaunun noin vain? Myyjän kannattaakin aina luottaa tuntemattomaan ostajaan, joka lähtee muka vaunua katsastamaan? Saahan sitä yrittää.

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    saavasi vaunun noin vain? Myyjän kannattaakin aina luottaa tuntemattomaan ostajaan, joka lähtee muka vaunua katsastamaan? Saahan sitä yrittää.

    No joo osta sinä katsastamaton vaunu ihan rauhassa.äläkä missään nimessä kokeile kaasu,vesi ja sähkölaitteita ennenkuin olet maksanut myyjälle koko summan.Näin saat jännitystä yksitoikkoiseen
    elämääsi.

    Äänestä

  • fiktiotakin kirjoitti:

    ja olettamuksia tuo sivusto.
    Asiaakin siellä on, vaan sekaan on sattunut ihan huuhaatakin.
    Se ei tuolta selviä, onko tuon sivuston laatija miten pätevä asiantuntija, vai vain joku liian viisas "asijantuntia".

    Ilmeisesti sinun vaunusi oli sillä "väärällä" listalla:)

    Äänestä

  • Vaunun katsastus nyt ei ihmeitä vaadi.
    Jarrut eivät ole mitään ydinfysiikkaa, sammuttimen osaa lukea jokainen, ja katsoa että valot toimii.
    Eläissäni ei ole katsastuksessa pompautettu vaunua kuin jostain jarrujen väärästä säädöstä, valojen toimimattomuudesta, sammuttimesta johtuen.
    Kerran pomppas kun edellinen omistaja oli laittanut ylimääräisiä heijastimia taakse.

    Kymmeniä vaunuja olen katsastanut.
    Katsastuksessahan ei kaasulaitteita, jääkaappeja, sähköjä tai muutakaan liikenneturvallisuuden kannalta olematonta tarkasteta.

    Äänestä

  • näinkin kirjoitti:

    No joo osta sinä katsastamaton vaunu ihan rauhassa.äläkä missään nimessä kokeile kaasu,vesi ja sähkölaitteita ennenkuin olet maksanut myyjälle koko summan.Näin saat jännitystä yksitoikkoiseen
    elämääsi.

    katsastuksessa selviä kaasu, vesi ja sähkölaitteiden toimivuus. Toi K E P A kysyikin katsastuksesta, eikä sitä että onko paha homma jos joku lukuvalo on pimee, tai 6 euron vesipumppu ei toimi.

    Äänestä

  • Heh he h kirjoitti:

    Ilmeisesti sinun vaunusi oli sillä "väärällä" listalla:)

    väärällä eikä oikealla listalla, mutta silti lista oli tunteella, eikä järjellä tehty.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Eipä tarvitse paljon "ihan ite aatella" jos tarjoaa myyjälle vaihtoehtoa kuten nimmerkki leima ensin kirjoittaa
    että maksaa katsastusmaksun verran enemmän jos myyjä hoitaa leiman ennen kaupantekoa.Eiköhän ihan
    loogista ole unohtaa koko kauppa jos myyjä ei k.o.vaihtoehtoon suostu.

    Sä olet just tyypillinen mulkku asiakas, joka etsii halpaa, mutta vaatii että sen on oltava uudenveroinen.

    Äänestä

Eihän tuo katsastus mitään tähtitiedettä ole! Kun kerrot että ainoa pahempi puute on leiman puuttuminen niin oletan että olet tarkistanut siitä jo kosteusvauriot silmämääräisesti sekä kaasu- ja sähkölaitteiden toimivuuden, ne on ne vanhan vaunun ongelmallisemmat jutut. Itse katsastushan ei vaadi vaunulta kuin 4 kohtaa joiden tarvis olla kunnossa. 1. Valot ja vilkut, yleensä jos vikaa näissä niin polttimot vaihtoon tai hapettumaa pistokkeessa 2. Jarrut, pitkään seisseessä vaunussa voi olla jumissa, yleensä riittää herkistely 3. Sammutin tarvii olla tarkistettu 4. Äkkijarrutuksella pihassa testataan vetopään iskari (uusi jos tarvii n. 100€) Käytännössä se ei ole tuon kummosempi juttu, tietty mm. renkaat tarvii olla asianmukaiset, mutta siis käyttökieltoon sitä ei laiteta jos valot ja jarrut pelaa edes jotenkin, eli jos vertaa vaikkapa auton katsatukseen niin ihan eri vaatimustasosta puhutaan.

Äänestä
  • Katsastamaton vaunu on paras,kuka hullu nyt katsastetun ostaa,tai ehkä joku jolla on "peukalo" keskellä kämmentä.

    Äänestä

  • katsastamaton kirjoitti:

    Katsastamaton vaunu on paras,kuka hullu nyt katsastetun ostaa,tai ehkä joku jolla on "peukalo" keskellä kämmentä.

    Eihän kukaan ole tässä koko ketjussa sanonut että katsastamaton vaunu olisi paras vaihtoehto, hemmetin imbesilli luupää!!! Lähtökohtahan oli että alkuperäinen kysyjä on mielestään löytänyt itselleen ja kukkarolleen sopivan vaunun ja ainoa puute hänen mielestään on vanhentunut leima ja onko paha homma saada katsastuksesta moinen läpi. Sitten kun pari asiallista vastausta on tullut joissa sanotaan ettei se kovin paljon vaadi ja mitä leimalla vaunusta katsotaan niin johan tuutkin sinä näitä neronleimauksias viljeleen. Mikäli ap kysyjä olisi aivan tumpelo niin tuskinpa hän edes harkitsisi katsastamatonta vaunua. LUE ENSIN MIKÄ ON KYSYMYS! ja jos et siihen osaa vastata niin ei kannata kommentoida ollenkaan.

    Äänestä

  • ole huono kirjoitti:

    Eihän kukaan ole tässä koko ketjussa sanonut että katsastamaton vaunu olisi paras vaihtoehto, hemmetin imbesilli luupää!!! Lähtökohtahan oli että alkuperäinen kysyjä on mielestään löytänyt itselleen ja kukkarolleen sopivan vaunun ja ainoa puute hänen mielestään on vanhentunut leima ja onko paha homma saada katsastuksesta moinen läpi. Sitten kun pari asiallista vastausta on tullut joissa sanotaan ettei se kovin paljon vaadi ja mitä leimalla vaunusta katsotaan niin johan tuutkin sinä näitä neronleimauksias viljeleen. Mikäli ap kysyjä olisi aivan tumpelo niin tuskinpa hän edes harkitsisi katsastamatonta vaunua. LUE ENSIN MIKÄ ON KYSYMYS! ja jos et siihen osaa vastata niin ei kannata kommentoida ollenkaan.

    Tämä mies puhuu pelkää järkeä.(voi olla nainenkin jopa neiti tai vaikka leski)Mutta järkeä on paljon aivan
    selkeästi meidän rahvaiden yläpuolella.

    Äänestä

Nuorena ostin kaikki vehkeet katsastamattomina, sai aina parhaat kaupat.
Autoissa oli ruostetta, savutusta jne.
Vaunut olen myös nuorempana ostanut aina katsastamattomana, 500 eurolla sai hyvällä tuurilla 4000 euron vaunun jossa esim truma ei toiminut, vika saattoi olla niin pieni juttu kuin piezon johtimien hapettuminen.

Nykyään kun tulee ostettuna autot ja vaunut uutena, niin ei tuota mahdollisuutta ole, mutta sitten kun nuoremmalla polvella on se aika, sieltä lähdetään.
Parin vuoden aikana eteni helposti datsun cherrystä 323 bemariin ilman ylimääräisiä sijoituksia.

Äänestä
  • Poju olet vieläkin jos nuorempana ostelit vaunut euroilla.Oli minullakin vuonna 52 (olympialaiset) Suomessa
    kännykkä ja olisin lähettänyt multimediaviestin paikanpäältä kavereille,mutta mitä hyödytti kun kavereilla ei ollut,joten turha "värkki" tuolloin.Mulla pyöri kyllä jo tuolloin taskunpohjalla muutama eurokin siitä ne
    brysselin herrat koko idean saivatkin ja nyt niitä on sullakin joskus jokunen bemariin lienee vielä aika tavalla kuitenkin matkaa.

    Äänestä

  • v.52 kirjoitti:

    Poju olet vieläkin jos nuorempana ostelit vaunut euroilla.Oli minullakin vuonna 52 (olympialaiset) Suomessa
    kännykkä ja olisin lähettänyt multimediaviestin paikanpäältä kavereille,mutta mitä hyödytti kun kavereilla ei ollut,joten turha "värkki" tuolloin.Mulla pyöri kyllä jo tuolloin taskunpohjalla muutama eurokin siitä ne
    brysselin herrat koko idean saivatkin ja nyt niitä on sullakin joskus jokunen bemariin lienee vielä aika tavalla kuitenkin matkaa.

    Poju tai en, olen -72 ja sinä -52.
    Minä ostan uusia vehkeitä ja sinä nysväät käytettyjä.
    Toiset pärjää, toiset ei.

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Poju tai en, olen -72 ja sinä -52.
    Minä ostan uusia vehkeitä ja sinä nysväät käytettyjä.
    Toiset pärjää, toiset ei.

    Poju ,äläpä nyt hernettä nenään vedä 72 vuotis kyllä ymmärtää,ettei asuntovaunuja ennen osteltu euroilla
    kuten,väität.Poju on poju eikä ole tietenkään kuullut ikinä edes Suomen omasta valuutasta,90 luvulla oli muuten vielä käytössä markat,mutta ethän sinä historiaa tunne vaikka kovasti muinoin ennen "rikastumista"
    väität ylivoimaisen hyvät kaupat tehneesi KATSASTATTAMATTOMISTA vaunuista.Bemarista olet saattanut unta nähdä,ja voi olla että joskus sen "paska"auton allesi saatkin kun alat oikeesti tekemään töitä KATSASTATTAMATTOMIA vaunuja ostamalla ja myymällä BEMU jää kyllä haaveeksi.

    Äänestä

  • haave! kirjoitti:

    Poju ,äläpä nyt hernettä nenään vedä 72 vuotis kyllä ymmärtää,ettei asuntovaunuja ennen osteltu euroilla
    kuten,väität.Poju on poju eikä ole tietenkään kuullut ikinä edes Suomen omasta valuutasta,90 luvulla oli muuten vielä käytössä markat,mutta ethän sinä historiaa tunne vaikka kovasti muinoin ennen "rikastumista"
    väität ylivoimaisen hyvät kaupat tehneesi KATSASTATTAMATTOMISTA vaunuista.Bemarista olet saattanut unta nähdä,ja voi olla että joskus sen "paska"auton allesi saatkin kun alat oikeesti tekemään töitä KATSASTATTAMATTOMIA vaunuja ostamalla ja myymällä BEMU jää kyllä haaveeksi.

    Mullakin seisoo bemu tuossa pihassa, ja toivoisin että joku hakis pois että sais ostaa auton.

    Äänestä

  • tuleva ex kirjoitti:

    Mullakin seisoo bemu tuossa pihassa, ja toivoisin että joku hakis pois että sais ostaa auton.

    anna seistä, ja maatua loputkin sillä katto kait siitä sun bemusta on jäljellä,

    Äänestä

  • haave! kirjoitti:

    Poju ,äläpä nyt hernettä nenään vedä 72 vuotis kyllä ymmärtää,ettei asuntovaunuja ennen osteltu euroilla
    kuten,väität.Poju on poju eikä ole tietenkään kuullut ikinä edes Suomen omasta valuutasta,90 luvulla oli muuten vielä käytössä markat,mutta ethän sinä historiaa tunne vaikka kovasti muinoin ennen "rikastumista"
    väität ylivoimaisen hyvät kaupat tehneesi KATSASTATTAMATTOMISTA vaunuista.Bemarista olet saattanut unta nähdä,ja voi olla että joskus sen "paska"auton allesi saatkin kun alat oikeesti tekemään töitä KATSASTATTAMATTOMIA vaunuja ostamalla ja myymällä BEMU jää kyllä haaveeksi.

    Katsos -72 on syntymävuosi kun siinä on viiva edessä.
    Minä käsittelen kaiken euroissa, koska se on tämän hetken valuutta.
    Voin ymmärtää että puhut vielä markoista, niin puhuvat monet muutkin eläkeläiset, mutta se annettakoot teille anteeksi.
    Ja jos ei muuten tuohon ikään mennessä ole tajunnut, ettei se ole työnteko jolla rikastuu, ei sitä tajua liene koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K E P A kirjoitti:

Olen tässä katsellut edullista matkailuvaunua, alle 5000eur hintaluokassa tahtovat usein olla aika pehmeitä. Nyt kuitenkin kohdalle sattunut siisti yksilö, merkkiä Cabby. Vaunun oikeastaan ainoa pahempi puute on, että sitä ei ole muutamaan vuoteen katsastettu.
Onko tuo(katsastamattomuus) pahakin homma vai hoituuko vaan konttorikäynnillä? Tietysti sammutinpullo täytyy leimata ensin. Vaunu ilmeisesti seissyt kausipaikalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu